Pystyykö isolla rahalla sensuroimaan keskustelun kiinnostavasta aiheesta?
Janakkalan kielletyt keskustelun aiheet
Anonyymi
32940
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 63 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Viestien alulle panija voisi ilmoittaa heidän touhunsa verottajalle he kyllä tutkii asiat..minäkin saisin nuo tiedot eteenpäin jotka minulla on vihkosssa ylhäällä.
Soittaisitko?
Jos laitan numeron tänne
Ilman muuta
Ei voi
Ja jos olet varma kuka kirjoittaa täällä niin ei muuta kun tervetuloa nappaa mut mukaan ... On muutenkin asiaa kaupungin kiehtoviin turistikohteisiin
Eikö sinulla ole tylsää keskustella täällä itsesi kanssa?
En koskaan keskustele itseni kanssa.
Haluan vain kertoa muille ihmisille mitä on tapahtunut.
Hyvät lukijamäärät sun kirjoituksilla ainakin on.
Tuommoista öyhöttämistä päivästä toiseen. Liekö noissa tarinoissasi totta nimeksikään?
Kaikki on nyt tietoisia.
Voitko lopettaa.
Jätä minun huolekseni se onko kirjoittamani totta.
Minä otan siitä vastuun.
Kuntalaisia+varmasti+kiinnostaa..+Tarinoille+saadaan+kyllä+100%+varmasti+katetta.
Saahan kuntalaisia kiinnostavista asioista kai keskustella jos sitä olet kieltämässä niin kirjoita omalla nimelläsi vai onko sinulla omat lahkeet paskassa
Kyllä on hyvä että asioita mitä kuntalaiset eivät näe tai kuule tulee tietoon.
Milloinkohan janakkalansanomat tai joku muu media kertoo tietoon tulleista rikosepäilyistä?
Toistaiseksi on tullut tietoon, että joku on lainannut rahaa. Ei kovin kiinnostavaa. Aika monella on pankkilainaa asuntoon ja autoon ja vaikka putkiremonttiin.
Itseäni ainakin kiinnostaa jos ei rahat riitä elämiseen 6000e kuukausipalkalla
Voiko tälläinen henkilö nauttia kuntalaisten luottamusta?
Jos on noin hyvät tulot, niin ei kai silloin tarvitse lainata keneltäkään rahaa? Olisit ollut yhteydessä velkaneuvojaan ennen pankkilainan ottamista.
No miksi et itse kirjoita omalla nimelläsi?
Tässä teille lökäpöksyille pureskeltavaa..en voisi kutsua teitä miehiksi.
Sensuuri kimpussani.
Lopetanjanakkalan sanomien tilauksen kun ei edes wilpulan haastattelua ole saatu.
Sä oot just niitä ihmisiä jonka tietoisuuteen ei tule yhtään mitään.
Eikä sua oikein kovin kiinnostakaan yhtään mikään.
Mistä olet kuullut että aika monella on lainaa asuntoon ja autoon ja vaikka putkiremonttiin?
Herra Isä Siunakkoon mitä on tapahtunut
Ei mitään hyvää seuraa kun julkisten naisten kanssa touhuaa sitä minä olen aina sanonut meidän pojille ja en vaan muuta sano.
Tuntuu, että täällä joko yksi tai kaksi eri persoonaa keskustelee lähinnä keskenään :-) Taitaa todella olla työn/tekemisen puutetta, tai sitten vaan ei se työntekö sovi kroppaan. Huvittava äijä.
Kesäloma reissu taittuu mukavasti näitä lukiessa. Mielenkiinnolla odotan mitä tapahtuu
Joltain on jäänyt filosofian osa-alueista etiikka opiskelematta tai ymmärrys ei ole riittänyt aiheeseen.
luulojen pahin vihollinen on tieto. Juuri nyt tiedon tarve on suurimmillaan ja luuloista on tavallista enemmän haittaa.
Minulla on tietysti tieto.
Mitä kirjoitan tänne on totta.
Siksipä olen valmis vastaamaan kirjoituksistani.
Kun palkkio ohjaa käyttäytymistä, seuraus voi olla toivottu, vaikka toimin-
nan motiivi on itsekäs. Henkilö ei itse kenties koe toiminnassaan olevan
mitään eettisesti kiinnostavaa. Itse asiassa Adam Smithin kuvaus siitä, mi-
ten markkinat muuttavat ihmisten itsekkäät pyrkimykset yhteiseksi eduk-
si, edustaa tätä ajattelua.
Toinen tapa on nimenomaan vedota henkilön velvollisuudentunteisiin
ja/tai ammattietiikkaan. Täyttääkseen hyvän kansalaisen ja/tai ammatti-
laisen tunnusmerkit hänen on käyttäydyttävä tavalla A. Vetoamisen vai-
kutus riippuu monesta tekijästä. Perimmiltään ajateltaneen, että eettisten
ohjeiden vaikutus perustuu ihmisen haluun toimia oikein. Säännöt vain
helpottavat oikean löytämistä. Perustana on ihmisessä oleva epäitsek-
kyys, valmius toimia ja tarvittaessa uhrautua oikean puolesta.
Voin sanoa omalta osaltani että tässä asiassa olen uhrautunut muiden ihmisten puolesta.
Oikeudenmukaisuus.