Nyt jäi Kokkolan Auervaara nalkkiin :D

Kokkolassa riittää näitä tuhkamunia, jotka pystyvät leikkimään miestä vain huijaamalla. Mutta tuli lorulle loppu:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2305cd72-692c-4c1f-b005-299629ea1b2e
493483
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Pohojanmaalla pitää tehdä rikoksia jotenkin muuten nykyään, koska puukkojunkkariajat ovat kiellettyjen listalla.

Äänestä
  • Sarjapuikottaja jatkaa toimintaa. Miljonäärinä elää ylellisesti nykyään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sarjapuikottaja jatkaa toimintaa. Miljonäärinä elää ylellisesti nykyään.

    Köyhä se on asiallisesti ja oikeudenkäynnin jälkeen jopa velkainen. Ja sitten ei enää puikkokaan suoristu. Voi miten tuhkamunaisa loppu :D

    1Äänestä

Eikö tämän vois ajatella myös niin, että naiset ovat maksaneet "palvelusta"?

1Äänestä
  • Iltalehden jutussa huijari kertoo tietäneen miten veikkaukselta saa helposti rahaa ja miten hän tietää joukkueen kokoonpanot ja pelit.
    Olisiko huijari ja kyseinen joukkue syyllistynyt myös sopupeliin tai pelien manipulointiin?

    Tuli vain mieleen noista varmoista tiedoista ja isoista voitoista.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Iltalehden jutussa huijari kertoo tietäneen miten veikkaukselta saa helposti rahaa ja miten hän tietää joukkueen kokoonpanot ja pelit.
    Olisiko huijari ja kyseinen joukkue syyllistynyt myös sopupeliin tai pelien manipulointiin?

    Tuli vain mieleen noista varmoista tiedoista ja isoista voitoista.

    Rakkautta ja rahaa.Lempeä ja tunnelmointia .Kaikki maksaa .On varmaan ollut hinnan väärttiä toimintaa .

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rakkautta ja rahaa.Lempeä ja tunnelmointia .Kaikki maksaa .On varmaan ollut hinnan väärttiä toimintaa .

    Tuskin on, koska naiset ovat mielissään, kun käppänä kärähti.

    Äänestä

On Suomen sisun jäsen toi syytetty

Äänestä
  • Naurettavaa tehdä kärpäsestä härkänen. Naiset "antoivat auliisti" ilman väkivaltaa ja pakkokeinoja. Joten mies on täysin syytön. Suomen laista ei löydy rikosnimikettä "aikuisten ihmisten välinen vapaaehtoinen seksisuhde, ja hyvästä työstä saatu palkka"...
    Suulliset lupaukset eivät velvoita ketään eikä mitään... Hah hah haaa!!!...

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naurettavaa tehdä kärpäsestä härkänen. Naiset "antoivat auliisti" ilman väkivaltaa ja pakkokeinoja. Joten mies on täysin syytön. Suomen laista ei löydy rikosnimikettä "aikuisten ihmisten välinen vapaaehtoinen seksisuhde, ja hyvästä työstä saatu palkka"...
    Suulliset lupaukset eivät velvoita ketään eikä mitään... Hah hah haaa!!!...

    Verottaja muistaa huijaria kyllä. Saaduista tuloista kun on maksettava vero.
    Auervaara hirtti aikoinaan itsensä kun tajusi tilanteen.
    Kestääkö Kokkolan huijarin kantti istua saadut tuomiot ja maksaa takaisin miljoonan korvaukset korkoineen. Hah hah haa!!!....

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Verottaja muistaa huijaria kyllä. Saaduista tuloista kun on maksettava vero.
    Auervaara hirtti aikoinaan itsensä kun tajusi tilanteen.
    Kestääkö Kokkolan huijarin kantti istua saadut tuomiot ja maksaa takaisin miljoonan korvaukset korkoineen. Hah hah haa!!!....

    Oikein. Tietysti ansiotulosta, työtulosta, eläkkeestä jne verot on maksettava...
    Eikös rakastelu (ei parittaminen) ole jokamiehenoikeus, kuten marjastus, sienestys, ravustus, käpyjen keräys, opiskelijan ansiotyö tiettyyn rajaan saakka yms, josta tuotosta ei tarvitse maksaa veroa. Hah hah haaa!!!...

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikein. Tietysti ansiotulosta, työtulosta, eläkkeestä jne verot on maksettava...
    Eikös rakastelu (ei parittaminen) ole jokamiehenoikeus, kuten marjastus, sienestys, ravustus, käpyjen keräys, opiskelijan ansiotyö tiettyyn rajaan saakka yms, josta tuotosta ei tarvitse maksaa veroa. Hah hah haaa!!!...

    Lahjaveroa joutuu maksamaan hah hah haa!!!,,,

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lahjaveroa joutuu maksamaan hah hah haa!!!,,,

    Oikeudenkäyntikulut joutuu myös maksamaan, tuskin voittaa juttua hah hah haa...!!!

    Mutta tällä miljonäärillä on kyllä rahaa ja sijoituksia. Niillä ainakin kehuskelee kylillä

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeudenkäyntikulut joutuu myös maksamaan, tuskin voittaa juttua hah hah haa...!!!

    Mutta tällä miljonäärillä on kyllä rahaa ja sijoituksia. Niillä ainakin kehuskelee kylillä

    Ei sillä mitään miljoonia ole. Kuhan valehtelee kerätäkseen kunnioitusta. Miljoonat puuttuu kiveksistäkin, koska on tuhkamuna.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Verottaja muistaa huijaria kyllä. Saaduista tuloista kun on maksettava vero.
    Auervaara hirtti aikoinaan itsensä kun tajusi tilanteen.
    Kestääkö Kokkolan huijarin kantti istua saadut tuomiot ja maksaa takaisin miljoonan korvaukset korkoineen. Hah hah haa!!!....

    "Auervaara hirtti aikoinaan itsensä kun tajusi tilanteen."

    Auervaara oli sentään miesten mies :D

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naurettavaa tehdä kärpäsestä härkänen. Naiset "antoivat auliisti" ilman väkivaltaa ja pakkokeinoja. Joten mies on täysin syytön. Suomen laista ei löydy rikosnimikettä "aikuisten ihmisten välinen vapaaehtoinen seksisuhde, ja hyvästä työstä saatu palkka"...
    Suulliset lupaukset eivät velvoita ketään eikä mitään... Hah hah haaa!!!...

    "Joten mies on täysin syytön."

    Mies on täysin syyntakeeton, eikä edes mies.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Auervaara hirtti aikoinaan itsensä kun tajusi tilanteen."

    Auervaara oli sentään miesten mies :D

    Voimia sulle Auervaara. Kyllä tämä tästä. Kaikki järjestyy. T. Vanha ystävä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voimia sulle Auervaara. Kyllä tämä tästä. Kaikki järjestyy. T. Vanha ystävä.

    Oikeudessa auervaarat laitetaan järjestykseen :D

    1Äänestä

Miehen suhteet urheiluun oli bussikuskina tiikereille😂

1Äänestä
  • Mielenkiintoista nähdä mitä vielä tapahtuu. Puikottaja taisi saada jo pienen opetuksen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mielenkiintoista nähdä mitä vielä tapahtuu. Puikottaja taisi saada jo pienen opetuksen.

    Se sai lopetuksen. Ja pienihän sillä onkin. Tuhkamuna vielä.

    1Äänestä

  • Tämä huijari on sairas eikä pysty lopettamaan. Siitä osoituksena aiemmin saatu ehdollinen tuomio. Nyt tulee ehdotonta ja pitkään.
    10 vuotta on lyhyt aika 37 rikoksesta joista osa on vielä törkeitä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä huijari on sairas eikä pysty lopettamaan. Siitä osoituksena aiemmin saatu ehdollinen tuomio. Nyt tulee ehdotonta ja pitkään.
    10 vuotta on lyhyt aika 37 rikoksesta joista osa on vielä törkeitä.

    Oikeus voittaa ja tuomio auervaaralle koittaa :D

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeus voittaa ja tuomio auervaaralle koittaa :D

    Ei tule tuomiota, kun ei ole oikeudellista näyttöä. Laki on laki ja piste, hah hah haaa!!!...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tule tuomiota, kun ei ole oikeudellista näyttöä. Laki on laki ja piste, hah hah haaa!!!...

    Miljoonan euron huijaus. Eihän tuosta saa kuin 5-10vuotta. Pian se aika menee. Isojen poikien mprsiamena. Hah hah haa.!!!...

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tule tuomiota, kun ei ole oikeudellista näyttöä. Laki on laki ja piste, hah hah haaa!!!...

    Kyllä siitä tuomio tulee ja noin suuresta kusetuksesta vielä nimikin julkiseksi, että äläpä läskipää vastaa länkytä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä siitä tuomio tulee ja noin suuresta kusetuksesta vielä nimikin julkiseksi, että äläpä läskipää vastaa länkytä.

    Lehdistö odottaa oikeudenkäyntiä. Ja sen jälkeen se alkaa. Lehdet maksavat hyvin uhrien ja huijarin sukulaisten haastatteluista.
    Ja me lukijat haluamme tietää kaiken huijarista.
    Miljonääri kiinnostaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lehdistö odottaa oikeudenkäyntiä. Ja sen jälkeen se alkaa. Lehdet maksavat hyvin uhrien ja huijarin sukulaisten haastatteluista.
    Ja me lukijat haluamme tietää kaiken huijarista.
    Miljonääri kiinnostaa.

    Joo, tuon oikeudenkäynnin jälkeen kyseinen "herra" kyllä tunnetaan ja muistetaan pitkään. Tuomio tulee tavalla tai toisella, eikä sitä ole helppo kantaa. Tai mahtaako tuollainen tuhkamuna mitään välittää mistään. Syyntakeeton potilas.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, tuon oikeudenkäynnin jälkeen kyseinen "herra" kyllä tunnetaan ja muistetaan pitkään. Tuomio tulee tavalla tai toisella, eikä sitä ole helppo kantaa. Tai mahtaako tuollainen tuhkamuna mitään välittää mistään. Syyntakeeton potilas.

    Eipä tunnu mikään miestä hätkähdyttävän niinkauan kun pääntaputtajia riittää. Kokkolassa tuntuu asuvan runsaasti uhreja paremmin asioista tietäviä ja asiantuntijoita. Tuomiota ei ole vielä annettu, mutta se tulee aikanaan, henkilö tarvinnee muutakin hoitoa kuin telkien taa menoa, senverran sairasta touhua tuntuu olleen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä tunnu mikään miestä hätkähdyttävän niinkauan kun pääntaputtajia riittää. Kokkolassa tuntuu asuvan runsaasti uhreja paremmin asioista tietäviä ja asiantuntijoita. Tuomiota ei ole vielä annettu, mutta se tulee aikanaan, henkilö tarvinnee muutakin hoitoa kuin telkien taa menoa, senverran sairasta touhua tuntuu olleen.

    Hah, naiminen on vapaata Suomessa, mikäli osapuolet niin sopivat. Tässä tapauksessa ei ole tapahtunut raiskauksia, ei pakkokeinoja, ei uhkailua, väkivaltaa, ei mitään rikokseen viittaavaa. Jokainen muka "uhri" on maksanut (lahjoittanut) henkilön tilille hyvää hyvyyttään tiettyjä summia. Ns "syytetty" ei ole vaatinut mitään, ja mahdollisilla puheisiin perustuviin lupauksilla voidaan pyyhkiä perse...
    Tässä on sentään Helsingin Yliopistossa lakia opiskellut ja tenttinyt oikeusupseeri, joka tietää nämä lakiin perustuvat "koukerot". Voin tämän vapaasti kertoa, sillä en ole tuomari, oikeusavustaja jne. Joten nyt turvat kiinni, hah hah haaa!!!...

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hah, naiminen on vapaata Suomessa, mikäli osapuolet niin sopivat. Tässä tapauksessa ei ole tapahtunut raiskauksia, ei pakkokeinoja, ei uhkailua, väkivaltaa, ei mitään rikokseen viittaavaa. Jokainen muka "uhri" on maksanut (lahjoittanut) henkilön tilille hyvää hyvyyttään tiettyjä summia. Ns "syytetty" ei ole vaatinut mitään, ja mahdollisilla puheisiin perustuviin lupauksilla voidaan pyyhkiä perse...
    Tässä on sentään Helsingin Yliopistossa lakia opiskellut ja tenttinyt oikeusupseeri, joka tietää nämä lakiin perustuvat "koukerot". Voin tämän vapaasti kertoa, sillä en ole tuomari, oikeusavustaja jne. Joten nyt turvat kiinni, hah hah haaa!!!...

    Äskeisen jutun oikeutta lukenut kirjoittaja, on myös jotain hoitoa vailla vai oletko ollut kärpäsenä seinällä tapahtumille, kun noin hyvin tunnut olevan asioista perillä?! Mistäs tiedät, mitä oikeasti on asioiden taustalla, sitä ei tiedä kukaan muu kuin kukin asianosainen ja poliisi viranomaiset, jotka kys.asiaa selvittävät. Turhaan he eivät varmasti aikaansa kuluta tutkintaan. Puistattaa kalkki tietävien asiaton katsontakanta, mielipide saa jokaisella olla, mutta ei tarvitse esittää "ylituomaria" asioiden ollessa täysin kesken.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äskeisen jutun oikeutta lukenut kirjoittaja, on myös jotain hoitoa vailla vai oletko ollut kärpäsenä seinällä tapahtumille, kun noin hyvin tunnut olevan asioista perillä?! Mistäs tiedät, mitä oikeasti on asioiden taustalla, sitä ei tiedä kukaan muu kuin kukin asianosainen ja poliisi viranomaiset, jotka kys.asiaa selvittävät. Turhaan he eivät varmasti aikaansa kuluta tutkintaan. Puistattaa kalkki tietävien asiaton katsontakanta, mielipide saa jokaisella olla, mutta ei tarvitse esittää "ylituomaria" asioiden ollessa täysin kesken.

    No miksi hellvetissä asiaa jankkaatte ja teette omia johtopäätöksiänne - tunteella...
    Vai oletteko itse joutuneet vastaavaan tilanteeseen. Naiset ovat narrattavia ja saa..nan pirullisia, kun "sille päälle sattuvat", hah hah haaa!!!...
    JK Laulun sanoin: "Miksi naiset aina rakastuvat renttuihin." Ja miksi naiset eivät ymmärrä hyvän päälle...

    1Äänestä

  • Kuka on varastanut, "petostellut" ja huijannut. Älä hutki ennen kuin on tutkittu...
    Ei ole tiedossa pätevää näyttöä rikoksesta, joten menossa on aivan turha tutkinta, ja yhteiskunnan varoja "syövä" joutavuus. STOP ja MOT, hah hah haaa!!!...
    JK En tunne kaveria, mutta rehellisenä miehenä olen kaikkien rehellisten ihmisten puolella, kunnes toisin todistetaan...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka on varastanut, "petostellut" ja huijannut. Älä hutki ennen kuin on tutkittu...
    Ei ole tiedossa pätevää näyttöä rikoksesta, joten menossa on aivan turha tutkinta, ja yhteiskunnan varoja "syövä" joutavuus. STOP ja MOT, hah hah haaa!!!...
    JK En tunne kaveria, mutta rehellisenä miehenä olen kaikkien rehellisten ihmisten puolella, kunnes toisin todistetaan...

    Asia on sen verran tutkittu, että kyse on ainoastaan kuinka ankaran tuomion oikeus päättää. Koitappa pösilö ymmärtää tämä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hah, naiminen on vapaata Suomessa, mikäli osapuolet niin sopivat. Tässä tapauksessa ei ole tapahtunut raiskauksia, ei pakkokeinoja, ei uhkailua, väkivaltaa, ei mitään rikokseen viittaavaa. Jokainen muka "uhri" on maksanut (lahjoittanut) henkilön tilille hyvää hyvyyttään tiettyjä summia. Ns "syytetty" ei ole vaatinut mitään, ja mahdollisilla puheisiin perustuviin lupauksilla voidaan pyyhkiä perse...
    Tässä on sentään Helsingin Yliopistossa lakia opiskellut ja tenttinyt oikeusupseeri, joka tietää nämä lakiin perustuvat "koukerot". Voin tämän vapaasti kertoa, sillä en ole tuomari, oikeusavustaja jne. Joten nyt turvat kiinni, hah hah haaa!!!...

    "Tässä tapauksessa ei ole tapahtunut raiskauksia, ei pakkokeinoja, ei uhkailua, väkivaltaa, ei mitään rikokseen viittaavaa."

    Jos viitsii lukea jutun, siinä sanotaan: "Naisten tarinoista käy ilmi, että huijattujen rahojen joukossa oli vanhuudenturvaksi ajateltuja pesävaroja. Poliisin mukaan huijatut rahasummat liikkuvat yksittäisissä tapauksissa muutamista tuhansista aina satoihintuhansiin euroihin asti."

    Asiaan liittyy siis hyvin vahvasti rikos.

    Jutussa mainitaan myös: "Kun yksi Eskon tunteneista naisista luki tämän rikostutkinnasta kesäkuussa, hänestä tuntui hyvältä.
    Hän tarttui puhelimeen ja naputti viestin tuttuun numeroon:
    –Terve Auervaara, vihdoinkin jäit nalkkiin, hän kirjoitti"

    Notta eipä ole puolustelemista tuollaisen ketkun touhuissa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asia on sen verran tutkittu, että kyse on ainoastaan kuinka ankaran tuomion oikeus päättää. Koitappa pösilö ymmärtää tämä.

    Näin todella on. Mielenkiinnolla moni odottaa, mikä on Suomessa oikeuden näkemys ja päätös näissä rakkaushuijari tapauksissa, kun huijari saadaan vastaamaan teostaan.

    1Äänestä

Seuralaispalvelu maksaa .Naiset ovat kyllä huijanneet enemmän kuin miehet .

1Äänestä
  • Kokkolan Auervaaran touhut olivat silkkaa huijaamista, kuten tuhkamunilla on tapana. Käytetään kortsua kuin miehet, vaikka ei tarvitsisikaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokkolan Auervaaran touhut olivat silkkaa huijaamista, kuten tuhkamunilla on tapana. Käytetään kortsua kuin miehet, vaikka ei tarvitsisikaan.

    Se on jännää miten yhteen urheiluseuraan pesiytyy kaikki nämä............Kaverillahan oli vähintäänkin erittäin hämärä tausta josta oli aikaisemmin myös tuomio. Kuitenkin saa pyöriä kyseisen seuran huoltajana ja bussikuskina............ Ettei vain sitä rahaa ajautunut muuhunkin peliin kuin uhkapeliin. Melkoista puuhastelua. Mitähän kaikkea sieltä vielä löytyykään.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on jännää miten yhteen urheiluseuraan pesiytyy kaikki nämä............Kaverillahan oli vähintäänkin erittäin hämärä tausta josta oli aikaisemmin myös tuomio. Kuitenkin saa pyöriä kyseisen seuran huoltajana ja bussikuskina............ Ettei vain sitä rahaa ajautunut muuhunkin peliin kuin uhkapeliin. Melkoista puuhastelua. Mitähän kaikkea sieltä vielä löytyykään.

    Älkää tuomitko,ettei myös teitä tuomittaisi .

    Äänestä

Rakkaus ja hekuma on kallis tuote,ja tunne .

1Äänestä
  • Sen tunteen saa huijari kokea vankilassa isojen poikien morsiamena. Se on hekumallinen tunne se.

    1Äänestä

Kokkolan auervaara on joku komea mies, ei naisia mikään tavallisen näköinen saati ruma mies pysty huijaamaan.
Ei kukaan nainen rakastu rumaan mieheen, vaan suuttuu ja käskee häipymään.

Äänestä

Kokkolan varakkain mies, missä lienee rahat piilossa...

Äänestä
  • Sijoitettu naisiin .Ei hevosiin .

    1Äänestä

Jäikö peräti nalkkiin...!?

Äänestä

ei se ole hullu joka pyytää vaan se joka maksaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kokkolassa riittää näitä tuhkamunia, jotka pystyvät leikkimään miestä vain huijaamalla. Mutta tuli lorulle loppu:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2305cd72-692c-4c1f-b005-299629ea1b2e

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu