Maankäyttö- ja rakennuslaki
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
1 luku
Yleiset säännökset
117 §
Rakentamiselle asetettavat vaatimukset
Rakennuksen tulee soveltua rakennettuun ympäristöön ja maisemaan sekä täyttää kauneuden ja sopusuhtaisuuden vaatimukset.
---------
Onko suunnittelutoimikunnalta ja rakennusluvan myyöntäneiltä viranomaisilta jäänyt lukematta pykälä 117§ ?
Ei varmaankaan kovin mota euroa olisi maksanut lisää veronmaksajaa kohden, jos olisi edes yritetty sovittaa rakennuksen massoittelua rakennettuun ympäristöön.
Julkiseen rakentamiseen on perinteisesti satsattu Suomen kaupungeissa, miksi ei Kokkolassa ole näin käynyt?
Voivatko kuntalaiset jatkossa luottaa virkamieskunnan ja luottamushenkilöiden ammattitaitoon ja pätevyyteen?
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
1 luku
Yleiset säännökset
117 §
Rakentamiselle asetettavat vaatimukset
Rakennuksen tulee soveltua rakennettuun ympäristöön ja maisemaan sekä täyttää kauneuden ja sopusuhtaisuuden vaatimukset.
---------
Onko suunnittelutoimikunnalta ja rakennusluvan myyöntäneiltä viranomaisilta jäänyt lukematta pykälä 117§ ?
Ei varmaankaan kovin mota euroa olisi maksanut lisää veronmaksajaa kohden, jos olisi edes yritetty sovittaa rakennuksen massoittelua rakennettuun ympäristöön.
Julkiseen rakentamiseen on perinteisesti satsattu Suomen kaupungeissa, miksi ei Kokkolassa ole näin käynyt?
Voivatko kuntalaiset jatkossa luottaa virkamieskunnan ja luottamushenkilöiden ammattitaitoon ja pätevyyteen?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.