Eipä ole tietoa löytynyt joten kertokaas viisaat
Yhdistyksen hallituksella oli ensin kokous. Sitten vuosikokous jossa päätettiin edelllisvuoden vastuuvapaudesta.
Kesken kaiken hallituksen jäsen ja varajäsen vaihtoivat paikkaa, tästä PRHlle toimitettu ilmoitus. Sitten valittiin pöytäkirjan tarkastajat, jotka olivat olleet hallituksessa, eli tämä uusi varajäsen, oli tarkastamassa omaa toimintaansa kuvaavaa pöytäkirjaa. Eikös hänen olisi pitänyt olla esteellinen? Tai jos paikalla olleista yhdistyksen jäsenistä kukaan ei kelvannut hallitukselle, eikö pöytäkirja olisi pitänyt tarkastaa seuraavassa yhdistyksen kokouksessa?
Pöytäkirjantarkastajien esteellisyys
Anonyymi
1
1213
Vastaukset
- Anonyymi
Pöytäkirjan tarkastaja tarkastaa VAIN pöytäkirjan ja siitä VAIN sen, että se vastaa täsmälleen kokouksen kulkua. Pöytäkirjan tekemisestä vastaa puheenjohtaja, jonka apulainen on sihteeri. Pöytäkirjan tarkastajaksi kelpaa kuka tahansa täysivaltainen henkilö. Yleensä ei kannata valita esim. ääntenlaskijaa tms, koska pöytäkirjkan tarkastajan on tehtävä merkintöjä ja eurattava tarkasti kokouksen kulkua.
Jos pöytäkirjan tarkastamisesta tulee erimielisyyttä, sen tarkastaa toimielin itse seuraavassa kokouksessa tai erikseen kutsuttuna. Voi tulla hankalaksi ja kalliiksi esim. yhdistyksen kokouksen tapauksessa. Pöytäkirjassa ei enää asioita muuteta kokouksessa esitetystä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 743290
- 2012852
- 222676
- 492628
- 202506
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl412345Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez2101803Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v241747- 371620
- 181476