Missä teitte sen ja oliko hyvää? Jatkatteko suhdetta?
Moniko isä käynyt vieraissa??
keke normaali
286883
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Mitä tarkotat vieraissa käymisellä? Perinteistä paneskeluako vai muutakin?
menet vieraisiin jos haluat ja joku sopiva löytyy.
Mutta muista sitten myös jäädä sinne.
Katsos paluuta ei sen jälkeen enään entiseen ole!
Enemmin tai myöhemmin teet tiliä asian kanssa.
Ja aina jotakin sattuu. Se voi olla jopa sinä!
(oma nainen,vieras nainen,lapsi,lapset?)
vieraissa hyppimistä..Lapset todennäkösesti vihaa sua vanhempana sen asian takia..Niinku minäki omaa isääni kun se on kohdella äitiä nii törkeesti..Muista kun sulla on lapsia nii sun halut loukkaa niitäkin...
ketä kiinnostaa mitä jotkut pennut ajattelee...muista 10.käskyä!! kunnioita ISÄÄSI ja äitiäisi
seksiä harrastaakkaan jos oot noin lapsellinen!Ettei vaankaan tuu pentuja!voi huhuh ku maailmas on sakeita ihmisiä!Onneks en tunne sua...Muista kymmenen käskyä ÄLÄ KÄY HUORIS!
kunnioituksen arvoisia!
Jos eivät, niin ei lasten tarvitse heitä kunnioittaa!
Niin ja ne kaikki muut käskyt kanssa: ÄLÄ TEE HUORIN!!!!
monesko käsky on muuten "älä tee huorin"...
Eihän nyt kukaan vieraissa käy!!!! Ravintolat on puolen yön jälkeen täynnä uskollisia miehiä!!! Ja sitäpaitsi jos nai tutun kanssa niin silloin ei ole käyny vieraissa, ja jos ensin vaikka vähän tutustuu ja sitten nai niin eihän se ole vierasta, eihän???
Vieläkään kukaan ei ole sanonut mikä on pettämistä tai vierraissa käymistä. Paneskelu on sitä mutta mikä muu on? Jos hinkkaa vieraan muijan tissejä ja paikkoja niin onko se vieraissa käymistä? Tai hellä suudelma jossa on aitoja tunteita mukana?
Vaikka vieraissa paneskelu on varmasti pettämistä niin mun mielestä löytyy pahempiakin juttuja. Sellaisia, joissa on oikeesti tunetta mukana
Miettikää kumpi on pahempi. Puolisonne käy "vahingossa" kännipäissään paneskelees jotain kun sattui tilaisuus vaiko se että se tapaa sellaisen henkilön jonka kanssa oikeesti viihtyy, käy joskus tanssimassa, syömässä ja ehkä suutelee tunteella, ei siis mitään seksiä ollenkaan?
Kumpiko loukkaa enemmän pidemmän päälle?
Se ei ole pettämistä jos käy panemassa jotain. Yhdyntä on (ainakin miehelle) fyysinen suoritus, aivan kuin kätteleminen. Kättelemisessä ihot koskettavat toisiaan, mutta panemisessa on kumi välissä. Eli panna voi vaikkei koske toiseen ollenkaan (tästä voi tosin nainen pettyä).
Huorissa käynti ei ole pettämistä ollenkaan. Siinä vaan tyhjennetään kassit (ja lompakko). Pettämiseksi se voi mennä siinä vaiheessa että paneskelee perheen ruokakassan.
Sitten kun on seurustelut päällä ja käydään vähän leffassa ja syömässä, niin se on törkeätä! Tunteet pois ja siemenet kumipussiin, sanon minä.
Jos vaimosi tekisi niin kuin sinä edes ajattelet, niin miltä sinusta tuntuisi?
Hyväksyisitkö että hän "hiplaa" muita miehiä, suutelee heitä antaa heidä kouria rintojansa...
Toimi niin että et häpäise itseäsi ja vaimoasi!!!
Kun suhde rikkoutuu uskottomuuden takia, niin ei se siitä koskaan korjaannu.
Katkerat muistot jää ja tuhoutunut liitto!
Pakkoko sitä on aina jauhaa tuota "kumpi on pahempi: jos käy paneskelemassa vai jos vain pussailee jonkun kanssa ja on tunnetta mukana"? Eikö se ole ihan sama!?! Kai sitä jokainen jo itse tehdessään tiedää, onko se oikein vai väärin. Onko toi "kumpi on pahempi?" sitä varten, että valitsee paremman vai pahemman vaihtoehdon vai että näyttää, että asia vois olla pahemminkin? Miksi täytyy yleensäkin sanoa, kumpi ois pahempi, kun kumpikin on paha! Kaikkea ei voi saada. Joko sitä on uskollinen puolisolleen tai sitten ei, mutta ei tarvi aina olettaa, että toinen antaa anteeksi "vain tunteettoman paneskelun". Piste.
Minkälainen äiti on! siis vaimo tai avopuoliso.
Kyllä siinä rupee aatteleen vieraita jos kotona on joku täysin idiootti.
Nalkuttaa ja on kaikista asioista erimieltä.
tai hurahtaa johonkin kasvisruokaan tai uskoontoon.
Tai jos hän käy oletettavasti vieraissa.
Siinä se selvä peli!
valita sen oman kumppaninsa..Jos ei oma nainen kiinnosta nii miks naimisiin ja hankkia lapsia..Avioliitto on tietääkseni sitoomus vain sitä yhtä ihmistä kohtaan.Jos ei ole valmis olemaan vaan sen yhden ihmisen kans nii turha mennä avioliittoon...Sekin on tietääkseni jokasen päätettävis kenen kans menee naimisiin..
Mieli ja tavat saattaa muuttua matkan varrella. Ensimmäiset 5-10 vuotta voi mennä ihan kivasti siinä alkuhuumassa mutta kun arki alkaa niin jotenkin se hellyys voi vähentyä ja seksihommatkin hiipua. Ihminen tarvii molempia.
Jaa erotakko? No ei tollasen takia kannata jos muuten asiat on hyvin. Jos löytää vähän piristettä ja säpinää elämäänsä niin mitä sitte, hyvä vaan ja kaikki ovat tyytyväisiä. Tämä tietysti tasapuolisesti. Kukaan ei omista toista.
Eikös tuo,että pettää toista salaa ole toisen omistamista?
Sinä käytät valtaa toiseen silloin.
Kyllä ero on parempi ratkaisu.
..on parempi ratkaisu, niinpä, tilastotkin sen kertoo, että erotkaa vaan herran tähden heti kun siltä tuntuu. Sitten kun postiluukussa on neljää-viittä eri sukunimeä niin menkää itseenne ja miettikää, ei pidä peiliä syyttää jos on väärä naama.
Ja miehet, miltäpä teistä tuntuu seilata ex:n ja nykysen muijan huushollin välissä, onko voita molemmin puolin leipää???Minusta ne joilla on jo kahden puolison kanssa lapsia, niin pitäisi laittaa jo putket kiinni ja aikuistua.
liian vähän aikaa ennen sitoutumusta yhdes jos ei ole tienny minkäläista arki on toisen kans..Ja luulis et puhumisestakin olis jotain apua..Vai meneekö miehet heti vieraisiin kun ei hetkeen saa eikä voi puhua tuntemuksistaan toiselle..Jos sanot että tää pitää muuttua et muuten meen vieraisiin..Siinä saa nainen valita haluaako sut/sua enää.Ja että muuttuuko asia.
Olet kaukana normaalista kun edes tuollaista kysyt! Ensinnäkin pettämistä on jo ajatella vierasta, vilkuilla, koskettaa, suudella. Jutella saa mutta sekin metrien päästä. Ja tiedätkö mitä? "TOTUUS PALJASTUU AINA" joko ENNEMMIN tai MYÖHEMMIN. Älä unta näekkään etteikö kiinni jäisi. Niin että tässä sulle vähän faktoja mietittäväksesi. Piste.
Jos ajattelu, vilkuilu ja koskeminen on pettämistä niin aika monet on sitte pettäneet. Minäkin olen siis varsinainen petturipukki, varsinkin tangoa tanssiessa vieraiden naisten kanssa
ei vara naista tarvitse..
loppu..Eikö se keskisestä jo nähty...
...niin saat kotona useamminkin kuin tarvitset. Kuuntele, lue päiväkirjaa salaa, järjestä yllätysvapaata puolisollesi arjen pyörittämisestä, harrastakaa jotakin yhdessä ilman lapsia ja muita vaatimuksia pitkällä tähtäimellä, kunnioita, rakasta ja arvosta puolisoasi ihmisenä sekä tue häntä. Helppoa, eikä edes kallista - mutta pitää suhteesi kuumana ilman vieraita!
joo kävin ja kiinni jäin... siis siihen toiseen naiseen enkä tiedä mitä teen kun hän oli ikuinen
"haaveeni"...
joten jos et halua sotkea elämääsi todella mieti kahdesti. vaikka et kiinni jäisi naiselles niin mieli voi jäädä kiinni vaik minkä tekisit.
ja säästä vaimoasi..Tuskin hän sua enää rakastaa kun kuulee asiasta..Saat sinä unelmas naisen ja vaimos saa sitä kunnioittavan miehen ja voipi olla että paljon paremman..Kysäseppä vaimoltas kuka on sen unelmien mies..Kokemusta on ettei mies välttämättä oo avios se joka himoitsee muita...Ehkä siksi et saa kotoas...
Sulle kävijälle...Tosi hyvä että jäit kiinni, nyt vaan kun vaimo antais kengän kuvan persee.....s niin vielä paremmin asiat olis. "Sitä saa mitä tilaa". Voi, voi kuule...nyt sulla vasta omantunnon tuskat alkaa....yes!
Käytiin tuossa vaimon kanssa vieraissa. Kahvi oli kyllä hieman laimeeta minun makuuni, mutta pulla oli hyvää ja sitä riittävästi.
Saanen kysyä, mitä odotit tällaiselta ketjulta? Teinipoikien hassunhauskoja juttuja pettämisestä?