Lukasimpa kauppalehden uutisen olipas annettu toimittajalle aikamoisia tuulituloksia ja tämä raukka ei ole mennyt asioita tarkistamaan.
Ja sitten ihmetellään mistä tämän kyläpahasen ongelmat johtuu eli ihan väärästä informaatiosta jota suyltetään mediaan, toisille päättäjille sekä asukkaille ja turisteille.
tuosta linkkiä uutiseen:
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/savonlinnan-torjuntavoitto-melkein-kaikki-oopperajuhlien-takia-itselleen-huoneen-varanneet-ovat-tulleet-joka-tapauksessa-lortsytkin-liki-loppuivat-kesken/8c825768-9061-4ee6-8f57-018d38b37d4c
Ja sitten ihmetellään mistä tämän kyläpahasen ongelmat johtuu eli ihan väärästä informaatiosta jota suyltetään mediaan, toisille päättäjille sekä asukkaille ja turisteille.
tuosta linkkiä uutiseen:
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/savonlinnan-torjuntavoitto-melkein-kaikki-oopperajuhlien-takia-itselleen-huoneen-varanneet-ovat-tulleet-joka-tapauksessa-lortsytkin-liki-loppuivat-kesken/8c825768-9061-4ee6-8f57-018d38b37d4c
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kertoisitko mikä meni väärin jutussa?
Aivan kaikki luvut mitä juttuun on laiteltu on heitelty kyllä ihan olemattomasta hatusta.
Niin kävijämääristä kuin turismi tuotoista ja eniten kyllä valehtelua oli työllisyys tai siis työttömyys luvuissa,,,,
Jännä huomata miten pihalla savonlinnan matkailun parissa toimivat "pomot" on.
Kaupunginjohtaja puhuu, että oopperavieraat tuovat kaupunkiin 30 miljoonaa, Komi hölöttää luvusta 60 miljoonaa ja uutisessa tällä kertaa mainitsematon Mäkinen höpötti telkkarissa aiemmin luvusta 90 miljoonaa.
Siinä on aika iso haitari jos ihmiset joiden pitäisi tietää jotakin tarkasti arvioivat luvun olevan jossakin välillä 30-90 miljoonaa. Yhtä huonolla laskutaidolla varustetut lentäisivät mistä tahansa yksityisen sektorin työstä pihalle kuin leppäkeihäät.
Se, että oopperaa varten majoitusta varanneet tulivat savonlinnaan silti vaikkei oopperaa ole, osoitti vain ja ainoastaan sen, että ooppera ei ole niin tärkeä asia kuin on annettu ymmärtää. Siinä olivat kaikki oopperaa kritisoineet oikeassa. Oikeastaan voisi sanoa että kaikki muu on tärkeämpää kuin ooppera. Sitä vaan ei ole siinä kyläpahasessa koskaan tajuttu, tai jos onkin niin arvovaltaansa hirttäytyvät päättäjät eivät ole halunneet tehdä asialle mitään.
Järkevästi toimimalla oopperan oikeutta omia linnaa omaan käyttöönsä joka vuosi vuosikymmenestä toiseen supistettaisiin, tai ainakin linnan käyttöä vuoroteltaisiin jotta siellä voisi järjestää jotakin vähemmän sairastakin kulttuuria. Ooppera on aina ollut ja tulee aina olemaan elitististä pukuleikkiä joka ei kiinnosta suurinta osaa ihmisistä pätkääkään. Jonkun ehdotus oopperan siirtämisestä elokuullekin olisi parempi kuin vuosittainen oopperan suosiminen keskikesällä.
Yksi varma asia on, että mielikuvayrittäjillä ei ole kapasiteettia palvella normaalien ihmisten tarpeita ja siksi en paljoa heidän tukirahoilla tapahtuvan yrittämisen varaan laskisi. Businesfinlandin tukien oikeudenmukaisuus tulisi myös tarkistaa.
Joillekin toimijoille on savonlinnassa aseteltu messiaan viittaa niskaan ja syydetty rahaa sekä jatkuvaa mediahuomiota. Se on todella suuri virhe nykyaikana. Valta korruptoi sitä enemmän mitä enemmän sitä ansiotta annetaan. Toinen asia mitä tuosta toiminnasta seuraa on riitaisuuden lisääntyminen kaupungissa, koska se ei ole oikeudenmukaista että muutamaa julkista naamaa lellitään jatkuvasti.
Itsellä pisti silmään, että tutkimus oli tehty 2009 eli yli kymmenen vuotta sitten ja maailma on muuttunut paljon siinä ajassa.
Savonlinna ansaitsisi kunnollista journalistista tutkiskelua enemmän tai vähemmän korruptoituneen vakiintuneen "toimittelun" sijaan. Synkästi johonkin suuntaan kalleellaan oleva paikallislehti ei oikein toimi nykyisin.
Päivätie on sentään ansiokkaasti yrittänyt mutta enemmän kaivattaisiin. Harmi ettei Heikinheimon kaltaisia rehellisiä kulttuurijournalisteja ole.
Kuvio ei voi olla kunnossa kun tilanne on, että yksi juhla on dominoinut aluetta monta vuosikymmentä ja silti kaupunki rypee pohjamudissa reaalitalouden ja sosiaalisten ongelmien suhteen. Jotain isoa vikaa on oltava. Jotain sellaista mitä ei ole kerrottu.
Se ei riitä enää nykyisin, että savonlinnan imago on sosialistimummojen ja eliittituristien savolainen kesämonaco. Palturilla ei vaan korjata tai peitetä mitään enää nykyisin.
Savonlinnan hyvinvointi ei voi olla oopperaan sidottua.
Savonlinnan asioita tulisi ajaa savonlinnalaisten näkökulmasta eikä täällä vierailevien hevonkukkukonsulttien ja pillipiipareiden näkökulmasta. Se nostaisi alueen ihmisten tervettä itsetuntoa ja siitä seuraisi vireyttä myös liiketoimintaan ja yleisen hyvinvoinnin saralle, yleisemmin.
Kyykyttämällä, käskyttämällä, verottamalla, suhmuroimalla, syrjimällä, harhaisilla haaveilla ja klikkiytymisellä ei saavuteta mitään muuta kuin lisää ongelmia.
Kannattaa muistaa, että viruksen johdosta poikkeustilaa on nyt kokeiltu kerran. Mikään ei jatkossa estä etteikö sitä tultaisi käyttämään myös uudestaan. Syy voi olla myös jotain ihan muuta kuin virus..
Siinä tilassa riitaisuuden vähentäminen paikallisesti on ensiarvoisen tärkeää jotta yleisesti tarpeelliset toiminnot pelaavat, että yhteiskuntarauha säilyy. Kaikista eniten tappiomielialaa nostaa vähääkään älykkäämpien keskuudessa julkinen valehteleminen.
Mitään ei voi rakentaa savijaloille kunnolla. Savonlinnassa on sentään torilla kiinalaisesta kivestä tehty pankin mainoskello silloinkin kun torilla ei ole kymmeneen kuukauteen yhtään asiakasta. Suuri potentiaali uinuu talviunia kuin karhut.