Hämeen Sanomat kirjoitti että puustoa pitäisi karsia ja korkeimmat puut yksityisten pihoilla joista niitä tuskin kukaan kaataa. Jotta sieltä harjulta jotain näkisi niin pitäisikö nykyisiä korokkeita sitten nostaa niin ylös ja tehdä tilavammiksi kaikkiin suuntiin näin myös jotta korona etäisyys säilyy. Ne tasan teet tai tornit olisi suotavaa olla suomen korkeimmat ja niin että näkyy Riihimäeltä ja toisesta suunnasta Iittalasta asti motarille ja semmotteet värivalot että näkyy avaruuteen. Jonkin moista Vesa Keskistä tänne tarvittaisiin että uskallettaisiin hullutella. Toinen mikä ihmetyttää suuresti että vanha ortodoksi kirkko ei näytä kautta ole siinä tarkoituksessa mihin ehdottomasti kuuluisi. Se rakennus suorastaan huutaa sipuleita katolle ja se pitäisi antaa ilman korvausta ja remontoida kaupungin avustuksella siihen kuosiin. Ei mitään selityksiä! Jos katsoo Turuntieltä voi nähdä kuinka hieno se olisi kun sen kultaisten tai paremminkin kullattujen sipulien kautta aurinko peilaisi säteitään kohti kiireisen kulkijan. Minähän jos olis valtaa laittaisin punaset tai oranssit sipulit tai kolme eriväristä ja kokosta titenkiin semmoset mitä ei missään muualla olisi.
Hattelmalan harju
Anonyymi
387
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Rohkea ja raikas idea. Toteuttamiskelpoinen?
Ei tänne Vesa Keskistä tarvitse, kyllä täällä hulluttelijoita riittää omasta takaakin. Eikä me tarvita korkeampaa tähystyspaikkaakaan, me tarvitaan lisää parkkipaikkoja keskustaan. Ihme että kukaan ei ole keksinyt esim. parkkihallia torin alle, eikö olisi hyvä idea?
Markku tänne tarvitaan. Vesat voi tyytyä johonkin suomen suurimpaan mutta Markut ei. Nyt ei piperretä.