Lukioruotsi suuri riesa - kaikilta se vie yhden maailmankielen, monilta voimat ja halun opiskella

Anonyymi

Ja nyt RKP vaatii vielä ruotsin pakollisen yo-kokeen palauttamista. Kohtuutonta ja julmaa.

123

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vain ruotsissa erot oppilaiden välillä valtavat.

      Vaikka kielissä ongelmia omaavat usein skippaavat lukion kiitettävistä luma-arvosanoistakin huolimatta, juuri ruotsi jakaa eniten.

      Ruotsi monille hyvin vaikea, ainoa pakollinen aine alakoulusta yliopistoon, ja toisin kuin englannilla, ruotsin tarve 0.

    • Anonyymi

      Lukioruotsin poistamisen tiellä on vain älytöntäkin älyttömämpi virkapakkoruotsi tutkinnoissa, jonka sinne junaili RKP! 80-luvulla ja mallina oli DDR:n pakkovenäjä.

      Kunhan tämä kylmän sodan aikainen RKP-mafia saataisiin syrjään.

      • Anonyymi

        Köyhän maan politiikkaa on helppo hallita rahalla ja röyhkeydellä.

        Katsotaan, mistä löytyy vastavoima.


      • Anonyymi

        Ruotsin kielestä helppo l tai e todistukseen, toisin kuin esim. ranskasta.


    • Anonyymi

      Rkp on rahaa ja siksi haitanteko on mahdollista. Ne ois säätiörahoilla voinu maksaa kalliin vain heitä hyödyttävän Vaasan sairaalapäivystyksen, mutta joka käänteessä pitää kupata suomalaisten rahoja että omat säästyis.

      Nuoriso ei tiedä mitä oikeesti on pakkoruotsituksen takana. Mutta joku päivä rkp saadaan kiellettyä kuten aikoinaan IKL ja lapuan liike. Sitten alkaa paremmat ajat eikä kilpailijamaa Ruotsille vuodeta salaista valtiotietoa käytettäväks meitä vastaan.

      • Anonyymi

        Suurin osa RKP:n hankkeista tulee tosiaan meidän veronmaksajien maksettavaksi.


    • Anonyymi

      Aivan totinen tosi on että pakkoruotsi voi näivettää opiskelijan/opiskelun todella rajusti. Hyvä esimerkki on ao yo:

      Ressun lukiossa Helsingissä huimat 16 ainetta kirjoittanut Koponen sanoo, että suurin syy urakkaan oli uteliaisuus. Koponen myöntää, että vanhan ennätyksen rikkominen oli osasyynä luku-urakkaan.Koponen, 17, kirjoitti yhteensä kuusi reaaliainetta, pitkän matematiikan, neljä pitkää kieltä, laajan latinan, kolme lyhyttä kieltä sekä äidinkielen. Kirjoitusten keskiarvo oli magnan ja eximian välillä. Koponen kertoo päättäneensä jo heti lukio-opiskelujensa alettua, että hän kirjoittaa kaikki kiinnostavat aineet.Kielellisesti lahjakas Koponen kävi yläasteen kahdessa vuodessa Eurooppa-koulussa Brysselissä Belgiassa

      Koponen olisi helposti voinut kirjoittaa kahdeksan kieltä mutta pakkoruotsi oli esteenä!

      • Anonyymi

        Olet tämän yhden kuudentoista aineen kirjoittajan nostanut nyt kymmeniä kertoja pakkoruotsin perusteeksi.

        Kertoisitko, millä tavalla tämä perustelee muitten pakkoruotsia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet tämän yhden kuudentoista aineen kirjoittajan nostanut nyt kymmeniä kertoja pakkoruotsin perusteeksi.

        Kertoisitko, millä tavalla tämä perustelee muitten pakkoruotsia?

        Pakkoruotsi on vain tekosyy laiskuudelle ( tai asennevammalle) olla opiskelematta kieliä, jos on kykyä/ taitoa ja ahkeruutta pääsee vaikka mihinkä, jopa pystyy kirjoittamaan 16 ainetta lukiossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsi on vain tekosyy laiskuudelle ( tai asennevammalle) olla opiskelematta kieliä, jos on kykyä/ taitoa ja ahkeruutta pääsee vaikka mihinkä, jopa pystyy kirjoittamaan 16 ainetta lukiossa.

        Koko ikäluokalla ei ole noin fantastista kielipäätä ja heidänkin pitäisi saada oppia kaikki tarvittava.


    • Anonyymi

      Myös lukiolaisten liitto on ottanut voimakkaasti kantaa RKP:n hanketta vastaan.

      Kukaan ei halua pakkoruotsia!

      • Anonyymi

        Pakkoruotsin ainoa kestävä perustelu:
        Fennojen aika joutaakin menemään hukkaan.


    • Anonyymi

      Olin panosta todella hyvin ruotsin kieleen, ennen maailma ympärys matkaani. Heti toisena päivänä minut myytiin orjaksi ja sexi työkaluksi, koska kukaan ei osannutkaan ruotsia. Meillä oli täydellinen kielimuuri.
      Meni noin viisi vuotta ja asiakseeni tuli eräs vanhempi ruotsalaismies. Hän ymmärsi minun ruotsinkieltä sen verran ja toi minut takaisin suomeen.

      Tämä on varoitus kaikille. Englannin kielellä, tuskin olisin joutunut orjaksi.

    • Anonyymi

      Sukulaiskielten opiskelu on helppoa kuten esm. Saksa, Ruotsi, Englanti. Jos oppii yhden, oppii helposti toisen.

      • Anonyymi

        Suomessa kielet kirjoitetaan pienellä - ja germaanisukukielten helppous koskettaa lähinnä äidinkielenään germaanikieltä puhuvaa eli ruotsinkielisiä.

        Suomalaisugrilaisten ei kannata tuhlata aikaansa ruotsiin vaan lukea suoraa englantia ja saksaa/ranskaa/espanjaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa kielet kirjoitetaan pienellä - ja germaanisukukielten helppous koskettaa lähinnä äidinkielenään germaanikieltä puhuvaa eli ruotsinkielisiä.

        Suomalaisugrilaisten ei kannata tuhlata aikaansa ruotsiin vaan lukea suoraa englantia ja saksaa/ranskaa/espanjaa.

        Ilman muuta pakkoruotsin sijaan muita kieliä.


    • Minä opiskelisin mielumin vaikka karjalaa, kuin ruotsia.

      • Anonyymi

        Mutta parempi, että olisi lupa opiskella myös kieliä, joilla on käyttöä ja merkitystä. Siksi ruotsin sijaan ei enää pienempiä kieliä vaan oikeasti - maailmankieliä, kiitos!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta parempi, että olisi lupa opiskella myös kieliä, joilla on käyttöä ja merkitystä. Siksi ruotsin sijaan ei enää pienempiä kieliä vaan oikeasti - maailmankieliä, kiitos!

        Espanja tulee olemaan jatkossa suosittu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Espanja tulee olemaan jatkossa suosittu.

        Espanja on kieli jota lähes miljardi ihmistä puhuu äidinkielenään. Espanja on maa joka tarjoaa paljon vapaa-ajan vietossa, työssä ja ihmissuhteissa.
        Latinalainen Amerikka on maanosa jonne Suomi tekee paljon kauppaa ja sitä kautta espanjantaitoisille ihmisille on paljon työmahdoillisuuksia mukavina ja antoisina työkomennuksina.
        Turistina tai töissä USA:ssa espankieltä osaavalle aukeaa paljon ovia ja usein palvelu on huomattavasti parmpaa kuin pelkkää englantia puhuville. Tämä on itsestäänselvyys CA, TX ja FL mutta myös esin New Yorkissa toimii.
        Vielä sovinistinen miesinsinöörinäkemys:
        Lattarinaiset ovat todella upeita, pallomme parhaita tanssijoita joilla on upeasti keinuvat peput. Myös laaja skaala ihonväriä valkoisesta maitosuklaan kautta tummahipiäiseen asti. Tämä on fakta jota edes 20v aviolitto ei ole muuttanut.
        Yli 30v kokemuksella ulkomaankaupassa voin vakuuttaa, että maailmankielien opettelu ykkösasteen tutkinnon ohella on paras investointi nuoren tulevaisuuteen!


    • Anonyymi

      Lukio on nykyisin raskas, paljon raskaampi kuin ennen. Ja kilpailu lukion jälkeisistä opinnoista on kova. Se pakottaa keskittymään pyrkimisen kannalta oleelliseen heti lukion alusta.

      Pakkoruotsi on järjetön taakka lukiolaisillemme!

      • Anonyymi

        Lukiolaisten on saatava valita kielensä itse - ja myös opintojensa painotus.

        Suomenkielisissä lukioissa kilpailu on todella kovaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukiolaisten on saatava valita kielensä itse - ja myös opintojensa painotus.

        Suomenkielisissä lukioissa kilpailu on todella kovaa.

        Ruotsinkieliset eivät lainkaan ymmärrä, millaista kilpailu suurten kaupunkien suomenkielisissä lukioissa on, kun keskiarvot pyrittäessä ovat yli yhdeksän...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsinkieliset eivät lainkaan ymmärrä, millaista kilpailu suurten kaupunkien suomenkielisissä lukioissa on, kun keskiarvot pyrittäessä ovat yli yhdeksän...

        Svekot menee seiskoilla lääkiksen kiintiöpaikoille.
        Senkö takia Pietarsaari ei palkkaa suomenruotsalaisia lääkäreitä? Nämähän osaisivat myös suomea.
        Sen sijaan Pietarsaari palkkaa ummikkoruotsalaisia lääkäreitä suoraan lahden takaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Svekot menee seiskoilla lääkiksen kiintiöpaikoille.
        Senkö takia Pietarsaari ei palkkaa suomenruotsalaisia lääkäreitä? Nämähän osaisivat myös suomea.
        Sen sijaan Pietarsaari palkkaa ummikkoruotsalaisia lääkäreitä suoraan lahden takaa.

        Mitä hyötyä on ruotsinkielisten lääkärikiintiöstä opinnoissa, kun nämä eivät sitten mene hoitamasn omiaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä hyötyä on ruotsinkielisten lääkärikiintiöstä opinnoissa, kun nämä eivät sitten mene hoitamasn omiaan?

        Ei mitään hyötyä. Tyypillinen syrjivä rakenne ja kaksoiskaappaus: ruotsinkielisille monella alalla oma kiintiö, jotta olisi sitten ruotsinkielisiä alalla, mutta samalla kaikille muille pakkoruotsi, koska ruotsinkielisiä ei voi pakottaa palvelemaan toisiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä hyötyä on ruotsinkielisten lääkärikiintiöstä opinnoissa, kun nämä eivät sitten mene hoitamasn omiaan?

        Suomessa autetetaan riutuvaa länsi-naapuriamme kouluttamalla heille meidän veronmaksajien rahoilla lääkereitä ja ennenkaikkea hoitajia.


      • Anonyymi

        Onhan se lukio raskas kun nykyään oppilaaksi tulee kaiken maailman porukkaa, joka ei selviä sitten edes armeijasta.

        Ennen lukiossa vaatimustaso oli oikeasti kovempi mutta niin olivat oppilaatkin aivan eri tasoa kuin nykypäivän lällykät.

        Ruotsi oli ennen itsestäänselvyys ja kaikki pystyivät sen kirjoittamaan, vaikka vaatimustaso oli huomattavasti kovempi kuin nykyään. Tämän päivän nuori ei lukiosta lähtiessään osaa sitä minkä ennen jokainen osasi jo lukioon tullessaan.

        Ehkä lukioon ei kannata mennä, jos ruotsi on liian kova pala!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Svekot menee seiskoilla lääkiksen kiintiöpaikoille.
        Senkö takia Pietarsaari ei palkkaa suomenruotsalaisia lääkäreitä? Nämähän osaisivat myös suomea.
        Sen sijaan Pietarsaari palkkaa ummikkoruotsalaisia lääkäreitä suoraan lahden takaa.

        Niitä kadehtimiasi ruotsinkielisen lääkiksen ”kiintiöpaikkoja” on alle väestöosuuden, noin 30 opiskelupaikkaa, ja ne ovat kaikki Helsingissä.
        Paikat ovat myös vapaasti suomenkielisten haettavissa. Paikat eivät mitenkään ole kiintiöitetty äidinkielen mukaan, vaan ruotsin kielen taito riittää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei mitään hyötyä. Tyypillinen syrjivä rakenne ja kaksoiskaappaus: ruotsinkielisille monella alalla oma kiintiö, jotta olisi sitten ruotsinkielisiä alalla, mutta samalla kaikille muille pakkoruotsi, koska ruotsinkielisiä ei voi pakottaa palvelemaan toisiaan.

        Millään alalla ei ole kiintiöitä ruotsinkielisille! Kuten ei ole suomenkielisillekään. Kaikki opiskelupaikat ovat kaikille avoimia, vaatimuksena on vain että osaa riittävästi opiskelukieltä.


      • Anonyymi
        Ankdam kirjoitti:

        Niitä kadehtimiasi ruotsinkielisen lääkiksen ”kiintiöpaikkoja” on alle väestöosuuden, noin 30 opiskelupaikkaa, ja ne ovat kaikki Helsingissä.
        Paikat ovat myös vapaasti suomenkielisten haettavissa. Paikat eivät mitenkään ole kiintiöitetty äidinkielen mukaan, vaan ruotsin kielen taito riittää.

        40 vuotta, 30 kiintiöpaikkaa - 1.200 työikäistä kiintiölääkäriä ja suomenkieliset pakollisen virkaruotsitutkinnon suorittaneet siihen päälle.
        Pelkästään ruotsinkielisistä kiintiölääkäreistä riittäisi monta jokaista ruotsienemmistöistä ja kaksikielistä kuntaa kohden.


      • Anonyymi
        Ankdam kirjoitti:

        Millään alalla ei ole kiintiöitä ruotsinkielisille! Kuten ei ole suomenkielisillekään. Kaikki opiskelupaikat ovat kaikille avoimia, vaatimuksena on vain että osaa riittävästi opiskelukieltä.

        Ruotsinkielisillä ei ole kielikoetta kun he hakevat suomenkieliseen koulutukseen joten kaikki paikat ei todellakaan ole kaikille samalla tavalla auki.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsinkielisillä ei ole kielikoetta kun he hakevat suomenkieliseen koulutukseen joten kaikki paikat ei todellakaan ole kaikille samalla tavalla auki.

        Riippuu minne haet! Ei se ole ihan noin yksinkertaista. Ei minnekään hyväksytä opiskelemaan ellei hallitse opiskelukieltä.

        Helsingin yliopiston ohjeet:
        https://www.helsinki.fi/fi/opiskelijaksi/kielitaidon-osoittaminen

        Vaihda yläpalkista hakukoneen kieli niin löydät ohjeet ruotsin kielellä ja ruotsinkielisille.


      • Anonyymi
        Ankdam kirjoitti:

        Riippuu minne haet! Ei se ole ihan noin yksinkertaista. Ei minnekään hyväksytä opiskelemaan ellei hallitse opiskelukieltä.

        Helsingin yliopiston ohjeet:
        https://www.helsinki.fi/fi/opiskelijaksi/kielitaidon-osoittaminen

        Vaihda yläpalkista hakukoneen kieli niin löydät ohjeet ruotsin kielellä ja ruotsinkielisille.

        Minne heillä on kielikoe?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minne heillä on kielikoe?

        Opiskeluun vaadittavan kielitaidon osoittamiseen on monta eri tapaa ja vaatimuksetkin vaihtelevat.

        https://www.helsinki.fi/fi/opiskelijaksi/kielitaidon-osoittaminen

        https://www.helsinki.fi/fi/opiskelijaksi/suomen-kielen-taidon-osoittaminen-tapa-d#section-1153

        Tässähän näitä vaatimuksia ja tapoja osoittaa kielitaitonsa. Copypaste Googlesta. Käy itse tutkimassa linkkien sisältöä.


        Suomen kielen taidon osoittaminen – tapa D | Helsingin yliopistowww.helsinki.fi › opiskelijaksi › suomen-kielen-taidon-...
        Siirry kohtaan Kielitaidon osoittavan liitteen toimittaminen - Kielitaitotasovaatimukset ja tavat osoittaa riittävä kielitaito koskee myös seuraavia erillisiä ...
        ‎Ohjeen kohderyhmä · ‎Suomalainen ... · ‎IB-tutkinto · ‎Korkeakoulututkinto

        Suomen kielen taidon osoittaminen - tapa B | Helsingin yliopistowww.helsinki.fi › opiskelijaksi › suomen-kielen-taidon-...
        Siirry kohtaan Kielitaidon osoittavan liitteen toimittaminen - Tällä sivulla on kerrottu tietoa kunkin kielitaidon osoittavan liitteen vaatimuksista.
        ‎Ohjeen kohderyhmä · ‎Suomalainen ... · ‎IB-tutkinto · ‎Korkeakoulututkinto

        Suomen kielen taidon osoittaminen - tapa F | Helsingin yliopistowww.helsinki.fi › opiskelijaksi › suomen-kielen-taidon-...
        Siirry kohtaan Kielitaidon osoittavan liitteen toimittaminen - Vuodesta 2020 alkaen kielitaitoa ei voi osoittaa valintakokeella. Jos haet sekä suomen- että ...

        Suomen kielen taidon osoittaminen tohtorikoulutukseen ...www.helsinki.fi › tutkimus › tohtorikoulutus › suomen-...
        Siirry kohtaan Suomalaisten yliopistojen kielikeskusten/kielipalveluiden ... - Jos kielitaidon osoittava tutkintosi on suoritettu Helsingin yliopistossa, sinun ei ...

        Suomen kielen taidon osoittaminen | Helsingin yliopistowww.helsinki.fi › kansainvaliset-maisteriohjelmat › suo...
        21.11.2019 - Jos haet Helsingin yliopiston monikieliseen maisteriohjelmaan tutkinnon kielenä suomi, sinun täytyy osoittaa kielitaitosi suomen kielessä jollakin ...

        Suomen kielen taidon osoittaminen - tapa N | Helsingin yliopistowww.helsinki.fi › opiskelijaksi › suomen-kielen-taidon-...
        Siirry kohtaan Kielitaidon osoittavan liitteen toimittaminen - Kielitaidon osoittavan liitteen toimittaminen. Virallisesti oikeaksi todistettu jäljennös ...

        Vaihdon kielitaitovaatimukset | Opiskelijan ohjeet - Studiesstudies.helsinki.fi › ohjeet › artikkeli › vaihdon-kielitait...
        28.5.2020 - Helsingin yliopiston vaihtohaussa vaatima kielitaitotaso saattaa erota vaihtoyliopiston vaatimasta tasosta eli tarkista vaihtokohteen edellyttämä ...

        Maisterin tutkinnossa osoitettava kieliosaaminen | Opiskelijan ...studies.helsinki.fi › ohjeet › artikkeli › maisterin-tutkin...
        6.7.2020 - Kielitaidon osoittamista ei edellytetä sinulta, mikäli olet saanut ... suorituksen rekisteröintiä Kielikeskuksesta: [email protected]. ... Yliopistolla järjestetään myös alkeista alkavaa opetusta ruotsissa ja suomessa.

        Suomen kielen taidon osoittaminen - tapa J | Helsingin yliopistowww.helsinki.fi › opiskelijaksi › suomen-kielen-taidon-...
        21.11.2019 - Kääntämisen ja tulkkauksen maisteriohjelmaan haettaessa kielitaito todennetaan eri tavoin valitusta opintosuunnasta riippuen: Jos haet ...”


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei mitään hyötyä. Tyypillinen syrjivä rakenne ja kaksoiskaappaus: ruotsinkielisille monella alalla oma kiintiö, jotta olisi sitten ruotsinkielisiä alalla, mutta samalla kaikille muille pakkoruotsi, koska ruotsinkielisiä ei voi pakottaa palvelemaan toisiaan.

        Kiintiöt, eli ruotsinkieliset koulutukset ovat yhtä lailla suomenkielisten haettavissa. Ei ole olemassa mitään äidinkieleen pohjautuvia kiintiöitä.
        Ainakin kolmas osa Helsingin yliopiston ruotsinkielisessä lääkärikoulutuksessa opiskelevista on äidinkieleltään suomenkielisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se lukio raskas kun nykyään oppilaaksi tulee kaiken maailman porukkaa, joka ei selviä sitten edes armeijasta.

        Ennen lukiossa vaatimustaso oli oikeasti kovempi mutta niin olivat oppilaatkin aivan eri tasoa kuin nykypäivän lällykät.

        Ruotsi oli ennen itsestäänselvyys ja kaikki pystyivät sen kirjoittamaan, vaikka vaatimustaso oli huomattavasti kovempi kuin nykyään. Tämän päivän nuori ei lukiosta lähtiessään osaa sitä minkä ennen jokainen osasi jo lukioon tullessaan.

        Ehkä lukioon ei kannata mennä, jos ruotsi on liian kova pala!

        Aloitin lukion v.59 ja pääsin ylioppilaaksi laudaturpapereilla v.62 keväällä. Silloin lukion siirtyessään oppilaat hyppäsivät suoraan jääkylmään veteen. Ei edes osannut odottaa apua keneltäkään ulkopuoliselta. Luokalle jääminen olisi ollut kauheaa. Kummallista kyllä en muista kenenkään valitelleen. Tosin valittelu on kovin muodikasta aina englantilaisia prinssejä myöten nykyisin.


    • Anonyymi

      Lukiolaisia ei pidä enää kiusata pakkoruotsilla. Valitkoon viisi kielikurssia omista lähtökohdista. Auttaisi paljon esim. maahamuuttajia ja toisi laveutta kielivarantoon.

      • Anonyymi

        Korkeakoulujen virkapakkoruotsista tulee luopua. Töysi-ikäinen ihminen tietää kyllä, haluaako tutkintonsa ruotsilla vai ilman.

        Myös virkamiesten kieliraitolakia on väljennettävä siten, ettei ruotsia odoteta kaikilta vurkamiehiltä kunhan tarvittaessa Gunilla tai Kaino-Gunilla löytyy.

        Lukioruotsin puuttuminen ei siis estäisi korkeakouluopintoja eikä virkamiesuraa. Näin lukion ruotsinkurssien ei enää tarvitsisi olla pakollisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korkeakoulujen virkapakkoruotsista tulee luopua. Töysi-ikäinen ihminen tietää kyllä, haluaako tutkintonsa ruotsilla vai ilman.

        Myös virkamiesten kieliraitolakia on väljennettävä siten, ettei ruotsia odoteta kaikilta vurkamiehiltä kunhan tarvittaessa Gunilla tai Kaino-Gunilla löytyy.

        Lukioruotsin puuttuminen ei siis estäisi korkeakouluopintoja eikä virkamiesuraa. Näin lukion ruotsinkurssien ei enää tarvitsisi olla pakollisia.

        Aamutuimaan puhelimen näppäimistö oli liian iso haaste ;)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Korkeakoulujen virkapakkoruotsista tulee luopua. Töysi-ikäinen ihminen tietää kyllä, haluaako tutkintonsa ruotsilla vai ilman.

        Myös virkamiesten kieliraitolakia on väljennettävä siten, ettei ruotsia odoteta kaikilta vurkamiehiltä kunhan tarvittaessa Gunilla tai Kaino-Gunilla löytyy.

        Lukioruotsin puuttuminen ei siis estäisi korkeakouluopintoja eikä virkamiesuraa. Näin lukion ruotsinkurssien ei enää tarvitsisi olla pakollisia.

        ” Myös virkamiesten kieliraitolakia on väljennettävä siten, ettei ruotsia odoteta kaikilta vurkamiehiltä kunhan tarvittaessa Gunilla tai Kaino-Gunilla löytyy.”

        Ei kaikilta virkamiehiltä suinkaan edellytetä ruotsin kielen taitoa! Älä sekoita kielitaitoa ja sitä että on joskus jotain kieltä koulussa opiskellut.
        Jos työtehtävässä edellytetään ruotsin kielen taitoa se tulee erikseen todistaa, ei se että on koulussa jotain lukenut ei vielä todista taidosta mitään.

        Koulussa saa perustan, se todellinen taito hankitaan muualta. Sama pätee kaikissa oppiaineissa. Koulusta saa vain pohjan jolle rakentaa!

        Virkailijan kielitaitovaatimukset ja niiden tason määrittelee viraston päällikkö, hän on vastuussa viraston tarjoamista palveluista ja että ne täyttävät lain asettamat vaatimukset..


    • Anonyymi

      Uusi yritys:

      Korkeakoulujen virkapakkoruotsista tulee luopua. Täysi-ikäinen ihminen tietää kyllä, haluaako tutkintonsa ruotsilla vai ilman. Myös virkamiesten kielitaitolakia on väljennettävä siten, ettei ruotsia vaadita kaikilta kunhan tarvittaessa Gunilla löytyy. Sitten vapautetaan lukio!

      • Anonyymi

        Aivan! Koko virkapakkoruotsi tuotiin meille RKP:n vaatimuksesta estämään pakkoruotsin purku koulutuksen alemmilta tasoilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan! Koko virkapakkoruotsi tuotiin meille RKP:n vaatimuksesta estämään pakkoruotsin purku koulutuksen alemmilta tasoilta.

        RKP:ltä pelkkää pelehtimistä koko "kielipoliittinen osaaminen".
        Miten tuollaiselle sakille on luotettu niin paljon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RKP:ltä pelkkää pelehtimistä koko "kielipoliittinen osaaminen".
        Miten tuollaiselle sakille on luotettu niin paljon?

        Ennen arvelin säätiörahpjen olleen pääroolissa. Nyt näyttää, että heitä on ollut syytä pelätä. Moni ura on tuhottu...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen arvelin säätiörahpjen olleen pääroolissa. Nyt näyttää, että heitä on ollut syytä pelätä. Moni ura on tuhottu...

        Suomenruotsalaiseen asenteeseen kuuluu valtava kuohu ja loukkaantuminen heti, kun joku puhuu muitten kieliryhmien realiteeteista. Jo tämä saa monet kavahtamaan rehellistä keskustelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomenruotsalaiseen asenteeseen kuuluu valtava kuohu ja loukkaantuminen heti, kun joku puhuu muitten kieliryhmien realiteeteista. Jo tämä saa monet kavahtamaan rehellistä keskustelua.

        RKP on tehnyt heille karhunpalveluksen rakentaessaan maailmankuvaa, jossa kaikkien pitäisi kohdella ruotsin kieltä jotenkin kansallisena aarteena. Eihän se sitä ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RKP on tehnyt heille karhunpalveluksen rakentaessaan maailmankuvaa, jossa kaikkien pitäisi kohdella ruotsin kieltä jotenkin kansallisena aarteena. Eihän se sitä ole.

        Totta!

        Ruotsi on tietysti aarre puhujilleen ja kaikki kielet rikastavat, esimerkiksi saamet, mutta ei niille pidä vaatia erityistä kansallisaarre-statusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta!

        Ruotsi on tietysti aarre puhujilleen ja kaikki kielet rikastavat, esimerkiksi saamet, mutta ei niille pidä vaatia erityistä kansallisaarre-statusta.

        Ei, ruotsi ei ole kansallinen aarre vaan kansallinen vedätys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta!

        Ruotsi on tietysti aarre puhujilleen ja kaikki kielet rikastavat, esimerkiksi saamet, mutta ei niille pidä vaatia erityistä kansallisaarre-statusta.

        Aivan, ruotsi ei todellakaan ole mikään kruununjalokivi vaan kivi kengässä hiertämässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan, ruotsi ei todellakaan ole mikään kruununjalokivi vaan kivi kengässä hiertämässä.

        Totta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, ruotsi ei ole kansallinen aarre vaan kansallinen vedätys.

        Niinpä!


    • Vaatimustaso suomessa tulee nostaa ruotsinkielisissä kouluissa äidinkielen tasolle tämän uudistuksen jälkeen. Suurimmalle osalle tulee aivan liian helpolla numero suomesta.

      • Anonyymi

        Kostona mille tällä kertaa?


      • Sven-Håkan
        Anonyymi kirjoitti:

        Kostona mille tällä kertaa?

        Ei se ole mikään kosto että ruotsinkielisiltä vaaditaan suomen osaamista hyvin, monelle se on muutenkin vahvempi kieli. Miksi pitäisi antaa ilmaiseksi arvosanoja? 😂


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Ei se ole mikään kosto että ruotsinkielisiltä vaaditaan suomen osaamista hyvin, monelle se on muutenkin vahvempi kieli. Miksi pitäisi antaa ilmaiseksi arvosanoja? 😂

        Totta.


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Ei se ole mikään kosto että ruotsinkielisiltä vaaditaan suomen osaamista hyvin, monelle se on muutenkin vahvempi kieli. Miksi pitäisi antaa ilmaiseksi arvosanoja? 😂

        Tärkeintä on antaa taito, erittäin hyvä suomen kielen taito.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tärkeintä on antaa taito, erittäin hyvä suomen kielen taito.

        Suomen taito on Suomessa perusoikeus.


      • Anonyymi

        Suomenkielen opetus paremmalle tasolle ja muiden kielten opetuksessa käyttöä,koska lukeminen ja ymmärtäminen sekä kirjoittaminen tarvitaan.Suomi ja englantia sekä arabiaa kuulee,kukaan ei uskalla muita kielii puhuu.Suomen kielen numerot parempia kuin taidot antaa ymmärtää.


    • Anonyymi

      Seiskoilla lääkiksen kiintiöpaikoille, ei ole ilmaista, ei.

    • Anonyymi

      Lukiolaisia kuultava. Ei näännytetä turhalla työllä.

      • Anonyymi

        Ruotsipakko pois lukioista!


      • Anonyymi

        Lukio on muutenkin kovan työn takana. Sen tulisi kehittää ajattelua, ei alistaa. Ruotsipakko pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukio on muutenkin kovan työn takana. Sen tulisi kehittää ajattelua, ei alistaa. Ruotsipakko pois.

        Kyllä, kiitos!


    • Anonyymi

      Lasta ei saa pakottaa!

      Lukion pitää olla jatkossa vapaaehtoinen.

      • Anonyymi

        Sotket. Koska lukio on tie niin monelle, järjetön sen ops ei saa olla. Pakkoruotsi on järjetöntä.


      • Anonyymi

        Pakkoruotsittajien kuplaan ei tosielämä mahdu, joten et taida tietääkään että oppivelvollisuus päättyy peruskouluun.


      • Anonyymi

        Lukio on vapaaehtoinen ja on aina ollut!


    • Anonyymi

      "Lasta ei saa pakottaa!..... Lukion pitää olla jatkossa vapaaehtoinen."

      Samaa mieltä. Kaiken opiskelun pitää olla vapaaehtoista. Pakollista pitäisi olla luku- ja kirjoitustaito sekä auttava matematiikka. Perhe osaa ihan itse päättää muusta.

      • Anonyymi

        Vapaus pelottaa? Miten ylipäätään kukaan valitsee muita vieraita kieliä, pitkiä kursseja luonnontieteistä tai menon vaativimpiin oppilaitoksiin jos kaikki vain valitsevat helpoimman tien jos ei pakoteta muuhun?


    • Anonyymi

      Jossei ruotsia saa pakottaa, niin trollit vaatii koulun vapaaehtoiseksi.

      Ei päätä eikä häntää.

      Maailmassa ei ole mitään pakkoruotsin kaltaista, mutta koulut ovat muualla vielä pystyssä.

    • Anonyymi

      Lukioruotsi on purettavissa heti, kun saadaan ainakin toimiva vapautusmenettely korkeakouluihin:

      opiskelijan, joka ei ole lukenut ruotsia tai on ruotsinsa unohtanut, on oikeus saada vapautus tutkintojen pakkoruotsista.

      Tutkintoasetuksen muuttaminen pakkoruotsittomaksi seuraa sitten pienellä viiveellä.

      Pakkoruotsi tuotiin kaikkien korkeakoulututkintoihin DDR:n pakkovenäjä mallina. DDR on jo kaatunut. Missään maailmassa maan kaikkiin korkeakoulututkintoihin ei ole liitetty mitään vähemmistökielipakkoa! Ei missään!

    • Anonyymi

      Tämä!

      >>>>> Samaa mieltä. Kaiken opiskelun pitää olla vapaaehtoista. Pakollista pitäisi olla luku- ja kirjoitustaito sekä auttava matematiikka. Perhe osaa ihan itse päättää muusta.

      Juuri. Lasta ei saa pakottaa ja perhe osaa päättää. Jos ei halua, niin ei ole pakko.

      • Anonyymi

        Maailmassa on kunnianhimoisia koulutusjärjestelmiä eikä niissä missään ole pientä pakollista vähemmistökieltä kaikille alakoulusta yliopistoon.

        Sinusta koko koululaitos on kiellettävä, jollei ruotsia saa pakottaa.

        Mieti, mikä vika ajattelussasi on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailmassa on kunnianhimoisia koulutusjärjestelmiä eikä niissä missään ole pientä pakollista vähemmistökieltä kaikille alakoulusta yliopistoon.

        Sinusta koko koululaitos on kiellettävä, jollei ruotsia saa pakottaa.

        Mieti, mikä vika ajattelussasi on.

        RKP-liturgia estää ajattelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RKP-liturgia estää ajattelua.

        Täydellisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täydellisesti.

        RKP yrittää pakkoruotsillaan vesittää ajattelun taidot maasta.


    • Anonyymi

      Otsikko kertoo kaiken.

      • Anonyymi

        Lukioruotsi on suuri riesa


    • Anonyymi

      Tämä.

      "Lasta ei saa pakottaa ja perhe osaa päättää. Jos ei halua, niin ei ole pakko."

      Lasta ei saa pakottaa lukioon ja kouluun. Lapsi saa jäädä kotiin perheen kanssa jos perhe ei ole töissä.

      • Anonyymi

        Pakkoruotsi on rikkaruoho, joka on kitkettävä pois jokaiselta kouluasteelta. Mieluummin kitketään sovussa, kuin vedetään torjuntamyrkyt kerralla päälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsi on rikkaruoho, joka on kitkettävä pois jokaiselta kouluasteelta. Mieluummin kitketään sovussa, kuin vedetään torjuntamyrkyt kerralla päälle.

        Se on lyhyen ajan kysymys.


    • Anonyymi

      >>>> Lasta ei saa pakottaa lukioon ja kouluun. Lapsi saa jäädä kotiin perheen kanssa jos perhe ei ole töissä.

      En oppinut koulussa ruotsia.

      Miten sitten olisin oppinut mitään muutakaan? No en yhtään sen paremmin.

    • Anonyymi

      "En oppinut koulussa ruotsia."

      Tyypillinen fennolapsi, jota ei saa pakottaa.

      "Miten sitten olisin oppinut mitään muutakaan? No en yhtään sen paremmin."

      Peli oli menetetty siinä vaiheessa, kun et saanut mitään kannustusta kotoasi.

      • Anonyymi

        Mikset antaisi ihmisten valita, lukevatko ruotsia vai espanjaa?


    • Anonyymi

      Annetaan lukiolaisten valita, useimmat täysi-ikäisiä jo.

      • Anonyymi

        Totta!


      • Anonyymi

        Täysi-ikäiset valitkoon.


    • Anonyymi

      Suomi ei ole su/ru-kaksikielinen.

      4,7% ei riitä kaksikielisyyteen.

      Monikielisiä olemme uusien vähemmistöjen myötä.

      Kaksikielisyys on larppi, jota RKP pitää yllä.

      Missään muualla ei ole pakkoruotsimme kaltaista vähemmistökieltä pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon.

    • Anonyymi

      "Peli oli menetetty siinä vaiheessa, kun et saanut mitään kannustusta kotoasi."

      0,0478 % kansasta kielletään opiskelemasta. Fennomaanin tunnuspiirre.

      • Anonyymi

        Mitähän tämäkin tarkoitti?


    • Anonyymi

      Tämä on hyvä:

      Suomi ei ole su/ru-kaksikielinen.

      4,7% ei riitä kaksikielisyyteen.

      Monikielisiä olemme uusien vähemmistöjen myötä.

      Kaksikielisyys on larppi, jota RKP pitää yllä.

      Missään muualla ei ole pakkoruotsimme kaltaista vähemmistökieltä pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon.

      • Anonyymi

        Suomi ei ole koskaan ollut kaksikielinen - lukioruotsi on yli sadan vuoden takaisen maailman perintöä, josta olisi pitänyt luopua jo ennen 1950-lukua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei ole koskaan ollut kaksikielinen - lukioruotsi on yli sadan vuoden takaisen maailman perintöä, josta olisi pitänyt luopua jo ennen 1950-lukua!

        Koska myös lukiolaiset valmistuessaan ovat täysi-ikäisiä, heillä pitäisi olla oikeus päättää, onko heillä tutkintotodistuksissaan ruotsia vai ei.


    • Anonyymi

      Lukioruotsi pois ja virkaruotsi myös!

    • Anonyymi

      Virkapakkoruotsi on psykopaattinen rakennelma.

      • Anonyymi

        Kyllä!


    • Anonyymi

      Pelastakaa lukiolaiset pakkoruotsilta!

      • Anonyymi

        Pakkoruotsi on vapausrangaistus!


    • Anonyymi

      Korjataan tämä virhe!

    • Anonyymi

      Pakkoruotsi pois!

      • Anonyymi

        Ehdottomasti!


    • Anonyymi

      Puoli vuotta pelkkää ruotsia opinnoissa - idiotismia!

    • Anonyymi

      Lukiolaiset ovat täysi-ikäisiä valmistuessaan - heidän pitäisi saada valita.

      • Anonyymi

        tietysti pitäisi!

        pois turha ja raskas pakkoruotsi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tietysti pitäisi!

        pois turha ja raskas pakkoruotsi!

        Jossei ruotsia saa pakottaa, niin trollit vaatii koulun vapaaehtoiseksi.
        Hah!

        Maailmassa ei ole mitään pakkoruotsin kaltaista, mutta koulut ovat muualla vielä pystyssä.


    • Anonyymi

      Lukiolaiset ovat valmistuessaan täysi-ikäisiä, heidän tulisi saada valita...

      • Anonyymi

        Kun virkaruotsi tutkinnoista lähtee, lähtee myös lukioruotsi...


    • Anonyymi

      Puretaan pakkoruotsi!

    • Anonyymi

      Todella iso turha työ lukiossa! Syö muun kielitaidon.

      • Anonyymi

        Tämän pakkiruotsin poistoon lukiolaiset tarvitsevat kaiken tuen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän pakkiruotsin poistoon lukiolaiset tarvitsevat kaiken tuen.

        Törkeää RKP:ltä ja Vas.liitolta vaatia lisää pakkoruotsia, kun entisetkin pitäisi purkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Törkeää RKP:ltä ja Vas.liitolta vaatia lisää pakkoruotsia, kun entisetkin pitäisi purkaa.

        Pakkoruotsin sijaan valinnaiskieli!


    • Anonyymi

      Ollaan realisteja. Suomalaisuus perustuu suomen kielelle. Suomalaisten voimat tarvitaan muuhun kuin pakkoruotsiin.

    • Anonyymi

      Tutkimustulos: "Lukiolaisen aika ja resurssit eivät riitä lisäkielten opiskeluun".

      Tutkija ei voinut kysyä: Ottaisitko pakollisen ruotsin sijaan mielummin itse valitun kielen?

      Miksi ruotsipakon vaikutukset on tabu?

    • Anonyymi

      Lukiolaisten tulee saada itse valita kielensä.

    • Anonyymi

      Pakkoruotsi pois lukiosta

      • Anonyymi

        Lukekoot ja harrastakoot kukin ruotsia niin paljon kuin haluavat, mutta pakollisena ruotsi joutaa historian likakaivoon.


    • Anonyymi

      Miksi ruotsipakko ?

      Mitä sellaista tarjoaa nuorelle pakollinen ruotsi, mitä ei huomattavasti paremmin ja järkevämmin tarjoaisi itse valittu kieli?

    • Anonyymi

      Kohtuutonta vaatia kaikkien aikaa ruotsiin

    • Anonyymi

      Lukion kieliopinnot vapaiksi

    Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Savonlinnassa machete hyökkäys!

      Myös kirvestä käytetty lyömäaseena......näin se Savonlinnakin rikastui...
      Maailman menoa
      132
      1744
    2. Jos sinua kiinnostaa nainen

      tai olet miettinyt, niin ei minulla ole ollut ketään. Olen viettänyt hiljaista ja yksinäistä elämää. En ole "käynyt nais
      Ikävä
      57
      1411
    3. Suoraan Sinulle

      En usko välttämättä mihinkään sielunkumppanuuteen tai muuhun maagiseen voimaan, mutta sinussa olen silti nähnyt jotain,
      Ikävä
      49
      1149
    4. Mikä siinä sun kaivatussasi on niin

      erityistä muihin verrattuna? 🙋‍♂️
      Ikävä
      81
      1019
    5. Apokryfikirjat: mitä "kielletyt kirjat" kätkevät sisäänsä?

      Itämaiset palstat eivät ole Raamatun tai kristinuskon asialla, mutta koska meitä häiritään täällä, meidän on puhuttava a
      Hindulaisuus
      371
      871
    6. Miksi toisille löytyy kumppani, mutta joillekin ei?

      Usein ihmettelee, miten helppoa joillekin on löytää seuraa. Jo nuoresta asti on kumppani vierellä ja jos tulee ero, vaih
      Sinkut
      124
      739
    7. Niin siinä kävi

      Mä ihastuin suhun. Kukapa ei? Olisi pitänyt kuunnella sisäistä naisen vaistoa, etten takuulla ollut ainut. Kuulin sattum
      Ikävä
      39
      701
    8. aa eli nyt tajuan..

      eli siis pitkä-aikainen vaikeus parisuhteen saamisesta johtuu omalta kohdaltani alhaisesta yhteiskunnallisesta asemasta.
      Sinkut
      117
      685
    9. Mitä siellä tapahtuu?

      Mitä ihmettä? Joku hyökkäys?
      Savonlinna
      17
      661
    10. Mikähän auttaisi kun kuIIi

      Seisoo kun lipputanko. PaIIien sitominen antaa voimakkaan orkun mikä jeesaa himoja hetkeksi, mutta se panetus tulee pian
      Ikävä
      69
      656
    Aihe