Ja nyt RKP vaatii vielä ruotsin pakollisen yo-kokeen palauttamista. Kohtuutonta ja julmaa.
Lukioruotsi suuri riesa - kaikilta se vie yhden maailmankielen, monilta voimat ja halun opiskella
Anonyymi
121123
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 121
Vanhimmat
Vain ruotsissa erot oppilaiden välillä valtavat.
Vaikka kielissä ongelmia omaavat usein skippaavat lukion kiitettävistä luma-arvosanoistakin huolimatta, juuri ruotsi jakaa eniten.
Ruotsi monille hyvin vaikea, ainoa pakollinen aine alakoulusta yliopistoon, ja toisin kuin englannilla, ruotsin tarve 0.
Lukioruotsin poistamisen tiellä on vain älytöntäkin älyttömämpi virkapakkoruotsi tutkinnoissa, jonka sinne junaili RKP! 80-luvulla ja mallina oli DDR:n pakkovenäjä.
Kunhan tämä kylmän sodan aikainen RKP-mafia saataisiin syrjään.
Köyhän maan politiikkaa on helppo hallita rahalla ja röyhkeydellä.
Katsotaan, mistä löytyy vastavoima.
Ruotsin kielestä helppo l tai e todistukseen, toisin kuin esim. ranskasta.
Rkp on rahaa ja siksi haitanteko on mahdollista. Ne ois säätiörahoilla voinu maksaa kalliin vain heitä hyödyttävän Vaasan sairaalapäivystyksen, mutta joka käänteessä pitää kupata suomalaisten rahoja että omat säästyis.
Nuoriso ei tiedä mitä oikeesti on pakkoruotsituksen takana. Mutta joku päivä rkp saadaan kiellettyä kuten aikoinaan IKL ja lapuan liike. Sitten alkaa paremmat ajat eikä kilpailijamaa Ruotsille vuodeta salaista valtiotietoa käytettäväks meitä vastaan.
Suurin osa RKP:n hankkeista tulee tosiaan meidän veronmaksajien maksettavaksi.
Aivan totinen tosi on että pakkoruotsi voi näivettää opiskelijan/opiskelun todella rajusti. Hyvä esimerkki on ao yo:
Ressun lukiossa Helsingissä huimat 16 ainetta kirjoittanut Koponen sanoo, että suurin syy urakkaan oli uteliaisuus. Koponen myöntää, että vanhan ennätyksen rikkominen oli osasyynä luku-urakkaan.Koponen, 17, kirjoitti yhteensä kuusi reaaliainetta, pitkän matematiikan, neljä pitkää kieltä, laajan latinan, kolme lyhyttä kieltä sekä äidinkielen. Kirjoitusten keskiarvo oli magnan ja eximian välillä. Koponen kertoo päättäneensä jo heti lukio-opiskelujensa alettua, että hän kirjoittaa kaikki kiinnostavat aineet.Kielellisesti lahjakas Koponen kävi yläasteen kahdessa vuodessa Eurooppa-koulussa Brysselissä Belgiassa
Koponen olisi helposti voinut kirjoittaa kahdeksan kieltä mutta pakkoruotsi oli esteenä!
Olet tämän yhden kuudentoista aineen kirjoittajan nostanut nyt kymmeniä kertoja pakkoruotsin perusteeksi.
Kertoisitko, millä tavalla tämä perustelee muitten pakkoruotsia?
Pakkoruotsi on vain tekosyy laiskuudelle ( tai asennevammalle) olla opiskelematta kieliä, jos on kykyä/ taitoa ja ahkeruutta pääsee vaikka mihinkä, jopa pystyy kirjoittamaan 16 ainetta lukiossa.
Koko ikäluokalla ei ole noin fantastista kielipäätä ja heidänkin pitäisi saada oppia kaikki tarvittava.
Myös lukiolaisten liitto on ottanut voimakkaasti kantaa RKP:n hanketta vastaan.
Kukaan ei halua pakkoruotsia!
Pakkoruotsin ainoa kestävä perustelu:
Fennojen aika joutaakin menemään hukkaan.
Olin panosta todella hyvin ruotsin kieleen, ennen maailma ympärys matkaani. Heti toisena päivänä minut myytiin orjaksi ja sexi työkaluksi, koska kukaan ei osannutkaan ruotsia. Meillä oli täydellinen kielimuuri.
Meni noin viisi vuotta ja asiakseeni tuli eräs vanhempi ruotsalaismies. Hän ymmärsi minun ruotsinkieltä sen verran ja toi minut takaisin suomeen.
Tämä on varoitus kaikille. Englannin kielellä, tuskin olisin joutunut orjaksi.
Sukulaiskielten opiskelu on helppoa kuten esm. Saksa, Ruotsi, Englanti. Jos oppii yhden, oppii helposti toisen.
Suomessa kielet kirjoitetaan pienellä - ja germaanisukukielten helppous koskettaa lähinnä äidinkielenään germaanikieltä puhuvaa eli ruotsinkielisiä.
Suomalaisugrilaisten ei kannata tuhlata aikaansa ruotsiin vaan lukea suoraa englantia ja saksaa/ranskaa/espanjaa.
Ilman muuta pakkoruotsin sijaan muita kieliä.
Minä opiskelisin mielumin vaikka karjalaa, kuin ruotsia.
Mutta parempi, että olisi lupa opiskella myös kieliä, joilla on käyttöä ja merkitystä. Siksi ruotsin sijaan ei enää pienempiä kieliä vaan oikeasti - maailmankieliä, kiitos!
Espanja tulee olemaan jatkossa suosittu.
Espanja on kieli jota lähes miljardi ihmistä puhuu äidinkielenään. Espanja on maa joka tarjoaa paljon vapaa-ajan vietossa, työssä ja ihmissuhteissa.
Latinalainen Amerikka on maanosa jonne Suomi tekee paljon kauppaa ja sitä kautta espanjantaitoisille ihmisille on paljon työmahdoillisuuksia mukavina ja antoisina työkomennuksina.
Turistina tai töissä USA:ssa espankieltä osaavalle aukeaa paljon ovia ja usein palvelu on huomattavasti parmpaa kuin pelkkää englantia puhuville. Tämä on itsestäänselvyys CA, TX ja FL mutta myös esin New Yorkissa toimii.
Vielä sovinistinen miesinsinöörinäkemys:
Lattarinaiset ovat todella upeita, pallomme parhaita tanssijoita joilla on upeasti keinuvat peput. Myös laaja skaala ihonväriä valkoisesta maitosuklaan kautta tummahipiäiseen asti. Tämä on fakta jota edes 20v aviolitto ei ole muuttanut.
Yli 30v kokemuksella ulkomaankaupassa voin vakuuttaa, että maailmankielien opettelu ykkösasteen tutkinnon ohella on paras investointi nuoren tulevaisuuteen!
Lukio on nykyisin raskas, paljon raskaampi kuin ennen. Ja kilpailu lukion jälkeisistä opinnoista on kova. Se pakottaa keskittymään pyrkimisen kannalta oleelliseen heti lukion alusta.
Pakkoruotsi on järjetön taakka lukiolaisillemme!
Lukiolaisten on saatava valita kielensä itse - ja myös opintojensa painotus.
Suomenkielisissä lukioissa kilpailu on todella kovaa.
Ruotsinkieliset eivät lainkaan ymmärrä, millaista kilpailu suurten kaupunkien suomenkielisissä lukioissa on, kun keskiarvot pyrittäessä ovat yli yhdeksän...
Svekot menee seiskoilla lääkiksen kiintiöpaikoille.
Senkö takia Pietarsaari ei palkkaa suomenruotsalaisia lääkäreitä? Nämähän osaisivat myös suomea.
Sen sijaan Pietarsaari palkkaa ummikkoruotsalaisia lääkäreitä suoraan lahden takaa.
Mitä hyötyä on ruotsinkielisten lääkärikiintiöstä opinnoissa, kun nämä eivät sitten mene hoitamasn omiaan?
Ei mitään hyötyä. Tyypillinen syrjivä rakenne ja kaksoiskaappaus: ruotsinkielisille monella alalla oma kiintiö, jotta olisi sitten ruotsinkielisiä alalla, mutta samalla kaikille muille pakkoruotsi, koska ruotsinkielisiä ei voi pakottaa palvelemaan toisiaan.
Suomessa autetetaan riutuvaa länsi-naapuriamme kouluttamalla heille meidän veronmaksajien rahoilla lääkereitä ja ennenkaikkea hoitajia.
Onhan se lukio raskas kun nykyään oppilaaksi tulee kaiken maailman porukkaa, joka ei selviä sitten edes armeijasta.
Ennen lukiossa vaatimustaso oli oikeasti kovempi mutta niin olivat oppilaatkin aivan eri tasoa kuin nykypäivän lällykät.
Ruotsi oli ennen itsestäänselvyys ja kaikki pystyivät sen kirjoittamaan, vaikka vaatimustaso oli huomattavasti kovempi kuin nykyään. Tämän päivän nuori ei lukiosta lähtiessään osaa sitä minkä ennen jokainen osasi jo lukioon tullessaan.
Ehkä lukioon ei kannata mennä, jos ruotsi on liian kova pala!
Niitä kadehtimiasi ruotsinkielisen lääkiksen ”kiintiöpaikkoja” on alle väestöosuuden, noin 30 opiskelupaikkaa, ja ne ovat kaikki Helsingissä.
Paikat ovat myös vapaasti suomenkielisten haettavissa. Paikat eivät mitenkään ole kiintiöitetty äidinkielen mukaan, vaan ruotsin kielen taito riittää.
Millään alalla ei ole kiintiöitä ruotsinkielisille! Kuten ei ole suomenkielisillekään. Kaikki opiskelupaikat ovat kaikille avoimia, vaatimuksena on vain että osaa riittävästi opiskelukieltä.
40 vuotta, 30 kiintiöpaikkaa - 1.200 työikäistä kiintiölääkäriä ja suomenkieliset pakollisen virkaruotsitutkinnon suorittaneet siihen päälle.
Pelkästään ruotsinkielisistä kiintiölääkäreistä riittäisi monta jokaista ruotsienemmistöistä ja kaksikielistä kuntaa kohden.
Ruotsinkielisillä ei ole kielikoetta kun he hakevat suomenkieliseen koulutukseen joten kaikki paikat ei todellakaan ole kaikille samalla tavalla auki.
Riippuu minne haet! Ei se ole ihan noin yksinkertaista. Ei minnekään hyväksytä opiskelemaan ellei hallitse opiskelukieltä.
Helsingin yliopiston ohjeet:
https://www.helsinki.fi/fi/opiskelijaksi/kielitaidon-osoittaminen
Vaihda yläpalkista hakukoneen kieli niin löydät ohjeet ruotsin kielellä ja ruotsinkielisille.
Minne heillä on kielikoe?
Opiskeluun vaadittavan kielitaidon osoittamiseen on monta eri tapaa ja vaatimuksetkin vaihtelevat.
https://www.helsinki.fi/fi/opiskelijaksi/kielitaidon-osoittaminen
https://www.helsinki.fi/fi/opiskelijaksi/suomen-kielen-taidon-osoittaminen-tapa-d#section-1153
Tässähän näitä vaatimuksia ja tapoja osoittaa kielitaitonsa. Copypaste Googlesta. Käy itse tutkimassa linkkien sisältöä.
”
Suomen kielen taidon osoittaminen – tapa D | Helsingin yliopistowww.helsinki.fi › opiskelijaksi › suomen-kielen-taidon-...
Siirry kohtaan Kielitaidon osoittavan liitteen toimittaminen - Kielitaitotasovaatimukset ja tavat osoittaa riittävä kielitaito koskee myös seuraavia erillisiä ...
Ohjeen kohderyhmä · Suomalainen ... · IB-tutkinto · Korkeakoulututkinto
Suomen kielen taidon osoittaminen - tapa B | Helsingin yliopistowww.helsinki.fi › opiskelijaksi › suomen-kielen-taidon-...
Siirry kohtaan Kielitaidon osoittavan liitteen toimittaminen - Tällä sivulla on kerrottu tietoa kunkin kielitaidon osoittavan liitteen vaatimuksista.
Ohjeen kohderyhmä · Suomalainen ... · IB-tutkinto · Korkeakoulututkinto
Suomen kielen taidon osoittaminen - tapa F | Helsingin yliopistowww.helsinki.fi › opiskelijaksi › suomen-kielen-taidon-...
Siirry kohtaan Kielitaidon osoittavan liitteen toimittaminen - Vuodesta 2020 alkaen kielitaitoa ei voi osoittaa valintakokeella. Jos haet sekä suomen- että ...
Suomen kielen taidon osoittaminen tohtorikoulutukseen ...www.helsinki.fi › tutkimus › tohtorikoulutus › suomen-...
Siirry kohtaan Suomalaisten yliopistojen kielikeskusten/kielipalveluiden ... - Jos kielitaidon osoittava tutkintosi on suoritettu Helsingin yliopistossa, sinun ei ...
Suomen kielen taidon osoittaminen | Helsingin yliopistowww.helsinki.fi › kansainvaliset-maisteriohjelmat › suo...
21.11.2019 - Jos haet Helsingin yliopiston monikieliseen maisteriohjelmaan tutkinnon kielenä suomi, sinun täytyy osoittaa kielitaitosi suomen kielessä jollakin ...
Suomen kielen taidon osoittaminen - tapa N | Helsingin yliopistowww.helsinki.fi › opiskelijaksi › suomen-kielen-taidon-...
Siirry kohtaan Kielitaidon osoittavan liitteen toimittaminen - Kielitaidon osoittavan liitteen toimittaminen. Virallisesti oikeaksi todistettu jäljennös ...
Vaihdon kielitaitovaatimukset | Opiskelijan ohjeet - Studiesstudies.helsinki.fi › ohjeet › artikkeli › vaihdon-kielitait...
28.5.2020 - Helsingin yliopiston vaihtohaussa vaatima kielitaitotaso saattaa erota vaihtoyliopiston vaatimasta tasosta eli tarkista vaihtokohteen edellyttämä ...
Maisterin tutkinnossa osoitettava kieliosaaminen | Opiskelijan ...studies.helsinki.fi › ohjeet › artikkeli › maisterin-tutkin...
6.7.2020 - Kielitaidon osoittamista ei edellytetä sinulta, mikäli olet saanut ... suorituksen rekisteröintiä Kielikeskuksesta: [email protected]. ... Yliopistolla järjestetään myös alkeista alkavaa opetusta ruotsissa ja suomessa.
Suomen kielen taidon osoittaminen - tapa J | Helsingin yliopistowww.helsinki.fi › opiskelijaksi › suomen-kielen-taidon-...
21.11.2019 - Kääntämisen ja tulkkauksen maisteriohjelmaan haettaessa kielitaito todennetaan eri tavoin valitusta opintosuunnasta riippuen: Jos haet ...”
Kiintiöt, eli ruotsinkieliset koulutukset ovat yhtä lailla suomenkielisten haettavissa. Ei ole olemassa mitään äidinkieleen pohjautuvia kiintiöitä.
Ainakin kolmas osa Helsingin yliopiston ruotsinkielisessä lääkärikoulutuksessa opiskelevista on äidinkieleltään suomenkielisiä.
Aloitin lukion v.59 ja pääsin ylioppilaaksi laudaturpapereilla v.62 keväällä. Silloin lukion siirtyessään oppilaat hyppäsivät suoraan jääkylmään veteen. Ei edes osannut odottaa apua keneltäkään ulkopuoliselta. Luokalle jääminen olisi ollut kauheaa. Kummallista kyllä en muista kenenkään valitelleen. Tosin valittelu on kovin muodikasta aina englantilaisia prinssejä myöten nykyisin.
Lukiolaisia ei pidä enää kiusata pakkoruotsilla. Valitkoon viisi kielikurssia omista lähtökohdista. Auttaisi paljon esim. maahamuuttajia ja toisi laveutta kielivarantoon.
Korkeakoulujen virkapakkoruotsista tulee luopua. Töysi-ikäinen ihminen tietää kyllä, haluaako tutkintonsa ruotsilla vai ilman.
Myös virkamiesten kieliraitolakia on väljennettävä siten, ettei ruotsia odoteta kaikilta vurkamiehiltä kunhan tarvittaessa Gunilla tai Kaino-Gunilla löytyy.
Lukioruotsin puuttuminen ei siis estäisi korkeakouluopintoja eikä virkamiesuraa. Näin lukion ruotsinkurssien ei enää tarvitsisi olla pakollisia.
Aamutuimaan puhelimen näppäimistö oli liian iso haaste ;)
” Myös virkamiesten kieliraitolakia on väljennettävä siten, ettei ruotsia odoteta kaikilta vurkamiehiltä kunhan tarvittaessa Gunilla tai Kaino-Gunilla löytyy.”
Ei kaikilta virkamiehiltä suinkaan edellytetä ruotsin kielen taitoa! Älä sekoita kielitaitoa ja sitä että on joskus jotain kieltä koulussa opiskellut.
Jos työtehtävässä edellytetään ruotsin kielen taitoa se tulee erikseen todistaa, ei se että on koulussa jotain lukenut ei vielä todista taidosta mitään.
Koulussa saa perustan, se todellinen taito hankitaan muualta. Sama pätee kaikissa oppiaineissa. Koulusta saa vain pohjan jolle rakentaa!
Virkailijan kielitaitovaatimukset ja niiden tason määrittelee viraston päällikkö, hän on vastuussa viraston tarjoamista palveluista ja että ne täyttävät lain asettamat vaatimukset..
Uusi yritys:
Korkeakoulujen virkapakkoruotsista tulee luopua. Täysi-ikäinen ihminen tietää kyllä, haluaako tutkintonsa ruotsilla vai ilman. Myös virkamiesten kielitaitolakia on väljennettävä siten, ettei ruotsia vaadita kaikilta kunhan tarvittaessa Gunilla löytyy. Sitten vapautetaan lukio!
Aivan! Koko virkapakkoruotsi tuotiin meille RKP:n vaatimuksesta estämään pakkoruotsin purku koulutuksen alemmilta tasoilta.
RKP:ltä pelkkää pelehtimistä koko "kielipoliittinen osaaminen".
Miten tuollaiselle sakille on luotettu niin paljon?
Ennen arvelin säätiörahpjen olleen pääroolissa. Nyt näyttää, että heitä on ollut syytä pelätä. Moni ura on tuhottu...
Suomenruotsalaiseen asenteeseen kuuluu valtava kuohu ja loukkaantuminen heti, kun joku puhuu muitten kieliryhmien realiteeteista. Jo tämä saa monet kavahtamaan rehellistä keskustelua.
RKP on tehnyt heille karhunpalveluksen rakentaessaan maailmankuvaa, jossa kaikkien pitäisi kohdella ruotsin kieltä jotenkin kansallisena aarteena. Eihän se sitä ole.
Totta!
Ruotsi on tietysti aarre puhujilleen ja kaikki kielet rikastavat, esimerkiksi saamet, mutta ei niille pidä vaatia erityistä kansallisaarre-statusta.
Ei, ruotsi ei ole kansallinen aarre vaan kansallinen vedätys.
Aivan, ruotsi ei todellakaan ole mikään kruununjalokivi vaan kivi kengässä hiertämässä.
Totta!
Niinpä!
Vaatimustaso suomessa tulee nostaa ruotsinkielisissä kouluissa äidinkielen tasolle tämän uudistuksen jälkeen. Suurimmalle osalle tulee aivan liian helpolla numero suomesta.
Kostona mille tällä kertaa?
Ei se ole mikään kosto että ruotsinkielisiltä vaaditaan suomen osaamista hyvin, monelle se on muutenkin vahvempi kieli. Miksi pitäisi antaa ilmaiseksi arvosanoja? 😂
Totta.
Tärkeintä on antaa taito, erittäin hyvä suomen kielen taito.
Suomen taito on Suomessa perusoikeus.
Suomenkielen opetus paremmalle tasolle ja muiden kielten opetuksessa käyttöä,koska lukeminen ja ymmärtäminen sekä kirjoittaminen tarvitaan.Suomi ja englantia sekä arabiaa kuulee,kukaan ei uskalla muita kielii puhuu.Suomen kielen numerot parempia kuin taidot antaa ymmärtää.
Seiskoilla lääkiksen kiintiöpaikoille, ei ole ilmaista, ei.
Lukiolaisia kuultava. Ei näännytetä turhalla työllä.
Ruotsipakko pois lukioista!
Lukio on muutenkin kovan työn takana. Sen tulisi kehittää ajattelua, ei alistaa. Ruotsipakko pois.
Kyllä, kiitos!
Lasta ei saa pakottaa!
Lukion pitää olla jatkossa vapaaehtoinen.
Sotket. Koska lukio on tie niin monelle, järjetön sen ops ei saa olla. Pakkoruotsi on järjetöntä.
Pakkoruotsittajien kuplaan ei tosielämä mahdu, joten et taida tietääkään että oppivelvollisuus päättyy peruskouluun.
Lukio on vapaaehtoinen ja on aina ollut!
"Lasta ei saa pakottaa!..... Lukion pitää olla jatkossa vapaaehtoinen."
Samaa mieltä. Kaiken opiskelun pitää olla vapaaehtoista. Pakollista pitäisi olla luku- ja kirjoitustaito sekä auttava matematiikka. Perhe osaa ihan itse päättää muusta.
Vapaus pelottaa? Miten ylipäätään kukaan valitsee muita vieraita kieliä, pitkiä kursseja luonnontieteistä tai menon vaativimpiin oppilaitoksiin jos kaikki vain valitsevat helpoimman tien jos ei pakoteta muuhun?
Jossei ruotsia saa pakottaa, niin trollit vaatii koulun vapaaehtoiseksi.
Ei päätä eikä häntää.
Maailmassa ei ole mitään pakkoruotsin kaltaista, mutta koulut ovat muualla vielä pystyssä.
Lukioruotsi on purettavissa heti, kun saadaan ainakin toimiva vapautusmenettely korkeakouluihin:
opiskelijan, joka ei ole lukenut ruotsia tai on ruotsinsa unohtanut, on oikeus saada vapautus tutkintojen pakkoruotsista.
Tutkintoasetuksen muuttaminen pakkoruotsittomaksi seuraa sitten pienellä viiveellä.
Pakkoruotsi tuotiin kaikkien korkeakoulututkintoihin DDR:n pakkovenäjä mallina. DDR on jo kaatunut. Missään maailmassa maan kaikkiin korkeakoulututkintoihin ei ole liitetty mitään vähemmistökielipakkoa! Ei missään!
Tämä!
>>>>> Samaa mieltä. Kaiken opiskelun pitää olla vapaaehtoista. Pakollista pitäisi olla luku- ja kirjoitustaito sekä auttava matematiikka. Perhe osaa ihan itse päättää muusta.
Juuri. Lasta ei saa pakottaa ja perhe osaa päättää. Jos ei halua, niin ei ole pakko.
Maailmassa on kunnianhimoisia koulutusjärjestelmiä eikä niissä missään ole pientä pakollista vähemmistökieltä kaikille alakoulusta yliopistoon.
Sinusta koko koululaitos on kiellettävä, jollei ruotsia saa pakottaa.
Mieti, mikä vika ajattelussasi on.
RKP-liturgia estää ajattelua.
Täydellisesti.
RKP yrittää pakkoruotsillaan vesittää ajattelun taidot maasta.
Otsikko kertoo kaiken.
Lukioruotsi on suuri riesa
Tämä.
"Lasta ei saa pakottaa ja perhe osaa päättää. Jos ei halua, niin ei ole pakko."
Lasta ei saa pakottaa lukioon ja kouluun. Lapsi saa jäädä kotiin perheen kanssa jos perhe ei ole töissä.
Pakkoruotsi on rikkaruoho, joka on kitkettävä pois jokaiselta kouluasteelta. Mieluummin kitketään sovussa, kuin vedetään torjuntamyrkyt kerralla päälle.
Se on lyhyen ajan kysymys.
>>>> Lasta ei saa pakottaa lukioon ja kouluun. Lapsi saa jäädä kotiin perheen kanssa jos perhe ei ole töissä.
En oppinut koulussa ruotsia.
Miten sitten olisin oppinut mitään muutakaan? No en yhtään sen paremmin.
"En oppinut koulussa ruotsia."
Tyypillinen fennolapsi, jota ei saa pakottaa.
"Miten sitten olisin oppinut mitään muutakaan? No en yhtään sen paremmin."
Peli oli menetetty siinä vaiheessa, kun et saanut mitään kannustusta kotoasi.
Mikset antaisi ihmisten valita, lukevatko ruotsia vai espanjaa?
Annetaan lukiolaisten valita, useimmat täysi-ikäisiä jo.
Totta!
Täysi-ikäiset valitkoon.
Suomi+ei+ole+su/ru-kaksikielinen.+
"Peli+oli+menetetty+siinä+vaiheessa,+kun+et+saanut+mitään+kannustusta+kotoasi."
Mitähän tämäkin tarkoitti?
Tämä+on+hyvä:
Suomi ei ole koskaan ollut kaksikielinen - lukioruotsi on yli sadan vuoden takaisen maailman perintöä, josta olisi pitänyt luopua jo ennen 1950-lukua!
Koska myös lukiolaiset valmistuessaan ovat täysi-ikäisiä, heillä pitäisi olla oikeus päättää, onko heillä tutkintotodistuksissaan ruotsia vai ei.
Lukioruotsi pois ja virkaruotsi myös!
Virkapakkoruotsi on psykopaattinen rakennelma.
Kyllä!
Pelastakaa lukiolaiset pakkoruotsilta!
Pakkoruotsi on vapausrangaistus!
Korjataan tämä virhe!
Pakkoruotsi pois!
Ehdottomasti!
Puoli vuotta pelkkää ruotsia opinnoissa - idiotismia!
Lukiolaiset ovat täysi-ikäisiä valmistuessaan - heidän pitäisi saada valita.
tietysti pitäisi!
pois turha ja raskas pakkoruotsi!
Jossei ruotsia saa pakottaa, niin trollit vaatii koulun vapaaehtoiseksi.
Hah!
Maailmassa ei ole mitään pakkoruotsin kaltaista, mutta koulut ovat muualla vielä pystyssä.
Lukiolaiset ovat valmistuessaan täysi-ikäisiä, heidän tulisi saada valita...
Kun virkaruotsi tutkinnoista lähtee, lähtee myös lukioruotsi...
Puretaan pakkoruotsi!
Todella iso turha työ lukiossa! Syö muun kielitaidon.
Tämän pakkiruotsin poistoon lukiolaiset tarvitsevat kaiken tuen.
Törkeää RKP:ltä ja Vas.liitolta vaatia lisää pakkoruotsia, kun entisetkin pitäisi purkaa.
Pakkoruotsin sijaan valinnaiskieli!
Ollaan realisteja. Suomalaisuus perustuu suomen kielelle. Suomalaisten voimat tarvitaan muuhun kuin pakkoruotsiin.
Tutkimustulos: "Lukiolaisen aika ja resurssit eivät riitä lisäkielten opiskeluun".
Tutkija ei voinut kysyä: Ottaisitko pakollisen ruotsin sijaan mielummin itse valitun kielen?
Miksi ruotsipakon vaikutukset on tabu?
Lukiolaisten tulee saada itse valita kielensä.
Pakkoruotsi pois lukiosta
Lukekoot ja harrastakoot kukin ruotsia niin paljon kuin haluavat, mutta pakollisena ruotsi joutaa historian likakaivoon.
Miksi ruotsipakko ?
Mitä sellaista tarjoaa nuorelle pakollinen ruotsi, mitä ei huomattavasti paremmin ja järkevämmin tarjoaisi itse valittu kieli?
Kohtuutonta vaatia kaikkien aikaa ruotsiin
Lukion kieliopinnot vapaiksi