Jos ken väittää Siilinjärven olevan

taloudellinen menestystarina, niin täytyy purskahtaa joko a) nauruun tai b) itkuun - mikä on sinun valintasi....muuta, mitä?
672
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Saman voi oikeastaan kysyä koko Suomen taloudellisesta menestymisestä.
1980-luvun loppuun saakka Suomi kasvoi tasaisesti ja vakaasti, mennen eteenpäin kohti parempaa.
Sitten Suomi piti saada EU kuntoon ja ensimmäiseksi tänne järjestettiin 90-luvun lama, ja sitten EU jäseneksi. Jo 90-luvun alusta lähtien kaikki on mennyt päin helvettiä.
Nyt Suomi on velkaantunut ennätyspaljon, eikä silti kykene pitämään palveluja yllä. Esim. terveyskeskuksissa ei ollut käyntimaksuja vielä 80-luvulla, ne kustannettiin verovaroista ja julkinen velka oli silti äärettömän pieni. Ennen ei ollut leipäjonojakaan, se oli 80-luvulla vain häpeällinen muisto pula-ajalta, josta kuultiin vain koulussa historiantunneilla. Ei olisi silloin uskonut, että sellaista ankeutta näkee vielä arkitodellisuudessa, Suomessa!

Suomi oli menestystarina 1980-luvun loppuun saakka. Sen jälkeen ei ole ollut kuin surkeutta, häpeällistä alennustilaa!

Äänestä

No niin, Siilinjärvi on menestystarina, jonnekin asti, mutta ei kaikille, vain harvoille. Siilinjärvi kasvoi muutaman tuhannen asukkaan kunnasta (jossa maatalouden keskellä oli silloin pari sairaallaa: Tarina sekä Harjamäki) yli 20 000 asukkaaseen, aika nopeasti, ja vieläpä samaan aika kuin ympäristökunnat lähes kuihtuivat. Syinä oli noittein sairaala-aikojen jälkeen pari teollisuusyritysta (Luja ja Kemista, jälkim.sittemmin ja nykyjään Yara).

Mutta kuten monet urbaanit kunnat niin, niin kyllähän se tulevaisuus purskauttaa (ainakin naurun suusta), minnekkä seuraavaksi, kun uusia "innovaatioita" pitäisi keksiä, ja vanhatkin on lähinnä se "naurun aihe", niinpäse niin ...


Kyllä talouskasvun periaate iskee eniten juurikin Siilinjärven tapaan kasvaviin kuntiin, se "menestys" EI OLE lääke mihinkään (edes lääketeollisuudessa), mutta silti jotakin PARANNETTAVAA paljon, paljon riittää ... Eikä se löydy Siilinjärveltä, lähi - Kuopiosta, netistä, eikä yli-sosiaalisuudesta ... Mikä muu on se "lopullinen kasvu", jos ei se järvi osaa kasvaa siinä mukana??!!

Äänestä

Siilinjärven osalta tulevaisuus on kohtalaisen synkeä. Se historian menestys tyrehtyi kunnan velkaantumiseen ja muutenkin huonoon taloudelliseen tilanteeseen.
Nyt on käynyt niin, että lähes kaikki kunnan omistamat rakennukset joudutaan ja on jo jouduttu rakentamaan uudestaan.
Laskua tulee tuosta noin 100 miljoonaa euroa. Ei ole taloudessa liikkumavaraa. Katsotaan nyt miten käy esimerkiksi opetustoimen kanssa. Lomautetaanko opettajia, kuten maan monilla paikkakunnilla on uhkana. Kuopiossa on lomautettu muuta henkilöstöä.
Yritykset kasvavat maan yleisen taloudellisen kehityksen mukaan, eivätkä kaikki ole heikossa asemassa. Taloutta hankaloittaa vielä tämä virusepidemian.
Katsotaan nyt, miten lähikuukaudet menevät.

Äänestä

perskärpäsiä ovat ilman Kuopiota olisi kriisikunta

Äänestä
  • Samaa mieltä kanssasi.

    Äänestä

  • Velkaisilla Kuopiolaisilla ei olisi edes lentokenttää, jos ei olisi Siilinjärveä.

    Kuopio olisi vieläkin velkaisempi, ellei Siilinjärvi työllistäisi tuhansittain Kuopiolaisia.

    Kuopio olisi yksityisenä laitoksena konkurssissa. Pystyssä se pysyy vain kuppaamalla valtiolta vuosittain käsittämättömiä summia rahaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

taloudellinen menestystarina, niin täytyy purskahtaa joko a) nauruun tai b) itkuun - mikä on sinun valintasi....muuta, mitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu