Mikään ei siis ole muuttunut. Loiset nojaa seiniin ja he ketkä ovat tehneet ja tekevät työtä kärsivät!
Itse olen hieman nuorempi kuin Rva. mutta velat yrittämisestä painavat suurinpiirtein samaa luokkaa vieläkin kuten kanslerit meinaavat Paloselle laittaa...ja asianaja....:) Juupa....niin aina! Asiantuntijan palkat.................ja se asiantuntemus..............on huijaus:)
Tehdään työtä niin kauan kun henki pihisee. Ihan vaan kiusallamme.
Rva Palosen ei kyllä tarvitse kanslereille ja loisille maksaa yhtään mitään!
Menkööt kanslerit työhön ja hoitakoon työnsä? Myös loiset!!!
ZEMPPIÄ!!!
Itse olen hieman nuorempi kuin Rva. mutta velat yrittämisestä painavat suurinpiirtein samaa luokkaa vieläkin kuten kanslerit meinaavat Paloselle laittaa...ja asianaja....:) Juupa....niin aina! Asiantuntijan palkat.................ja se asiantuntemus..............on huijaus:)
Tehdään työtä niin kauan kun henki pihisee. Ihan vaan kiusallamme.
Rva Palosen ei kyllä tarvitse kanslereille ja loisille maksaa yhtään mitään!
Menkööt kanslerit työhön ja hoitakoon työnsä? Myös loiset!!!
ZEMPPIÄ!!!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Oli jo eläkeikäinen kun työt loppui, mutta ahneuksissaan halusi vielä rahastaa kaupunkia, jos olisi voittanut oikeudessa olisiko hän antanut kaupungille anteeksi korvaukset?
Ahneellaa on....
Käsittääkseni eläkäikä on kaupungilla 68v, samoin valtiolla. Ihmisillä, jotka eivät ole virkasuhteessa. Oikaiskaa jos olen väärässä.
Kunnallinen eläkelaki
11 §
Vanhuuseläke
Työntekijällä ja luottamushenkilöllä on oikeus saada vanhuuseläkettä täytettyään 65 vuoden vanhuuseläkeiän. Työntekijällä, jonka kunnallinen palvelussuhde jatkuu keskeytymättömänä hänen täytettyään vanhuuseläkeiän, ei kuitenkaan palvelussuhteen kestäessä ole oikeutta saada vanhuuseläkettä.
Hetkinen nyt. Tää rouva ihan itse vei asiansa käräjille ja hävisi.
Maksakoon kulut, jotka siitä seuraa.
Vai pitäisikö veronmaksajien maksaa nuokin laskut ? Ei pidä, ei koskaan.
Jos kuuluu Loimaan kassaan ei apua tule, Ay jäsenet saavat lainopillista apua liitosta, ei tarvitse itse sooloilla.
Liitosta voi saada lakiapua, jos katsovat aihetta olevan. Eivät sielläkään lähde selvää asiaa riitauttamaan.
Tämä oli naiselle jo kolmas käsittely samasta asiasta. Ja nainen haluaisi vielä lisää kasvattaa laskuaan valittamalla mutta ei saanut valituslupaa. Hyvä naisenkin puolesta, kun joku laittoi pelin poikki.
Maksakoon nyt ensin aikaansaamansa, riidattomat maksut .
Onko kyseessä kervistelyt? Sokean "oikeuden" uhri., vielä 40v jälkeen yrittää rahastaa työnantajaansa.