Nyt taas iltapulun toimittajat provosoi. Pelottaa.

On se tuo iltapäivälehtien vastuullinen journalismi aivan per****tä. Otsikossa rehvakkaasti puhutaan PAKKOmaskista. Ja miten KALLIIKSI se voi tulla.
Varsinaisessa tekstissä puhutaan sitten SUOSITUKSESTA. Aika ala-arvoista kielen ymmärtämistä, jos ei toimittaja tiedä pakon ja suosituksen eroa!

Jos aivan aito pakko tulee. Suosittelen pysymään, jos mahdollista, kotona. Tai vetämään vaikka nenäliinan kuminauhoilla naamalle!!
Tervahauta suosittelee, ei pakota, vaikka käytännöksi sitä väittävät. Miten maskin laatu, puhtaus, ym. tarkistetaan?? Kenellä siihen resurssit?
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

No tuossa nyt ei ollut mitään uutta. Näinhän se noilla nykytoimittajilla on mennyt jo pidemmän aikaa. Eikä viranomaisella ole mitään lakia tai perustetta edes antaa sanktioihin seuraavaa varoitusta, vaikka kuinka THL suosittelisi. Kuherrelkoon nyt vähän aikaa muilla uutisilla ja sitten palatkoon, kun joku pikalaki on säädetty. Lomatkin taisi olla aika pätkissä, monella.

Äänestä
  • No pitäisihän sitä kansalaisvastuuta olla muutenkin kuin pakon tai ohjeistuksen myötä?
    Johtosääntönä olisi oltava reilu järki, ja tapakulttuuri. Aivan sama kaikessa hyvänlaatuisessa, työperäisessä maahanmuutossa, sekä ei toivottavassa tekemisessä tautien levityksessä.

    Äänestä

Ei kai valtio voi ketään pakottaa minkään ostamiseen!? Johan tuo nyt menisi kummalliseksi, jos alkaisi valtion taholta tulla määräyksiä, mitä milloinkin on ostettava jokaisen omilla rahoillaan.
Miten tätä ostamista sitten valvottaisiin, jos ei osta tai ei ole varaa ostaa. Mikä olisi sanktio, jos ei osta?
Kyllä valtion on maskit kustannettava jokaiselle, jos määräävät pakon, siksipä pakkoa ei tule.
Suomalainen on niin kiltti ja tyhmä, että tekee mitä vain tottelee heti, jos jostakin jotain puhetta on. Vaikka suoritettaisiin jonkun teltan ostoa, hinta 250 €, suurin osa ryntäsi välittömästi ostoksille.

1Äänestä
  • Osa ostaisi kerralla kolme, kun kerran pitää ja jos vaikka sattuisi tarvitsemaan. Siihen kylkeen vielä viisikymmentä kahdeksan rullan pakettia paskapaperia, jos sattuisi tarvitsemaan ja jos vaikka hyvinkin sen tuotanto loppuisi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

On se tuo iltapäivälehtien vastuullinen journalismi aivan per****tä. Otsikossa rehvakkaasti puhutaan PAKKOmaskista. Ja miten KALLIIKSI se voi tulla.
Varsinaisessa tekstissä puhutaan sitten SUOSITUKSESTA. Aika ala-arvoista kielen ymmärtämistä, jos ei toimittaja tiedä pakon ja suosituksen eroa!

Jos aivan aito pakko tulee. Suosittelen pysymään, jos mahdollista, kotona. Tai vetämään vaikka nenäliinan kuminauhoilla naamalle!!
Tervahauta suosittelee, ei pakota, vaikka käytännöksi sitä väittävät. Miten maskin laatu, puhtaus, ym. tarkistetaan?? Kenellä siihen resurssit?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu