Päivän Hesarissa juttua urheilun johtamisesta:
”Urheilujärjestöissä sitä, että kaikkiin organisaatioihin muodostuu oheis- ja aputoiminnoista kertyvä ylärakenne, joka lopulta syö resurssit niin, että itse ydintoiminta näivettyy ja tukahtuu. Niin on käynyt urheilun järjestökentässä jo pitkään”, Eskola sanoo."
Lisää rahaa? Vai vähemmän turhaa johtamista?
Anonyymi
5
140
Vastaukset
- Anonyymi
Judoliitto.
- Anonyymi
Judoliiton palkatusta väestä kolmannes tukitoimissa (2), tai oikeestaan yksi, siitä yhdestä (PL) kun ei oikein tiedä mitä tekee.
Kaksi kolmannesta toimii aika vahvasti kentällä. Mutta sitä ei huomaa, jos pitää kesätaukoa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Judoliiton palkatusta väestä kolmannes tukitoimissa (2), tai oikeestaan yksi, siitä yhdestä (PL) kun ei oikein tiedä mitä tekee.
Kaksi kolmannesta toimii aika vahvasti kentällä. Mutta sitä ei huomaa, jos pitää kesätaukoa...🤣🤣🤣🤣
Tuliko nyt fiksu olo? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
🤣🤣🤣🤣
Tuliko nyt fiksu olo?Kyllä vain, tuli!
- Anonyymi
Esololalla sinänsä hyviä argumentteja, mikäli tyydytään seuratoimintaan ja pidetään yllä piirikunnallisia kilpailuja - tosin silloin tukirahamäärät putoavat rajusti. Mikäli halutaan järjestää ja olla mukana niin kansallisen kuin kansainvälisen tason "tatameilla", niin joidenkin täytyy edustaa ja lobata Suomea ja suomalaisia urheilijoita. Näin se vaan menee, olipa se sitten valitettavaa tai ei.
Puolustuksen puheenvuoro:
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000006591230.html
"Salonen ei ymmärrä sitäkään, mitä Eskola tarkoittaa ylipaisuneella organisaatiolla.
”Kun urheilun keskusjärjestöt olivat kaikki erillään vielä 2011–12, niissä oli yhteenlaskettuna 130 henkeä. Tänä päivänä olympiakomiteassa, joka näistä muodostui, on 58 ihmistä. Erittäin nahkeilla resursseilla ja äärimmäisen tiukalla fokuksella tehdään asioita, jotta pystytään keskeisimmät ja tärkeimmät tekemään.”"
Urheilumafia epäonnistui, ja nyt kaikki uhat toteutuvat yhdellä kertaa
Ja vielä aamun lehdestä, miksi osaavia hallitusammattilaisia ja lobbareita tarvittaisiin lisää urheiluun (näissä hommissa ei paljon danit auta):
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006592673.html
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-257515Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite986176Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin1194276- 1554224
- 1631971
Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli
Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.511893- 631852
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1461759- 451564
- 401539