Syyskuu; Oulussa railo repeää..keskustan sisäinen mädännäisyys

Kyllä, Suomen keskustasta on tullut ylimielinen, elistinen ja rikkaiden puolue, joten siihen itsekkäiden marginaaliin tulevat täst edes kuulumaan. Paha ei anna paljostakaan, hyvä antaa vähästään---
38<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Pyhäjärven Keskusta on otos pienessämuodossa kulmunia huomioon vastauksissaan, jopa korottaa häntä. Kulmuni oli kylmä, ei hymyn häivää. Oikea nousukas, vai koulutuksen tulos (n. 70 000 e)
Kulmuni hyökkäsi Saarikkoa vastaan. olemuksellaan .
Saarikko, joka on poliitikko, mutta sydämellinen yritti ottaa keskusteluun, mutta ei.

Typykkä on röyhkeä, nousukas, ei todellinen poliitikko.

'

Äänestä
  • Muistuttaa siis Lailaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muistuttaa siis Lailaa.

    Keskustalle käy kuin perussuomalaisille. ministeriasalkkuja ja hillotolppaa halajavat perustavat uuden puoleen...minkä värisen, vaikeeta nyt.
    Soini otti sinisen ja Ohisalolla on jo vihreä...Sipilän tie joka tapauksessa tulee eteen, alas alas
    Löytyykö väri ?
    Oranssi olisi vapaa, oletan ---se on kuin värinä kuin auringonlasku......................!
    Elikkäs Saarikon poppoosta tulee oranssin värin hillotolppaset.

    Äänestä

  • Saarikko oli viime hall.leikkaamassa suomalaisilta ja jakamassa matuille! Ei jatkoon!!!!!!!!.huolehtis itestään ettei tuu orpoja lisää...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muistuttaa siis Lailaa.

    Riidan kylväjä Heikki vauhdissa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Riidan kylväjä Heikki vauhdissa

    Kirjoitit molemmat viestit, kun et muuten saanuut tappelua aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirjoitit molemmat viestit, kun et muuten saanuut tappelua aikaan.

    normipäivä yhden äänen ihmeelle

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    normipäivä yhden äänen ihmeelle

    oot sinä erityistapaus, että sulla on enemmän ääniä! yhdellä on yksi ääni, ymmärrätkö sen?

    tiedän kyllä toisen, jolla on aina kokouksessa 27 ääntä.mutta se on eri asia, kuin sinä. kait? Mainitsematta tämä toinen käyttää ääniä oman edun nimissä, sinä täällä ainuttasi jankutuksen ja kiusaamiseen.

    Ootko muuten ajatellut, mikä saa ihmisen tekemään kiusaa itseään heikommassa asemassa olevaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    oot sinä erityistapaus, että sulla on enemmän ääniä! yhdellä on yksi ääni, ymmärrätkö sen?

    tiedän kyllä toisen, jolla on aina kokouksessa 27 ääntä.mutta se on eri asia, kuin sinä. kait? Mainitsematta tämä toinen käyttää ääniä oman edun nimissä, sinä täällä ainuttasi jankutuksen ja kiusaamiseen.

    Ootko muuten ajatellut, mikä saa ihmisen tekemään kiusaa itseään heikommassa asemassa olevaan?

    Kuuntelin keskustan puheenjohtaja Katri Kulmunin puhetta , hän korosti kuinka KESKUSTA edustaa yhteisöllisyyttä ja yhteistä tekemistä.
    Pyhäjärvellä se ainakin edustaa hajoittamista, riitoja, ihmisten jakamista erileireihin . Sulkemalla osan kuntalaisista ulos, jahtaamalla syyttömiä kuntalaisia.
    Uusikeskusta siipi on kunnostautunut asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    oot sinä erityistapaus, että sulla on enemmän ääniä! yhdellä on yksi ääni, ymmärrätkö sen?

    tiedän kyllä toisen, jolla on aina kokouksessa 27 ääntä.mutta se on eri asia, kuin sinä. kait? Mainitsematta tämä toinen käyttää ääniä oman edun nimissä, sinä täällä ainuttasi jankutuksen ja kiusaamiseen.

    Ootko muuten ajatellut, mikä saa ihmisen tekemään kiusaa itseään heikommassa asemassa olevaan?

    Paranoidi eli vainoharhaisuus saa ihmisen käyttäytymään tietyllä tavalla ihmisen.Hän epäilee kaikkia ja kaikkea Tässä pyhäjärvisessä tapaukseessa se on edennyt parantumattomaksi Pahenee iän myötä Tarkoitan tässä klo 20,17 ja 00,12 kirjoittajaa ,Sama kirjoittaja on kyseessä, Seuratkaapa muuten hänen kirjoituksiaan, Niissä toistuu sama kaava ,Hyvin katkeroitunut henkilö on kyseessä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    oot sinä erityistapaus, että sulla on enemmän ääniä! yhdellä on yksi ääni, ymmärrätkö sen?

    tiedän kyllä toisen, jolla on aina kokouksessa 27 ääntä.mutta se on eri asia, kuin sinä. kait? Mainitsematta tämä toinen käyttää ääniä oman edun nimissä, sinä täällä ainuttasi jankutuksen ja kiusaamiseen.

    Ootko muuten ajatellut, mikä saa ihmisen tekemään kiusaa itseään heikommassa asemassa olevaan?

    Se, että te s24:n pahimmat lokalingot muille moraalisaarnoja pidätte sen suhteen mitä muut saa sanoa ja mitä ei herättää jokaisella kerralla lähinnä hilpeyttä sekä samanaikaisesti säälinsekaisia tunteita.

    No mutta kerroppa jankuttaja mikä se saa pudokkaat tekemään kiusaa esim. luottamus asemassa olevia kohtaan sekä jokaista kirjoittajaa vastaan joka sitä arvostelee? Ja vastaus ei ole tälläkään kertaa kansalaisvelvollisuus, mielipidevapaus tms. ontuva selitys sille., että oikeutatte itsenne mustamaalaamaan ihmisiä nimien kanssa anonyymeinä hyppien seinille jopa niinkin naurettavista asioista kuin sanaväännöksistä esim. ropeli (pro=propeli). Mikä naurettavinta siinä missä sana ropeli saa teidät hyppimään seinille vaalien jälkeen kerroitte luottamustoimiin valittujen proolaisten haukkumisen teidän puolesta olevan hyvää työtä pyhäjärven puolesta???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se, että te s24:n pahimmat lokalingot muille moraalisaarnoja pidätte sen suhteen mitä muut saa sanoa ja mitä ei herättää jokaisella kerralla lähinnä hilpeyttä sekä samanaikaisesti säälinsekaisia tunteita.

    No mutta kerroppa jankuttaja mikä se saa pudokkaat tekemään kiusaa esim. luottamus asemassa olevia kohtaan sekä jokaista kirjoittajaa vastaan joka sitä arvostelee? Ja vastaus ei ole tälläkään kertaa kansalaisvelvollisuus, mielipidevapaus tms. ontuva selitys sille., että oikeutatte itsenne mustamaalaamaan ihmisiä nimien kanssa anonyymeinä hyppien seinille jopa niinkin naurettavista asioista kuin sanaväännöksistä esim. ropeli (pro=propeli). Mikä naurettavinta siinä missä sana ropeli saa teidät hyppimään seinille vaalien jälkeen kerroitte luottamustoimiin valittujen proolaisten haukkumisen teidän puolesta olevan hyvää työtä pyhäjärven puolesta???

    Mitä helvetin kiusaa on vaatia oikeutta, eikä sallita veronmaksajien rahojen tuhlausta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paranoidi eli vainoharhaisuus saa ihmisen käyttäytymään tietyllä tavalla ihmisen.Hän epäilee kaikkia ja kaikkea Tässä pyhäjärvisessä tapaukseessa se on edennyt parantumattomaksi Pahenee iän myötä Tarkoitan tässä klo 20,17 ja 00,12 kirjoittajaa ,Sama kirjoittaja on kyseessä, Seuratkaapa muuten hänen kirjoituksiaan, Niissä toistuu sama kaava ,Hyvin katkeroitunut henkilö on kyseessä!

    Olen hieman seurannut noin syrjäsilmällä tätä keskustelua ; olen pannut huolestuneena erään kirjoittajan kirjoittelua kun hän epäilee jonkun Pyhäjärvisen henkillön poistavan hänen kirjoituksiaan,Se ei ole edes käytännössä mahdollista. Tämä jo viittaa vakavaankin paranoidiin ,Sen oireisiin kuuluu tällaiset vainoharhat ja riitaisuudet ihmisten välillä.Katsokaapa netistä mitä parnoidia oikein on; Tunnusmerkit sopii hyvin em,henkilöön,Itse kävin netistä katsomassa mitä paranoidi on ja ihmettelin miten hyvin oireet viittaa tähän henkilöön,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paranoidi eli vainoharhaisuus saa ihmisen käyttäytymään tietyllä tavalla ihmisen.Hän epäilee kaikkia ja kaikkea Tässä pyhäjärvisessä tapaukseessa se on edennyt parantumattomaksi Pahenee iän myötä Tarkoitan tässä klo 20,17 ja 00,12 kirjoittajaa ,Sama kirjoittaja on kyseessä, Seuratkaapa muuten hänen kirjoituksiaan, Niissä toistuu sama kaava ,Hyvin katkeroitunut henkilö on kyseessä!

    Noinhan se menee ja kuten aina ennenkin tämäkin päivä menee osaltasi vanhan kaavan mukaan eli harhojesi esille tuomisessa viestiesi yhteydessä. Ja kuten aina ennenkin jos saalis ei ui pyydyksiisi ja kyllästyessäsi vastailemaan itsellesi alat provoamaan oman ryhmäsi jäseniä. Jos sekään ei tuota odotettua tulosta alat rähisemään itsellesi. Siinä sivussa syytät vainosi kohdetta viestien kirjoittamisesta jotka olet kirjoittanut itse jne jne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noinhan se menee ja kuten aina ennenkin tämäkin päivä menee osaltasi vanhan kaavan mukaan eli harhojesi esille tuomisessa viestiesi yhteydessä. Ja kuten aina ennenkin jos saalis ei ui pyydyksiisi ja kyllästyessäsi vastailemaan itsellesi alat provoamaan oman ryhmäsi jäseniä. Jos sekään ei tuota odotettua tulosta alat rähisemään itsellesi. Siinä sivussa syytät vainosi kohdetta viestien kirjoittamisesta jotka olet kirjoittanut itse jne jne.

    "Varsinaisen harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää eli pakkomiellettä. Häiriö on psykoottinen tila, koska mitkään vastakkaiset todistelut eivät voi horjuttaa uskoa harhaluuloon, ja havainnot tulkitaan aina tukemaan harhaluuloa.

    Harhaluuloisuushäiriöt ja vastaavat lievemmät uskomukset voivat aiheuttaa monenlaisia ongelmia henkilön suhteissa puolisoonsa, ystäviinsä, työtovereihinsa. Harhaluuloisuushäiriöstä kärsivällä on alttius tulkita ympäristön tapahtumat ja ihmisten eleet tavalla, joka tukee heidän uskojaan. Tuloksena ovat riitaisat väittelyt ja kaikkien osapuolten ärtyneisyys"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Varsinaisen harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää eli pakkomiellettä. Häiriö on psykoottinen tila, koska mitkään vastakkaiset todistelut eivät voi horjuttaa uskoa harhaluuloon, ja havainnot tulkitaan aina tukemaan harhaluuloa.

    Harhaluuloisuushäiriöt ja vastaavat lievemmät uskomukset voivat aiheuttaa monenlaisia ongelmia henkilön suhteissa puolisoonsa, ystäviinsä, työtovereihinsa. Harhaluuloisuushäiriöstä kärsivällä on alttius tulkita ympäristön tapahtumat ja ihmisten eleet tavalla, joka tukee heidän uskojaan. Tuloksena ovat riitaisat väittelyt ja kaikkien osapuolten ärtyneisyys"

    "mitkään vastakkaiset todistelut eivät voi horjuttaa uskoa harhaluuloon, ja havainnot tulkitaan aina tukemaan harhaluuloa....Tuloksena riitaisat väittelyt ja kaikkien osapuolten ärtyneisyys"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "mitkään vastakkaiset todistelut eivät voi horjuttaa uskoa harhaluuloon, ja havainnot tulkitaan aina tukemaan harhaluuloa....Tuloksena riitaisat väittelyt ja kaikkien osapuolten ärtyneisyys"

    Juuri näin Tuntomerkit sopii vain yhteen henkilöön eli 08,28 Ei kestä totuutta vaan syyttää muita! selvääkin selvempi merkki paranoidista!

    Äänestä

  • "Olen hieman seurannut noin syrjäsilmällä tätä keskustelua ; olen pannut huolestuneena erään kirjoittajan kirjoittelua kun hän epäilee jonkun Pyhäjärvisen henkillön poistavan hänen kirjoituksiaan,Se ei ole edes käytännössä mahdollista"

    Ja kuten aina ennenkin ennenkuin kerkiän tätä viestiä kirjoittamaan ja lähettämään sinä poistat edellisen viestin missä sinä itse tunnustat olevasi sensuurin takana ilkkuen kuinka mikään mahti maailmassa ei pysty sitä estämään jatkossakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin Tuntomerkit sopii vain yhteen henkilöön eli 08,28 Ei kestä totuutta vaan syyttää muita! selvääkin selvempi merkki paranoidista!

    "Tuntomerkit sopii vain yhteen henkilöön eli" sinuun joka höpötät paranoidista kärsien siitä itse tuoden sitä julki kirjoittamalla lisää viestejä joissa harhojasi esille tuot taistellen vierotusoireita vastaan sen suhteen että nimeäisit vainosi kohteen jonka harhoissasi näet taas jokaisen kirjoitetun viestin takana.

    "mitkään vastakkaiset todistelut eivät voi horjuttaa uskoa harhaluuloon, ja havainnot tulkitaan aina tukemaan harhaluuloa....Tuloksena riitaisat väittelyt ja kaikkien osapuolten ärtyneisyys"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen hieman seurannut noin syrjäsilmällä tätä keskustelua ; olen pannut huolestuneena erään kirjoittajan kirjoittelua kun hän epäilee jonkun Pyhäjärvisen henkillön poistavan hänen kirjoituksiaan,Se ei ole edes käytännössä mahdollista. Tämä jo viittaa vakavaankin paranoidiin ,Sen oireisiin kuuluu tällaiset vainoharhat ja riitaisuudet ihmisten välillä.Katsokaapa netistä mitä parnoidia oikein on; Tunnusmerkit sopii hyvin em,henkilöön,Itse kävin netistä katsomassa mitä paranoidi on ja ihmettelin miten hyvin oireet viittaa tähän henkilöön,

    Vai syrjäsilmällä sinä kyttäät jokaista palstaa joissa trollaat poimien viestien kirjoitusajat ylös..syrjäsilmällä? Sama syrjäsilmä joka sensuroi syrjäsilmällä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai syrjäsilmällä sinä kyttäät jokaista palstaa joissa trollaat poimien viestien kirjoitusajat ylös..syrjäsilmällä? Sama syrjäsilmä joka sensuroi syrjäsilmällä?

    Mitä hittoa sätitte toisianne,
    Kirjoittakaa vaikka , miten kaupungin saatavat laitetaan perintään ,edelliseltä ja tältä kaudelta.

    Nämä tahalliset vahingot, petäjävedellä laitetaan vähäisemmätkin tulokset perintään.
    #####na täällä satojen tuhansien vahingot, silti istutaan päättämässä.
    https://petajavesilehti.fi/2020/07/kunnan-johdossa-puidaan-matkojen-tuplalaskutusta-kunnanjohtaja-vainio-myontaa-avoimesti-virheensa/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä hittoa sätitte toisianne,
    Kirjoittakaa vaikka , miten kaupungin saatavat laitetaan perintään ,edelliseltä ja tältä kaudelta.

    Nämä tahalliset vahingot, petäjävedellä laitetaan vähäisemmätkin tulokset perintään.
    #####na täällä satojen tuhansien vahingot, silti istutaan päättämässä.
    https://petajavesilehti.fi/2020/07/kunnan-johdossa-puidaan-matkojen-tuplalaskutusta-kunnanjohtaja-vainio-myontaa-avoimesti-virheensa/

    Siinähän se vitsi ettei tämä..tapaus...edes tarvitse vastapuolta rähinän aikaansaamiseksi tehden sen itse jos ei saalis ui pyydyksiin. Epätoivoisimmillaan kirjoittaa itse viestin vastaten siihen edelleen itse kertoen sen olevan vainoajansa kirjoittama jota vainoaa todennäköisesti tiedostamatta tilaansa? Se kun ei harhainen välttämättä tiedosta olevansa harhainen kuten ei esim. narsistikaan ymmärrä olevansa narsisti. Jälkimmäisenä mainittu haukkuu jokaisessa viestiketjussa kaikki pystyyn jonka jälkeen haukkuu kaikki jotka sitä arvostelevat kieltäen haukkumasta tai arvostelemasta häntä eli ei mitään järkeä missään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinähän se vitsi ettei tämä..tapaus...edes tarvitse vastapuolta rähinän aikaansaamiseksi tehden sen itse jos ei saalis ui pyydyksiin. Epätoivoisimmillaan kirjoittaa itse viestin vastaten siihen edelleen itse kertoen sen olevan vainoajansa kirjoittama jota vainoaa todennäköisesti tiedostamatta tilaansa? Se kun ei harhainen välttämättä tiedosta olevansa harhainen kuten ei esim. narsistikaan ymmärrä olevansa narsisti. Jälkimmäisenä mainittu haukkuu jokaisessa viestiketjussa kaikki pystyyn jonka jälkeen haukkuu kaikki jotka sitä arvostelevat kieltäen haukkumasta tai arvostelemasta häntä eli ei mitään järkeä missään.

    Sinä se pahin olet "09:37"
    Sen verran tullut näitä keskusteluja seurattua, että erotut kyllä joukosta.

    Onko sinun pakko reagoida, mikäli hänen kirjoitukset eivät miellyttävä.
    Etkös käy kiivaasti haukkumaan. Näytät käyvän helposti pyydykseen. Vai kuinka ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinähän se vitsi ettei tämä..tapaus...edes tarvitse vastapuolta rähinän aikaansaamiseksi tehden sen itse jos ei saalis ui pyydyksiin. Epätoivoisimmillaan kirjoittaa itse viestin vastaten siihen edelleen itse kertoen sen olevan vainoajansa kirjoittama jota vainoaa todennäköisesti tiedostamatta tilaansa? Se kun ei harhainen välttämättä tiedosta olevansa harhainen kuten ei esim. narsistikaan ymmärrä olevansa narsisti. Jälkimmäisenä mainittu haukkuu jokaisessa viestiketjussa kaikki pystyyn jonka jälkeen haukkuu kaikki jotka sitä arvostelevat kieltäen haukkumasta tai arvostelemasta häntä eli ei mitään järkeä missään.

    Tasan näin tekee vaalituvan ulosheittäjSen on varmasti valveutuneet lukijat panneetkin merkille! Kirjoittaa itsestään mokomakin Xkapiainen!

    Äänestä

  • Olisko se sitten viisainta, ratkaista puheejohtajuus ihan vaan vapaalla akkojen tappelulla, kyllähän akatkin osaavat tapella, ei vaan pahaa ääntä pitää ja haukkua toisiaan. Kaikki vaan peliin mukaan, eikä mistäkään hipaisusta otettaisi vielä mitään. Nurkan takana kahestaa, ja voittaja ilmestyy nurkan takaa, vähän verissään ja naama ja silmät mustelmilla, niinkuin yleensäkin suomalaiset ravintolavieraat yön pimeydestä.

    Äänestä

Se totta että Kepusta on tullut rikkaiden puolue.
Kun katsoo vuosi vuodelta kepun eri vaalien ehdokkaiden ammattijakaumia niin ei siellä ns. työväestön, keskiluokan edustajia ole. On vain korkeasti koulutettuja maistereita jne. Perinteiset maanviljelijätkin ovat jotain loogeja tai noomeja.
Ei tarvitse ihmetellä miksi kepu erkaantunut tavallisesta kansasta.
Ylimielisyys näkyy ja näkynyt päätöksenteossa jo kauan, niin kunta kuin valtakunnan tasolla. Viimeisin hyvä esimerkki Sipilän hallituskausi. Esim. ei kuunneltu julkisen sektorin naisvaltaisten alojen palkansaajia, joissa ehkä vielä jokunen kepun äänestäjä, kannattaja ja jäsen. Päinvastoin, näitä naisia Kikytettiin Kepulaisen Ökyisännän ottein oiken olan takaa.

Mitä kepun puheenjohtajavaaliin tulee niin aivan sama kumpi tai kuka valitaan. Ei keulakuvan vaihtaminen tee kepupolitiikasta sen kummempaa kuin mitä se on nyt ollut ja on. Kannatuksen alamäki jatkuu edelleen kun esim. julkisen sektorin palkansaajat, tavallinen kansa on karkotettu puolueesta. Valtaa pitää uskonnollinen sekä liberaalisiipi. Vanhan liiton alkiolaisesti Maalaisliittolaisesti ajatteleva, toimiva tavallinen rahvas on opposiittiossa.

Äänestä
  • Vai on kepusta tullut rikkaiden puolue missä tynnyrissä sinä olet ollut kun edellisen ovat tienneet muut jo vuosia eli siitä asti kun rahaa palvovat lestabisnesmiehet puolueen valtasi palvelemaan omia ja sidosryhmiensä tarpeita. Eilen viimeksi oli juttua kuinka Sipilä taas yrityspomojen etuja pyrkii ajamaan..

    Pula-aho yritti jo kauan kauan sitten ajamaan tessit nurin eikä se ole sen jälkeen mikään muuttunut kepussa päinvastoin halpatyömarkkinoita ovat jatkossakin luomassa samalla innolla kuin maakuntamalliakin. Mansikat jää peltoon ja perunantaimit istuttamatta ilman ulkomaista halpatyövoimaa. Viimeisin esimerkki edellisestä

    Saarikko on Sipilän lobbaama eikä sillä ole muutenkaan merkitystä kuka puheenjohtajaksi nimetään puoluejohdon ollessa se ydinongelma ei puheenjohtaja.

    Äänestä

  • porvaripuolue - sana joka katosi kepun wikipedia sivuilta heti kun miljonääriporvari hyppäsi puolueen johtoon.

    Ja istuu seuraavassa hallituksessa kokoomuksen kanssa mitä kepu itsekkin nykyisin edustaa ja johan saa taas työttömät ja persuduunarit jne. tuntea sen nahoissaan työmies putkosten potkiessä edellisiä taas päähän kun kepu ja kokomusta käskee kuten sipilän hallituksessakin tekivät käskyn käydessä. Ei edes huvikuunariveroa saanut soini mutta olihan se mukava silitellä salkkua audin takapenkillä.

    Äänestä

.. ...minkä värisen, vaikeeta nyt.
Soini otti sinisen ja Ohisalolla on jo vihreä...Sipilän tie joka tapauksessa tulee eteen, alas alas
Löytyykö väri..?

Oranssi on paras parempi kuin beige tai harmaa tai Iiila.

Äänestä
  • Oiskoon tuo oranssi sittenkään osuva, värikartta kertoo mm
    "Oranssi:
    Oranssi on värinä hehkuva ja vahva, se symboloi elinvoimaa ja päättäväisyyttä. Sillä on myös piristäviä vaikutuksia ja oranssi voikin nostaa ihmisen väsymyksestä. Oranssi voi myös luoda uusia ajatuksia ja antaa rohkeutta, sekä tuoda ympärilleen aurinkoisen tunnelman, onhan se myös auringon symboli. Kun haluat rohkaista tai piristää lähimpiäsi, on oranssi oikea väri tähän tarkoitukseen."

    Äänestä

Mitä onko pudokkalla rako revennyt. Voi voi.

Äänestä

Pyhäjärven Keskustan valta-asema lepää Pyhäsalmen kepun p.o ja kunnallisjärjestön vahakabinetin johdolla, naurettavan vanhentuneessa tavassa pönkittää tyvestä lahoa mallia.
Lisäksi sen huomassa sallitaan aivan törkeää käyttäytymistä kuntalaisia ja toisin ajattelevia kohtaan. Ei mikään suista asennetta uudistukseen, kun valehteluilla ja muiden ulkopuolisten syyllistämisellä näytetäään jatkavan.

On keskustan ihan oma, kotikutoinen syy ja kotikutoinen vallankäyttö johtanut maakuntien kuntademokratian sekavaan aatetilaan, jäsenistö ei tule olemaan "kuuliainen ja nöyrä" tulevaisuudessa pönkittämään ylimielisyyttä hinnalla, jota maksavat jo lapsenlapsemmekin .

Lukekaa ylen uutisia aamusta 6.8., poliitikkojen uskottavuus on pohjalukemissa, kuten Keskustan kannatuskin.

"Keskusta on jämähtänyt 11 prosentin puolueeksi
Hallituspuolue keskustan ahdinko ei näytä helpottavan. Ylen kyselyssä keskustalle mitattiin 10,5 prosentin suosio. Pudotusta oli 0,9 prosenttiyksikköä."

https://yle.fi/uutiset/3-11479982

Äänestä
  • Keskustan valtaeliitin hautomoissa harrastamat helmasynnit tulivat päivänvaloon..vihdoinkin.

    Äänestä

  • Tuosta vuodatuksesta voisi päätellä että Pyhäjärven "kepuleiden" toiminta heijastuu valtakunnan tilastoihin! Suorastaan nerokasta!

    Äänestä

Pojat puhu että "rapatessa roiskuu!😩

Äänestä

Ketjuissa eri tavoin alapään ajatusanonyyminä kirjoitteleva hlö, hän on mies jolla on synkkä historia monessa niin moraalisesti, kuinmyös lain kannalta tapahtuneissa asioissa kuntapoliitiikassa ja sivistyneen virkauransa ajalta--muka hengenmies, en muuta sano.
Päätelkää itse.

Äänestä

Varmaan Kulmunin mainostamia töitäkin on tehty. Totuus on silti se, että keskusta vaeltaa varjojen mailla. On vaeltanut kevään 2019 eduskuntavaaleista asti. Tänään Yle julkisti Taloustutkimuksella teettämänsä kyselyn tulokset. Siinä keskustalle mitattiin Taloustutkimuksen mittaushistorian alin lukema, 10,5 prosenttia.

Kulmunin epäonnistumisen ei voisi olla täydellisempi.

Entinen mahtipuolue on menettänyt luottamuksensa lähes täydellisesti suomalaisten kannattajiensa silmissä.https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/74718f71-7bb4-4992-9f7d-dac03cd162bb

Äänestä
  • Kusitolppalainen sanoi että pitäkää tunkkinne kun itse ensin ajoi suurpuolueen Bernereineen jne. pienpuolueeksi jonka johtoon ei löydy kuin tyttösiä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, Suomen keskustasta on tullut ylimielinen, elistinen ja rikkaiden puolue, joten siihen itsekkäiden marginaaliin tulevat täst edes kuulumaan. Paha ei anna paljostakaan, hyvä antaa vähästään---

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu