Ekologinen ja liimaton rakentaminen

IL:n artikkeli laittaa ajattelemaan, mikä on sitä terveellistä ja kestävävää rakentamista.
Meillä ollaan CLT:n liimapuun hurmiossa ja nyt ollaan terveysasemakin rakentamassa tästä materiaalista. Eiköhän anneta koulun olla kokeilu, joka tällä erää meille riittää...
Nyt päättäjille jäitä hattuun liimapuu huumassa ja kestäviä ratkaisuja mitä rakentamisiin tulee.
Ei tarvitse insinöörin koulutusta, jos kysytään kumpi rakentamistapa on ihmiselle se terveellisempi vaihtoehto...

https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/620d4aca-e6bf-4c80-b42f-fee3420ecb8a
761
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kuinkahan vakava terveysriski on oppilaille hengittää useampi vuosi liimahöyryjä.

Äänestä
  • Onhan siinä se etu ettei tarvitse impata mitään, kun koulunkäynti tarjoaa mahdollisuuden ihan turvallisesti.

    Äänestä

Koulussa kytee terveyspommi.

Äänestä
  • Ei home ole pommiainesta.
    Jos itiöt eivät olw kuivia niin eivät.edes pala.
    Oli ja on pilottirakennus.
    Olisi kiinnostavaa lukea Kuopion Työterveyslaitoksen tutkimus raportti missä kunnossa rakenteet ovat.
    Villoissa oli aikapaljon vettä kun sinne jäivät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei home ole pommiainesta.
    Jos itiöt eivät olw kuivia niin eivät.edes pala.
    Oli ja on pilottirakennus.
    Olisi kiinnostavaa lukea Kuopion Työterveyslaitoksen tutkimus raportti missä kunnossa rakenteet ovat.
    Villoissa oli aikapaljon vettä kun sinne jäivät.

    Joudutaanko puukoulu laittamaan maan tasalle, kalliiksi tuli kokeilu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joudutaanko puukoulu laittamaan maan tasalle, kalliiksi tuli kokeilu.

    Oman paikkakunnan teollisuudelta hankintoja tehdessä, maksetaan helposti ylihintaa. Pitäisi verrata rakennuskustannuksia eri vaihtoehdoilla, sen tekisi vaikka joku ulkopuolinen taho. Eikä kaupungin päättäjät siihen osallistuisi...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oman paikkakunnan teollisuudelta hankintoja tehdessä, maksetaan helposti ylihintaa. Pitäisi verrata rakennuskustannuksia eri vaihtoehdoilla, sen tekisi vaikka joku ulkopuolinen taho. Eikä kaupungin päättäjät siihen osallistuisi...

    Mitenkähän kaupungin päättäjiä on kestitetty että ottivat paikalliselta rakennusaineet.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

IL:n artikkeli laittaa ajattelemaan, mikä on sitä terveellistä ja kestävävää rakentamista.
Meillä ollaan CLT:n liimapuun hurmiossa ja nyt ollaan terveysasemakin rakentamassa tästä materiaalista. Eiköhän anneta koulun olla kokeilu, joka tällä erää meille riittää...
Nyt päättäjille jäitä hattuun liimapuu huumassa ja kestäviä ratkaisuja mitä rakentamisiin tulee.
Ei tarvitse insinöörin koulutusta, jos kysytään kumpi rakentamistapa on ihmiselle se terveellisempi vaihtoehto...

https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/620d4aca-e6bf-4c80-b42f-fee3420ecb8a

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu