Maailmanrauhan sanomaa

Apollo 11 projekti oli ensimmäinen ihmisen matka kuuhun. Muun ohella kuuhun jätettiin silikoninen levy, jolle oli äänitetty 73 eri maan johtajien rauhaa julistavia viestejä.

Kuuhun jätettiin myös muitakin rauhanjulistuksia, joissa pyydeltiin anteeksi avaruusmatkaa ja sen likaamista.

Viestit oli suunnattu alieneille. Vieraille sivilisaatioille. Kysymykseni kuuluukin että olivatko maailman valtioiden johtajat, projektin johtajat ja maailman johtavat tiedemiehet mieleltään häiriintyneitä ufohörhöjä?

Miksi he toimivat noin, jos he olisivat pitäneet avaruusolentojen todennäköisyyttä olemattomana lähialueellamme? Olisi mukavaa kuulla tähän vastaus vaikkapa kalibrointimieheltä.

Poikkeaako aikakautemme nyt 50 vuotta myöhemmin jotenkin tuosta ajasta? Onko virallisen ufotutkimuksen myöntämisen myötä todennäköisyydet muuttuneet?
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

"Viestit oli suunnattu alieneille. Vieraille sivilisaatioille. Kysymykseni kuuluukin että olivatko maailman valtioiden johtajat, projektin johtajat ja maailman johtavat tiedemiehet mieleltään häiriintyneitä ufohörhöjä?

Miksi he toimivat noin, jos he olisivat pitäneet avaruusolentojen todennäköisyyttä olemattomana lähialueellamme?"

Matka maasta kuuhun on astronomisessa asteikossa vain pieni askel ihmiselle, mutta suuri askel ihmiskunnalle.

Kyseessä oli teatraalinen teko, mutta sellainen ihminen on, lavaesiintyjä joka tarvitsee huomiota, ja elää siitä huomiosta.
Samalla se tosin saattoi olla jonkinlainen Yhdysvaltain kädenojennus Neuvostoliitolle äskettäin koetusta traumaattisesta Kuuban kriisistä, joka oli laukaista ydinsodan maiden välillä, ja samalla käynnistää maailmanlopun koreografian.
Sen jälkeen alienit olisivat seurustelleet torakoiden kanssa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Vihanpito oli tärkeää kylmänsodan aikaan. Kaikenlaiset kädenojennukset olisi tulkittu kommunismin kannatukseksi.

    JFK:n rauhanpyrkimyksiä Neuvostoliiton kanssa karsastettiin ja kammoksuttiin samaan tapaan kuin nyt Trumpin rauhaa Putinin kanssa.

    Rauha ei sovi aseteollisuuden ja lännen geopoliittiseen hallintaan pohjautuvaan agendaan. Pitää olla jännitteitä. Siksi USA liittolaisineen on kaapannut Euroopan talousalueen hallintaansa ja eristänyt Venäjän syrjään.

    Kyse viestissä ei siis ollut mikään rauhanpyrkimys Neuvostoliiton kanssa, vaan maailman johtajat ja tiedemiehet olivat niin sanottuja ufouskovaisia. Pelkäsivät alieneiden suuttuvan, jos lähdetään pallukkamme ulkopuolelle. Se oli varotoimi.

    Niin ikävää kuin se ufoskeptikoille onkin, niin maailman johtajista ja tiedemiehistä sekä maailman rikkaimmista bisnesmiehistä löytyy ufouskovaisia. Sitä uskon lajia ei ole pyhitetty pelkästään meille huonosti koulutetuille mielenvikaisille herkkäuskoisille silmiään muljutteleville ufohörhelöille. 8)

    Äänestä

  • Helläkoukku kirjoitti:

    Vihanpito oli tärkeää kylmänsodan aikaan. Kaikenlaiset kädenojennukset olisi tulkittu kommunismin kannatukseksi.

    JFK:n rauhanpyrkimyksiä Neuvostoliiton kanssa karsastettiin ja kammoksuttiin samaan tapaan kuin nyt Trumpin rauhaa Putinin kanssa.

    Rauha ei sovi aseteollisuuden ja lännen geopoliittiseen hallintaan pohjautuvaan agendaan. Pitää olla jännitteitä. Siksi USA liittolaisineen on kaapannut Euroopan talousalueen hallintaansa ja eristänyt Venäjän syrjään.

    Kyse viestissä ei siis ollut mikään rauhanpyrkimys Neuvostoliiton kanssa, vaan maailman johtajat ja tiedemiehet olivat niin sanottuja ufouskovaisia. Pelkäsivät alieneiden suuttuvan, jos lähdetään pallukkamme ulkopuolelle. Se oli varotoimi.

    Niin ikävää kuin se ufoskeptikoille onkin, niin maailman johtajista ja tiedemiehistä sekä maailman rikkaimmista bisnesmiehistä löytyy ufouskovaisia. Sitä uskon lajia ei ole pyhitetty pelkästään meille huonosti koulutetuille mielenvikaisille herkkäuskoisille silmiään muljutteleville ufohörhelöille. 8)

    "JFK:n rauhanpyrkimyksiä Neuvostoliiton kanssa karsastettiin ja kammoksuttiin samaan tapaan kuin nyt Trumpin rauhaa Putinin kanssa."

    John F. Kennedyn ja Nikita Hruštšovin suhteiden vertaaminen Donald Trumpin ja Vladimir Putininin suhteisiin ei ole kaikilta osin verrannollista.

    Tuolloin oli toisen maailmansodan loppumisesta kulunut lyhyt aika, maailma oli blokkiutunut kahteen ideologiaan, Moskova-Peking-akselin autoritääriseen kommunismiin ja Washingtonin johtamaan porvarillis-kapitalistiseen.

    Kennedyllä oli ainakin jossain määrin vakava tarkoitus liberaalin läntisen demokratia-mallin levittämiseen, olkookin että se kohteli brutaalisti taloudellisen hyödyntämisen alaisena olevia maita, kun taas Trumpilla ei ole mitään muuta henkevää kuin hän itse ja valtansa mukanaan tuoma kyky toteuttaa oman egonsa pönkitystä.

    Venäjän diktaattori ja uusi tsaari Persereikä-Putin taas haikailee Neuvostoliitto 2.0:n perään ja epäilemättä hän tietää Trumpista jotain niin tulenarkaa, että tämä on valmiina nuolemaan Putinin lakerikengät putipuhtaiksi aina käskyn käydessä.

    Yhdysvaltain tiedustelupalvelut todennäköisesti tietävät mitä Putin tietää Trumpin menneisyydestä, ja yhtä todennäköisesti he ovat jotain kautta tuoneet tuon tietonsa Trumpin nähtäväksi, mutta jättäneet kertomatta Yhdysvaltain kansalle ja muulle maailmalle syistä joita voi arvella, mutta tuo näyttö pidättelee Trumpia antautumasta Putinille kokonaan.

    Se että sinä olet Kremlin edessä konttaaja on tullut sanottua jo aiemmin, mutta sanottakoon se uudestaan: Sinä olet Kremlin edessä konttaaja, luultavasti aiemmin äärilaidan kommunisti, jolle vanha kumartelu idän suuntaan on niin syvällä selkäytimessä, että vain meille jokaiselle aikanaan koittava lopullinen ratkaisu sen kydön lopullisesti sammuttaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    "JFK:n rauhanpyrkimyksiä Neuvostoliiton kanssa karsastettiin ja kammoksuttiin samaan tapaan kuin nyt Trumpin rauhaa Putinin kanssa."

    John F. Kennedyn ja Nikita Hruštšovin suhteiden vertaaminen Donald Trumpin ja Vladimir Putininin suhteisiin ei ole kaikilta osin verrannollista.

    Tuolloin oli toisen maailmansodan loppumisesta kulunut lyhyt aika, maailma oli blokkiutunut kahteen ideologiaan, Moskova-Peking-akselin autoritääriseen kommunismiin ja Washingtonin johtamaan porvarillis-kapitalistiseen.

    Kennedyllä oli ainakin jossain määrin vakava tarkoitus liberaalin läntisen demokratia-mallin levittämiseen, olkookin että se kohteli brutaalisti taloudellisen hyödyntämisen alaisena olevia maita, kun taas Trumpilla ei ole mitään muuta henkevää kuin hän itse ja valtansa mukanaan tuoma kyky toteuttaa oman egonsa pönkitystä.

    Venäjän diktaattori ja uusi tsaari Persereikä-Putin taas haikailee Neuvostoliitto 2.0:n perään ja epäilemättä hän tietää Trumpista jotain niin tulenarkaa, että tämä on valmiina nuolemaan Putinin lakerikengät putipuhtaiksi aina käskyn käydessä.

    Yhdysvaltain tiedustelupalvelut todennäköisesti tietävät mitä Putin tietää Trumpin menneisyydestä, ja yhtä todennäköisesti he ovat jotain kautta tuoneet tuon tietonsa Trumpin nähtäväksi, mutta jättäneet kertomatta Yhdysvaltain kansalle ja muulle maailmalle syistä joita voi arvella, mutta tuo näyttö pidättelee Trumpia antautumasta Putinille kokonaan.

    Se että sinä olet Kremlin edessä konttaaja on tullut sanottua jo aiemmin, mutta sanottakoon se uudestaan: Sinä olet Kremlin edessä konttaaja, luultavasti aiemmin äärilaidan kommunisti, jolle vanha kumartelu idän suuntaan on niin syvällä selkäytimessä, että vain meille jokaiselle aikanaan koittava lopullinen ratkaisu sen kydön lopullisesti sammuttaa.

    Erinomainen kirjoitus ja opettavaista!

    En ole asiantuntija valtapolitiikassa, enkä kumartele mihinkään muuhun kuin objektiivisuuteen, tasavertaiseen kohteluun ja rehellisyyteen.

    Lännen geopolitiikka ei todellakaan ole sen parempaa kuin idänkään. Tilastojen mukaan päinvastoin.

    Jos minua haluat kutsua kommariksi siksi että totean sen faktan että USA on tehnyt maailmalla enemmän pahaa kuin Venäjä, niin kutsu vaan. Mutta totuus on toinen.

    Inhoan asenteellisuutta ja varsinkin ennakkoasenteellisuutta. Ne tuhoaa maalaisjärjen.

    Äänestä

Onpa niissä Voyagereissakin viesti ihmiskunnalta monessa muodossa. Kuva meidän anatomiasta, rauhantervehdys, aurinkokuntamme ja planeettamme sijainti, musiikkia, ääniviesti yms. Vaan jos joku joskus sen viestin lukee ja tulee Maahan vierailulle, niin ihmistä ei todennäköisesti ole enää olemassa ja jos he tulevat sitä ennen niin ilmavoimat ja ohjukset ottavat heidät vastaan, eikä niin ystävällisesti. Ei ole alienit tehneet kädenojennusta ihmisille vielä. Ainakaan virallisesti.
Pidän outona USA:n avautumista laivaston tapauksista. Salailun aikakautta 73 vuotta takana ja sitten kerrotaankin että ilmakehässämme lentelee kummallisia laitteita.

Äänestä
  • Kiinalaisilla on kehittynyttä tekniikkaa :

    Niin yksinkertaista se vaan on ja ufoidiooteille valtava pettymys kun taas kumottiin heidän uskontonsa kuraan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiinalaisilla on kehittynyttä tekniikkaa :

    Niin yksinkertaista se vaan on ja ufoidiooteille valtava pettymys kun taas kumottiin heidän uskontonsa kuraan!

    Ok. Siis kiinalaisilla on salaisia laitteita jotka ylittää muiden valtioiden kehittämät vehkeet suorituskyvyllään ja näkymättömällä propulsiollaan satakertaisesti? Silloinhan tässä ei ole mitään ihmeellistä koko asiassa! Pistätkö kuitenkin vielä lähdetiedot noista laitteista varmuuden vuoksi, niin ei jää hörhöille mitään epäselvää!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ok. Siis kiinalaisilla on salaisia laitteita jotka ylittää muiden valtioiden kehittämät vehkeet suorituskyvyllään ja näkymättömällä propulsiollaan satakertaisesti? Silloinhan tässä ei ole mitään ihmeellistä koko asiassa! Pistätkö kuitenkin vielä lähdetiedot noista laitteista varmuuden vuoksi, niin ei jää hörhöille mitään epäselvää!

    Taitaa jäädä taas ne todisteet siitä kiinalaisesta salaisesta tekniikasta toimittamatta. Samoin kävi tutka-asiantuntija kalibrointimiehen raporteille. Ei kuulu, ei näy.

    Äänestä

Apollo 11 astronauteille ei myönnetty henkivakuutusta, tai se olisi ollut niin kallis ettei sen ostaminen kannattanut. Kait Nasa nyt kuitenkin olis pitänyt perheistään huolen historian kalleimmassa projektissa. Muutama miltsi sinne tänne olisi enää tuntunut missään. Olivan signeeranneet postikortteja perheensä turvaksi, joita perheet olisi voineet sitten myydä jos sankarit ei palaakaan.
Pressa oli laatinut ja nauhoittanut puheen valmiiksi, mikäli astronautit eivät olisi palanneet. Myös muutama feikkinauhoitus kuukävelyistä oli tehty siltä varalta, että epäonnistuminen olisi tapahtunut jo ennen kuukävelyä.

Ainakin yhtä feikkinauhoitusta on julkaistu aitona. Se on se missä astronautit pomppii rinnettä alas riehakkaasti. Sama maisema esiintyy toisessa filmissä, joka oli kuvattu eri paikassa eri lennolla. Mukamas. Molemmat filmit olivat siis feikkiä.
Kaikki nykyään olemassa olevat kuunauhoitukset ovat niitä, jotka Nasa antoi editoituina uutistoimistoille. Muut ovat kadonneet tai niiden päälle oli nauhoitettu Nasan mukaan filmin säästämiseksi. Aika jättimäinen moka.

Äänestä
  • En ole kuusalkkari mutta luin joskus varsin tasokkaasti tehdyn laskelman siitä että kaikki seitsemän lentoa onnistuu ilman miehistötappioita. Mahdollisuus sille oli jotakin yksi kymmenestä miljardista. Apollo 13 ei kuuhun päässyt. Jotkut epäilleet ettei ollut tarkoituskaan ja että onnettomuus oli vain showta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Helläkoukku kirjoitti:

Apollo 11 projekti oli ensimmäinen ihmisen matka kuuhun. Muun ohella kuuhun jätettiin silikoninen levy, jolle oli äänitetty 73 eri maan johtajien rauhaa julistavia viestejä.

Kuuhun jätettiin myös muitakin rauhanjulistuksia, joissa pyydeltiin anteeksi avaruusmatkaa ja sen likaamista.

Viestit oli suunnattu alieneille. Vieraille sivilisaatioille. Kysymykseni kuuluukin että olivatko maailman valtioiden johtajat, projektin johtajat ja maailman johtavat tiedemiehet mieleltään häiriintyneitä ufohörhöjä?

Miksi he toimivat noin, jos he olisivat pitäneet avaruusolentojen todennäköisyyttä olemattomana lähialueellamme? Olisi mukavaa kuulla tähän vastaus vaikkapa kalibrointimieheltä.

Poikkeaako aikakautemme nyt 50 vuotta myöhemmin jotenkin tuosta ajasta? Onko virallisen ufotutkimuksen myöntämisen myötä todennäköisyydet muuttuneet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu