luettelo löytyy taloussanomista googlaamalla .Omistavat jo 15 prossaa
maamme metsistä
mutta jos otetaan kaikki yli 700 ha omistajat niin omistavat jo60 prossaa
maamme metsäalasta
hulppea metsävähennysoikeus on tehnyt kartanon omistajia ja pajareita
maahamme valtion tuella
nyt pitää korottaa varainsiirtoveroa ja perintöveroa sekä asettaa
metsille kiinteistövero jotta metsäpalsstojen sijaintikunnatkin
saavat korvausta kuntien teiden käytöstä
maamme metsistä
mutta jos otetaan kaikki yli 700 ha omistajat niin omistavat jo60 prossaa
maamme metsäalasta
hulppea metsävähennysoikeus on tehnyt kartanon omistajia ja pajareita
maahamme valtion tuella
nyt pitää korottaa varainsiirtoveroa ja perintöveroa sekä asettaa
metsille kiinteistövero jotta metsäpalsstojen sijaintikunnatkin
saavat korvausta kuntien teiden käytöstä
Vastaukset 9
Vanhimmat
Varainsiirto eikä perintöveroa saa kunta. Pääomaveroa toki voidaan laskea ja poistaa kokonaan pieniltä tiloilta ja asettaa tuplapääomavero sijoitusyhtiöille.
Sahoilla menee muutenkin heikosti, että eipä metsät veron korotuksia kestä.
Toi metsämaan vähennys oikeus ei kyllä toimi siten kuin alakujaan on tarkoitettu, sijoitusrahastot höynäyttää Valtiota ja muita maan ostajia.
Nyt laitetaa 3 peippörkonetta kiinni. Ei nouse kuituusen puun hinta.
Ulkomaiset sekä suomalaiset sijoitusrahastot ostavat metsätiloja... kun rahaa tulee sisään on pakko hankkia maata. Veroedutkin paremmat kuin henkilöomistajalla. Vihreät kun kiristävät vielä ruuveja lisää, ei muiden kannatakaan omistaa täällä metsää kuin ulkomaisen suurtoimijan.
Jahas siirryit nyt tänne tuolta metsähoito-keskustelusta vaatimaan lisää veroja metsänomistajille. Muillehan on aina kiva vaatia veronkorotuksia?
Perustelusi metsien kiinteistöveron osalta tuli totaalisestii tyrmättyä asiattomina tuolla, mutta jatkat sitä silti samaa täällä. Väsyttämälläkö yrität saada sympätiaa perusteettomille ja asiattomille väitteillesi, jotka vielä perustuvat kummallisille luuloille?
Kannattaa käydä, jos kiinkostaa, lukemassa tämän saman hemmon avaus ’metsänhoito’- palstalta ja siitä noussut keskustelu, joka paljastaa armottomasti tämän hemmon väitteet kevyiksi ja jopa virheellisiksi.
Pelko kelantukien leikkauksesta ajaa sen siihen. Onhan se kiva nostaa vuosittain asumis työttömyys ja muina tukina noin 14K kelasta kuin ostaa metsää se 140 hehtaaria ja maksaa veroja enenkuin se on edes kuolettu sijoituksena puhumattakaan että siitä nettoaisi vastaavia summia lapaseen muiden nahasta.
Kauanko tämä tajuton järjestelmä suomessa voi jatkua?
Miten nuo esittelemäsi ongelmat poistuisivat, jos kiinteistövero metsätiloille ja/tai perintöveroa korotetaan?
Eikö sinulle ole jokamiehenoikeuksilla mitään arvoa? Nehän poistuisivat kiinteistöveron myötä.
Ei jokamiehenoikeuksista hyödy mitään päiväkaljalla paikalliskuppiloissa päivät pitkät istuvat ukonrutjakkeet, joten mitäpä he sellaisilla tekevätkään. Pöydän ääressä oikein porukan voimin kaljanhuurussa parannetaan maailmaa ehdottamalla veronkorotuksia sinne tänne, paitsi tietysti alkoholiveroa.
Siittä vaan veroa, hakkaan kaiken mitä lähtee ja loput myyn ulkomaalaisille.