Tehtävä henkilölle, joka osaa muokata Wikipediaa niin, että siitä ei tulee viittausvirhettä

Anonyymi

Minun mielestä Wikipedian artikkeli Lisbeth Salanderista https://fi.wikipedia.org/wiki/Lisbeth_Salander kaipaisi hieman muokkaamista. Siinä lukee kohdassa "psykologia", että " Hänen persoonallisuutensa on myös saanut jotkut arvioijat tekemään vertailuja Aspergerin oireyhtymään. Tätä torjuu Larsson kirjassa Pilvilinna joka romahti sillä, että Salander julistetaan terveeksi oikeussalikohtauksen jälkeen." Mielestäni jälkimmäinen lause on virheellinen. Asperger ei ole sairaus. Näin ollen jonkun terveeksi julistaminen ei poista sitä mahdollisuutta, että hän on Asperger-henkilö.

Itse muokkasin kyseistä artikkelia 24.4.20 niin, että poistin kyseisen virheellisen lauseen, Yhteenvetoon kirjoitin äsken mainitsemani perustelut lauseen virheellisyydestä. Muokkaukseni taisi valitettavasti aiheuttaa viittausvirheen artikkeliin. Poistamani lause palautettiin 26.4.20 ja sen muokkauksen yhteenvetoon oli kirjoitettu, että "Palautettu tiedot joiden poistaminen aiheutti viittausvirheen". Oman muokkaukseni perässä lukee, että "Merkkaus: virheellinen wikikoodi ", mikä varmaan tarkoittaa sitä viittausvirhettä.

Huomionarvoista on, että muokkaukseni kumoamista perusteltiin nimenomaan viittausvirheen aiheuttamisella. Sitä ei siis perusteltu siilä, että muokkaukseni olisi sinällään ollut virheellinen tai asiaton. Epäonnistuttuani omassa muokkauksessani laitoin 28.4.20 kyseisen artikkelin keskustelisivulle viestin, jossa totesin, kyseisen lauseen olevan mielestäni virheellinen ja perustelin sen jo mainituilla syillä. Totesin, että kyseinen lause pitäisi poistaa artikkelista. Tämä viestini on siellä edelleen. Kukaan ei ole siihen vastannut, eikä kyseinen lause ole vieläkään artikkelista poistunut.

Nyt sitten päätin kirjoittaa tälle palstalle. Jos täällä on joku, joka osaa poistaa Wikipediasta lauseen niin, että siitä ei aiheudu viittausvirhettä, niin pyytäisin poistamaan kyseisen lauseen Wikipediasta.

En ota tässä keskustelunavauksessa kantaa siihen, onko Lisbeth Salander Asperger-henkilö tai onko yleensä mielekästä diagnosoida fiktiivisiä henkilöhahmoja. Pidän kuitenkin yksiselitteisen vääränä antaa ymmärtää, että ihmisen ei voisi olla sekä terve että Asperger-henkilö. Tuollaisella lauseella Wikipediassa on se paha puoli, että se saattaa vahvistaa negatiivisia mielikuvia Asperger-henkilöistä etenkin sellaisilla ihmisillä, jotka eivät Aspergerista kovin paljoa tiedä. Wikipediassa jos missä ei pidä aiheettomasti leimata ihmisiä.

1

472

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tuosta en tiedä, toivon että joku osaa korjata. Sen sijaan otan tähän yhteyteen muuta missä väärää tietoa Asperger ominaisuuksista. Lukekaapa kirja Margaret S. Bowen, Asperger's Syndrome, Guide and Explanation from Child to Adult. Luvun 7 alussa sanotaan "Only the males will have trouble on having this disorder."
      Myöhemmin mm tähän tyyliin. " Aspergers syndrome is a mental illness which can make a healthy kid into a disabled one."
      Kautta linjan jotenkin tylyä ja tökeröä kieltä ja katsantokantaa. Ei ihme että väärät käsitykset yleisiä. Pääseekö kaikki julkaistavaksi ilman tarkistusta nykyään?
      Hyvä kirja sen sijaan on Joely Williams, Aspergerworld. My Fairy Jam Jar.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Valtion alijäämä = yritystukien määrä = 10 mrd. euroa

      Mutta persut eivät vaan suostu tasapainottamaan valtion budjettia, vaikka yritystuet on tiedetty haitallisiksi. Miksi p
      Maailman menoa
      66
      6915
    2. Suomi käyttää sosiaalietuuksiin suhteessa eniten rahaa koko maailmassa

      Suomi käyttää sosiaaliturvaetuuksiin enemmän rahaa suhteessa bruttokansantuotteeseen kuin mikään muu maa maailmassa. Su
      Maailman menoa
      357
      5998
    3. Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"

      Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite
      Maailman menoa
      54
      3334
    4. Vähän fiksumpi Nimi kisa ? :=)

      Kirjoita teidän etunimet allekkain. Jos nimissä on joku kirjain sama, poista se. Tee sama tarkistus kaikille kirjaimill
      Ikävä
      29
      3049
    5. Mikä on suurin luonne- eroavuus sinussa

      Ja kaivatussasi? Vaikuttaako se huonoon vai hyvään suuntaan siinä, että teistä voisi tulla jotain?
      Ikävä
      190
      1582
    6. Kenen haluaisit voittavan Amazing Racen: Tuomas ja Esko, Millu ja Karoliina vai Maria ja Vilma?

      Amazing Race Suomi huipentuu lauantaina finaaliin. Jäljellä on kolme paria ja tiedossa on tehtäviä, jotka järkyttävät os
      Tv-sarjat
      17
      1318
    7. Gallup: Katsotko Salkkareita tai oletko katsonut?

      Salatut elämät on suomalaisten suosikkisarja vuosikymmenestä toiseen. Salkkareiden parissa viettää aikaa sukupolvet laps
      Tv-sarjat
      18
      1046
    8. Mitä haluaisit sanoa tänään hänelle?

      Rakastamallesi ihmiselle.
      Ikävä
      60
      1013
    9. Elämäni biisi starttaa uudessa muodossa - Voi olla pettymys faneille!

      Elämäni biisi ja juontaja Katja Ståhl ovat suomalaisten suosikkeja. Lauantai-iltaisin ohjelma on vetänyt tv-katsojat arv
      Tv-sarjat
      1
      950
    10. Amazing Race Tomas rehellisenä Esko-appiukon, 63, tilasta: "Sairastelut ja..."

      Tomas Grekov ja Esko Rotola-Pukkila ovat mukana Amazing Race Suomi -kisassa. Ja nyt vuorossa on finaali. Hankaluuksia m
      Tv-sarjat
      1
      917
    Aihe