HS on feminismin äänenkannattaja

Hesarilla on selkeä linja: naisista kerrotaan positiivisia juttuja tai "uutisia" ja miehistä negatiivisia asioita. Juttujen tavoitteena on parantaa naisten asemaa ja tilaisuuden tullen mustamaalata miehiä. Suuri osa toimittajista on feministejä.

Joistakin jutuista huomaa, että ne kuuluvat jonkin teeman ympärille rakennettuun hankkeeseen. Viimeaikaisista hankkeista selvin on tyhjästä polkaistu "ihmiskauppa"-teema, jolla pyritään estämään itärajan ylittäminen kokonaan. Huvittavaa oli, kun rajaviranomaiset menivät tähän vedätykseen mukaan. Tuhoisin seurauksin.

Kun naisista joudutaan kertomaan myös negatiivisia asioita, nainen esitetään niissä uhrina. Hyvä esimerkki oli Outi Koski-kampanja. Hesarin femmarit lähtivät innolla mukaan tähän hankkeeseen. Ja jutut olivat sen mukaisia. Taas tuli kuitenkin turpiin.

Olen pitänyt Hesaria laatumediana. En enää. Hesarin toiminta ei ole mitään tiedonvälitystä. Kyse on puhtaasta propagandasta.
7459
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Hesari ON propagandamedia pahimmasta päästä. Kenetköhän sossun HS valitsee seuraavaksi pressaksi?

Äänestä
  • Hesari asetti jo omat pressaehdokkaansa. Molemmat sossuja: Haatainen ja Koskinen. Valinta oli helppo. Kumpikin on taistellut Hesarin asettamaa mörköä eli ihmiskauppaa vastaan. Koska Heinäluoma ei ole avoimesti tunnustautunut feministiksi, hän on Hesarin vihollinen.

    Äänestä

ja feministinen hivutus alkoi näkyä HS:n kirjoituksissa jo 80-luvun viimeisinä vuosina. Tokihan se on siitä vain pahentunut, kun toimittajajoukko on naisistunut yhteiskunnan eriarvoistuessa ja syrjiessä miehiä yhä rasistisemmin.

Surulllista on ollut seurata kuinka laatulehti taantuu suoran ja epäsuoran feministisen propagandan levittäjäksi.

Suomessa on valitettavasti sama tilanne koko mediassa ja muissakin sanomalehdissä.

Kannattaa olla tarkkana nykyisen "tiedonvälityksen" kanssa...

Äänestä
  • Hesari ole feminismiä nähnytkään. Nuijat. Päässä viiraa ja pahasti jos koko yhteiskunnan sovinistisimmasta linnakkeesta näkee kuviteltuja feminismin mörköjä.

    Pöllöt, pöllöt. Umpisokeat pöllöt.

    Äänestä

Yle kannattaa mainita halos myönteisenä femujen ääniTORVENA. Hesaria ei ole pakko tilata mutta ylen roskasta on pakko maksaa.

Äänestä
  • maksaa, minä en ainakaan maksa!
    ja hs on perseestä, onneks e tilannu vaikka mainos tuli

    Äänestä

Njaa, hesari nyt vaan on vankasti vasemmistolainen julkaisu ja vasurit diggaa kaikesta hörhöilystä.

Tuo, että olet pitänyt sitä laatumediana meinasi naurattaa ensin mutta loppujen lopuksi se onkin huolestuttavaa jos on joku muukin joka niin ajattelee.

Syvällä epäluulolla ja valmiiksi erittäin kriittisenä on syytä lueskella tätä kyseenalaista julkaisua jos sitä lukea haluaa.

Toisinaan, jos pääkirjoituksissa tai etusivulla on pelkkää lööperiä, menen suoraan sarjakuviin ja tsiigaan vain viivin ja wagnerin :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuluttaja kirjoitti:

Hesarilla on selkeä linja: naisista kerrotaan positiivisia juttuja tai "uutisia" ja miehistä negatiivisia asioita. Juttujen tavoitteena on parantaa naisten asemaa ja tilaisuuden tullen mustamaalata miehiä. Suuri osa toimittajista on feministejä.

Joistakin jutuista huomaa, että ne kuuluvat jonkin teeman ympärille rakennettuun hankkeeseen. Viimeaikaisista hankkeista selvin on tyhjästä polkaistu "ihmiskauppa"-teema, jolla pyritään estämään itärajan ylittäminen kokonaan. Huvittavaa oli, kun rajaviranomaiset menivät tähän vedätykseen mukaan. Tuhoisin seurauksin.

Kun naisista joudutaan kertomaan myös negatiivisia asioita, nainen esitetään niissä uhrina. Hyvä esimerkki oli Outi Koski-kampanja. Hesarin femmarit lähtivät innolla mukaan tähän hankkeeseen. Ja jutut olivat sen mukaisia. Taas tuli kuitenkin turpiin.

Olen pitänyt Hesaria laatumediana. En enää. Hesarin toiminta ei ole mitään tiedonvälitystä. Kyse on puhtaasta propagandasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu