Tarvitseeko Kouvola sinfoniaorkesteria?

Sairaalan vastustusta olemme saaneetkin ja nautimme sen tuloksista parhaillaan. Ehkä sama porukka keskittyy jatkossa vastustamaan noita muita.

Anonyymi kirjoitti:

Sairaalan vastustusta olemme saaneetkin ja nautimme sen tuloksista parhaillaan. Ehkä sama porukka keskittyy jatkossa vastustamaan noita muita.

No tuo suoratamososiaalimonitoimikeskuksen porukka joka vastusti oikeaa nykyaikaista tilavaa sairaala ei varmasti vastusta muusiikki ja teatteritaloja.

Anonyymi kirjoitti:

No tuo suoratamososiaalimonitoimikeskuksen porukka joka vastusti oikeaa nykyaikaista tilavaa sairaala ei varmasti vastusta muusiikki ja teatteritaloja.

Eihän muut kuin adressien kerääjät ole vastustaneet sairaalaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän muut kuin adressien kerääjät ole vastustaneet sairaalaa.

Adressi liittyi rakennuspaikkaan. Sitä ennen oli jo päätetty ettei Kouvolaan sairaala. Otappa vähän selvää jos et usko niin kysy Larikalta ja/tai tältä täällä käyneeltä Kati Myllymäelta missä lien hän nykyään vaikuttaakin.

Turhuuksien turhuus? Ehei. Miten muuten suomalaismies voi sanoa urheilevansa jos ei katsomossa älämölöten käivärä toisessa ja kalja toisessa kourassa. Ja voiton hetkellä me (minä ihan itse) voitettiin ja tappio tulee luonnollisesti niille (urheilijoille)..

Kerro vielä mihin sitä välttämättä tarvitaan?

Anonyymi kirjoitti:

Kerro vielä mihin sitä välttämättä tarvitaan?

Joku joka saa rahaa tuosta sanoi että ihmisten hyvinvoinnin vuoksi tarvitaan?

Joku Kosarin mielipidepalstalla sanoi että menettäjiä on palvelutalot joissa he esiintyvät. Nyt kuitenkin tiukan rahan aikana ei löydy paikkoja palvelutaloihin, vanhukset ja huonokuntoiset pidetään yksikseen kotona. Ja tuo että noita pillipiirareita avustetaan on yksi syy miksi rahat ei riitä vanhusten ja huonokuntoisten hoitoon. Teatterikin menee vanhusten edelle.

Miksei ei voi olla noiden soittoniekkojen kuten teatterin osalta kuten on urheilunkin. Kaupunki ehkä kymppitonnin tai kaksi avustaa mutta sen jälkeen itse maksavat tiloistaan vuokran ja lopun toimeentulostaan lipputuloilla ja mitä saavat sponssoreilta. Joutuuhan nuoretkin liikunnan ja urheilun osalta näin toimimaan. Miksei tämä toteudu tämän pienen ryhmän osalta, kun kuitenkin kyse 100 -200 henkilöstä ja heille heitettävistä miljoonista jotka pois normaalista elämästä.

Anonyymi kirjoitti:

Joku joka saa rahaa tuosta sanoi että ihmisten hyvinvoinnin vuoksi tarvitaan?

Joku Kosarin mielipidepalstalla sanoi että menettäjiä on palvelutalot joissa he esiintyvät. Nyt kuitenkin tiukan rahan aikana ei löydy paikkoja palvelutaloihin, vanhukset ja huonokuntoiset pidetään yksikseen kotona. Ja tuo että noita pillipiirareita avustetaan on yksi syy miksi rahat ei riitä vanhusten ja huonokuntoisten hoitoon. Teatterikin menee vanhusten edelle.

Miksei ei voi olla noiden soittoniekkojen kuten teatterin osalta kuten on urheilunkin. Kaupunki ehkä kymppitonnin tai kaksi avustaa mutta sen jälkeen itse maksavat tiloistaan vuokran ja lopun toimeentulostaan lipputuloilla ja mitä saavat sponssoreilta. Joutuuhan nuoretkin liikunnan ja urheilun osalta näin toimimaan. Miksei tämä toteudu tämän pienen ryhmän osalta, kun kuitenkin kyse 100 -200 henkilöstä ja heille heitettävistä miljoonista jotka pois normaalista elämästä.

Lue lisää

Nauratti nuo Kouvolan Sanomista luetut. Sinfoniaorkesteri siis parantaa ihmisten hyvinvointia?

Samoin tuo, että nyt näiden "humppaveikkojen" esiintymiset palvelutaloissa on uhattu. Palvelutaloissa olevat on huonossa kunnossa ja näin pakotettu kuuntelemaan sinfoniaa kun ei siirtymäänkään pääse.

Tuo orkka ja teatteri heti pois Kouvolan kustannuksista. No kymppitonni kummallekin.

Ensin kulttuuri ja sitten terveys.
Sinfoniaa kunnan piikkin ja terveyspalveluita oma piikkiiin. Kuntaliitoksen jälkeen tehtiin selvä päätös että kustannussäästöjen vuoksi kouvolassa ei tarvita oma sairaalaa. Sille ei käyttöä mutta pillipiirareihin ja teatteriin laitetaan miljoonia.

Puhtaasti päättäjien omista arvoista kyse.

Anonyymi kirjoitti:

Ensin kulttuuri ja sitten terveys.
Sinfoniaa kunnan piikkin ja terveyspalveluita oma piikkiiin. Kuntaliitoksen jälkeen tehtiin selvä päätös että kustannussäästöjen vuoksi kouvolassa ei tarvita oma sairaalaa. Sille ei käyttöä mutta pillipiirareihin ja teatteriin laitetaan miljoonia.

Puhtaasti päättäjien omista arvoista kyse.

Lue lisää

Orkesterille ei senttiäkään ei ole edes Kouvolan orkesteri. Kotka hoitakoon nuo pelimannit jos ei heillä itsellään taidot riitä että että tulisi suosiollaan ja lipptuloilla toimeen.

Teatterillekaan ei sentin sentin. Mutta jos halutaan olla hyvätekijöitä niin sama summa kun esimerkiksi KPL KooKoo ja Kouvot saa jotka he käyttää junioreihin, ei ainakaan yhtään enempää teatterille sanoohan sen jo järkikin.

No ei muuta kun orkka pystyyn ja liput myyntiin. Ei siihen kaupungin avustusta tarvita. No alkuu ehkä parilla tonnilla että pelimannit ei kuole nälkään ennen ensinmäisen konsertin lipputuloja.Mutta sitten heillä on taivas ja kuuluisuus auki ja rahaa tulee, jos ei rahaa tule niin sitten eivät ole suosittuja ja pitää alkaa tekemään oikeita töitä. Tämä fakta musiikkialalla.

Ei kukaan halua sinfoniaorkesteria avustaa jos yli 80 000 asukkaan kaupungilla ei ole varaa omaan oikeaan sairaalaan. Hei haloo!

Mihin se sitä välttämättä tarvitsee?

Anonyymi kirjoitti:

Mihin se sitä välttämättä tarvitsee?

Soittoniekkojenkin pitää elää. Ja jos on omasta mielestään suosittu bändi niin otta koville mennnä sossun luukulle kun ei olekaan suosittu. Vähän sama tuolla teatterilla.

Mutta menisikö tuo orkesteri ja teatteri jotenkin Parik-säätiön piikkiin? Tuskin kuitenkaan silloin tuollaisia summia saisi.

Anonyymi kirjoitti:

Soittoniekkojenkin pitää elää. Ja jos on omasta mielestään suosittu bändi niin otta koville mennnä sossun luukulle kun ei olekaan suosittu. Vähän sama tuolla teatterilla.

Mutta menisikö tuo orkesteri ja teatteri jotenkin Parik-säätiön piikkiin? Tuskin kuitenkaan silloin tuollaisia summia saisi.

Lue lisää

Napakoissa ihmeteltiin että miksi teatteria ja sinfoniaa ei tueta kun Iittikin tekee moottorirataa ja sitä Kouvolakin maksaisi. No kukin ajattelee mitenkin mutta miten Iitin KymiRing liittyy Kouvolan asioihin ja kustannuksiin? Kouvola tietysi voi hyötyä tuosta radasta mutta jokin ei noissa vuodatuksissa täsmää.