Yliopisto tuottaa työttömiä

Itselleni uskonto on aina ollut enemmän henkilökohtainen asia ja hiljaisuuteen liittyvä. Kirkon ohjelmia en kestä katsoa tv:stä ja hyväntekeväisyyteen voi lahjoittaa monta muutakin kautta.

Ongelmallista on että kirkkomme on oikeastaan ainoa taho maassamme joka edustaa "hengellisyyttä". Aika harva kristittykään kuitenkaan löytää siitä niitä henkisiä käytännön työkaluja, joista todella olisi hyötyä. Moraali on tottakai hyvinvoinnin perusta, varsinkin pitkällä tähtäimellä seurattuna. "Herran pelko" on pitänyt vuosisatoja yksinkertaiset raakalaiset ja metsäläiset aisoissa, ainakin osittain. Jos moraaliopetus ja herran pelko katoaa uskonnonopetuksen ja kirkon taholta kokonaan, niin yksinkertaiset raakalaiset luulevat että moraali oli vain sitä varten, että niin käskettiin tehdä, koska eivät ymmärrä syy ja seuraussuhteita. Mm. sitä miten teot vaikuttavat omaan mieleen ja miten teoista tulee tapoja ja tavoista muodostuu luonne ja luonteesta kohtalo. Eivätkä sitä miten se mikä meistä virtaa ulos, palaa takaisin joskus kaikkinensa ja vieläpä moneen kertaan, ehkä lukemattoman moneen kertaan. Onko moraalin ja oikeiden toimintatapojen, tunteiden hallinnan ja esim. mindfulnessin opetus kouluissa vielä sillä tasolla, että voidaan siirtyä eteenpäin? Mielestäni ei ole. Kirkko säilyy niin kauan kuin nykyihminen löytää siitä totuutta ja helpotusta ongelmiinsa. Tämä "toivoa toivottomille" pitää kyllä säilyttää. Uskon kyllä Jeesukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelmallista on että kirkkomme on oikeastaan ainoa taho maassamme joka edustaa "hengellisyyttä". Aika harva kristittykään kuitenkaan löytää siitä niitä henkisiä käytännön työkaluja, joista todella olisi hyötyä. Moraali on tottakai hyvinvoinnin perusta, varsinkin pitkällä tähtäimellä seurattuna. "Herran pelko" on pitänyt vuosisatoja yksinkertaiset raakalaiset ja metsäläiset aisoissa, ainakin osittain. Jos moraaliopetus ja herran pelko katoaa uskonnonopetuksen ja kirkon taholta kokonaan, niin yksinkertaiset raakalaiset luulevat että moraali oli vain sitä varten, että niin käskettiin tehdä, koska eivät ymmärrä syy ja seuraussuhteita. Mm. sitä miten teot vaikuttavat omaan mieleen ja miten teoista tulee tapoja ja tavoista muodostuu luonne ja luonteesta kohtalo. Eivätkä sitä miten se mikä meistä virtaa ulos, palaa takaisin joskus kaikkinensa ja vieläpä moneen kertaan, ehkä lukemattoman moneen kertaan. Onko moraalin ja oikeiden toimintatapojen, tunteiden hallinnan ja esim. mindfulnessin opetus kouluissa vielä sillä tasolla, että voidaan siirtyä eteenpäin? Mielestäni ei ole. Kirkko säilyy niin kauan kuin nykyihminen löytää siitä totuutta ja helpotusta ongelmiinsa. Tämä "toivoa toivottomille" pitää kyllä säilyttää. Uskon kyllä Jeesukseen.

Lue lisää

Kaikki satuihin uskojat pitäkööt harhansa omana tietonaan. Jokainen voi uskoa, mutta pakkoko on siinäkin jengiytyä? Esimerkiksi lestadiolaiset ovat rikollinen jengi.

Niinhän se on aina ollut, että itse ja toisin ajattelijat vaiennetaan aivopestyssä yhteiskunnassa tyhmien toimesta.

tyhymien tuottamiseen ei tarvita kouluja....
vaan poliittista populismia.

=OO

Anonyymi kirjoitti:

tyhymien tuottamiseen ei tarvita kouluja....
vaan poliittista populismia.

=OO

Mitä muuta kuin populismia on yliopiston opetus? ”Tutkimukset” samojen lähteiden toistoa.

Kalajoellakin on yx yo-merkonomi vailla hommia.

Suomalaisille ei työ kelpaa ja eivät osaa, kun liian koulutettuja ovat.