Wifin signaalin voimakkuuden säätö?

Yes, tuosta purkista ja sen asetuksista en tiedä, mutta jos jo oletuksellisti maksimilla niin siltä osin ei muutettavaa. Ovat kuulema testanneet jotakin lisäpurkkia, en tiedä mitä mutta ei ollut auttanut.

Mutta tuo Ethernet-kaapeli ainakin olisi takuujuttu.

Yllättäen tällä hetkellä kolmesta-neljään tolppaa viidestä ja vakaa yheys, mutta jos ikkunoiden ulkopuolella olevia rakennukseen integroituja rullaverhoja / puuta, laskee helteeltä suojaamaan jommassa kummassa tai molemmissa rakennuksissa, niin signaali heikkenee vauhvasti / liikaa, eli liekö se on yksi oljenkorsi liikaa.

Koetetaan vielä siirtää purkkia yhden betonisen väliseinän takaa ulkoseinän tuntumaan josko vaikuttaisii kantamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Yes, tuosta purkista ja sen asetuksista en tiedä, mutta jos jo oletuksellisti maksimilla niin siltä osin ei muutettavaa. Ovat kuulema testanneet jotakin lisäpurkkia, en tiedä mitä mutta ei ollut auttanut.

Mutta tuo Ethernet-kaapeli ainakin olisi takuujuttu.

Yllättäen tällä hetkellä kolmesta-neljään tolppaa viidestä ja vakaa yheys, mutta jos ikkunoiden ulkopuolella olevia rakennukseen integroituja rullaverhoja / puuta, laskee helteeltä suojaamaan jommassa kummassa tai molemmissa rakennuksissa, niin signaali heikkenee vauhvasti / liikaa, eli liekö se on yksi oljenkorsi liikaa.

Koetetaan vielä siirtää purkkia yhden betonisen väliseinän takaa ulkoseinän tuntumaan josko vaikuttaisii kantamaan.

Lue lisää

Ai niin, unohtui mainita, että isännillä on salasanana vain kymmenen satunnaista numeroa, en tiedä kuka sen on laittanut :/

Mites halutessa tuon salasanan saa vaihdettua vahvempaan, onnistuuko purkkeihin ei-perehtyneeltä ilman, että aiheuttaa trabelssia menemällä ojasta allikkoon?

Anonyymi kirjoitti:

Ai niin, unohtui mainita, että isännillä on salasanana vain kymmenen satunnaista numeroa, en tiedä kuka sen on laittanut :/

Mites halutessa tuon salasanan saa vaihdettua vahvempaan, onnistuuko purkkeihin ei-perehtyneeltä ilman, että aiheuttaa trabelssia menemällä ojasta allikkoon?

Lue lisää

Lataa netistä sen purkin käyttöohjeet, niin niitä seuraamalla taatusti onnistuu.

Tulikin mieleen, että voisit kantavuuden parantamiseksi myös kokeilla eri lähetystaajuudella siltä varalta, että purkin nyt käyttämällä on muutakin liikennettä.

Nämä idioottimaiset "automaatti"asetukset tuppaavat tunkemaan jokaisen purkin kanavalle 1 tai 6, joten jos siirrät omasi vaikka kanavalle 11, niin yleensä saat olla rauhassa naapurin häiriöiltä.

Kollimaattori kirjoitti:

Lataa netistä sen purkin käyttöohjeet, niin niitä seuraamalla taatusti onnistuu.

Tulikin mieleen, että voisit kantavuuden parantamiseksi myös kokeilla eri lähetystaajuudella siltä varalta, että purkin nyt käyttämällä on muutakin liikennettä.

Nämä idioottimaiset "automaatti"asetukset tuppaavat tunkemaan jokaisen purkin kanavalle 1 tai 6, joten jos siirrät omasi vaikka kanavalle 11, niin yleensä saat olla rauhassa naapurin häiriöiltä.

Lue lisää

Onko tuo kanavajuttu vain Suomea koskeva vai sama tilanne muuallakin EU:ssa, siilä tämä tilanne on toisaalla?

Anonyymi kirjoitti:

Onko tuo kanavajuttu vain Suomea koskeva vai sama tilanne muuallakin EU:ssa, siilä tämä tilanne on toisaalla?

Koko EU:ssa on samat taajuusmääräykset ja -käytännöt käytössä, Yhdysvalloissa ja Japanilla esimerkiksi on sitten omansa.

Kollimaattori kirjoitti:

Koko EU:ssa on samat taajuusmääräykset ja -käytännöt käytössä, Yhdysvalloissa ja Japanilla esimerkiksi on sitten omansa.

Ok, pitää vain löytää asetukset missä tuon taajuuden / kanavan voi muuttaa. Ilmeisesti ei aiheuta haittaa vaan van päinvastoin, kuten mainitsit.

Anonyymi kirjoitti:

Yes, tuosta purkista ja sen asetuksista en tiedä, mutta jos jo oletuksellisti maksimilla niin siltä osin ei muutettavaa. Ovat kuulema testanneet jotakin lisäpurkkia, en tiedä mitä mutta ei ollut auttanut.

Mutta tuo Ethernet-kaapeli ainakin olisi takuujuttu.

Yllättäen tällä hetkellä kolmesta-neljään tolppaa viidestä ja vakaa yheys, mutta jos ikkunoiden ulkopuolella olevia rakennukseen integroituja rullaverhoja / puuta, laskee helteeltä suojaamaan jommassa kummassa tai molemmissa rakennuksissa, niin signaali heikkenee vauhvasti / liikaa, eli liekö se on yksi oljenkorsi liikaa.

Koetetaan vielä siirtää purkkia yhden betonisen väliseinän takaa ulkoseinän tuntumaan josko vaikuttaisii kantamaan.

Lue lisää

> Mutta tuo Ethernet-kaapeli ainakin olisi takuujuttu.

Eikä muuten ole. Jos siipirakennuksessa on esim hitsauskone, niin sen aiheuttamat häiriöt näkyvät myös päärakennuksessa. Ja myös toisinpäin. Ainut takuuvarma juttu on valokaapeli.

Hyvä vastaus. Lisään sen verran että myös auttaa kun vetää yksinapaista, kuoren omaavaa johtoa, sen ei tarvitse olla paksua (esim "räppilanka"käy, tai jokin muu edullinen) siten että se ei ole missään sähköisesti kiinni vaan vain kierretynä wifi:n antennin ympärille jonkin 5 ... 10 kierrosta tiiviihkösti, ja siitä vedettunä sinne mihin wifille tarvitaan parempi kuuluvuus. Tämä muuten auttaa myös kodin kaukosäädinten (kuten valo-ohjaimet) kanssa.

Totta, noi toimii hyvin ja 50m niin siirtonoeus pysyy hyvänä.

Kiinnostaisi tietää mikä on tuollaisten purkkien oma tietoturvan taso, kun jo modeemien / reitittimien suhteen tilanne on kaikkea muuta kuin hyvä tai kiitettävä.

"Karmaisevat tulokset: Kodin reititin voi olla vaarallinen laite"

- https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000006564407.html

Anonyymi kirjoitti:

Kiinnostaisi tietää mikä on tuollaisten purkkien oma tietoturvan taso, kun jo modeemien / reitittimien suhteen tilanne on kaikkea muuta kuin hyvä tai kiitettävä.

"Karmaisevat tulokset: Kodin reititin voi olla vaarallinen laite"

- https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000006564407.html

Lue lisää

Eipä tuollainen sisäverkon toistin ota kantaa tietoturvaan, koska varsinainen netti tulee mökkiin eri palikan kautta. Wlanissa itsessää on normaalit salausalgoritmit.

Anonyymi kirjoitti:

Kiinnostaisi tietää mikä on tuollaisten purkkien oma tietoturvan taso, kun jo modeemien / reitittimien suhteen tilanne on kaikkea muuta kuin hyvä tai kiitettävä.

"Karmaisevat tulokset: Kodin reititin voi olla vaarallinen laite"

- https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000006564407.html

Lue lisää

Windowsiin verrattuna se on hyvin turvallinen laite.

Anonyymi kirjoitti:

Windowsiin verrattuna se on hyvin turvallinen laite.

Niimpä ;D

Anonyymi kirjoitti:

Eipä tuollainen sisäverkon toistin ota kantaa tietoturvaan, koska varsinainen netti tulee mökkiin eri palikan kautta. Wlanissa itsessää on normaalit salausalgoritmit.

Väärin. Joka ainoa verkkoon liitetty purkki edustaa potentiaalia tietoturvariskiä / heikkoa lenkkiä, myös nuo "venyttimet."

Anonyymi kirjoitti:

Väärin. Joka ainoa verkkoon liitetty purkki edustaa potentiaalia tietoturvariskiä / heikkoa lenkkiä, myös nuo "venyttimet."

Höpön löpön. Tuo toistin toimii verkossa vain välittäjänä. Sen wlanissa on käytössä normaalit salausalgoritmit.

Mulla on poverline linkki autotalli/varastossa ja sen perässä wlani, jolloin wlan kattaa koko pihan.
Sisä wlan toimii mainiosti sisällä, mutta ulos ei juurikaan tule.

Anonyymi kirjoitti:

Höpön löpön. Tuo toistin toimii verkossa vain välittäjänä. Sen wlanissa on käytössä normaalit salausalgoritmit.

Ja wlan toistin hidastaakin aina verkkoa, kun se ensin kommunikoi koneen kanssa ja sitten tukiaseman tai toisen toistimen kanssa.

Powerlinen tai suunta-antennit nopeampia.

Passiiviset antennit on paljon aliarvostettuja.
Kännykkäaikaan kun oli kuuluvuus ongelma, mm mökillä, Kun käänsi mm TV-logaritmin kohti kännykkämastoa, ilman että oli kytketty johtoa, vaihka välikatolla. Kännykän singnaalit hyppäs heti toimimaan.

Tällaista passiviantennia käytetään vastaanottokohteen läheisyydessä.
Eli suunta-antenni mutta ei johtoa.

Toki teoria sallisi Passiivi linkinkin, eili kasi selleaista molemissa kohteissa.

Punkkerin tai fardinhäkkin sisään se voidaan tehdä suuntantennilla josta johto sisälle jossa ympärisäteilevään antenniin.

Cat 5e riittää hyvin kotioloissa ja kaapelin olisi hyvä olla suojattua F/UTP -tyyppiä juurikin edellä mainitun kipinä- ja muun häiriösuojauksen takia.

Kaapelin ei välttämättä tarvitse olla ulkokäyttöön tarkoitettua, vaikka se ulkona vähän matkaa kävisikin, mutta ulkona se on suojattava kosteudelta, suoralta auringonvalolta ja mahdolliselta mekaaniselta kulutukselta.

https://www.data-systems.fi/tuote/50-stp/

50 metriä valmiina liittimineen maksaa runsaat parikymppiä. Huomaa, että kaapelia kokemuksen mukaan menee aina huimasti enemmän kuin luulisi. Osta mieluummin reilusti pitempi kuin 30 senttiä liian lyhyt. ; )

Kollimaattori kirjoitti:

Cat 5e riittää hyvin kotioloissa ja kaapelin olisi hyvä olla suojattua F/UTP -tyyppiä juurikin edellä mainitun kipinä- ja muun häiriösuojauksen takia.

Kaapelin ei välttämättä tarvitse olla ulkokäyttöön tarkoitettua, vaikka se ulkona vähän matkaa kävisikin, mutta ulkona se on suojattava kosteudelta, suoralta auringonvalolta ja mahdolliselta mekaaniselta kulutukselta.

https://www.data-systems.fi/tuote/50-stp/

50 metriä valmiina liittimineen maksaa runsaat parikymppiä. Huomaa, että kaapelia kokemuksen mukaan menee aina huimasti enemmän kuin luulisi. Osta mieluummin reilusti pitempi kuin 30 senttiä liian lyhyt. ; )

Lue lisää

Kaapeli tuli hommattua - väriltään mustaa "panssaroitua" kaapelia - Cat 6 - 1 Gbit/s - 30 m - karvan alle 40e kivijalkakaupassa.

Löysit hyvin edullisen kauppapaikan, löytyisipä arvokkaitakin asioita vastaavalla haitarilla ;-)

Tuo kaapeli pitäisi vetää siipirakennusesta sen katolla olevan terassin reunusta myöten päärakennukseen "hienosti" sen kaiteesta tukea ottaen ja se kulkee taivasalla max. noin kymmenisen metriä , sateessa ja paisteessa. Hieno tilapäinen "asennus" ja sen "voimassaoloaika" kolmisen viikkoa, sitten kaapeli pois.

Yes, tuo 30 cm:n keissi on aika klassinen ja tuskainen pihtareiden tai ylitarkkaan laskevien moka ;-)

Tein mittaukset ennen ostoa ja tuossa kaapelissa lienee noin 25%:a extra-marginaalia.