Laatikaiselle eroraha

Ei kelvannutkaan tämä viesti Keskisuomalaisen nettisivuille, joten kokeillaan, ehkä täällä sensuuri ei olisi niin vahvaa.

Keskisuomalaisen päätoimittaja Laatikainen on lehdessään lähtenyt puolustamaan kaupunginjohtajan erorahan vehkeilijöitä ja tuominnut Hämeenlinnan hallinto-oikeuden, joka on vain "saivartelija". Tämä kun totesi erorahan laittomaksi.

Laatikainen näki, että laittomuus on hyväksyttävissä, koska syylliset tekivät tekonsa "huolissaan rakkaan kotiseutunsa pärjäämisestä". Näinkö Jyväskylässä saisi tehdä laittomuuksia, jos on huolissaan rakkaan seurakuntansa, firmansa, perheensä tai lompakkonsa pärjäämisestä?

Laatikainen on suhteettoman usein onnistunut kirjoittamaan sellaista, mikä on suoranaisesti kansalaisten oikeudentunnon vastaista. Hän olisi erorahan tarpeessa. Muuten Jyväskylä ja Keski-Suomi saa hävetä silmät päästään.
251344
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Onko kukaan muuten selvittänyt mitä maksaa tämän prosessin puinti oikeudessa? Todennäköisesti Jyväskylän päättäjien ja lakimiesten välillä on hyvä veli -kerho; Jyväskylän päättäjät varmasti tiesivät ennen Kettuselle antamaa erorahaa että tästä erorahasta tullaan ennen tai myöhemmin nostamaan kanne oikeudessa. Ja näin JKL:n lakimiehille saatiin taas töitä. Halvimmalla veronmaksajat olisivat päässeet jos päättäjät olisivat kohtuullistaneet erorahan, eli normaalin käytännön mukaan korkeintaan puolen vuoden palkka.

Äänestä
  • koska niitä ei kumminkaan ole kuin nimeksi ja julkisivuksi niin eipä tuosta hyötyä olekaan kuin lakimiehille ja tuomareille jotka saavat mukavaa hommaa kun aikaa kuluu mutta lopputulos on ennalta päätetty

    Äänestä

Tässä kuva erorahan myöntäneestä Jyväskylän kaupungin päättäjästä Timo Fredriksonista

http://www.jyu.fi/promootio/kuvat/Fredrikson.jpg

Mä meinaan ainakin vittuilla sille päin naamaa kun seuraavan kerran se läski harhailee keskustassa. Näin sitä pari viikkoa sitten Sokkarin Mestarinherkussa, äijä käskytti lihatiskin myyjää oikein kunnolla tylyllä sotilaskielellä ja tuimalla katseella. Vittu mikä pelle!

Äänestä
  • Joo se läski-Fredrikson on kuningas, oikea kylän kuningas, palkataan se virallisesti kunkuksi, kun kuitenkin määrää ja häärää joka paikassa,

    ja Laatikainen voisi seurata Pynnöstä ja painua eläkkelle- muutama äijänräppänä määräilee ja kertoo mielipiteitään päivästä toiseen-

    varmaan korkeintaan merkonomin koulutuksella- hyvä veli kehuu kaveria loputtomiin

    Äänestä

  • Timo "Fergusonni/Zetor" Fredriksson on vahvasti kurssitettu yritysjohtaja. Hattuja kaupannut ja konkurssejakin ehtinyt käydä jo useampia.

    Äänestä

  • ja toisaalta meikäläinenekin vähemmälläkin varakkuudella osaa olla joskus tosi pölhö. Ei se varallisuutta katso sekään taito. Tää on tasa-arvoa!

    Äänestä

Vai sensuroi Keskisuomalainen, kun puhe tuli Laatikaisen kyvystä hoitaa tehtäviään.

Tuskinpa olisi tullut mitään vaikeuksia, jos kritiikki olisi kohdistunut vaikka erorahavalituksen tekijöihin.

Sellaista on keskisuomalainen sananvapaus!

Äänestä
  • Tässä kun Keskisuomalaisestakin puhutaan niin eikös sanomalehden pitäisi olla puolueeton kun eduskuntaan ollaan äänestämässä ihmisiä?!?

    Yksi äänestysvuosi ärsytti aivan älyttömästi kun yhdestä ainoasta henkilöstä Petri Neittaanmäestä oli tehty jumalattoman kokoisella kuvalla varustettu "haastattelu". Öh...tämäkö puolueettomuutta. Selvästi näki kenen takana Keskisuomalainen oli.

    Äänestä

  • no ei todellakaan kirjoitti:

    Tässä kun Keskisuomalaisestakin puhutaan niin eikös sanomalehden pitäisi olla puolueeton kun eduskuntaan ollaan äänestämässä ihmisiä?!?

    Yksi äänestysvuosi ärsytti aivan älyttömästi kun yhdestä ainoasta henkilöstä Petri Neittaanmäestä oli tehty jumalattoman kokoisella kuvalla varustettu "haastattelu". Öh...tämäkö puolueettomuutta. Selvästi näki kenen takana Keskisuomalainen oli.

    Muutama vuosi 1/3 osa lehdistä lopetti seksi-ilmoituksilla rikastumisen. Ihmisarvoa kunnioittava Ksml ei kuulunut joukkoon. Lehdet tienasivat tuolloin 47 miljoonan markan kokonaisvoiton kaupallisen seksin ja lähinnä naista alistavan pornon välittäjinä.
    Tietenkin lapset näkevät ilmoitukset. Heidät mediakasvatetaan siihen, että nainen on huora.
    Lehdet, jotka eivät lopettaneet lukijoiden toiveesta ko. ilmoittelua, taputtavat edelleen karvaisia käsiään maksimoimalla voittonsa ihmispornon laillisina välittäjinä.

    Todennäköisin selitys on että kun päätoimittaja ei muuten pesää enää saa niin pitää olla sitten karvaisten tupakanhajustamien sormien ja painomusteessa olevien kynnenalusten ulottuvilla numeroita mihin tarpeen vaatiessa soittaa. Ei tartte mennä posket punaisina Är-kitkalle ostamaan pornolehteä kun voi soitella omasta lukitusta työhuoneesta huohotus-puheluita.

    Äänestä

  • 7676 8787 *lausuu ruåtsiks* kirjoitti:

    Muutama vuosi 1/3 osa lehdistä lopetti seksi-ilmoituksilla rikastumisen. Ihmisarvoa kunnioittava Ksml ei kuulunut joukkoon. Lehdet tienasivat tuolloin 47 miljoonan markan kokonaisvoiton kaupallisen seksin ja lähinnä naista alistavan pornon välittäjinä.
    Tietenkin lapset näkevät ilmoitukset. Heidät mediakasvatetaan siihen, että nainen on huora.
    Lehdet, jotka eivät lopettaneet lukijoiden toiveesta ko. ilmoittelua, taputtavat edelleen karvaisia käsiään maksimoimalla voittonsa ihmispornon laillisina välittäjinä.

    Todennäköisin selitys on että kun päätoimittaja ei muuten pesää enää saa niin pitää olla sitten karvaisten tupakanhajustamien sormien ja painomusteessa olevien kynnenalusten ulottuvilla numeroita mihin tarpeen vaatiessa soittaa. Ei tartte mennä posket punaisina Är-kitkalle ostamaan pornolehteä kun voi soitella omasta lukitusta työhuoneesta huohotus-puheluita.

    Miehiähän siinä hyväksikäytetään kun seksistä joutuvat maksamaan.

    Äänestä

  • mikä lie taasen kirjoitti:

    Miehiähän siinä hyväksikäytetään kun seksistä joutuvat maksamaan.

    lukekkaa miellluummi hyvvää kirjaa ja kuvitelkkaa olevann piähenkilö, essim henrys miller ja annaisie jo Nin, ei tarvis maailamaa sotkkee

    Äänestä

  • no ei todellakaan kirjoitti:

    Tässä kun Keskisuomalaisestakin puhutaan niin eikös sanomalehden pitäisi olla puolueeton kun eduskuntaan ollaan äänestämässä ihmisiä?!?

    Yksi äänestysvuosi ärsytti aivan älyttömästi kun yhdestä ainoasta henkilöstä Petri Neittaanmäestä oli tehty jumalattoman kokoisella kuvalla varustettu "haastattelu". Öh...tämäkö puolueettomuutta. Selvästi näki kenen takana Keskisuomalainen oli.

    ...niin että tokihan umpikeskustalainen yksisilmäinen lehdykkä voi olla puolueeton oikein näkyvästi...tuossahan noita esimerkkejä jo olikin edellisissä kirjoituksissa

    Äänestä

  • torttu päässä kirjoitti:

    lukekkaa miellluummi hyvvää kirjaa ja kuvitelkkaa olevann piähenkilö, essim henrys miller ja annaisie jo Nin, ei tarvis maailamaa sotkkee

    eli lihamarkkinoitten yhteyteen usein ellie sitten aina kuuluu huumebisenes ja ihmiskauppa. Kohta taas demareitten (?) omistamassa Aalto-salissa kaupataan ihmislihaa mukamas erotiikan nimissä. Erotiikka kuuluu mielestäni itsekunkin yksityiselämään. Kun se laitetaan kaupan siitä tulee pornoa. Eläköön työväenliike!

    Äänestä

  • ainoastaan tällaisilla "keskustelu" foorumeilla kuin suomi24 voi jokainen kirjoittaa ilman nimimerkkiä - ja ihan mitä mieleen tulee..

    Äänestä

  • nimetön kirjoitti:

    ainoastaan tällaisilla "keskustelu" foorumeilla kuin suomi24 voi jokainen kirjoittaa ilman nimimerkkiä - ja ihan mitä mieleen tulee..

    Mielipiteestähän se on kiinni ja väärät sellaiset katoavat täältäkin.

    Äänestä

Helsinki vei pojot nyt kotiin sillä kaupunginjohtajallaan ja huomio keskittyy sinne ja täällä voi tehdä mitä vain. Kaupunginjohtajaksi tulisikin vaihtaa vaikka vappu taipale jotta jyväskylä jaksaisi kiinnostaa muutakin valtakuntaa. Viime vuonnakin väenkasvu oli melkoinen kun kaupunki huomattiin muuallakin. Tänä vuonna tyrehtyy tätä menoa.

Äänestä
  • keskimaan rakentaa kerralla kunnollinen ostoskeskus kun kerran sokosta alkavat laajentamaan, voisivat ottaa sen viereisen forumin siihen mukaan ja pistää sen tekstiilitehtaan siitä keskustasta matalaksi sekä pyytää kaupunkia rakentamaan suora yhteys rantaväylältä ilmaiseen parkkihalliin joka tulisi vaikka siihen junaradan viereen ja siinä anttilan edessä olevalle tyhjälle parkkitontille.

    Äänestä

  • kannattaisi kirjoitti:

    keskimaan rakentaa kerralla kunnollinen ostoskeskus kun kerran sokosta alkavat laajentamaan, voisivat ottaa sen viereisen forumin siihen mukaan ja pistää sen tekstiilitehtaan siitä keskustasta matalaksi sekä pyytää kaupunkia rakentamaan suora yhteys rantaväylältä ilmaiseen parkkihalliin joka tulisi vaikka siihen junaradan viereen ja siinä anttilan edessä olevalle tyhjälle parkkitontille.

    onhan se hörhöillytkin ja kokeili huumehia-
    rarikaali ku o.
    ja mies on sykiatri - sopisi tännen henkisen sairauden tyyssssijjaan ko nenä päähäs.

    Äänestä

  • vappu- täti kylän emännäksi kirjoitti:

    onhan se hörhöillytkin ja kokeili huumehia-
    rarikaali ku o.
    ja mies on sykiatri - sopisi tännen henkisen sairauden tyyssssijjaan ko nenä päähäs.

    Ei ne jotka kerran on kokeillu eli suurin osa kansaa siitä vielä välitä mainita. Kyllä se on vuosien käyttö kun sanotaan että kokeiltu on.

    Äänestä

  • vappu- täti kylän emännäksi kirjoitti:

    onhan se hörhöillytkin ja kokeili huumehia-
    rarikaali ku o.
    ja mies on sykiatri - sopisi tännen henkisen sairauden tyyssssijjaan ko nenä päähäs.

    ja aito pesunkestodemari pari ko niit täälll nii hyssätää

    Äänestä

  • vappu-täti kylän emännäksi kirjoitti:

    ja aito pesunkestodemari pari ko niit täälll nii hyssätää

    ...kummallista että muualla paljastuu väärinkäytöksiä ja jyskylässä ei... ...onkohan taas maan rehellisimmät ihmiset täällä... ...vai olisko kumminkin niinpäin että ovatten suhteilla hoitaneet asiat ettei paljastu mitään kun ei tutkitakaan...

    Äänestä

Näinkö Jyväskylässä saisi tehdä laittomuuksia
----
Saa, tottakai saa ja tehdään.

Äänestä

...mies on kyllä originelli ajattelija...mutta se suomenkielen raiskaus on ihan omaa luokkaansa....siksipä osallistunkin välittömästi keräykseen jos hänellen erorahaa....

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Minttu kirjoitti:

Ei kelvannutkaan tämä viesti Keskisuomalaisen nettisivuille, joten kokeillaan, ehkä täällä sensuuri ei olisi niin vahvaa.

Keskisuomalaisen päätoimittaja Laatikainen on lehdessään lähtenyt puolustamaan kaupunginjohtajan erorahan vehkeilijöitä ja tuominnut Hämeenlinnan hallinto-oikeuden, joka on vain "saivartelija". Tämä kun totesi erorahan laittomaksi.

Laatikainen näki, että laittomuus on hyväksyttävissä, koska syylliset tekivät tekonsa "huolissaan rakkaan kotiseutunsa pärjäämisestä". Näinkö Jyväskylässä saisi tehdä laittomuuksia, jos on huolissaan rakkaan seurakuntansa, firmansa, perheensä tai lompakkonsa pärjäämisestä?

Laatikainen on suhteettoman usein onnistunut kirjoittamaan sellaista, mikä on suoranaisesti kansalaisten oikeudentunnon vastaista. Hän olisi erorahan tarpeessa. Muuten Jyväskylä ja Keski-Suomi saa hävetä silmät päästään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu