Lasketaanko avoliitto tässä vaiheessa avioliitoksi ja rahat otetaan avopuolison tililtä? Näin näyttää tapahtuvan, kun avopuolison tuloja ja omaisutta kysytään hakemuksissa. Jos vainajalta jää omaisuutta, sukulaiset perivät hänet hautauskulujen jälkeen jäävän summan, mutta jos vainaja on varaton ja yhteiskunnan tuella elänyt viimeiset 5-10 vuotta, sairashoitokustannukset pilvissä ja yhteiskunta maksaa osan asumisesta ja puoliso on vuosia maksanut suurimman osan ruoka-ja asumis- ym. kustannuksista, hautajaiset jäävät avopuolison harteille.
Läheiseni haki tällaisessa tilanteessa hautausavustusta,nyt kesällä kaikki toimistot vielä kiinni ja koronatilanne pahensi asioiden hoitoa lisää. Kuollut avopuoliso oli halvaantuneena ja syöpäsairaana elänyt kotona jo useita vuosia, koti muutettiin kotisairaalaksi, työssä käyvä puoliso ei päässyt minnekään kotoa, ei ollut lomia, ei viikonloppuja ne kaikki vapaat kului vat sairaan hoidossa. Kotona sairaalle annettiin verta ja antibioottipiikkejä, joskus hoitajia kävi monta kertaa päivässä . Sairas avopuoliso halusi sairastaa kotona ja kuolla kotona ja hänelle annettiin siihen mahdollisuus,. Hän halusi myös pitää isokokoiset koiransa, jotka myös rajoittivat toisen avopuolison elämää, jos suhdetta enää avoliitoksi oli mahdollista kutsua edes.
Nyt hänen kuoltua piti olla itsestään selvää, että hautaukseen annetaan avustusta, koska vainajalla oli enemmän velkaa kuin tuloja, ollut jo kauan. Avopuolisoiden omaisuus ja tulot on katsottu lain mukaan erillisiksi. Yllätys oli suuri, kun avustusta ei myönnettykään, vaikka henkilöstä oli jo ennestään kaikki tiedot monen vuoden ajan sosiaalilautakunnassa. Veronpalautuksia oli tulossa jonkin verran, mutta nekin tulot katosivat jonnekin, (velkojille, sossuun?), josta elossa oleva avopuoliso ei ole tietoinen. Hautaus ja hautapaikka on tilattu halvimman mahdollisen käytännön mukaisena. Halpa arkku, kuljetukset ja polttohautaus ja muistolehto, ei muistotilaisuutta. Hintaa tulee silti noin 1000 euroa, Vainajan tuloista, hautajaiskulut ovat kakkien muiden velkojien suhteen lain mukaan edellä, mutta verotulotkin ovat kaiketi kadonneet ja silloin tilaaja kai maksaa . Ainakin sosiaalilautakunnasta ilmoitettiin, että vainajan tarvitsee hakea vielä toimeentulotukea ennen kuin hautajaiskuluja voidaan maksaa, Hakemukseen taritaankin nyt avopuolison omaisuus ja tilitiedot ja palkkatiedot. Onko hän siis puolison veroinen kuollessaan? Ei ainakaan jos vainajalta olisi jäänyt esim asunto-osake) Vainajalta jäi varaton sairas veli, jolle ko. hautausjärjestelyt olisivat ainoana omaisena kuulunut., mutta hänelle ko. tehtävä olisi ollut ylivoimainen. TOIMIIKO SOSIAALILAUTAKUNTA NYT OIKEIN KUN MUKAAN HALUTAAN OTTAA AVOPUOLISON OMAISUUS JA TULOT?
Läheiseni haki tällaisessa tilanteessa hautausavustusta,nyt kesällä kaikki toimistot vielä kiinni ja koronatilanne pahensi asioiden hoitoa lisää. Kuollut avopuoliso oli halvaantuneena ja syöpäsairaana elänyt kotona jo useita vuosia, koti muutettiin kotisairaalaksi, työssä käyvä puoliso ei päässyt minnekään kotoa, ei ollut lomia, ei viikonloppuja ne kaikki vapaat kului vat sairaan hoidossa. Kotona sairaalle annettiin verta ja antibioottipiikkejä, joskus hoitajia kävi monta kertaa päivässä . Sairas avopuoliso halusi sairastaa kotona ja kuolla kotona ja hänelle annettiin siihen mahdollisuus,. Hän halusi myös pitää isokokoiset koiransa, jotka myös rajoittivat toisen avopuolison elämää, jos suhdetta enää avoliitoksi oli mahdollista kutsua edes.
Nyt hänen kuoltua piti olla itsestään selvää, että hautaukseen annetaan avustusta, koska vainajalla oli enemmän velkaa kuin tuloja, ollut jo kauan. Avopuolisoiden omaisuus ja tulot on katsottu lain mukaan erillisiksi. Yllätys oli suuri, kun avustusta ei myönnettykään, vaikka henkilöstä oli jo ennestään kaikki tiedot monen vuoden ajan sosiaalilautakunnassa. Veronpalautuksia oli tulossa jonkin verran, mutta nekin tulot katosivat jonnekin, (velkojille, sossuun?), josta elossa oleva avopuoliso ei ole tietoinen. Hautaus ja hautapaikka on tilattu halvimman mahdollisen käytännön mukaisena. Halpa arkku, kuljetukset ja polttohautaus ja muistolehto, ei muistotilaisuutta. Hintaa tulee silti noin 1000 euroa, Vainajan tuloista, hautajaiskulut ovat kakkien muiden velkojien suhteen lain mukaan edellä, mutta verotulotkin ovat kaiketi kadonneet ja silloin tilaaja kai maksaa . Ainakin sosiaalilautakunnasta ilmoitettiin, että vainajan tarvitsee hakea vielä toimeentulotukea ennen kuin hautajaiskuluja voidaan maksaa, Hakemukseen taritaankin nyt avopuolison omaisuus ja tilitiedot ja palkkatiedot. Onko hän siis puolison veroinen kuollessaan? Ei ainakaan jos vainajalta olisi jäänyt esim asunto-osake) Vainajalta jäi varaton sairas veli, jolle ko. hautausjärjestelyt olisivat ainoana omaisena kuulunut., mutta hänelle ko. tehtävä olisi ollut ylivoimainen. TOIMIIKO SOSIAALILAUTAKUNTA NYT OIKEIN KUN MUKAAN HALUTAAN OTTAA AVOPUOLISON OMAISUUS JA TULOT?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kela betalast?
Ilmottakaa sinne sossuun, että vainaja voi jäädä kylmiöön.
Antakaa sossun hoitaa koko homma. Älkää täyttäkö mitään hakemuksia vaan antakaa sossun täyttää. Ei avopuolisin tarvi ilmoittaa mitään muuta kuin nimensä ja osoitteensa.
Jos sossu ei tätä ymmärrä niin sano sossulle, että voivat tehdä asiasta kantelun oikeuskanslerille ja eduskunnan oikeusasiamiehelle. Luitte oikein. Asiakas kehottaa sossua tekemään kantelun.
Ei ketään jätetä hautaamatta. Ilmoita ettei varaa ole, hoitakaa homma.
Jotenkin noin olen asian ymmärtänyt. Luin myös lakitekstiä, jonka mukaan, jos vainajalla on maksamattomia sairaus-ym. laskuja , hautauskustannukset on maksettava ensin vainajan varoista, vasta näiden jälkeen muut laskut. Käsittääkseni kuoleman jälkeen ei kenelläkään ole oikeutta mennä ennen perunkirjoitusta vainajan pankkitilille, kuin maksaakseen vainajan laskuja ja hautauskulut, jotka siis menevät kaiken edelle, Hautaus on suunniteltu halvimman mukaan, eli halvin arkku, kuljetus hautausmaalle ja polttohautaus ja sijoitus muistolehtoon. Silti hinnaksi tulee Suomen noin toiseksi suurimmassa kaupungissa halvimmillaan noin 1000 euroa. Vainaja oli saamassa kaikki edellisen vuoden verot takaisin useampi satanen. Hän kuoli heinäkuun puolessa välin. verot oli takavarikoitu elokuun alussa. MILLÄ OIKEUDELLA?
Mikä on sosiaalilautakunta?
Pankki laittaa vainajan tilin "kiinni" kun se saa tiedon kuolemasta. Ainoastaan vainajan laskut voi maksaa. Veronpalautus pitäisi kyllä mennä tilille.
Kaiken odottaminen ei aina ole väkivaltaa eli jollain pelolla vallanpitoa, joten on aiheellista tarkata esivallan Jumalanpelkoa ensin. https://yle.fi/tekstitv/txt/894_0001.htm
Helpointa kun annatte viranomaisten hoitaa kaikki, siitähän ne palkkansa saa.
Ei kenenkään pidä maksaa toisten laskuja.
Varaton o n kuolemansa jälkeen viranomaisten vastuulla.
Ei yhtäkää ruumista ole katujen varsilla vai onko ?
Ei polttohautaus ja tuhkan sirottelu jonnekin paljon maksa. Niitä rääppiäisiä ei ole pakko pitää varsinkaan jos ei ole omaa rahaa.
Niimpä. Ei maksa paljoa, joten sossu vaan kaivamaan pikkurahat kukkarostaan ja reippaasti maksamaan varattoman hautajaiset.