Mielenkiintoista luettavaa,

Miksi ikäni sinua kiinnostaa? Me kaikki ikäännymme joka päivä, toisissa se näkyy ja kuuluu selvemmin. Jotkut pysyvät nuorekkaampina sekä psyykkisesti että fyysisesti "penrintötekijöiden" ansiosta, siis ikääntyvät hitaammin monella tavalla.
Mummo sarjaan kuulun, "tallella ikä kaikki" totean, jatkan porskuttelua tällä Telluksella hyvillä mielin.
L.

Arvoisa "anonyymi tänään klo 12.29"!!!!!!!
Olen käsittänyt, palstat ovat avoimia kaikille säädyille,
Olemme molemmat tietoisia palstalle kirjoittavien säännöistä.Vai oletko? Niitä olen noudattanut ja noudatan. Kuinka on sinun laitasi?
Lokaa olen niskaani toisinaan saanut, kuten nyt sinulta,mutta ei haittaa. Ajattelen silloin pappani antamaa ohjetta:"Heikoille pitää antaa anteeksi, oikein heikoille monta kertaa!"
L.

Anonyymi kirjoitti:

Arvoisa "anonyymi tänään klo 12.29"!!!!!!!
Olen käsittänyt, palstat ovat avoimia kaikille säädyille,
Olemme molemmat tietoisia palstalle kirjoittavien säännöistä.Vai oletko? Niitä olen noudattanut ja noudatan. Kuinka on sinun laitasi?
Lokaa olen niskaani toisinaan saanut, kuten nyt sinulta,mutta ei haittaa. Ajattelen silloin pappani antamaa ohjetta:"Heikoille pitää antaa anteeksi, oikein heikoille monta kertaa!"
L.

Lue lisää

Loogikko kuten minä, katsoo asioita hieman nuorekkaammin.
Jos palsta on selkeästi jaettu:
40 50 60 70 80 ...
Tarkoitetaan sillä sitä.
Että kukin kirjoittaa ikänsä mukaan sopivaan väliin.
Minä en lähde lässyttämään jonnekin, mihinkä en kuulu.
En halua niskaani häpeän tunnetta lopuksi elämääni.
60-luvun hippinä en myöskään lue kirjoja, jotka eivät minun-ikäiselleni istu.

H.

Anonyymi kirjoitti:

Arvoisa "anonyymi tänään klo 12.29"!!!!!!!
Olen käsittänyt, palstat ovat avoimia kaikille säädyille,
Olemme molemmat tietoisia palstalle kirjoittavien säännöistä.Vai oletko? Niitä olen noudattanut ja noudatan. Kuinka on sinun laitasi?
Lokaa olen niskaani toisinaan saanut, kuten nyt sinulta,mutta ei haittaa. Ajattelen silloin pappani antamaa ohjetta:"Heikoille pitää antaa anteeksi, oikein heikoille monta kertaa!"
L.

Lue lisää

Joo, ja oikein tyhmien juttuja ei kannata ottaa vakavasti. Otappa nyt vastuuta vastuusta sinäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Arvoisa "anonyymi tänään klo 12.29"!!!!!!!
Olen käsittänyt, palstat ovat avoimia kaikille säädyille,
Olemme molemmat tietoisia palstalle kirjoittavien säännöistä.Vai oletko? Niitä olen noudattanut ja noudatan. Kuinka on sinun laitasi?
Lokaa olen niskaani toisinaan saanut, kuten nyt sinulta,mutta ei haittaa. Ajattelen silloin pappani antamaa ohjetta:"Heikoille pitää antaa anteeksi, oikein heikoille monta kertaa!"
L.

Lue lisää

Asiallinen kritiikki ei ole heikkoutta eikä loan heittoa. Heikkoutta on, kun luulee olevansa enemmän kuin on näyttöä ja ottaa nokkiinsa arvostelusta.

huruksz kirjoitti:

Loogikko kuten minä, katsoo asioita hieman nuorekkaammin.
Jos palsta on selkeästi jaettu:
40 50 60 70 80 ...
Tarkoitetaan sillä sitä.
Että kukin kirjoittaa ikänsä mukaan sopivaan väliin.
Minä en lähde lässyttämään jonnekin, mihinkä en kuulu.
En halua niskaani häpeän tunnetta lopuksi elämääni.
60-luvun hippinä en myöskään lue kirjoja, jotka eivät minun-ikäiselleni istu.

H.

Lue lisää

Asetuhan taas, huruksz

"Jos palsta on selkeästi jaettu:
40 50 60 70 80 ..."

JOS tämä palsta olisi SELKEÄSTI jaettu kirjoittamallasi tavalla, niin sehän tarkoittaisi sitä, että palsta on tarkoitettu 40 - 80 ikäisille?
Tämä palsta on (selkeästi) tarkoitettu 70 ikäisille. On aivan selvää, että nämä ovat vain suuntaa antavia, yksilöt tekevät omat valintansa omien tuntemustensa pohjalta.
Sinä et ole kukaan sanomaan kenellekään mihin hän "kuuluu" ja mihin ei, eihän sinulla voi olla aavistustakaan siitä mihin joku toinen tuntee kuuluvansa.

Bessie

Anonyymi kirjoitti:

Asetuhan taas, huruksz

"Jos palsta on selkeästi jaettu:
40 50 60 70 80 ..."

JOS tämä palsta olisi SELKEÄSTI jaettu kirjoittamallasi tavalla, niin sehän tarkoittaisi sitä, että palsta on tarkoitettu 40 - 80 ikäisille?
Tämä palsta on (selkeästi) tarkoitettu 70 ikäisille. On aivan selvää, että nämä ovat vain suuntaa antavia, yksilöt tekevät omat valintansa omien tuntemustensa pohjalta.
Sinä et ole kukaan sanomaan kenellekään mihin hän "kuuluu" ja mihin ei, eihän sinulla voi olla aavistustakaan siitä mihin joku toinen tuntee kuuluvansa.

Bessie

Lue lisää

Aivan eikä missään ole mainittu etteivät muut kuin 70 ikäisiin kuuluvat saisi osallistua.

Anonyymi kirjoitti:

Asetuhan taas, huruksz

"Jos palsta on selkeästi jaettu:
40 50 60 70 80 ..."

JOS tämä palsta olisi SELKEÄSTI jaettu kirjoittamallasi tavalla, niin sehän tarkoittaisi sitä, että palsta on tarkoitettu 40 - 80 ikäisille?
Tämä palsta on (selkeästi) tarkoitettu 70 ikäisille. On aivan selvää, että nämä ovat vain suuntaa antavia, yksilöt tekevät omat valintansa omien tuntemustensa pohjalta.
Sinä et ole kukaan sanomaan kenellekään mihin hän "kuuluu" ja mihin ei, eihän sinulla voi olla aavistustakaan siitä mihin joku toinen tuntee kuuluvansa.

Bessie

Lue lisää

"Anonyymi"

En minä tietenkään ole hän joka johtaa.
Olen vain yksi heistä, joka osaa oikeaan ohjata.

H.

huruksz kirjoitti:

Loogikko kuten minä, katsoo asioita hieman nuorekkaammin.
Jos palsta on selkeästi jaettu:
40 50 60 70 80 ...
Tarkoitetaan sillä sitä.
Että kukin kirjoittaa ikänsä mukaan sopivaan väliin.
Minä en lähde lässyttämään jonnekin, mihinkä en kuulu.
En halua niskaani häpeän tunnetta lopuksi elämääni.
60-luvun hippinä en myöskään lue kirjoja, jotka eivät minun-ikäiselleni istu.

H.

Lue lisää

Minä kirjoitan siellä missä tuntuu olevan jotain sanomista. Sama oikeus on myös muun ikäisillä käydä palstalla.
En siviilissäkään lyöttäydy pelkästään 70 ihmisten seuraan.
En ole vielä tarvinnut hävetä ikääni, enkä varmasti tule häpeämään. Mutta se on asia joka ei kuulu kenellekään palstalaiselle.
Lähes kaikki ystävät ja kaverit ovat minua noin 20v nuorempia.
Olenkin joskus hätkähtänyt että missä ikäiseni ihmiset ovat, ei kaiki sentään kaikki ole hautausmaalla.

Anonyymi kirjoitti:

Asetuhan taas, huruksz

"Jos palsta on selkeästi jaettu:
40 50 60 70 80 ..."

JOS tämä palsta olisi SELKEÄSTI jaettu kirjoittamallasi tavalla, niin sehän tarkoittaisi sitä, että palsta on tarkoitettu 40 - 80 ikäisille?
Tämä palsta on (selkeästi) tarkoitettu 70 ikäisille. On aivan selvää, että nämä ovat vain suuntaa antavia, yksilöt tekevät omat valintansa omien tuntemustensa pohjalta.
Sinä et ole kukaan sanomaan kenellekään mihin hän "kuuluu" ja mihin ei, eihän sinulla voi olla aavistustakaan siitä mihin joku toinen tuntee kuuluvansa.

Bessie

Lue lisää

Bessie on taas kerran oikealla asialla.
Ajatteln samoin.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, ja oikein tyhmien juttuja ei kannata ottaa vakavasti. Otappa nyt vastuuta vastuusta sinäkin.

Itsestään paha pappi saarnaa. Rivien välistä kuultaa pahasti ikävät näkemyksesi kaikesta ja kaikkialla. Tule pois tänne normaalien kansalaisten joukkoon. Ota itsestäsi vastuuta ollessasi itsenäinen tyypitys.

huruksz kirjoitti:

"Anonyymi"

En minä tietenkään ole hän joka johtaa.
Olen vain yksi heistä, joka osaa oikeaan ohjata.

H.

Että sellainen lahja sinulla. No, annapa nyt mallinäyte tuosta osaamisestasi ja ohjaa minut oikeaan.

Bessie

huruksz kirjoitti:

"Anonyymi"

En minä tietenkään ole hän joka johtaa.
Olen vain yksi heistä, joka osaa oikeaan ohjata.

H.

Olet HARHAAN JOHTAVA tyypitys! Joten oman =vastaajien järjen käyttö on sallittua!

huruksz kirjoitti:

Loogikko kuten minä, katsoo asioita hieman nuorekkaammin.
Jos palsta on selkeästi jaettu:
40 50 60 70 80 ...
Tarkoitetaan sillä sitä.
Että kukin kirjoittaa ikänsä mukaan sopivaan väliin.
Minä en lähde lässyttämään jonnekin, mihinkä en kuulu.
En halua niskaani häpeän tunnetta lopuksi elämääni.
60-luvun hippinä en myöskään lue kirjoja, jotka eivät minun-ikäiselleni istu.

H.

Lue lisää

Miksi et kirjoita sinne 60v palstalle. Siellä voit saada uusia ideoita sinun vanhan ukkelin elämään.

huruksz kirjoitti:

Loogikko kuten minä, katsoo asioita hieman nuorekkaammin.
Jos palsta on selkeästi jaettu:
40 50 60 70 80 ...
Tarkoitetaan sillä sitä.
Että kukin kirjoittaa ikänsä mukaan sopivaan väliin.
Minä en lähde lässyttämään jonnekin, mihinkä en kuulu.
En halua niskaani häpeän tunnetta lopuksi elämääni.
60-luvun hippinä en myöskään lue kirjoja, jotka eivät minun-ikäiselleni istu.

H.

Lue lisää

Selvääkin selvempi millainen ajatuksenjuoksu sinulla "paitaressu" on
Ja oma asenteesi istuu sinussa kun SE Junttilan pirtissä!

Kirjoitat kuten "antiikin riipuksien omistajalle sopii!" Muut ei tiedä mittään ainoastaan minä 60-luvun hippi, Tule katsomaan, juttelemaan tämän 2000-luvun aikalaisten malliin, jos,jos onnistuu.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitat kuten "antiikin riipuksien omistajalle sopii!" Muut ei tiedä mittään ainoastaan minä 60-luvun hippi, Tule katsomaan, juttelemaan tämän 2000-luvun aikalaisten malliin, jos,jos onnistuu.

Lue lisää

Oho! Antiikin riipuksista en tiedä mitään (enkä edes välitä tietää), ja hippi en ole ollut koskaan. Elän tällä vuosituhannella mutta 1900-luvulla syntyneen mielenkiinnolla.
Edelleenkään en näe aloittajan listassa mitään kiinnostavaa. Kissani Jugoslavia oli hyvä, sivumennen sanoen, mutta Tirana--- ei ollut yhtä hyvä, ja Bollaa tuskin edes luen. Jos jotenkin pitää perustella vähäistä mielenkiintoaan.

Kenen mielestä aloittajan luettelo oli hyvä ja mielenkiintoinen? Kysyn vaan.

Miksi se niin huono oli ? Aloitin sitä, mutta vakoojan elämä alkoi ahdistaa minua.
Aloin nimittäin miettiä, minkälainen psyyke on ihmisellä,
joka pystyy olemaan kaksoisagenttikin.
Koko ajan vaarassa paljastua ja sen jälkeen elinkautinen.
Todellisuus on kuitenkin vähän toista kuin 007-elokuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi se niin huono oli ? Aloitin sitä, mutta vakoojan elämä alkoi ahdistaa minua.
Aloin nimittäin miettiä, minkälainen psyyke on ihmisellä,
joka pystyy olemaan kaksoisagenttikin.
Koko ajan vaarassa paljastua ja sen jälkeen elinkautinen.
Todellisuus on kuitenkin vähän toista kuin 007-elokuvat.

Lue lisää

No joo.
Oletko seurannu yle areenasta Le bureau, vakoojaverkostoa.
Parasta ranskalaista vakoojadraamaa- kaikki viisi tuotantokautta.

Saa nähdä tulee selattua uudemman kerran, yhtä vaksoa kun aloin illalla katsomaa niin oli mielenkiintoinen että aamukahvin aikaan lopetin katsomisen.

Pertikki kirjoitti:

No joo.
Oletko seurannu yle areenasta Le bureau, vakoojaverkostoa.
Parasta ranskalaista vakoojadraamaa- kaikki viisi tuotantokautta.

Saa nähdä tulee selattua uudemman kerran, yhtä vaksoa kun aloin illalla katsomaa niin oli mielenkiintoinen että aamukahvin aikaan lopetin katsomisen.

Lue lisää

Minkäänlaiset jännärit ei ole taida enää olla minun "alaani". Harmi toisaalta.
Nuoremmassa elämässäni luin paljonkin tosikertomuksia vakoojista (niin tosina kuin niistä kirjoitettiin... koko totuutta ei tiedä kukaan) ja mm. Simon Wiesenthalin kirjoja
natsien jahtaamisesta, mutta enää kauhea jännitys ei oikein sovi hermoilleni.
Eläydyn kai liikaa tarinan henkilöihin ja tilanteisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Minkäänlaiset jännärit ei ole taida enää olla minun "alaani". Harmi toisaalta.
Nuoremmassa elämässäni luin paljonkin tosikertomuksia vakoojista (niin tosina kuin niistä kirjoitettiin... koko totuutta ei tiedä kukaan) ja mm. Simon Wiesenthalin kirjoja
natsien jahtaamisesta, mutta enää kauhea jännitys ei oikein sovi hermoilleni.
Eläydyn kai liikaa tarinan henkilöihin ja tilanteisiin.

Lue lisää

Samoin, tosikertomukset natsien juutalaisiin, Stalinin rikokset ihmisyyttä vastaan, Suomen sisällisota tämän kaltaiset ei kiinnosta enään.
Elämänkertomus kirjallisuus on mielenkiintoisia, varsin suomen itsenäisyys alkuajan henkilöistä, yks joka jääny hyvin mieleen Oskar Tokoin on muittenkin historiallisia henkilöitä heidän elämän vaiheita, juuri tosikertomuksia.

Lähikirjasto suljettiin lopullisesti ei tuu keskustan kirjastoon mentyä, tosin alkoi hyvän kirjan etsiminen käydä työlääksi kun kymmeniä vuosia kävi läpi valikoimaa.

Pertikki

Anonyymi kirjoitti:

Samoin, tosikertomukset natsien juutalaisiin, Stalinin rikokset ihmisyyttä vastaan, Suomen sisällisota tämän kaltaiset ei kiinnosta enään.
Elämänkertomus kirjallisuus on mielenkiintoisia, varsin suomen itsenäisyys alkuajan henkilöistä, yks joka jääny hyvin mieleen Oskar Tokoin on muittenkin historiallisia henkilöitä heidän elämän vaiheita, juuri tosikertomuksia.

Lähikirjasto suljettiin lopullisesti ei tuu keskustan kirjastoon mentyä, tosin alkoi hyvän kirjan etsiminen käydä työlääksi kun kymmeniä vuosia kävi läpi valikoimaa.

Pertikki

Lue lisää

Stalinista (ja Leninistä) luin kyllä vielä viime sykysnä Anne Applebaumin valtavan paksun kirjan, mutta sekin teki vähän tiukkaa. Miljoonien ihmisten tappajien ja kiduttajien
(sekä Stalin että Lenin) raakuuksista lukeminen otti koville,
mutta historian takia luin sen.
Ajattelin, että kun miljoonat ovat niitä kauheita kärsimyksiä
ja kuolemia joutuneet kokemaan ja kärsimään, kai minun on pystyttävä lukemaan niistä.
Tulee mieleen esim. sellainenkin kohta kun jompi kumpi, Stalin tai Lenin, tai molemmat naulauttivat uhreja elävänä seinään ja sitten vasta uhrit ammuttiin seinään.

Noin 70-vuotiaitten melanoomat on lisääntyneet rajusti.

Anonyymi kirjoitti:

Noin 70-vuotiaitten melanoomat on lisääntyneet rajusti.

Eipähä tarvii käydä etelän auringossa psoriaksen takia.

Pertikki kirjoitti:

Eipähä tarvii käydä etelän auringossa psoriaksen takia.

Se on hyvä, jos se helpottaa täällä. Nyt. Kun ei saisi matkustellakaan.

Minäpä kehtaan :)
Kuuntelen monesti unilääkkeenä Reijo Mäen Vares kirjoja.
Olen kuunnellut kaikki joten pitää etsiä muuta.
Viimeksi kuuntelin toiseen kertaan Stieg Larssonin "Pilvilinna joka romahti", Lisbet on taas pulassa monta kertaa.
Jarkko Sipilän "Suljetuin ovin" olen yrittänyt kuunnella, kyllä silläkin unen päästä saa kiinni.
Toni Morrisonin "Koti" oli hyvä.
Päivällä virkatessa kuuntelen Areenasta Proustin "Kadonnutta aikaa etsimässä".
Kun pääsin vauhtiin niin oikein hyvää kuunneltavaa.
Ainut mitä en jaksa kuunnella on Netta Musket ja Leena Lehtolainen.
Minusta mikään kirja jonka viitsii kuunnella ei ole huono.
En enää juuri lue, olen siirtynyt äänikirjoihin.

Soininvaaralla on sekä hyviä pohdiskeluja että hieman pieleen menneitä spekulaatioita,
mutta ilman "ajattelijoitten" pohdiskeluja ja keskusteluja ei olisi eteenpäin vievää yhteiskunnallista kehitystä.
Julkista keskustelua tarvitaan. Sitä on aivan liian vähän.

En tiedä, kuuluuko Soininvaara ryhmään "älyköt" vai ajattelija/pohdiskeljia.
Ehkä hän on yhteiskunnallinen älykkö ?
Joku toinen on kulttuuriälykkö jne.
Ennen oli "multitaskaaja-älykköjäkin".

Miksi nykyään ei juuri kukaan ei halua herättää enää keskustelua mistään aiheesta ?
Raju muutos on tullut yhteiskuntaan. Yhteiskunnan "ääni" on vaiennut
älykköjen poismenon myötä.

Anonyymi kirjoitti:

Soininvaaralla on sekä hyviä pohdiskeluja että hieman pieleen menneitä spekulaatioita,
mutta ilman "ajattelijoitten" pohdiskeluja ja keskusteluja ei olisi eteenpäin vievää yhteiskunnallista kehitystä.
Julkista keskustelua tarvitaan. Sitä on aivan liian vähän.

En tiedä, kuuluuko Soininvaara ryhmään "älyköt" vai ajattelija/pohdiskeljia.
Ehkä hän on yhteiskunnallinen älykkö ?
Joku toinen on kulttuuriälykkö jne.
Ennen oli "multitaskaaja-älykköjäkin".

Miksi nykyään ei juuri kukaan ei halua herättää enää keskustelua mistään aiheesta ?
Raju muutos on tullut yhteiskuntaan. Yhteiskunnan "ääni" on vaiennut
älykköjen poismenon myötä.

Lue lisää

Leif Salmen oli räväkkä ja osuva kriitikko ja analysoija, olkoonkin vaikka oli kai vasemmistolainen. Ei ole hänenkään paikkansa täyttäjää tullut.

Pakko mainitita sivuhuomautuksena että kun kävin kirjastossa, hyllyssä oli koko Napoli-sarja, josta olin lukenut vain tuon yhden osan: "Ne jotka lähtevät...
Myös muut osat olivat niin runsasivuisia ja kun tiesin, etten kovasti ehdi nyt lukea, otin 200-sivuisen "Hylkäämisen päivät" (julk.2004). Olin kyllä häikäistynyt siitä. Puoleen väliin olen lukenut ja ainakin tässä vaiheessa on pakko sanoa, että Kafka ja Dostojevski, joita nyt kai pidetään parhaimpina järkyttyneen ihmismielen kuvaajina, taitavat jäädä Ferranten varjoon...

Päähenkilö Olga elää kuitenkin tässä ajassa ja hänen "tragediansa" ei varmasti ole puitteiltaan mitenkään harvinainen, kerrankos sitä erotaan ja jäädään yksin lasten kanssa kun mies vaihtaa nuorempaan.
En kyllä osannut samaistua kirjan päähenkilöihin, mutta silti tarina tuntuu ihan uskottavalta
ja jos päähenkilön reagointi tuntuu ylimitoitetulta se voi johtua vain erilaisesta, etelämaalaisesta temperamentista... Ferranten kielenkäyttö on mestarillista: tarkkaa ja taipuisaa mutta ei sellaista. mikä eksyttäisi pois tarinasta.
Olisi kiva kuulla, jos joku muukin on lukenut kirjan, mitä ajatuksia se herätti, nuo omani olivat vasta "päällimmäiset", lisää varmasti irtoaa kun saan aikaa palata kirjan pariin...))

Sellaisiin ulottuvuuksiin kuin Napoli-sarja ylsi, tämä teos ei tietenkään pääse, mutta merkittävä tarina silti, ainakin tähän saakka luetun perusteella.

demeter1 kirjoitti:

Pakko mainitita sivuhuomautuksena että kun kävin kirjastossa, hyllyssä oli koko Napoli-sarja, josta olin lukenut vain tuon yhden osan: "Ne jotka lähtevät...
Myös muut osat olivat niin runsasivuisia ja kun tiesin, etten kovasti ehdi nyt lukea, otin 200-sivuisen "Hylkäämisen päivät" (julk.2004). Olin kyllä häikäistynyt siitä. Puoleen väliin olen lukenut ja ainakin tässä vaiheessa on pakko sanoa, että Kafka ja Dostojevski, joita nyt kai pidetään parhaimpina järkyttyneen ihmismielen kuvaajina, taitavat jäädä Ferranten varjoon...

Päähenkilö Olga elää kuitenkin tässä ajassa ja hänen "tragediansa" ei varmasti ole puitteiltaan mitenkään harvinainen, kerrankos sitä erotaan ja jäädään yksin lasten kanssa kun mies vaihtaa nuorempaan.
En kyllä osannut samaistua kirjan päähenkilöihin, mutta silti tarina tuntuu ihan uskottavalta
ja jos päähenkilön reagointi tuntuu ylimitoitetulta se voi johtua vain erilaisesta, etelämaalaisesta temperamentista... Ferranten kielenkäyttö on mestarillista: tarkkaa ja taipuisaa mutta ei sellaista. mikä eksyttäisi pois tarinasta.
Olisi kiva kuulla, jos joku muukin on lukenut kirjan, mitä ajatuksia se herätti, nuo omani olivat vasta "päällimmäiset", lisää varmasti irtoaa kun saan aikaa palata kirjan pariin...))

Sellaisiin ulottuvuuksiin kuin Napoli-sarja ylsi, tämä teos ei tietenkään pääse, mutta merkittävä tarina silti, ainakin tähän saakka luetun perusteella.

Lue lisää

Äh ! Tuon kuvaaamani kirjan tekijä oli tietysti Elena Ferrante, josta on puhuttu niin paljon, että arvelin kaikkien tietävän kenestä puhun..))

demeter1 kirjoitti:

Äh ! Tuon kuvaaamani kirjan tekijä oli tietysti Elena Ferrante, josta on puhuttu niin paljon, että arvelin kaikkien tietävän kenestä puhun..))

Minulla on muistiin kirjoitettuna niin suuri määrä siellä sun täällä esiteltyjä tahi kiiteltyjä kirjoja, että kyllä siinä koko ensi talvi menee. Nyt kesällä en nimittäin ole saanut lukemisesta kiinni ollenkaan, on ollut hienot ilmat ja paljon muuta kivaa. Nyt vielä marjastus.

Korona-aika suljettuine kirjastoineen nimenomaan aiheutti tuon stopin. Saapas nähdä vieroksunko kirjastopalveluja hamaan koronan ohimenoon asti? Ja jospa se vaikka jää! Toivotaan kuitenkin että rokote löytyy, muuten maailmantilanne ei varmasti helpotu, ei ainakaan meidän elinaikana.

Mrs.W

demeter1 kirjoitti:

Äh ! Tuon kuvaaamani kirjan tekijä oli tietysti Elena Ferrante, josta on puhuttu niin paljon, että arvelin kaikkien tietävän kenestä puhun..))

Kääntäjän/suomentajan kielenkäyttö on myös mestarillista siis,
vai luetteko alkukielellä ?
Kuka on Ferranten kirjojen loistava suomentaja ?

Anonyymi kirjoitti:

Kääntäjän/suomentajan kielenkäyttö on myös mestarillista siis,
vai luetteko alkukielellä ?
Kuka on Ferranten kirjojen loistava suomentaja ?

Sama asia tuli mieleeni, kääntäjän osuus. Tuossa mainitsemassani kirjassa kääntäjäksi on merkitty Taru Nyström. En ole aikaisemmin kuullutkaan.
Muista Ferranten kääntäjistä en tiedä.

Vaihda välillä kirjailijaa ! Tuo Ferrante on jo niin kaluttu luu ! Osaatko enää mitään kieltä kunnolla ? Onko kurjaa asua puolikielisenä Ruotsissa ?

Anonyymi kirjoitti:

Vaihda välillä kirjailijaa ! Tuo Ferrante on jo niin kaluttu luu ! Osaatko enää mitään kieltä kunnolla ? Onko kurjaa asua puolikielisenä Ruotsissa ?

Anteeksi nyt vain, mutta tein kysymyksen ko. kirjasta, johon paloma vastasi.
Ks .ylempää.

Anonyymi kirjoitti:

Vaihda välillä kirjailijaa ! Tuo Ferrante on jo niin kaluttu luu ! Osaatko enää mitään kieltä kunnolla ? Onko kurjaa asua puolikielisenä Ruotsissa ?

Minähän tuon Ferranten otin tällä kertaa puheeksi, Anonyymi 15.38.
Jotenkin tuntuu että tuo kirjailija on nyt ollut vahvasti esillä muuallakin, ehkä tuon TV-sarjankin ansiosta.
Pikkuisen kyllä pyörtäisin eilisiä puheitani kun sain kirjan "Hylkäämisen päivät" loppuun ja kun kirjalijaa Dostojevskiin ja Kafkaan vertasin. Ei nyt sentään ! Ehkä Simone Beauvoir tai Yrsa Stenius ovat kuvanneet naisen tunne-elämää ja sen järkkymistä yhtä taidokkaasti ja ehkä moni muukin.
Silti Ferrante jää kyllä minunkin lempikirjailijoitteni joukkoon ja odotan innolla aikaa, jolloin minulla on aikaa tarttua Napoli-sarjan muihin osiin...
Tuo intoni latistuminen kirjan loppua kohti tuli ehkä siitä, että odotin kuitenkin sitä "suurta kertomusta". Kulissien kaatuminen ja oman minäkuvan rikkoutuminen ja/tai tarkentuminen ei ehkä kovin iso kertomus sittenkään ole... "Laulun arvoinen", toki..))

demeter1 kirjoitti:

Minähän tuon Ferranten otin tällä kertaa puheeksi, Anonyymi 15.38.
Jotenkin tuntuu että tuo kirjailija on nyt ollut vahvasti esillä muuallakin, ehkä tuon TV-sarjankin ansiosta.
Pikkuisen kyllä pyörtäisin eilisiä puheitani kun sain kirjan "Hylkäämisen päivät" loppuun ja kun kirjalijaa Dostojevskiin ja Kafkaan vertasin. Ei nyt sentään ! Ehkä Simone Beauvoir tai Yrsa Stenius ovat kuvanneet naisen tunne-elämää ja sen järkkymistä yhtä taidokkaasti ja ehkä moni muukin.
Silti Ferrante jää kyllä minunkin lempikirjailijoitteni joukkoon ja odotan innolla aikaa, jolloin minulla on aikaa tarttua Napoli-sarjan muihin osiin...
Tuo intoni latistuminen kirjan loppua kohti tuli ehkä siitä, että odotin kuitenkin sitä "suurta kertomusta". Kulissien kaatuminen ja oman minäkuvan rikkoutuminen ja/tai tarkentuminen ei ehkä kovin iso kertomus sittenkään ole... "Laulun arvoinen", toki..))

Lue lisää

Simone de Beauvoir tietenkin, tulikohan nytkään oikein ?...

demeter1 kirjoitti:

Simone de Beauvoir tietenkin, tulikohan nytkään oikein ?...

Kerrotaan olleen myös ristiriitainen ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotaan olleen myös ristiriitainen ihminen.

Ihan varmasti (oli ristiriitainen ihminen), Anonyymi 21 11. Ristiriitaista, traumaattista lapsuutta on joskus pidetty luovuuden edellytyksenäkin. Monet kirjailijaelämäkerratkin ovat sitä todistaneet...