Naamarien käyttösuositus?

Eikö yli 70 vuotiaille ja muille riskiryhmille pitäisi antaa naamarit ilmaiseksi?
Nyt kunnat järjestävät jakelupisteitä, joista "vähävaraiseksi itsensä tuntevat" voivat käydä niitä pyytämässä. Olisi ollut fiksumpaa tiedottaa, että yllämainitut ryhmät saavat naamarit ilmaiseksi, silloin olisi ollut mukavempi käydä niitä hakemassa. Nyt tuntuu aika leimaavalta tunnustautua niin köyhäksi, ettei itsellä ole varaa ostaa. Varmasti monet jättävät hakematta, vai sekö oli tarkoituskin.
Miksi mitään ei osata järkätä niin, ettei ihminen tuntisi itseään nolatuksi tai kyykytetyksi?
20<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Kohtahan nuo kaikki "vähävaraiseksi itsensä tuntevat" pyyhältävät Mersulla hakemaan itselleen ilmaisia maskeja. Miksi rikkaatkaan maksaisi maskeista kun ilmaiseksikin jaetaan?

Äänestä
  • Itse pääministeri sanoi "itsensä vähävaraiseksi tuntevat voivat käydä....." ja että "mitään todisteita ei vaadita, eikä kysellä...". Ei niin, mutta paremminkin olisi voinut asian järkätä.
    Yksinkertaisimmin niin, että kunta ilmoittaa, missä maskeja annetaan ja milloin. Sieltä saisivat kaikki haluavat käydä niitä.
    Nyt pitää olla "kaikkein haavoittuvammassa asemassa oleva" ja tuntea itsensä "vähävaraiseksi".
    Demariministeri on olevinaan köyhien puolella, mutta onnistuu leimaamaan määrätyn ihmisryhmän. Emmekö olekaan kaikki tasa-arvoisia ja samanlaisia vrt. me ja matut. Ei kukaan halua otsaansa vähävaraisen ja haavoittuvan leimaa. Köyhälläkin on ylpeytensä.

    Äänestä

Mikäs tässä on nyky-Suomessa rikkaana elellä? Ensiksi käydään etelässä luxuslomalla ja tullaan sieltä sitten Kelan kustantamalle kahden viikon palkalliselle koronalomalle. Sitten hurautetaan Audilla ja Bemukalla hakemaan itselle ilmaiset maskit, kun köyhä kärvistelee ja häpeilee kotonaan eikä tiedä ilkiäisikö ilmaismaskeja käydä.

Suomen nykyiset systeemit on tehty siihen aikaan, kun ihmiset olivat vielä vastuullisia ja rehellisiä, tai heidän vastuullisuuttaan ja rehellisyyttään ei vielä testattu tällä tavalla. Olisi korkea aika laittaa lait remonttiin, koska yhteiskunta on muuttunut.

Äänestä
  • On se aika naurettavaa, miten nopsaan kelkka kääntyy. Ensin jankutettiin miten ei mistään maskista ole mitään hyötyä, päinvastoin haittaa. Se oli kaikkien olevinaan asiasta tietävien mielipide.
    Yhtäkkiä alettiin rummuttaa, että kyllä maski pitää olla joka pärställä. Ilman ei saa olla. Kyllä niistä onkin hyötyä, kas kun immeinen pärskii. Pärskiä pitää maskiin, joka on pärskimisen jälkeen otettava naamalta, laitettava muovipussiin ja pantava uusi pärskintäsuoja paikalleen. Sitten saa taas jatkaa pärskintää, ja sitten taas jne. Välillä on kädet pestävä.
    En ole vielä kuullut/nähnyt kenenkään pärskivän. Millaista se pärskintä mahtaa olla?
    Lakien pitää olla tämän ajan mukaisia, mutta vaikeaa tuntuu olevan muuttaminen.
    On helpompaa antaa kaiken jatkua entisellään, vaikka jotkut lait ovat suorastaan vahingollisia tai naurettavia tähän aikaan noudattaviksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On se aika naurettavaa, miten nopsaan kelkka kääntyy. Ensin jankutettiin miten ei mistään maskista ole mitään hyötyä, päinvastoin haittaa. Se oli kaikkien olevinaan asiasta tietävien mielipide.
    Yhtäkkiä alettiin rummuttaa, että kyllä maski pitää olla joka pärställä. Ilman ei saa olla. Kyllä niistä onkin hyötyä, kas kun immeinen pärskii. Pärskiä pitää maskiin, joka on pärskimisen jälkeen otettava naamalta, laitettava muovipussiin ja pantava uusi pärskintäsuoja paikalleen. Sitten saa taas jatkaa pärskintää, ja sitten taas jne. Välillä on kädet pestävä.
    En ole vielä kuullut/nähnyt kenenkään pärskivän. Millaista se pärskintä mahtaa olla?
    Lakien pitää olla tämän ajan mukaisia, mutta vaikeaa tuntuu olevan muuttaminen.
    On helpompaa antaa kaiken jatkua entisellään, vaikka jotkut lait ovat suorastaan vahingollisia tai naurettavia tähän aikaan noudattaviksi.

    Höpö höpö, ei Suomessa ole köyhiä jos kysytte politikoilta, aina ne on sitämieltä. Ja valtiovalta availee rajoja ja rajoituksia niin kait se sitten haluaa että korona leviää. Eipähän olla Ruotsia huonompia koronamäärässä ennen joulua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö, ei Suomessa ole köyhiä jos kysytte politikoilta, aina ne on sitämieltä. Ja valtiovalta availee rajoja ja rajoituksia niin kait se sitten haluaa että korona leviää. Eipähän olla Ruotsia huonompia koronamäärässä ennen joulua.

    Eikä muuten oikeasti köyhiä olekaan. Toista se oli 50-luvulla kun ympäri maata läheteltiin avustuspaketteja OIKEASTI KÖYHILLE. Siis myös meille.
    Se opetti olemaan nohevana työmailla ja panemaan rahaa säästöön.
    Nykyisin ei kukaan tarvitse käydä koulussa mummon kengillä (mummo pysyi sillaikaa pirtissä), eikä eväspalasilla ollut makkaraa, vain pelkkää voita, jos sitäkään.
    Ei mullakaan kummonen eläke ole, mutta kun on tarkkana, eikä pistä rahojaan peleihin, viinaan tai tupakkaan niin hyvin pärjää.
    Vanhempaa miestä v...ttaa nämä saamattomat kitisijät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä muuten oikeasti köyhiä olekaan. Toista se oli 50-luvulla kun ympäri maata läheteltiin avustuspaketteja OIKEASTI KÖYHILLE. Siis myös meille.
    Se opetti olemaan nohevana työmailla ja panemaan rahaa säästöön.
    Nykyisin ei kukaan tarvitse käydä koulussa mummon kengillä (mummo pysyi sillaikaa pirtissä), eikä eväspalasilla ollut makkaraa, vain pelkkää voita, jos sitäkään.
    Ei mullakaan kummonen eläke ole, mutta kun on tarkkana, eikä pistä rahojaan peleihin, viinaan tai tupakkaan niin hyvin pärjää.
    Vanhempaa miestä v...ttaa nämä saamattomat kitisijät.

    Nykyisin pysyy leivässä vaikka lepäilisi koko elämänsä. En ymmärrä, millä logiikalla on selitettävissä, että jossakin on niin pieni palkka, että se estää työssä käynnin. Jos palkka on vaikka 400‐1000€ isompi kuin päiväraha, eikö kannata? Ennemmin ollaan päivärahalla kuin saataisi edes muutama satanen enemmän.
    Eikö kannattaisi päivärahat puolittaa, kai silläkin eläisi. Iso osa työttömistä on ammattityöttömiä, joilla ei ole tarkoitustakaan osallistua työelämään.
    Sitten on asia erikseen matut. Heitä ei koske mitkään säännöt eikä heitä patisteta mihinkään. Rahaa tulee taikaseinästä, sen kun viitsii vääntäytyä hakemaan. Tätä vuodesta toiseen ja kymmeniä vuosia. Kaikki vain levittelevät käsiään, minkäs mahdat. Mikä helvetin eliittiluokka on kyseessä? Ei näytä pulaa olevan mistään. Sama on romaneilla. On Meset, Bemarit ja Volvot perseen alla, eikä kukaan koko suvusta ole työtä tehnyt. Minkä nyt linnassa jotain puolipakosta. He nyt sentään ovat suomalaisia.

    Äänestä

Minusta pankko pitäisi pitää naamaria ympäri vuoden, ettei pelottele kylällä ihmisiä.

Äänestä

Et oikein ole ymmärtänyt, 70 v ei ole riskiryhmää. Maan hallitus ei ota kantaa nyt juuri
minkäälaiseen päätettävään asiaan. Sen tekee Virkamiehet näin ei pääse syntymään
äänestäjäkuntaan vääriä päätöksiä. Eläkeläiset äänestäkää SDP :tä varmaan palauttavat indeksin.

Äänestä
  • Ja varmaan antavat senkin vappusatasen korkoineen minkä Rinne jätti maksamatta. Onhan meillä jos SDP:n järjestämät ideksiin sidotut eläkkeet? Mitä vielä pitäisi palauttaa?

    Äänestä

  • 70++käskettiin+pysymään+poissa+yleisiltä+paikoilta,+koska+korona+olisi+vaarallisin+etenkin+vanhuksille.+Kai+he+olivat+jonkinlaista+riskiryhmää.++Minnekkäs+se+riski+olisi+nyt+kadonnut.+Tiijäppä+häntä.Eivät+palauta+indeksiä,+sen+piti+olla+vain+jokin+kokeilu+tms.+herra+Lipposen+idea,+joka+on+jäänyt+olemaan+iänkaiken.+Sdp+ei+ole+eläkkeellä+olevien+asialla+sen+enempää+kuin+mikään+muukaan+puolue.+Mikähän+viha+se+yleensäkin+on+eläkkeellä+olevia+kohtaan?+Kaikki+tuntemani+eläkkeen+saajat+itseni+mukaan+lukien,+elävät+tuloillaan+ja+maksavat+veroa+enemmän+kuin+vastaavan+suuruisen+palkan+saajat.+Miksi+näin?+Onko+eläke+jotain++sivutuloa?+Siinä+olisi+jollekin+puolueelle+työsarkaa+korjata+vero%+edes+työtulon+tasalle.+Se+puolue+ei+ole+ainakaan+Sdp.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja varmaan antavat senkin vappusatasen korkoineen minkä Rinne jätti maksamatta. Onhan meillä jos SDP:n järjestämät ideksiin sidotut eläkkeet? Mitä vielä pitäisi palauttaa?

    Eikös se Rinne luvannut niitä satasia omasta pussistaan ? Lupaus ja sen lunastus ovat eri asioita. Minä en ole saamassa satasta enkä kutosta, huvittaa vain nuo kusetukset, mummot uskoo ja äänestävät, kun on niin reilu se Rinne. Onneksi hänen tiensä katkesi, ei ole pääministeriainesta hän. Puhemiehenä menettelee, onhan hänellä nyt isompi palkka kuin ministerinä. Yleensäkään Rinne ei ole omimmillaan politiikkona.

    Äänestä

Kyllä jääpi maski ostamatta, kun katsoin hintoja eräässä kaupassa, niin yksittäin ostaessa hinta oli kaksi euroa kappale, isommissa erissä hinta vähän tippuu, kyllä ruokaan laitan ennen nämä rahat.

Äänestä
  • Hyvä käsien pesu ja turvavälin pitäminen on edelleen ensisijainen tapa välttää koronaa. Ehkä poliitikkojen piti ensin ostaa itselleen osuus maskipisneksistä ennen kuin alkoivat niitä suosittelemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä käsien pesu ja turvavälin pitäminen on edelleen ensisijainen tapa välttää koronaa. Ehkä poliitikkojen piti ensin ostaa itselleen osuus maskipisneksistä ennen kuin alkoivat niitä suosittelemaan.

    Helevetin vähä älyset! Leviää kuin vesirokko.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helevetin vähä älyset! Leviää kuin vesirokko.

    Lukasin joskus uutisen siitä etellisestä pantemiasta joka oliko Suomessa joskus 60-luvulla. Sillon ei ollut mitään maskeja vaan hoitajat laitettiin vaan töihin hoitamaan potilaita ja jos saivat tartunnan niin se oli vaan voi voi. Nyt itketään maskien takia että riittääkö kaikille jotain helevetin maskeja ja silti rampataan ulkomailla hakemassa lisää tautia. Voi helevetti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lukasin joskus uutisen siitä etellisestä pantemiasta joka oliko Suomessa joskus 60-luvulla. Sillon ei ollut mitään maskeja vaan hoitajat laitettiin vaan töihin hoitamaan potilaita ja jos saivat tartunnan niin se oli vaan voi voi. Nyt itketään maskien takia että riittääkö kaikille jotain helevetin maskeja ja silti rampataan ulkomailla hakemassa lisää tautia. Voi helevetti.

    On niin kädetön ja uusavuton tämä yhteiskunta jotta pitää varmaan tulla setän tai tätin pyyhkimään persuus samalla kun asettelee ilimasen maskin mukavasti päähän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lukasin joskus uutisen siitä etellisestä pantemiasta joka oliko Suomessa joskus 60-luvulla. Sillon ei ollut mitään maskeja vaan hoitajat laitettiin vaan töihin hoitamaan potilaita ja jos saivat tartunnan niin se oli vaan voi voi. Nyt itketään maskien takia että riittääkö kaikille jotain helevetin maskeja ja silti rampataan ulkomailla hakemassa lisää tautia. Voi helevetti.

    Oli Aasialainen ja Honkongilainen. Molemmat aika kovia flunssia. Kumpikin tuli podettua. Kova kuume, yskä ja nuha, lihaskipu.

    Äänestä

Kun pitäs olla se P3 kolmonen. Niitä oikeita ei ole edes hoitsuille.

Äänestä
  • Paras kuonokoppa on k vitosta sisältävä, lähtee henki muutamalla huokaisulla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eikö yli 70 vuotiaille ja muille riskiryhmille pitäisi antaa naamarit ilmaiseksi?
Nyt kunnat järjestävät jakelupisteitä, joista "vähävaraiseksi itsensä tuntevat" voivat käydä niitä pyytämässä. Olisi ollut fiksumpaa tiedottaa, että yllämainitut ryhmät saavat naamarit ilmaiseksi, silloin olisi ollut mukavempi käydä niitä hakemassa. Nyt tuntuu aika leimaavalta tunnustautua niin köyhäksi, ettei itsellä ole varaa ostaa. Varmasti monet jättävät hakematta, vai sekö oli tarkoituskin.
Miksi mitään ei osata järkätä niin, ettei ihminen tuntisi itseään nolatuksi tai kyykytetyksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu