kasvissyöjä on ilmeisesti vihannes ?
Jos ihminen on sitä mitä syö
Anonyymi
32<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Juuri näin. Niiden jututkin on pelkkiä kasviksia, puuta heinää.
Pankaapa merkille että usein henkilö, joka sanoo ettei syö lihaa, on ylipainoinen. Joku selitti että syövät kasvisten mukana niin paljon öljyä että se lihottaa. Ehkä sokeriakin. Olen kaikkiruokainen ja normaalipainoinen. Nuorempana yritin kasvisruokaa, ihan oikeaoppista sellaista, ohjeiden mukaan. Piti syödä niin paljon että maha alkoi olla pullollaan rinnoista alaspäin. Ihan henkeä ahdisti. Nälkä oli koko ajan ja se tunne "mistäs minä ottaisin". Kun palasin kaikkiruokaisuuteeni, maha kutistui parissa päivässä.
Entä on sellainen raakalainen ihminen, joka syö tartar-pihvejä?
Beng
Tuskin koskaan olen syönyt tartar-pihviä, ei ainakaan mitään mielikuvaa. Mutta 70- ja vielä 80-luvullakin maistoin raa´asta jauhelihataikinasta ovatko mausteet sopivat. Myöhemmmin lakkasin maistamasta, nyt en söisi raakaa lihaa missään muodossa.
Pari kertaa on sushia syönyt eli raakaa kalaa.
Sen sijaan raakapuuro ja raakaraasteet ovat herkkuani. Laitan tähän neuvon, jos joku potee usein toistuvia tulehduksia, niin kannattaa syödä ratamon lehtiä. Mulla ei ole, mutta syön ratamoa, kun uskon sen luontaiseen mm. matala-asteista tulehdusta ennalta-ehkäisevään lääkintävaikutukseen.
Sulla ei ole usein toistuvia tulehduksia, mutta neuvot muita syömään (!)
ratamonlehtiä, koska sinun "mielestäsi" ne parantavat ?!
Just joo......
Lapsena ratamonlehti haavan päällä olevinaan auttoi, kun laastariakaan ei ollut.
En söisi. Tosivegaanit märehtii sitä laitumella, mutta niitten mahalaukku sopii siihen.
Ei ole vain minun mielipiteeni, terveysjulkaisuista olen lukenut ja uskon joihinkin niiden väittämiin, mm. ratamon vaikutukseen. Tämän päivän vitsaus on matala-asteinen tulehdus. Sanotaan että ruoka on liian raffinoitua, pitäisi olla enemmän raaka-ravintoa, joka tekisi suolistoon monipuolisemman bakteerikannan.
Ratamon lehdet sisältävät mm. lima- aineita, parkkiaineita, flovonoideja, allantoiinia (auttaa kudosten paranemisessa), aukubiinia (hidastaa bakteereiden kasvua) ksantofylliä (A- vitamiinin esiaste), mineraaleja, kuten piitä, sinkkiä ja kaliumia.
Mutta mikäpä minä tosiaan olen ketään nevomaan.
En ole kuullut, että ratamoa suositeltaisiin syötäväksi erikoisesti.
Mikä aine ratamossa on lisänä mitä muissa kasvikssissa ei ole ?
"Terveysjulkaisut" on yleensä luontaistuotekauppojen markkinointia
vailla lääketieteellistä pohjaa.
Jutut on muka asiantuntijoitten kirjoittamia.
Voihan lääkärikin kertoa vitamiineista.
Mutta lääkäri ei sano, että ne on saatava juuri VitaePro:sta,
koska ne saa monipuolisesta ruuasta paljon tehokkaammin.
VitaePro ei tee niitä paremmiksi. Päinvastoin.
Olen Toivo Rautavaara-fani 70- ja 80-luvulla, Jo hän kehotti käyttämään ratamoa teessä, kun siinä on tulehdusta parantavaa ainetta ja sitä estävää. Kirjoitan edellisessä viestissäni myös nuo aineet. Syön päivittäin voikukan, horsman, koivun, nokkosen, pihlajan ja vuohenputken lehteä kesäisin, sekä kuusen kerkkiä keväällä. Nokkosta myös kuivatan talveksi. En edes tiedä missä muodossa VitaPro myydään, en tunne.
Olen itsekin maistellut jauhelihataikinaa raakana, vaikka sianlihaa sisäsltävää ei kai pitäisi raakana maistella.
Syön myös tartar pihviä, jos kohalle sattuu ja hyvää on ollut.
Naudanphvi saa olla korkeintaan medium. Jos se ei ole sisältä vielä punainen ja mehevä, se on pilalla.
Sushia haen nykyään ainakin kerran viikossa, kun isoissa marketeissa alkaa olla ihan ravintolatason sushia. Merilevästä tehty keitto tosin jää pois.
Kanaa en syö raakana, enkä riistaa. Järvikalaa tai edes muikun mätiä en syö graavina, jos sitä ei ole ensin vähintään pakastettu.
Jos ihminen on sitä, mitä hän syö, niin minä varmaan olen aika raaka ihminen.
Sain tänään suvun vanhimpana Whats appiin kuvan sukumme toisiksi nuorimmasta ja hänen leikistään. Neiti 3 v oli rakentanut pahvilaatikosta lentokoneen, jossa oli useita erilaisia toimintoja. Lentokoneessa oli tyttäreni mukan myös pappanappi. Melkein tuli raa´an lihan syöjälle tippa linssiin. Pitänee huomenna mennä katsomaan lentokonetta ja sitä, mitä se pappanappi siinä tekee.
Sukume nuorin on lentokoneen rakentajan pikkusisko ja hän on 1 kk vanha. Kun isosisko 12 v lähti kouluun, niin papalle alkaa olla aika paljon tilausta. Ja mikä sen parempi.
KM.
Ei niistä luonnonyrteistä vahinkoakaan ole, kunhan tietää, mitä syö. Eräät luontaistuotteet tai edes luonnosta poimitut kasvit eivät sovi kaikkien lääkkeiden kanssa.
VitaPro on Tolosen "Tohtori Tolosen terveystuotteita". Luin aikanani Rautavaarat, Toloset ja Arsilat. Tolonen uskoi hyvin vahvasti siihen, että vitamiineja ja hivenaineita tullaan käyttämään lääkkeinä. Se toive ei toteutunut, mutta Tolonen on kehittänyt hyvin toimivan luontaistuotebisneksen kyseisen uskomuksen varaan.
Miten sattui. Oma lapsenlapseni oli tehnyt sisaruksestaan robotin pahvilaatikkoa apunaan käyttäen. Sain eilen kuvan. Oo mitä nokkeluutta.
Lastenhuone saattaa olla hienoja leluja väärällään, mutta mielikuvitus luo pahvilaatikosta vielä parempaa.
Synteettisten vitamiinien teho on niin ja näin.
Molekyyli on molekyyli on molekyyli. On se syntteettinen tai ei.
Epäpuhtaudet, joita on ns. luontaistuotteissa halutun vitamiinin lisäksi eivät ainakaan pääsääntöisesti paranna elimistön tarvitseman molekyylin toimivuutta. Lisäksi luontaistuotteiden ongelma on tasalaatuisuuden puute.
Lihansyöjät raadonsyöjiä.
Joskus nuorena kalareissulla huvitti yks heebo, joka kysyi meisiltä, "Meinaatsä syödä tota?", kun graavasin harrin aamuksi leivänpäälle. Se ei ollut mitenkää vege, mutta ei nero ilmeisimmin eläinbiologiassa, ei tajunnut, että graaviharri kokolailla täsmälleen samaa muonaa, kuin graavilohi.
Noh, ihminen syö kuollutta kalaa, jopa aika raakanakin. Eläviä kaloja harvoin syödään. Siitä syystä kai vihannesmurkinaa sanotaan eläväksi ravinnoksi, koska usein salaatit, tomaatit jne. syödään raakana.
Tossa jotenkin suurin ero vegemuonan ja liharuuan välillä. Toki vihanneksia kypsetetäänkin, mutta harvempi syö lihaa kypsentämättä. Ite pidän kyllä tarar-pihveistä ja mieluusti maistan filettäkin raakana, mutta useimiten kypsänä. Niin. muut lihansyöjäeläimet ei kypsennä lihaa. kuin ehkä ehkä mädättämällä.
Onko muuten mediumpihvi sitten raakaa-, vaiko kypsennettyä lihaa?
Niettä oletko itse vihannes- vaiko raadonsyöjä? Meitsi kaikkiruokainen.
=DW=
Eihän se naudanpihvikään ole muuta kuin prosessoitua ruohoa.
KM.
Tykkään sushista. Enpä ole itse koskaan laittanut. Ihan namnam.
Beng
Joo mää oon porkkana.
Lanttu.
Mää oon syäny kalaa.
Mää oon affena!
Hiilest tehty.
Olen sikajuuresvihannes.
Mun lautasellani on päivittäin sipulia ja hapankaalia, niitä aina ja sit jotakin muuta.
Innoissani olen kerännyt syksyn satoa ja niistä laitoin viikonlopun ruoat, naudan lihaa ostin, kaapissä oli silliä, juustoa ja leikkelemakkaraa, muuten kaikki puutarhasta ja metsästä. Kahvinisukin oli paahtoleipää, jossa päällä juuri tehtyä omenahilloa.
Mies: meillä on liian terveellistä ruokaa, minä laitan leivän päälle kaksi makkaraviipaletta. Selvää uhmaa... ei voinut olla nauramatta.
Saattaa tietenkin ahistaa noi ruokavalioneuvot, jos on väsynyt keskivartalolihava ennenaikaisesti rusinoitunut harvatukkainen possukka. Ahdistuksesta huolimatta kantsii kokeilla terveellistä ruokavaliota. Tulokset voivat yllättää positiivisesti ja melko nopeastikin.
Täytyy sanoa, että olen tyytyväinen, kun ei ole lääkitystä, ja verenpaine-ja kolesterolitasot ovat ihanteellisella tasolla. Painoindeksi ja vyötärönympärys ovat näteissä lukemissa. Ei ne perusmätöillä kohdillaan pysy.
Täytyyhän lanteilla hiukan lihaa olla, mitä keinuttaa.😎
Beng
Juu lanteilla rinnoissa pitää olla muotoa, mutta välissä ei. Pötkötmalli on ruma, eikä se lantio möhömahalla erotu edukseen, vaikka kuinka heiluttaa. Moni luulee, että iän myötä muoto menee väistämättä pötköksi, mutta ei se vaan niin ole. Pintarasva pitää rinnat paikallaan. Sisäelinrasva tekee pötköksi.
En tiedä vastasitko minulle mutta mun mies on normaalipainoinen ja -oloinen sekä tukka päässä. Syömme yleensäkin terveellisesti, mutta nyt kun satoa on joka puolella, minulla meni innoissani yli.
Kun mitat ovat 120 -120 - 120, on ihminen tasaisen kaunis.
No liharuoka on harmaata ja mautonta ilman mausteita. Porkkana ja tomaatti ja linssi ovat kauniin värisiä ja elävän näköisiä. Ihra on ihraa ja kuolleella eläimella suunta on pilaantumiseen päin. Tokihan se vihanneskin kypsennettynä kuolee, mutta näyttää se silti paremmalta kuin kuollut eläin.
Kasvissyöjät tai kasvispainotteisesti syövät ovat yleensä paremman näköisiä (ja hajuisia) kuin ihmiset keskimäärin
Huono vertaus aloittajalla. Kun syö kasviksia, vihanneksia yms. luonnon tuotteita, niin saa tarvittavat vitamiinit, hiven- ja kivennäisaineet elimistön käyttöön, eli on enemmänkin em:ja. Itse olen myös paaaljon mieluummin elimistöltäni vitamiini- yms. -pitoinen, kuin ihraa ja tukosta suolet ja suonet täynnään. - Nm. Luonnollisesti
Olen läski, mutta en ole koskaan pitänyt makeasta. Lapsenakin ostin karkkia vain siksi, kun muut ostivat. Paras ”karkki” oli asfaltista irti raaputettu purukumi ja kun hiekka ratisi hampaissa. Muistan vieläkin sen maun ja tunteen.
Raakaa lihaa ja kalaa olen syönyt aina. Lastenkodissakin sain oman raakaliha-annokseni. Siinä sitä lepakkotuolissa paketista auringon paistaessa söin ja ajattelin, että kyllä ihminen on onnellinen.
Olis se ihanaa olla nuori, laiha ja rikas😂