UUTISETTorkinmäen uudessa koulussa jo kosteusongelmia .Laadukasta rakentamista ?
Torkinmäen koulu
Anonyymi
11149
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sellaista uutta koulua on täysin mahdoton nykypäivänä rakentaa, etteikö epäilyjä heräisi.
Eipä valtakunnallinenkaan pörssiyhtiö osaa rakentaa, tulee vaan sutta ja sekundaa. Voitontavoittelu näkyy huonossa laadussa. Onkohan sama asuntorakentamisessakin, toivottavasti ei?
Joko se Atomon talo on valmis ?
No halavalla ei hyvvää saa
Taitaa toinen talo olla valmiina, toinen odottanee vielä rakentamista koska monttu on jo valmiina.
Koulurakentaminen kaipaisi uutta ajattelua. Miksi koulun pitää olla iso massiivinen rakennus joka on tehty kestämään ainakin sata vuotta? Miksei kouluja tehdä parakeista? Kun oppilas määrät lisääntyvät ja tarvitaa lisää luokkia niin parakkeja vain lisää ja toisin päin. Oikean kokoinen koulu olisi aina oikeassa paikassa oikeaan aikaan.
N eikös niinkin ole tehty jo varmaan 20 v?
Viipalekoulu!
Kas kun ei ole homeongelmaa. Kun sitä ei ole, niin ilmeneekin kosteusongelma. Milloin ilmenee "oppimisongelma" - opettajakato-ongelma ym...
Mistä hellvetistä sitä kosteutta syntyy upouuteen rakennukseen. Kusevatko oppilaat pitkin seiniä ja passkovat nurkkiin. Tuskin siellä putkivuotoja on...
Mutta eihän tämä ole uutta. Nirristania yritetään "säästää" keinolla millä tahansa. Kaksisataa vuotta vanhat murjut ovat kamalia homepesiä, kosteusvaurioisia, hevosmurkkujen kalvamia, rottien pesäkoloja, paskalle haisevia, hoitamattomia takapihoja, pienoiskaatopaikkoja, takapihan luhistuneita lautaröttelöitä, tautipesäkkeitä sisältäviä mörskiä. Siis aivan kelvoton alue asumiseen, hah hah haaa!!!...
Ressu on taas oikeassa.
Onneksi ei ole kaupungin maksettavana, veroeurot säästyy. Taitaa kuitenkin olla huomiotuna hinnassa.
Onhan se leasing-rahoitus kallein tapa hankkia kaupungille kiinteistöjä, mutta eiväthän päättäjät tätä ymmärrä. Valitettavasti kuitenkin veronmaksajat ovat viimekädessä vastuussa.