JAMAHA FJ 1200 vm 92

tarkoitus ostaa kyseinen pyörä.kertoisko joku jolla ollut tämmönen,huonot ja hyvät puolet.1982 omistin xs 1100S Joka oli tosi hyvä.kirjotelkaa.
2897
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Pyörä on mielestäni paras isoista jonka kannattaa noinkin iäkkäänä vielä ostaa,osia saa hyvin uusia ja käytettyjä,moottori on varmasti kestävin koskaan valmistettu , mp-poliisit ajoivat 300000km ennenkuin pyörä siirtyi pois liikenteestä harjoittelu käyttöön ja kone oli vielä tuossakin vaiheessa avaamaton,tosin 400000km ajetustakin olen kuullut,nimenomaan kestävyys on parasta tässä moottorissa,tehokaskin se on sanotaan tarpeeksi, eli tuon ikäiset sportit jää kyllä fj kanssa toiseksi ,kokeiltu on, niin hondat kuin kawatkin, kun vääntö alkaa vaikuttaa jota fj:ssä on paljon alkaa porukat jäämään ,huiput n.260km/h jos pyörä kunnossa ja kiihtyy 0-100 3.0sek.Nokka ei nouse ainakaan pelkällä kaasulla,ajaoltaa junamainen ,erittäin sopiva matka ajoon ,ajoasento hieman etukeno,väsyy ranteet ja selkä jonkin verran,hieman raskes käsitellä paikallaan ,pieni kääntösäde,moottori käy tasaisen pehmeästi.Äänet vakio putkella liian kesyt, tehoputkella tosi makeat.Helppo huoltaa itse perushuollot.Kallis ja nopeasti kuluva takarengas ja vielä huono valikoima merkeissä (harvinaistuva koko).Miselinin hi-touri kun saa jostain niin kestää,kannattaa laitaa 160 leveä vaikka suositus 150.Hyvä kaksipäällä ajoon.Sivulaukut helppo kiinittä pyörään ,se suorastaan vaatii ne.Ei lastentauteja moottorissa kuin missään muuallakaan .Tuo 92 malli on jo se uusin painos ja paras FJ moottori kumi pusla vaimennettu kiinitys runkoon ja katteet isommat ja suojaavammat,vaitestoon tehty parannuksia yms.Öljyä voi paljon ajettu vähän syödä mutta ei kannata säikähtää , jos kerran käy nätisti vaihteito pelaa , pysyy vaihteet päällä jne moottori on silloin kunnosssa.Runko kyllä kestää.En kyllä osaa moittia oikein mistään kohtaa tuota fj:tä se on tosi varteenotettava iäkkäissä isoissa pyörissä jos nimenomaan hakee kestävyyttä , luotettavuutta,hyviä matkaominaisuuksia,sellaista peruspyörää jolla kumminki voi kiusata tarpeentulle nyky kyykkyjä niin paras vaihtoehtohan tää on.Hienokin se on näöltään.

Äänestä
  • Samaa mieltä. Tarttee pitää hyvin kiinni jos ohitustilanteessa vaihtaa pienempään ja luukku auki. Kestävä mylly tuntuu olevan. Mistä tehoputket? Kaupasta vissiin..? ;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


juissi kirjoitti:

tarkoitus ostaa kyseinen pyörä.kertoisko joku jolla ollut tämmönen,huonot ja hyvät puolet.1982 omistin xs 1100S Joka oli tosi hyvä.kirjotelkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu