Keväällä 2020 uutta sotea olisi kaivattu kipeästi. Suomi oli lykännyt vuodesta toiseen sosiaali- ja terveydenhuollon uudistusta. Hallitus toisensa jälkeen oli epäonnistunut tehtävässä. SDP on nyt paljon vartijana, kun sai kaadettua Sipilän hallituksen Soten.
Pirstaleinen sosiaali- ja terveydenhuollon kenttä uhkasi käydä Suomen kohtaloksi taistelussa uutta koronavirusta vastaan. Miksi suojavarusteet uhkasivat loppua sairaaloista? Missä päin Suomea jouduttiin turvautumaan kertakäyttösadetakkeihin? Miten Huoltovarmuuskeskus päätyi ostamaan suojavarusteita kauneusyrittäjä Tiina Jylhältä?
Juttua varteńm esille tulee sosiaali- ja terveysministeriön, työ- ja elinkeinoministeriön, Huoltovarmuuskeskuksen ja sairaanhoitopiirien virkamiehiä sekä poliitikkoja.
1) Vielä tammikuun lopussa sosiaali- ja terveysministeriön vastuuministerit olivat luottavaisia. Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd.) ja sosiaali- ja terveysministeri Aino-Kaisa Pekonen (vas.) kertoivat julkisuudessa Suomen "erinomaisesta" varautumisesta uuteen koronavirukseen.
Jälkikäteen tiedetään, että Suomen suojavarusteet uhkasivat loppua koronavirusepidemian alussa.
Ministeri Kiuru kertoi A-studiolle antamassaan haastattelussa, että tieto liikkui viranomaisten välillä hyvin.
Kiuru antoi kommenttinsa julkisuuteen aikana, jolloin Suomessa oli juuri havaittu ensimmäinen koronavirustartunta kiinalaisella turistilla. Pekosen ja Kiurun johtamassa sosiaali- ja terveysministeriössä (STM) ei tosiasiassa ollut tuohon aikaan minkäänlaista käsitystä siitä, mikä oli varautumistilanne sairaanhoitopiireissä ja kunnissa.
STM oletti, että sairaanhoitopiirit ja kunnat olisivat tehneet sen, mikä valmiuspalavereissa oli sovittu. STM luuli, että niiden varastoissa olisi tavaraa. Mutta se ei ollut tarkistanut asiaa.
Ministeriö oli se taho, jonka piti ottaa ohjat käsiin, mikäli koronavirusepidemia saapuisi Suomeen. STM ohjaisi sosiaali- ja terveydenhuollon kenttää, joka oli jakautunut melko itsenäisesti toimiviin palveluntuottajiin: sairaanhoitopiireihin, kuntiin ja yksityisiin sosiaali- ja terveydenhuollon yksiköihin.
2) Helmikuun 5. päivänä STM tiedusteli sairaanhoitopiireiltä ja kunnilta näiden suojavarustetilannetta. Vain viikkoa aiemmin ministeri oli vakuutellut viranomaisten välisen tiedonvaihdon olevan kunnossa.
Seuraavien päivien kuluessa STM:ssä alkoi piirtyä kokonaiskuva kentän varautumistilanteesta.
STM:ssä oli ajateltu, että päävastuu sosiaali- ja terveydenhuollon materiaalihankinnoista olisi myös mahdollisessa pandemiatilanteessa sairaanhoitopiireillä ja kunnilla. Huoltovarmuuskeskus (HVK) olisi taustapuskuri.
HVK on työ- ja elinkeinoministeriön (TEM) alaisuudessa toimiva valtion organisaatio, jonka tehtäviin kuuluu muun muassa valtion varmuus- ja velvoitevarastojen ylläpito. Huoltovarmuuskeskuksen varastoissa oli tuolloin noin neljä miljoonaa hengityssuojainta. Ne olivat pakkausmerkinnöiltään vanhentuneita mutta täyttivät edelleen sairaalakäyttöön vaadittavan FFP2-tason. Suojaimet oli testattu tammikuussa VTT:llä.
HVK oli hankkinut omat suojaimensa 11 vuotta aiemmin sikainfluenssaa silmällä pitäen. Niitä ei kuitenkaan ollut otettu käyttöön.
3) Jälkikäteen tiedetään, että varautumissuunnitelman laskelmat eivät päteneet uuden koronaviruksen kohdalla. Varautumissuunnitelmassa ei ollut otettu huomioon, että myös vanhusten- ja vammaistenhoidossa tarvittaisiin laajalti suojaimia. Sosiaali- ja terveydenhuolto tarvitsi lopulta miljoona suu-nenä-suojainta päivässä.
Pandemiasuunnitelman suojaimet riittivät siis laskennallisesti vain neljäksi päiväksi uuden koronaviruksen kohdalla.
Sellaisiin määriin ei ollut varauduttu missään.
STM luotti kansallisen varautumissuunnitelman laskelmiin paljon. STM yksinkertaisesti ynnäsi sairaanhoitopiireiltä lasketut selvitykset ja varautumissuunitelman luvut. Laskutoimenpiteen perusteella pulaa tulisi FFP2- ja FFP3-luokan suojaimista.
Tilanteen korjaamiseksi ministeriö päätyi 12. helmikuuta tekemään Huoltovarmuuskeskukselle ensimmäisen hankintaesityksen.
JA TÄTÄ HANKITAAN NAURETAAN VARMAAN VIELÄ TULEVALLAKIN VUOSISADALLA: vastuuministeri sanoi suorassa Tv-lähetyksessä, ettei hän tiennyt mitään, luki Haatainen siitä Suomenkuvalehdestä. Jopa sanoen ettei asia hänelle kuulu.Kuuluihan se !
Kyllä Sipilän hallituksen Sote olisi pitänyt saada tehtyä
15
<50
Vastaukset
https://yle.fi/uutiset/3-11387005
JAH ! TUO EI SOPINUT ENÄÄ, NÄKÖJÄÄN.
Kun oli heikot toimijat saalistajat iski, ja sai miljoonansa, joista tapellaan, mutta saivat, ei he saatujaan luovuta pois, se varmaa. Osa saatiin kiinni, mutta niihin tuli uusi saalistaja; lakimiehet.- Anonyymi
Alokasmainen hallitus, jota jotkut jopa kehuu pääosin vasemmistolaiset.
Jotka nyt ei tiedä paljon muustakaan mitä tulisi tietää.
Julkisuuteen annetut lausunnot olivat olleet vielä tammikuussa ja helmikuussa melko huolettomia. Mieleen oli jäänyt pääviesti: tauti tuskin leviäisi Suomeen.
Helmikuun 27. päivänä pääministeri Sanna Marin vertasi uutta koronavirusta eduskunnassa kausi-influenssaan. Se oli vain muutama päivä ennen maaliskuun alkua, jolloin koronavirusepidemian katsotaan alkaneen Suomessa.
Marin oli nimitetty pääministeriksi joulukuun alkupuolella. Postin työehtosopimuksista ja valtion omistajaohjauksesta alkunsa saanut tapahtumasarja oli päättynyt edellisen pääministerin Antti Rinteen (sd.) eroon.
Marinin hallitus oli vasta ehtinyt ilmoittaa nostavansa Suomen työllisyysasteen 75 prosenttiin, kun Kiinasta alkoi kuulua kummia.
Vuodenvaihteessa Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) oli alkanut saada Maailman terveysjärjestön WHO:n ja Euroopan tartuntatautiviraston ECDC:n kautta huolestuttavia tietoja. Kiinan Wuhanissa levisi hengitystieinfektio, joka aiheutti keuhkokuumetta.
Siitä huolimatta jälkikäteen tarkasteltuna näyttää, ettei hallituksen tilannekuva ollut täysin ajan tasalla. Marinin rinnastus kausi-influenssaan tuntuu oudolta.
Virkakunnalla nimittäin oli jo pääministerin ilmoituksen aikaan helmikuun lopussa paha aavistus. Suomi ei tulisi selviämään koronaviruksesta vähin vaurioin.
THL:n asiantuntemus keskittyy tartuntatauteihin. Laitos tuotti epidemiologisia arvioita terveydenhuollon näkökulmasta. Mutta maailma ei ole yksioikoinen. Pelkkä epidemiologinen tilannekuva ei riitä. Kulkutaudeilla on vaikutuksia talouteen, turvallisuuteen, ihmisten hyvinvointiin.
Välillä THL:ssä tuntui, että hallitus kuunteli liikaa heitä.
Tämä näkyi myös joissakin pääministerin alkuvuodesta julkisuuteen antamissa lausunnoissa. Hallitus nojasi täysin asiantuntijoihin.
Myöhemmin Marin muutti tyyliä. Pääministeri sanoi hallituksen käyttävän asiantuntijatietoa, mutta tekevänsä ratkaisut itse.
Kuinka hallitus sitten yritti pysyä kartalla kokonaiskuvasta? Siitä, mikä on koronavirustilanne maailmalla, sairaaloissa, tehohoidossa? Siitä, miten virus vaikuttaa talouteen ja ihmisten hyvinvointiin?
Perustamalla työryhmiä.
Työryhmät tulevat
Koronakriisin alkuvaiheessa työryhmiä nousi kuin sieniä sateella. Jokainen organisaatio perusti oman työryhmänsä sitä mukaa, kun virustilanne muuttui Suomessa.
Kokoonpanoja oli kymmeniä. Jopa niin paljon, että hetkittäin ryhmillä oli vaikeuksia pysyä tehtävästään kärryillä. Tai siitä, mikä on minkäkin ryhmän vastuu. - Anonyymi
Perskeko-hallituksen sotepolitiikka oli susi. Toteutuessaan se olisi ollut kallis ja tehoton. Veronmaksajien raha olisivat valuneet pörriäisten osakkeenomistajille. Ja se oli perustuslain vastainen, mihin se kaatui. Suurin sähläri oli kokoomus.
- Anonyymi
Pankkolängvitsi on palstan häirikkö toistoillaan m/Niuvanniemi.
- Anonyymi
Vaippamajurilla itsellään lienee Niuvanniemi lähempänä kuin kellään muulla.
- Anonyymi
Tämä hallitus ja thl yksi vitsi.
- Anonyymi
Kuinkas Orhonen näyttäisi olevan pudonnut kehityksen rattailta, kun sote on jo lausuntokierroksella eli etenemässä? Yritä nyt jo hyvä mies koettaa sisäistää se asia, ettei Sipilän hallituksen maakuntasote-sopasta olisi ollut soten synnyttäjäksi. Kokoomuksen kanssa tehty lehmänkauppa laittoi Sipilän pelaamaan upporikasta ja rutiköyhää. Ja lopputuloksenhan me jo tiedämme. Luu jäi vetävän käteen. Riskinotto ei kannattanut ja se kaatoi koko paskan. Siksi Keskustalla ei ole tuon ikiaikaisen tavoitteensa kanssa muuta mahdollisuutta kuin nykyinen hallitus, Eli se on maakuntasote nyt tai ei koskaan.
Nykyisellä hallituksella ei ole vastaavia rasitteita kannoillaan ja siksipä asiat etenevätkin. Ja sellaisin toimintatavoin, ettei perustuslakia tarvitse taas alkaa koettelemaan. Nyt on siis uudelle sotemallille parhaat edellytykset syntyä kuin koskaan aiemmin.- Anonyymi
Taasko Kiuru synnyttää ?
Lapsi syntyessään jo rippikoulu iässä, mutta miten synnytys onnistuu, kun lapsi ei sovi kohdusta ?
Eiköhän taas jää sosialisti horinaksi vain tämäkin synnytys, sitten vasta kun toiminnassa ei ole uskomista sosialisteihin. Eiköhän seuraava hallitus tämänkin tee, kuten hoitaja mitoutuksenkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taasko Kiuru synnyttää ?
Lapsi syntyessään jo rippikoulu iässä, mutta miten synnytys onnistuu, kun lapsi ei sovi kohdusta ?
Eiköhän taas jää sosialisti horinaksi vain tämäkin synnytys, sitten vasta kun toiminnassa ei ole uskomista sosialisteihin. Eiköhän seuraava hallitus tämänkin tee, kuten hoitaja mitoutuksenkin.Se vain on niin, että tämä on Kepulle viimeinen tilaisuus. Oikeistopuolueille Kepun maakuntamalli ei enää kelpaa. Jos sote vielä siirtyisi seuraavalle hallitukselle, mikä tod.näk. tullee olemaan sinipunahallitus, niin sote tulisi silloin viiden Erva-alueen alle.
- Anonyymi
Älä naurata, Juha-Lesta Sipilä joutaa Kempeleelle kunnes kasvaa horsmaa ja päästään hautakusesta naattimaan.
- Anonyymi
Nyt alkaa uuden "KIKY sopimuksen ja aktiivimallin" laadinta. Hetemäki ja muut asiantuntijat antoivat jo viitteitä. Jos Sipilän aikainen kiky olisi jätetty voimaan, jäisi hallituksella aikaa pneutua enemmän muihin tärkeisiin asioihin.
Hallitus hajoaa sisältä, marssijärjestys;
-vihreät lähtee
-vasurit lähtee
SDP jää vasemmistolaisena puolueena pyöritteleen käsiin, että mitä tehdä.
Persut ei tohdi vieläkään hallitukseen, liian liki Soinin malli.
Jos SDP jatkaa pääministeri puolueena, kokoomus tulee hallitukseen.
Jos SDP ei jatka, kokoomus alkaa keräämään hallitusta, kun Halla-aho sanoi ettei halua pääministeriksi. Tällä kokoonpanolla mahdollista 123 kansanedustajan enemmistöhallitus.
-sdp, vasuri ja vihreät jää oppositioon. Tai hetkonen...124 kansanedustajaa tulisi tähän kokoonpanoon, kun 1 kansanedustajan Liike nyt mukana. Saataisiin paremmin demokratiaa vastaava hallitus. Tuskin tuollaista enemmistöä vastaan uusia vaaleja tulee, kun nekin aina tulee 4 vuoden väkein. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt alkaa uuden "KIKY sopimuksen ja aktiivimallin" laadinta. Hetemäki ja muut asiantuntijat antoivat jo viitteitä. Jos Sipilän aikainen kiky olisi jätetty voimaan, jäisi hallituksella aikaa pneutua enemmän muihin tärkeisiin asioihin.
Hallitus hajoaa sisältä, marssijärjestys;
-vihreät lähtee
-vasurit lähtee
SDP jää vasemmistolaisena puolueena pyöritteleen käsiin, että mitä tehdä.
Persut ei tohdi vieläkään hallitukseen, liian liki Soinin malli.
Jos SDP jatkaa pääministeri puolueena, kokoomus tulee hallitukseen.
Jos SDP ei jatka, kokoomus alkaa keräämään hallitusta, kun Halla-aho sanoi ettei halua pääministeriksi. Tällä kokoonpanolla mahdollista 123 kansanedustajan enemmistöhallitus.
-sdp, vasuri ja vihreät jää oppositioon. Tai hetkonen...124 kansanedustajaa tulisi tähän kokoonpanoon, kun 1 kansanedustajan Liike nyt mukana. Saataisiin paremmin demokratiaa vastaava hallitus. Tuskin tuollaista enemmistöä vastaan uusia vaaleja tulee, kun nekin aina tulee 4 vuoden väkein.Voi olla persuja vaikea saada hallitukseen, olisi kannatuksen manoa, siksi eivät ala.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi olla persuja vaikea saada hallitukseen, olisi kannatuksen manoa, siksi eivät ala.
Eivät tule kannatustaan laskemaan mallia Soini.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät tule kannatustaan laskemaan mallia Soini.
Entäpä kun Keskusta todennäköisimmin jättäytyisi oppositioon, jos nykyhallitus kaatuisi? Kokoomuksen ja Perussuomalaisten seurassa Keskustan olisi liki mahdoton saada juuri mitään sille tärkeää hallitusohjelmaan. Eivät takuulla lähtisi apupuolueeksi uuteen porvarihallitukseen. Se olisi poliittinen itsemurha, kun katsoo, miten Keskustalle on aina käynyt, kun se on ryhtynyt yhteistyöhön oikeiston kanssa.
Siksipä Keskustalle onkin tärkeää, että nykyinen hallitus säilyy kasassa. Puolueella on yksinkertaisesti vain liian paljon hävittävää, koska Marinin hallituksen hallitusohjelma on varsin keskustalainen. Ja pitää muistaa sekin, että Keskustan puoluevaltuuston väestä yli puolet (55,5 %) oli vuoden 2019 keväällä sillä kannalla, että Keskusta lähtisi punamultahallitusta kasaamaan. Näinhän oli myös vuonna 2015 (55 %), mutta silloin tuleva pääministeri Sipilä käveli puoluevaltuuston yli asiassa.
Ja mikäli nykyinen hallitus lähtisi hajoamaan, niin demarit todennäköisimmin pyytäisivät Kokoomuksen pikahallitusneuvotteluihin. Perussuomalaiset istuisivat edelleen katsomossa. Jos demarit yritettäisiin syrjäyttää kesken hallituskauden oppositioon, niin vuoden 2023 vaaleihin nostaisi jo vielä entisestään nyt jo korkeaa kannatustaan. Olisi jopa ihan mahdollista, että SDP pystyisi saavuttamaan vuonna 2023 historiasta tutun yli 30 %-yksikön kannatuksen. Sitä tuskin Kokoomuksessa saati Perussuomalaisissa halutaan. Ja siksipä Kokoomukselta löytyisikin varmasti halukkuutta tulla nykyhallitukseen, jos kutsu kävisi.
- Anonyymi
mitä sä jauhat
sote on toteutettu
maassa on kuntia joissa ei enää ole THn palveluita
TKt on yhtöitetty ja sairaalat laukkaa pitkin kuntia etsimässä maksavia leikkauspotilaita
mehiläinen taisi saada kuntien palvelutvitselleen
MIKSI TÄSTÄ VALEHDELLAAN
EIKÄ PUHUTA ASIOISTA SEN OIKEILLA NIMILLÄ?
juna etenee eikä
se pysähtynyt koskaan
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
24h Kirppis
Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?133748Kerotakaa joensuun kontiolahden paiholan laitoksesta jotain
Mun kaveri joutuu paiholan laitokseen nyt lähi aikoina niin voisko ihmiset kertoa minkälaista siellä on tarinoita jne ja283048Suomessa eletään liian pitkään
"Ihmisten on kuoltava" Asiantuntija varoittaa: Suomi ei ole valmis siihen, että niin moni elää pitkään: ”Kaiken täytyy2772847Deodoranttiteollisuus
Annan ilmaisen vinkin. Kyseinen teollisuus voisi alkaa valmistaa kuolleen ruumiin hajua. Olisi varma hittituote, ainakin51955- 2261544
- 751271
Voitaisko olla kavereita?
Haluaisin aloittaa puhtaalta pöydältä sinun kanssasi, tabula rasa. Minä lopetan sinun perääsi haikailun, ja sitten sinäk41181Martinan mies on Suomessa.
Siellä se on Martinan instassa ja täällä on jo ero tullut. Voi että kun huvittaa...1771163Rukoilimme Länsimuurilla 2000 vuoden jälkeen, Jumalamme oli antanut meille kaiken takaisin
Western Wall, In our Hands. 55th Para. https://www.youtube.com/watch?v=u4BJAppyCSo https://en.wikipedia.org/wiki/55th_41061Maistaisitko sinä näitä valmisruokia?
Terhi Kinnari ja Kinnarin tila voitti Suomalainen menestysresepti -kisan. Makuja Kinnarin tilan kaurapohjaisissa aterioi321035