As Oy:n yhtiökokouksen osanottajat

Anonyymi

Voisiko joku asian tuntija vastata kysymykseeni.
Onko yhtiökokouksen kokouskutsussa oltava asialistalla
" kokouksen osanottajat"?
Onko kokouksessa todettava osanottajat?
Meillä kokouksessa ei tätä asiaa käsitelty. Kokous todettiin kylläkin lailliseksi ja päätösvaltaiseksi.
Toimiko kokouksen puheenjohtaja Aoyĺ:n mukaisesti?
Kokouksessa oli henkilöitä, joita en tuntenut!

17

119

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kokouskutsussa ei niin väliä. Kokouksessa sitten todetaan laillisuus, osanottajat edustalien valtakirjat ja valitaan kokoustoimihenkilöt.

      • Anonyymi

        Niin, kutsussa ei tietenkään mainita, kutsutut ovat osakkeenomistajat ja isännöitsijä, lisäksi istuvan hallituksen jäsenet mikäli eivät ole osakkeenomistajia.

        Ennen kokouksen alkua tarkistetaan osakkuus ja mahdolliset valtakirjat.

        Sillä, että aloittaja ei tuntenut kaikkia osallistujia ei ole merkitystä, osakkaita ne sijoittajatkin ovat, lisäksi valtuutettuna voi olla jurustikin, itse olen valtakirjalla edustanut yksittäisiä osakkaita noin 30 yhtiökokouksessa, nämä kaikki riitaisissa yhtiöissä ja aina minulle on ilomielin maksettu runsaat 300 €/tunti ja matkarahat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, kutsussa ei tietenkään mainita, kutsutut ovat osakkeenomistajat ja isännöitsijä, lisäksi istuvan hallituksen jäsenet mikäli eivät ole osakkeenomistajia.

        Ennen kokouksen alkua tarkistetaan osakkuus ja mahdolliset valtakirjat.

        Sillä, että aloittaja ei tuntenut kaikkia osallistujia ei ole merkitystä, osakkaita ne sijoittajatkin ovat, lisäksi valtuutettuna voi olla jurustikin, itse olen valtakirjalla edustanut yksittäisiä osakkaita noin 30 yhtiökokouksessa, nämä kaikki riitaisissa yhtiöissä ja aina minulle on ilomielin maksettu runsaat 300 €/tunti ja matkarahat.

        300€/tunti ei ole mitään verrattuna siihen kuinka paljon nämä "hankalat" asunto-osakeyhtiön pilkunviilaajat maksavat taloyhtiöille. Olen itse ollut mukana useissa tapauksissa jossa kustannukset ovat nousseet kymmeniin tuhansiin ja vastineeksi asukkaat ovat saaneet korkeintaan paikkamaalausta ja pakkelia. Pyydä jatkossa vaan reilusti 800€/tunti jos et laskuta valmisteluista mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, kutsussa ei tietenkään mainita, kutsutut ovat osakkeenomistajat ja isännöitsijä, lisäksi istuvan hallituksen jäsenet mikäli eivät ole osakkeenomistajia.

        Ennen kokouksen alkua tarkistetaan osakkuus ja mahdolliset valtakirjat.

        Sillä, että aloittaja ei tuntenut kaikkia osallistujia ei ole merkitystä, osakkaita ne sijoittajatkin ovat, lisäksi valtuutettuna voi olla jurustikin, itse olen valtakirjalla edustanut yksittäisiä osakkaita noin 30 yhtiökokouksessa, nämä kaikki riitaisissa yhtiöissä ja aina minulle on ilomielin maksettu runsaat 300 €/tunti ja matkarahat.

        Siis kokouksessamme ei todettu, keitä oli kokouksessa, valtakirjoja ei tarkistettu, nimilistaa ei kiertänyt, osakeluetteloa ei ollut nähtävillä. Kokous todettiin äänestyksen jälkeen lailliseksi ja päätösvaltaiseksi.
        Tekikö pj oikein


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis kokouksessamme ei todettu, keitä oli kokouksessa, valtakirjoja ei tarkistettu, nimilistaa ei kiertänyt, osakeluetteloa ei ollut nähtävillä. Kokous todettiin äänestyksen jälkeen lailliseksi ja päätösvaltaiseksi.
        Tekikö pj oikein

        Kokouksen pj ei ole toiminut lakien mukaisesti.
        Kokous on joko laillisesti kokoon kutsuttu ja päätösvaltainen tai sitten ei.
        Asiaa ei ratkaista äänestämällä.


    • Anonyymi

      Näissä kokouksissa täytyy olla tarkkana.
      Isännöitsijät peesaavat suursijoittajia ja junailevat huomaamatta läpi omia etujaan.

      • Anonyymi

        Vielä tälläkin hetkellä löytyy -vaika ei pitäisi- isännöisijä/isännöitsijöitä jolla ei lain pykälät ole riittävän hyvin hallussa.


      • Anonyymi

        Mitä isännöitsijä hyötyy petoksesta ja diktatuurista? Säästää hoitokuluissa ja vetää välistä?
        Mitä hyötyä on hallita kokousta jos työ on vain paperien siirtelyä? Siivoojien palkkaamista, sähköposteihin vastaamista? En ymmärrä, toki en ole kieroilun ammattilainen mutta miksi tulee olla kokouksessa tarkkana jos ei edes tiedä missä kohtaa se petos tapahtuu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä isännöitsijä hyötyy petoksesta ja diktatuurista? Säästää hoitokuluissa ja vetää välistä?
        Mitä hyötyä on hallita kokousta jos työ on vain paperien siirtelyä? Siivoojien palkkaamista, sähköposteihin vastaamista? En ymmärrä, toki en ole kieroilun ammattilainen mutta miksi tulee olla kokouksessa tarkkana jos ei edes tiedä missä kohtaa se petos tapahtuu?

        "Mitä isännöitsijä hyötyy petoksesta ja diktatuurista?"
        Kokouksessa on hyvä olla tarkkana koska vielä tälläkin hetkellä löytyy -vaika ei pitäisi- isännöisijä/isännöitsijöitä jolla ei lain pykälät ole riittävän hyvin hallussa.
        Petokset on aivan eri juttu kuin ymmärrys siitä mitä osakeyhtiölaki määrää yhtiökokouksen esityslistan sisällöstä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mitä isännöitsijä hyötyy petoksesta ja diktatuurista?"
        Kokouksessa on hyvä olla tarkkana koska vielä tälläkin hetkellä löytyy -vaika ei pitäisi- isännöisijä/isännöitsijöitä jolla ei lain pykälät ole riittävän hyvin hallussa.
        Petokset on aivan eri juttu kuin ymmärrys siitä mitä osakeyhtiölaki määrää yhtiökokouksen esityslistan sisällöstä.

        Eli rikkomus ei ole muuta kuin paperin toteutus väärin? Mä luulin että kyse on jostain vakavammasta.


    • Anonyymi

      Tässä on valvomaton harmaa alue.
      Kiiteistöverojen pitäisi perustua todellisiin tilanteisiin eikä omiin arvioihin.

      • Anonyymi

        Miten kiinteistöverot liittyy taloyhtiöiden yhtiökokouksiin? Älyllinen kekustelu on paljon antoisampaa jos pysytään aiheessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten kiinteistöverot liittyy taloyhtiöiden yhtiökokouksiin? Älyllinen kekustelu on paljon antoisampaa jos pysytään aiheessa.

        Jos sinä ymmärrät niin selitä "aihe".
        Mitä isännöitsijä hyötyy pettäessään kokouksessa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sinä ymmärrät niin selitä "aihe".
        Mitä isännöitsijä hyötyy pettäessään kokouksessa?

        Aihehan oli yhtiökokouksen protokolla.
        Mistään pettämisestä ei ole olut puhe. Ymmärrys hoi, äly älä petä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aihehan oli yhtiökokouksen protokolla.
        Mistään pettämisestä ei ole olut puhe. Ymmärrys hoi, äly älä petä.

        Mä voisin keskustella geenimanibulaatiosta varmaan viisaammin kuin sinä. Mutta jos en tiedä mitään yhtiöperiaatteista ja niiden "tärkeydestä" niin ei tarvitse mollata älyhoita.

        Jos teidän rikkaiden ongelmat on noin pieniä kuin että totellaanko paperin järjestystä niin aika pienet on ongelmat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä voisin keskustella geenimanibulaatiosta varmaan viisaammin kuin sinä. Mutta jos en tiedä mitään yhtiöperiaatteista ja niiden "tärkeydestä" niin ei tarvitse mollata älyhoita.

        Jos teidän rikkaiden ongelmat on noin pieniä kuin että totellaanko paperin järjestystä niin aika pienet on ongelmat.

        Toisille pilkku on tärkeämpi kuin lause.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä voisin keskustella geenimanibulaatiosta varmaan viisaammin kuin sinä. Mutta jos en tiedä mitään yhtiöperiaatteista ja niiden "tärkeydestä" niin ei tarvitse mollata älyhoita.

        Jos teidän rikkaiden ongelmat on noin pieniä kuin että totellaanko paperin järjestystä niin aika pienet on ongelmat.

        Silti olisi suotavaa pysyä aiheessa.
        Tuo pettämisen esiin nostaminen oli kanssa pahasti ohi keskustelun, siinä syy tuohon vanhaan viisauteteen joka jälleen kerran oikeaan osuessaan näytti paikkansa pitävyyden.

        Kun asiat tekee niinkuin laki määrää niin ongelmia ei ole, ei isoja eikä pieniä.
        Myös olemattomasta herneen nekkuun vetäminsen voisi luokitella aika pieneksi ongelmaksi,eikö?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      64
      3305
    2. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      43
      3127
    3. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      43
      2498
    4. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      108
      2376
    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      31
      1923
    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      27
      1820
    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1626
    8. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      85
      1435
    9. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      39
      1300
    10. Lähtikö korvat

      puhtaaksi vaikusta?
      Tuusniemi
      82
      1159
    Aihe