Hei, sinä...

Anonyymi

Abortti on sinusta väärin?

Ok. Sinulla on oikeus mielipiteeseesi. Ratkaisukin on helppo: et teetätä aborttia. Niin helposti asia ratkeaa osaltasi.

Haluat puuttua muiden aborttiratkaisuihin?

Olet heikoilla jäillä. Sinulla ei ole oikeutta siihen. Abortti on Suomessa laillinen lääketieteellinen hoitotoimi ja se siitä.

Haluat nimitellä muita siksi, että he valitsevat abortin?

Sekin onnistuu anonyymisti ja anonyyminä varsinkin täällä Suomi24:n trolliparatiisissa. Jos sen sijaan alat nimitellä esimerkiksi kadulla vastaantulijoita, ongelmia saattaa tulla.

Haluat Suomeen kireämmät aborttilait?

Onnistuu, jos saat aikaan julkisen paineen poliittista järjestelmää kohtaan. Silloin sinun on kuitenkin toimittava. Mitään ei tapahdu, jos et pysty kiinnittämään niiden lukuisien abortinvastustajia huomiota ja aktivoimaan heitä.

16

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kuule kuka tahansa saa olla pienten lasten tappamisesta ja vieläpä yhteiskunnan varoja haaskaten mitä mieltä lystää ja julkisesti sanoa sen, olitpa sinä siitä mitä mieltä tahansa. Olet heikoilla jäillä tosiasioiden ja sananvapauden edessä. Lähtökohtaisesti toteen perustuvat asiat ei ole edes kunnianloukkauksia.
      Suosijasakin mielestä ilmeisesti syntyneitä lapsiakin tappavien pitää vain saada toteuttaa kaikessa rauhassa "naisen oikeuttaan" muiden puuttumatta siihen! Siinä ei siis ole mitään väärää, kunhan tekijä itse vain on 'sitä mieltä', eikä muilla ole "oikeutta" puolustaa lasta ja hiiskua sanallakaan että tuo on muuten väärin ja pahaa..

      • Anonyymi

        Sinä voit sanoa mielipiteesi rauhassa, mutta jos julkisesti nimittelet toista ihmistä murhaajaksi, joudut luultavasti vastuuseen siitä. Laki ei määrittele aborttia murhaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä voit sanoa mielipiteesi rauhassa, mutta jos julkisesti nimittelet toista ihmistä murhaajaksi, joudut luultavasti vastuuseen siitä. Laki ei määrittele aborttia murhaksi.

        Sitä odotellessa! Laki ei ole murhan ainoa eikä edes ensisijainen määrittäjä.
        Voit myös perustella ja todistella, miltä osin abortti ei olisi ihmisen suunnitelmallista tappamista.


    • Anonyymi

      Itse kuulun ehkäisyn käyttäjä-sakkiin ja olen vahvoilla. Tulkaa minun jengiini kaikki tai tehkää sterilisaatio. Suosijat ja vastustajat tuhlatkoon aikaansa turhuuteen.

      • Anonyymi

        Aivan oikein! Ehkäisyn käyttö onkin yksi askel ihmiselämän kunnioituksessa, erityisesti silloin, kun molemmat huolehtivat ehkäisystään tunnollisesti. Abortin tarve pienenee lähes olemattomaksi. Se on naisen, mutta myös miehen oikeus ja velvollisuuskin, jos ei halua jälkikasvua. Suurin osa ihmiskunnasta toimiikin niin, jos lapsia ei haluta. Se on sitä aktiivista abortin vastustamista, jota ei haluta nähdä aborttikiihkossaan. Taustallahan on luokitella hyväksyttäväksi kaikki ei-toivottujen lasten elämän lopettaminen heti alkuunsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan oikein! Ehkäisyn käyttö onkin yksi askel ihmiselämän kunnioituksessa, erityisesti silloin, kun molemmat huolehtivat ehkäisystään tunnollisesti. Abortin tarve pienenee lähes olemattomaksi. Se on naisen, mutta myös miehen oikeus ja velvollisuuskin, jos ei halua jälkikasvua. Suurin osa ihmiskunnasta toimiikin niin, jos lapsia ei haluta. Se on sitä aktiivista abortin vastustamista, jota ei haluta nähdä aborttikiihkossaan. Taustallahan on luokitella hyväksyttäväksi kaikki ei-toivottujen lasten elämän lopettaminen heti alkuunsa.

        Tiedät ihan hyvin valehtelevasi. Olet kuin tämän keskustelun Trump.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedät ihan hyvin valehtelevasi. Olet kuin tämän keskustelun Trump.

        Samat syytökset, ja aina yhtä "kattavin" perusteluin..! :D Mutta oletkin tämän palstan jankkatrolli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samat syytökset, ja aina yhtä "kattavin" perusteluin..! :D Mutta oletkin tämän palstan jankkatrolli.

        Mitkä asiat avauksessa eivät ole totta? Kertoisitko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitkä asiat avauksessa eivät ole totta? Kertoisitko?

        Ei, vaan SINÄ kerrot mikä ylemmässä ei ollut totta. Turha nyt pyristellä taas hädissäsi huomiota muualle kun jäit kiinni perättömistä syytöksistäsi, eli valheista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan SINÄ kerrot mikä ylemmässä ei ollut totta. Turha nyt pyristellä taas hädissäsi huomiota muualle kun jäit kiinni perättömistä syytöksistäsi, eli valheista.

        Täällä on joka ketjussa samoja mukavuusaborteista ja oikeista naisista jauhamista. Helppohan tuo on nähdä.

        Olet toisen avaamassa ketjussa ja jokainen normaali ihminen ymmärtää, että silloin otetaan ensin kantaa avaukseen. Sinä yrität vain vääntää sivuun aiheesta, koska jos myöntäisi tekstin osat tosiasioiksi, käsittäisin ettei sinulla ole enää mitään annettavaa tälle keskustelulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä on joka ketjussa samoja mukavuusaborteista ja oikeista naisista jauhamista. Helppohan tuo on nähdä.

        Olet toisen avaamassa ketjussa ja jokainen normaali ihminen ymmärtää, että silloin otetaan ensin kantaa avaukseen. Sinä yrität vain vääntää sivuun aiheesta, koska jos myöntäisi tekstin osat tosiasioiksi, käsittäisin ettei sinulla ole enää mitään annettavaa tälle keskustelulle.

        Tietenkään tähänkään koko ketjuun ei olisi mielestäsi saanut sanoa mitään "väärää" eli kannaltasi epämieluisaa. Näet sivuun vääntämisiä siellä missä niitä ei ole, etkä siellä missä on (eli omissasi). Noin siinä sitten aina käy kun vastauksia tai perusteita millekään ei sieltä suunnalta löydy. Jos sakkisi jutut olisi yksinomaan tai edes enimmäkseen totta, ei tänne mitään tarvisi valheita oikovien sanoakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkään tähänkään koko ketjuun ei olisi mielestäsi saanut sanoa mitään "väärää" eli kannaltasi epämieluisaa. Näet sivuun vääntämisiä siellä missä niitä ei ole, etkä siellä missä on (eli omissasi). Noin siinä sitten aina käy kun vastauksia tai perusteita millekään ei sieltä suunnalta löydy. Jos sakkisi jutut olisi yksinomaan tai edes enimmäkseen totta, ei tänne mitään tarvisi valheita oikovien sanoakaan.

        Et siis kykene ottamaan kantaa avaukseen? Noloa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan oikein! Ehkäisyn käyttö onkin yksi askel ihmiselämän kunnioituksessa, erityisesti silloin, kun molemmat huolehtivat ehkäisystään tunnollisesti. Abortin tarve pienenee lähes olemattomaksi. Se on naisen, mutta myös miehen oikeus ja velvollisuuskin, jos ei halua jälkikasvua. Suurin osa ihmiskunnasta toimiikin niin, jos lapsia ei haluta. Se on sitä aktiivista abortin vastustamista, jota ei haluta nähdä aborttikiihkossaan. Taustallahan on luokitella hyväksyttäväksi kaikki ei-toivottujen lasten elämän lopettaminen heti alkuunsa.

        Ehkäisy ei ole aina 100% varma

        entäs sitten jos raiskauksesta tulee raskaaksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siis kykene ottamaan kantaa avaukseen? Noloa.

        Et siis vieläkään osaa lukea kannanottoja avaukseen? Noloa.


    • Anonyymi

      Turha paneskelu on turhaa, ei siin mittää.

    • Anonyymi

      Ei kai kukaan niin alhaalla kulje... - kuin susijengi.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Helena Koivu menettänyt lapsensa. Onko Mikko Koivulla oma laki?

      Voiko olla totta että äidiltä viedään lapset ja ei mitään syytä ole edes kerrottu äidille itselleen.?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      338
      3433
    2. Martinan aussikulta, missä?

      Mihin katosi Martina Aitolehden aussikulta kyselee Seiska!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      469
      3140
    3. Haluaisin sun kanssa yhteisen

      Elämän. Haluun sut.
      Ikävä
      71
      2150
    4. Pikkunaiselle terkkuja

      Olet parasta koko maailmassa! Kaikkein ihmeellisin. Olisitpa täällä. 🧡 harmaasusi
      Ikävä
      340
      1620
    5. Arto Satonen ja kokoomus 2020: Poliittiset virkanimitykset ovat koruptiota

      2025: Kokoomus on junttaamassa Arto Satosta Kelan johtoon ohi pätevämpien hakijoiden. https://www.hs.fi/politiikka/art-
      Maailman menoa
      195
      1495
    6. Pystyisitkö ottamaan kaivattuasi

      Elämääsi miten pian
      Ikävä
      105
      1233
    7. Voisiko olla jopa niin

      Että kumpikin vähän pelkää totaalista heittäytymistä, koska tiedetään että se olisi menoa sen jälkeen. Samaan aikaan hal
      Ikävä
      75
      1212
    8. Hannu Pikkarainen ehdottomaan vankeuteen

      KKO tuomitsi 1 v 9 kk. Tämä ei ole Hannulle ilon päivä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      171
      1172
    9. Saara Aalto ja Teemu Roivainen paljastivat yllätysuutisen: "Rakkaus kietoi meidän kohtalomme..."

      Oho! Ex-pari on palannut yhteen musiikin merkeissä. He tekevät Rakkaustarina-nimeä kantavan 20-vuotisjuhlakiertueen syks
      Suomalaiset julkkikset
      12
      1127
    10. K&T: Harvinainen haastattelu: Susanna Laine avaa suhdetta Petri Nygårdiin: "Olin sinkku vuosia..."

      Susanna Laine ei ole kertonut suhteestaan Petri Nygårdiin (Petri Laurila) julkisuudessa juurikaan. Aktiivisesti sosiaali
      Suomalaiset julkkikset
      8
      1085
    Aihe