Hei, sinä...

Abortti on sinusta väärin?

Ok. Sinulla on oikeus mielipiteeseesi. Ratkaisukin on helppo: et teetätä aborttia. Niin helposti asia ratkeaa osaltasi.

Haluat puuttua muiden aborttiratkaisuihin?

Olet heikoilla jäillä. Sinulla ei ole oikeutta siihen. Abortti on Suomessa laillinen lääketieteellinen hoitotoimi ja se siitä.

Haluat nimitellä muita siksi, että he valitsevat abortin?

Sekin onnistuu anonyymisti ja anonyyminä varsinkin täällä Suomi24:n trolliparatiisissa. Jos sen sijaan alat nimitellä esimerkiksi kadulla vastaantulijoita, ongelmia saattaa tulla.

Haluat Suomeen kireämmät aborttilait?

Onnistuu, jos saat aikaan julkisen paineen poliittista järjestelmää kohtaan. Silloin sinun on kuitenkin toimittava. Mitään ei tapahdu, jos et pysty kiinnittämään niiden lukuisien abortinvastustajia huomiota ja aktivoimaan heitä.
1681
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kuule kuka tahansa saa olla pienten lasten tappamisesta ja vieläpä yhteiskunnan varoja haaskaten mitä mieltä lystää ja julkisesti sanoa sen, olitpa sinä siitä mitä mieltä tahansa. Olet heikoilla jäillä tosiasioiden ja sananvapauden edessä. Lähtökohtaisesti toteen perustuvat asiat ei ole edes kunnianloukkauksia.
Suosijasakin mielestä ilmeisesti syntyneitä lapsiakin tappavien pitää vain saada toteuttaa kaikessa rauhassa "naisen oikeuttaan" muiden puuttumatta siihen! Siinä ei siis ole mitään väärää, kunhan tekijä itse vain on 'sitä mieltä', eikä muilla ole "oikeutta" puolustaa lasta ja hiiskua sanallakaan että tuo on muuten väärin ja pahaa..

Äänestä
  • Sinä voit sanoa mielipiteesi rauhassa, mutta jos julkisesti nimittelet toista ihmistä murhaajaksi, joudut luultavasti vastuuseen siitä. Laki ei määrittele aborttia murhaksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä voit sanoa mielipiteesi rauhassa, mutta jos julkisesti nimittelet toista ihmistä murhaajaksi, joudut luultavasti vastuuseen siitä. Laki ei määrittele aborttia murhaksi.

    Sitä odotellessa! Laki ei ole murhan ainoa eikä edes ensisijainen määrittäjä.
    Voit myös perustella ja todistella, miltä osin abortti ei olisi ihmisen suunnitelmallista tappamista.

    Äänestä

Itse kuulun ehkäisyn käyttäjä-sakkiin ja olen vahvoilla. Tulkaa minun jengiini kaikki tai tehkää sterilisaatio. Suosijat ja vastustajat tuhlatkoon aikaansa turhuuteen.

Äänestä
  • Aivan oikein! Ehkäisyn käyttö onkin yksi askel ihmiselämän kunnioituksessa, erityisesti silloin, kun molemmat huolehtivat ehkäisystään tunnollisesti. Abortin tarve pienenee lähes olemattomaksi. Se on naisen, mutta myös miehen oikeus ja velvollisuuskin, jos ei halua jälkikasvua. Suurin osa ihmiskunnasta toimiikin niin, jos lapsia ei haluta. Se on sitä aktiivista abortin vastustamista, jota ei haluta nähdä aborttikiihkossaan. Taustallahan on luokitella hyväksyttäväksi kaikki ei-toivottujen lasten elämän lopettaminen heti alkuunsa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan oikein! Ehkäisyn käyttö onkin yksi askel ihmiselämän kunnioituksessa, erityisesti silloin, kun molemmat huolehtivat ehkäisystään tunnollisesti. Abortin tarve pienenee lähes olemattomaksi. Se on naisen, mutta myös miehen oikeus ja velvollisuuskin, jos ei halua jälkikasvua. Suurin osa ihmiskunnasta toimiikin niin, jos lapsia ei haluta. Se on sitä aktiivista abortin vastustamista, jota ei haluta nähdä aborttikiihkossaan. Taustallahan on luokitella hyväksyttäväksi kaikki ei-toivottujen lasten elämän lopettaminen heti alkuunsa.

    Tiedät ihan hyvin valehtelevasi. Olet kuin tämän keskustelun Trump.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedät ihan hyvin valehtelevasi. Olet kuin tämän keskustelun Trump.

    Samat syytökset, ja aina yhtä "kattavin" perusteluin..! :D Mutta oletkin tämän palstan jankkatrolli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samat syytökset, ja aina yhtä "kattavin" perusteluin..! :D Mutta oletkin tämän palstan jankkatrolli.

    Mitkä asiat avauksessa eivät ole totta? Kertoisitko?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitkä asiat avauksessa eivät ole totta? Kertoisitko?

    Ei, vaan SINÄ kerrot mikä ylemmässä ei ollut totta. Turha nyt pyristellä taas hädissäsi huomiota muualle kun jäit kiinni perättömistä syytöksistäsi, eli valheista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei, vaan SINÄ kerrot mikä ylemmässä ei ollut totta. Turha nyt pyristellä taas hädissäsi huomiota muualle kun jäit kiinni perättömistä syytöksistäsi, eli valheista.

    Täällä on joka ketjussa samoja mukavuusaborteista ja oikeista naisista jauhamista. Helppohan tuo on nähdä.

    Olet toisen avaamassa ketjussa ja jokainen normaali ihminen ymmärtää, että silloin otetaan ensin kantaa avaukseen. Sinä yrität vain vääntää sivuun aiheesta, koska jos myöntäisi tekstin osat tosiasioiksi, käsittäisin ettei sinulla ole enää mitään annettavaa tälle keskustelulle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täällä on joka ketjussa samoja mukavuusaborteista ja oikeista naisista jauhamista. Helppohan tuo on nähdä.

    Olet toisen avaamassa ketjussa ja jokainen normaali ihminen ymmärtää, että silloin otetaan ensin kantaa avaukseen. Sinä yrität vain vääntää sivuun aiheesta, koska jos myöntäisi tekstin osat tosiasioiksi, käsittäisin ettei sinulla ole enää mitään annettavaa tälle keskustelulle.

    Tietenkään tähänkään koko ketjuun ei olisi mielestäsi saanut sanoa mitään "väärää" eli kannaltasi epämieluisaa. Näet sivuun vääntämisiä siellä missä niitä ei ole, etkä siellä missä on (eli omissasi). Noin siinä sitten aina käy kun vastauksia tai perusteita millekään ei sieltä suunnalta löydy. Jos sakkisi jutut olisi yksinomaan tai edes enimmäkseen totta, ei tänne mitään tarvisi valheita oikovien sanoakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tietenkään tähänkään koko ketjuun ei olisi mielestäsi saanut sanoa mitään "väärää" eli kannaltasi epämieluisaa. Näet sivuun vääntämisiä siellä missä niitä ei ole, etkä siellä missä on (eli omissasi). Noin siinä sitten aina käy kun vastauksia tai perusteita millekään ei sieltä suunnalta löydy. Jos sakkisi jutut olisi yksinomaan tai edes enimmäkseen totta, ei tänne mitään tarvisi valheita oikovien sanoakaan.

    Et siis kykene ottamaan kantaa avaukseen? Noloa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan oikein! Ehkäisyn käyttö onkin yksi askel ihmiselämän kunnioituksessa, erityisesti silloin, kun molemmat huolehtivat ehkäisystään tunnollisesti. Abortin tarve pienenee lähes olemattomaksi. Se on naisen, mutta myös miehen oikeus ja velvollisuuskin, jos ei halua jälkikasvua. Suurin osa ihmiskunnasta toimiikin niin, jos lapsia ei haluta. Se on sitä aktiivista abortin vastustamista, jota ei haluta nähdä aborttikiihkossaan. Taustallahan on luokitella hyväksyttäväksi kaikki ei-toivottujen lasten elämän lopettaminen heti alkuunsa.

    Ehkäisy+ei+ole+aina+100%+varma+entäs+sitten+jos+raiskauksesta+tulee+raskaaksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et siis kykene ottamaan kantaa avaukseen? Noloa.

    Et siis vieläkään osaa lukea kannanottoja avaukseen? Noloa.

    Äänestä

Turha paneskelu on turhaa, ei siin mittää.

Äänestä

Ei kai kukaan niin alhaalla kulje... - kuin susijengi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Abortti on sinusta väärin?

Ok. Sinulla on oikeus mielipiteeseesi. Ratkaisukin on helppo: et teetätä aborttia. Niin helposti asia ratkeaa osaltasi.

Haluat puuttua muiden aborttiratkaisuihin?

Olet heikoilla jäillä. Sinulla ei ole oikeutta siihen. Abortti on Suomessa laillinen lääketieteellinen hoitotoimi ja se siitä.

Haluat nimitellä muita siksi, että he valitsevat abortin?

Sekin onnistuu anonyymisti ja anonyyminä varsinkin täällä Suomi24:n trolliparatiisissa. Jos sen sijaan alat nimitellä esimerkiksi kadulla vastaantulijoita, ongelmia saattaa tulla.

Haluat Suomeen kireämmät aborttilait?

Onnistuu, jos saat aikaan julkisen paineen poliittista järjestelmää kohtaan. Silloin sinun on kuitenkin toimittava. Mitään ei tapahdu, jos et pysty kiinnittämään niiden lukuisien abortinvastustajia huomiota ja aktivoimaan heitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu