Hei, sinä...

Anonyymi

Abortti on sinusta väärin?

Ok. Sinulla on oikeus mielipiteeseesi. Ratkaisukin on helppo: et teetätä aborttia. Niin helposti asia ratkeaa osaltasi.

Haluat puuttua muiden aborttiratkaisuihin?

Olet heikoilla jäillä. Sinulla ei ole oikeutta siihen. Abortti on Suomessa laillinen lääketieteellinen hoitotoimi ja se siitä.

Haluat nimitellä muita siksi, että he valitsevat abortin?

Sekin onnistuu anonyymisti ja anonyyminä varsinkin täällä Suomi24:n trolliparatiisissa. Jos sen sijaan alat nimitellä esimerkiksi kadulla vastaantulijoita, ongelmia saattaa tulla.

Haluat Suomeen kireämmät aborttilait?

Onnistuu, jos saat aikaan julkisen paineen poliittista järjestelmää kohtaan. Silloin sinun on kuitenkin toimittava. Mitään ei tapahdu, jos et pysty kiinnittämään niiden lukuisien abortinvastustajia huomiota ja aktivoimaan heitä.

16

68

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kuule kuka tahansa saa olla pienten lasten tappamisesta ja vieläpä yhteiskunnan varoja haaskaten mitä mieltä lystää ja julkisesti sanoa sen, olitpa sinä siitä mitä mieltä tahansa. Olet heikoilla jäillä tosiasioiden ja sananvapauden edessä. Lähtökohtaisesti toteen perustuvat asiat ei ole edes kunnianloukkauksia.
      Suosijasakin mielestä ilmeisesti syntyneitä lapsiakin tappavien pitää vain saada toteuttaa kaikessa rauhassa "naisen oikeuttaan" muiden puuttumatta siihen! Siinä ei siis ole mitään väärää, kunhan tekijä itse vain on 'sitä mieltä', eikä muilla ole "oikeutta" puolustaa lasta ja hiiskua sanallakaan että tuo on muuten väärin ja pahaa..

      • Anonyymi

        Sinä voit sanoa mielipiteesi rauhassa, mutta jos julkisesti nimittelet toista ihmistä murhaajaksi, joudut luultavasti vastuuseen siitä. Laki ei määrittele aborttia murhaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä voit sanoa mielipiteesi rauhassa, mutta jos julkisesti nimittelet toista ihmistä murhaajaksi, joudut luultavasti vastuuseen siitä. Laki ei määrittele aborttia murhaksi.

        Sitä odotellessa! Laki ei ole murhan ainoa eikä edes ensisijainen määrittäjä.
        Voit myös perustella ja todistella, miltä osin abortti ei olisi ihmisen suunnitelmallista tappamista.


    • Anonyymi

      Itse kuulun ehkäisyn käyttäjä-sakkiin ja olen vahvoilla. Tulkaa minun jengiini kaikki tai tehkää sterilisaatio. Suosijat ja vastustajat tuhlatkoon aikaansa turhuuteen.

      • Anonyymi

        Aivan oikein! Ehkäisyn käyttö onkin yksi askel ihmiselämän kunnioituksessa, erityisesti silloin, kun molemmat huolehtivat ehkäisystään tunnollisesti. Abortin tarve pienenee lähes olemattomaksi. Se on naisen, mutta myös miehen oikeus ja velvollisuuskin, jos ei halua jälkikasvua. Suurin osa ihmiskunnasta toimiikin niin, jos lapsia ei haluta. Se on sitä aktiivista abortin vastustamista, jota ei haluta nähdä aborttikiihkossaan. Taustallahan on luokitella hyväksyttäväksi kaikki ei-toivottujen lasten elämän lopettaminen heti alkuunsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan oikein! Ehkäisyn käyttö onkin yksi askel ihmiselämän kunnioituksessa, erityisesti silloin, kun molemmat huolehtivat ehkäisystään tunnollisesti. Abortin tarve pienenee lähes olemattomaksi. Se on naisen, mutta myös miehen oikeus ja velvollisuuskin, jos ei halua jälkikasvua. Suurin osa ihmiskunnasta toimiikin niin, jos lapsia ei haluta. Se on sitä aktiivista abortin vastustamista, jota ei haluta nähdä aborttikiihkossaan. Taustallahan on luokitella hyväksyttäväksi kaikki ei-toivottujen lasten elämän lopettaminen heti alkuunsa.

        Tiedät ihan hyvin valehtelevasi. Olet kuin tämän keskustelun Trump.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedät ihan hyvin valehtelevasi. Olet kuin tämän keskustelun Trump.

        Samat syytökset, ja aina yhtä "kattavin" perusteluin..! :D Mutta oletkin tämän palstan jankkatrolli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samat syytökset, ja aina yhtä "kattavin" perusteluin..! :D Mutta oletkin tämän palstan jankkatrolli.

        Mitkä asiat avauksessa eivät ole totta? Kertoisitko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitkä asiat avauksessa eivät ole totta? Kertoisitko?

        Ei, vaan SINÄ kerrot mikä ylemmässä ei ollut totta. Turha nyt pyristellä taas hädissäsi huomiota muualle kun jäit kiinni perättömistä syytöksistäsi, eli valheista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan SINÄ kerrot mikä ylemmässä ei ollut totta. Turha nyt pyristellä taas hädissäsi huomiota muualle kun jäit kiinni perättömistä syytöksistäsi, eli valheista.

        Täällä on joka ketjussa samoja mukavuusaborteista ja oikeista naisista jauhamista. Helppohan tuo on nähdä.

        Olet toisen avaamassa ketjussa ja jokainen normaali ihminen ymmärtää, että silloin otetaan ensin kantaa avaukseen. Sinä yrität vain vääntää sivuun aiheesta, koska jos myöntäisi tekstin osat tosiasioiksi, käsittäisin ettei sinulla ole enää mitään annettavaa tälle keskustelulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä on joka ketjussa samoja mukavuusaborteista ja oikeista naisista jauhamista. Helppohan tuo on nähdä.

        Olet toisen avaamassa ketjussa ja jokainen normaali ihminen ymmärtää, että silloin otetaan ensin kantaa avaukseen. Sinä yrität vain vääntää sivuun aiheesta, koska jos myöntäisi tekstin osat tosiasioiksi, käsittäisin ettei sinulla ole enää mitään annettavaa tälle keskustelulle.

        Tietenkään tähänkään koko ketjuun ei olisi mielestäsi saanut sanoa mitään "väärää" eli kannaltasi epämieluisaa. Näet sivuun vääntämisiä siellä missä niitä ei ole, etkä siellä missä on (eli omissasi). Noin siinä sitten aina käy kun vastauksia tai perusteita millekään ei sieltä suunnalta löydy. Jos sakkisi jutut olisi yksinomaan tai edes enimmäkseen totta, ei tänne mitään tarvisi valheita oikovien sanoakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkään tähänkään koko ketjuun ei olisi mielestäsi saanut sanoa mitään "väärää" eli kannaltasi epämieluisaa. Näet sivuun vääntämisiä siellä missä niitä ei ole, etkä siellä missä on (eli omissasi). Noin siinä sitten aina käy kun vastauksia tai perusteita millekään ei sieltä suunnalta löydy. Jos sakkisi jutut olisi yksinomaan tai edes enimmäkseen totta, ei tänne mitään tarvisi valheita oikovien sanoakaan.

        Et siis kykene ottamaan kantaa avaukseen? Noloa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan oikein! Ehkäisyn käyttö onkin yksi askel ihmiselämän kunnioituksessa, erityisesti silloin, kun molemmat huolehtivat ehkäisystään tunnollisesti. Abortin tarve pienenee lähes olemattomaksi. Se on naisen, mutta myös miehen oikeus ja velvollisuuskin, jos ei halua jälkikasvua. Suurin osa ihmiskunnasta toimiikin niin, jos lapsia ei haluta. Se on sitä aktiivista abortin vastustamista, jota ei haluta nähdä aborttikiihkossaan. Taustallahan on luokitella hyväksyttäväksi kaikki ei-toivottujen lasten elämän lopettaminen heti alkuunsa.

        Ehkäisy ei ole aina 100% varma

        entäs sitten jos raiskauksesta tulee raskaaksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siis kykene ottamaan kantaa avaukseen? Noloa.

        Et siis vieläkään osaa lukea kannanottoja avaukseen? Noloa.


    • Anonyymi

      Turha paneskelu on turhaa, ei siin mittää.

    • Anonyymi

      Ei kai kukaan niin alhaalla kulje... - kuin susijengi.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Valtion alijäämä = yritystukien määrä = 10 mrd. euroa

      Mutta persut eivät vaan suostu tasapainottamaan valtion budjettia, vaikka yritystuet on tiedetty haitallisiksi. Miksi p
      Maailman menoa
      115
      8237
    2. Suomi käyttää sosiaalietuuksiin suhteessa eniten rahaa koko maailmassa

      Suomi käyttää sosiaaliturvaetuuksiin enemmän rahaa suhteessa bruttokansantuotteeseen kuin mikään muu maa maailmassa. Su
      Maailman menoa
      415
      7458
    3. Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"

      Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite
      Maailman menoa
      80
      4724
    4. Vähän fiksumpi Nimi kisa ? :=)

      Kirjoita teidän etunimet allekkain. Jos nimissä on joku kirjain sama, poista se. Tee sama tarkistus kaikille kirjaimill
      Ikävä
      29
      4499
    5. Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?

      Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-
      Maailman menoa
      7
      4039
    6. Mikä on suurin luonne- eroavuus sinussa

      Ja kaivatussasi? Vaikuttaako se huonoon vai hyvään suuntaan siinä, että teistä voisi tulla jotain?
      Ikävä
      203
      2849
    7. Mitä haluaisit sanoa tänään hänelle?

      Rakastamallesi ihmiselle.
      Ikävä
      118
      2714
    8. Kenen haluaisit voittavan Amazing Racen: Tuomas ja Esko, Millu ja Karoliina vai Maria ja Vilma?

      Amazing Race Suomi huipentuu lauantaina finaaliin. Jäljellä on kolme paria ja tiedossa on tehtäviä, jotka järkyttävät os
      Tv-sarjat
      33
      2645
    9. Gallup: Katsotko Salkkareita tai oletko katsonut?

      Salatut elämät on suomalaisten suosikkisarja vuosikymmenestä toiseen. Salkkareiden parissa viettää aikaa sukupolvet laps
      Tv-sarjat
      23
      2284
    10. Amazing Race Tomas rehellisenä Esko-appiukon, 63, tilasta: "Sairastelut ja..."

      Tomas Grekov ja Esko Rotola-Pukkila ovat mukana Amazing Race Suomi -kisassa. Ja nyt vuorossa on finaali. Hankaluuksia m
      Tv-sarjat
      2
      2147
    Aihe