Hei, sinä...

Anonyymi

Abortti on sinusta väärin?

Ok. Sinulla on oikeus mielipiteeseesi. Ratkaisukin on helppo: et teetätä aborttia. Niin helposti asia ratkeaa osaltasi.

Haluat puuttua muiden aborttiratkaisuihin?

Olet heikoilla jäillä. Sinulla ei ole oikeutta siihen. Abortti on Suomessa laillinen lääketieteellinen hoitotoimi ja se siitä.

Haluat nimitellä muita siksi, että he valitsevat abortin?

Sekin onnistuu anonyymisti ja anonyyminä varsinkin täällä Suomi24:n trolliparatiisissa. Jos sen sijaan alat nimitellä esimerkiksi kadulla vastaantulijoita, ongelmia saattaa tulla.

Haluat Suomeen kireämmät aborttilait?

Onnistuu, jos saat aikaan julkisen paineen poliittista järjestelmää kohtaan. Silloin sinun on kuitenkin toimittava. Mitään ei tapahdu, jos et pysty kiinnittämään niiden lukuisien abortinvastustajia huomiota ja aktivoimaan heitä.

16

117

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kuule kuka tahansa saa olla pienten lasten tappamisesta ja vieläpä yhteiskunnan varoja haaskaten mitä mieltä lystää ja julkisesti sanoa sen, olitpa sinä siitä mitä mieltä tahansa. Olet heikoilla jäillä tosiasioiden ja sananvapauden edessä. Lähtökohtaisesti toteen perustuvat asiat ei ole edes kunnianloukkauksia.
      Suosijasakin mielestä ilmeisesti syntyneitä lapsiakin tappavien pitää vain saada toteuttaa kaikessa rauhassa "naisen oikeuttaan" muiden puuttumatta siihen! Siinä ei siis ole mitään väärää, kunhan tekijä itse vain on 'sitä mieltä', eikä muilla ole "oikeutta" puolustaa lasta ja hiiskua sanallakaan että tuo on muuten väärin ja pahaa..

      • Anonyymi

        Sinä voit sanoa mielipiteesi rauhassa, mutta jos julkisesti nimittelet toista ihmistä murhaajaksi, joudut luultavasti vastuuseen siitä. Laki ei määrittele aborttia murhaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä voit sanoa mielipiteesi rauhassa, mutta jos julkisesti nimittelet toista ihmistä murhaajaksi, joudut luultavasti vastuuseen siitä. Laki ei määrittele aborttia murhaksi.

        Sitä odotellessa! Laki ei ole murhan ainoa eikä edes ensisijainen määrittäjä.
        Voit myös perustella ja todistella, miltä osin abortti ei olisi ihmisen suunnitelmallista tappamista.


    • Anonyymi

      Itse kuulun ehkäisyn käyttäjä-sakkiin ja olen vahvoilla. Tulkaa minun jengiini kaikki tai tehkää sterilisaatio. Suosijat ja vastustajat tuhlatkoon aikaansa turhuuteen.

      • Anonyymi

        Aivan oikein! Ehkäisyn käyttö onkin yksi askel ihmiselämän kunnioituksessa, erityisesti silloin, kun molemmat huolehtivat ehkäisystään tunnollisesti. Abortin tarve pienenee lähes olemattomaksi. Se on naisen, mutta myös miehen oikeus ja velvollisuuskin, jos ei halua jälkikasvua. Suurin osa ihmiskunnasta toimiikin niin, jos lapsia ei haluta. Se on sitä aktiivista abortin vastustamista, jota ei haluta nähdä aborttikiihkossaan. Taustallahan on luokitella hyväksyttäväksi kaikki ei-toivottujen lasten elämän lopettaminen heti alkuunsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan oikein! Ehkäisyn käyttö onkin yksi askel ihmiselämän kunnioituksessa, erityisesti silloin, kun molemmat huolehtivat ehkäisystään tunnollisesti. Abortin tarve pienenee lähes olemattomaksi. Se on naisen, mutta myös miehen oikeus ja velvollisuuskin, jos ei halua jälkikasvua. Suurin osa ihmiskunnasta toimiikin niin, jos lapsia ei haluta. Se on sitä aktiivista abortin vastustamista, jota ei haluta nähdä aborttikiihkossaan. Taustallahan on luokitella hyväksyttäväksi kaikki ei-toivottujen lasten elämän lopettaminen heti alkuunsa.

        Tiedät ihan hyvin valehtelevasi. Olet kuin tämän keskustelun Trump.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedät ihan hyvin valehtelevasi. Olet kuin tämän keskustelun Trump.

        Samat syytökset, ja aina yhtä "kattavin" perusteluin..! :D Mutta oletkin tämän palstan jankkatrolli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samat syytökset, ja aina yhtä "kattavin" perusteluin..! :D Mutta oletkin tämän palstan jankkatrolli.

        Mitkä asiat avauksessa eivät ole totta? Kertoisitko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitkä asiat avauksessa eivät ole totta? Kertoisitko?

        Ei, vaan SINÄ kerrot mikä ylemmässä ei ollut totta. Turha nyt pyristellä taas hädissäsi huomiota muualle kun jäit kiinni perättömistä syytöksistäsi, eli valheista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan SINÄ kerrot mikä ylemmässä ei ollut totta. Turha nyt pyristellä taas hädissäsi huomiota muualle kun jäit kiinni perättömistä syytöksistäsi, eli valheista.

        Täällä on joka ketjussa samoja mukavuusaborteista ja oikeista naisista jauhamista. Helppohan tuo on nähdä.

        Olet toisen avaamassa ketjussa ja jokainen normaali ihminen ymmärtää, että silloin otetaan ensin kantaa avaukseen. Sinä yrität vain vääntää sivuun aiheesta, koska jos myöntäisi tekstin osat tosiasioiksi, käsittäisin ettei sinulla ole enää mitään annettavaa tälle keskustelulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä on joka ketjussa samoja mukavuusaborteista ja oikeista naisista jauhamista. Helppohan tuo on nähdä.

        Olet toisen avaamassa ketjussa ja jokainen normaali ihminen ymmärtää, että silloin otetaan ensin kantaa avaukseen. Sinä yrität vain vääntää sivuun aiheesta, koska jos myöntäisi tekstin osat tosiasioiksi, käsittäisin ettei sinulla ole enää mitään annettavaa tälle keskustelulle.

        Tietenkään tähänkään koko ketjuun ei olisi mielestäsi saanut sanoa mitään "väärää" eli kannaltasi epämieluisaa. Näet sivuun vääntämisiä siellä missä niitä ei ole, etkä siellä missä on (eli omissasi). Noin siinä sitten aina käy kun vastauksia tai perusteita millekään ei sieltä suunnalta löydy. Jos sakkisi jutut olisi yksinomaan tai edes enimmäkseen totta, ei tänne mitään tarvisi valheita oikovien sanoakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkään tähänkään koko ketjuun ei olisi mielestäsi saanut sanoa mitään "väärää" eli kannaltasi epämieluisaa. Näet sivuun vääntämisiä siellä missä niitä ei ole, etkä siellä missä on (eli omissasi). Noin siinä sitten aina käy kun vastauksia tai perusteita millekään ei sieltä suunnalta löydy. Jos sakkisi jutut olisi yksinomaan tai edes enimmäkseen totta, ei tänne mitään tarvisi valheita oikovien sanoakaan.

        Et siis kykene ottamaan kantaa avaukseen? Noloa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan oikein! Ehkäisyn käyttö onkin yksi askel ihmiselämän kunnioituksessa, erityisesti silloin, kun molemmat huolehtivat ehkäisystään tunnollisesti. Abortin tarve pienenee lähes olemattomaksi. Se on naisen, mutta myös miehen oikeus ja velvollisuuskin, jos ei halua jälkikasvua. Suurin osa ihmiskunnasta toimiikin niin, jos lapsia ei haluta. Se on sitä aktiivista abortin vastustamista, jota ei haluta nähdä aborttikiihkossaan. Taustallahan on luokitella hyväksyttäväksi kaikki ei-toivottujen lasten elämän lopettaminen heti alkuunsa.

        Ehkäisy ei ole aina 100% varma

        entäs sitten jos raiskauksesta tulee raskaaksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siis kykene ottamaan kantaa avaukseen? Noloa.

        Et siis vieläkään osaa lukea kannanottoja avaukseen? Noloa.


    • Anonyymi

      Turha paneskelu on turhaa, ei siin mittää.

    • Anonyymi

      Ei kai kukaan niin alhaalla kulje... - kuin susijengi.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi nainen lyö leikiksi

      Olen mies ja kiinnostunut eräästä naisesta. Ollaan juteltu ja tavattukin, ja mielestäni meillä osuu kemiat hyvin yksiin. Nainen osoittaa kyllä kiinnos
      Tunteet
      177
      5551
    2. Martinan kauden päätöksen seuranta

      Sitten vain seuraamaan kuinka kulkee. Taitaa olla elämänsä kunnossa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      530
      2520
    3. Miten on mahdollista että kassatyttö on päässyt pääministeriksi

      ilman asianmukaista koulutusta ja minkäänlaista pätevyyttä?
      Maailman menoa
      551
      2317
    4. Kerroin kaverille

      Että olen rakastunut sinuun. Se vastasi, että eihän siihen saa rakastua! Sanoin, että no miks ei, ihminenhän se hänkin on.
      Ikävä
      39
      1806
    5. VTV:n exjohtaja Tytti Yli-Viikari haastoi oikeuteen

      entisen työantajansa VTV:n koskien irtisanomistaan. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/da065296-dc16-4395-8a57-082d4408a32f
      Maailman menoa
      83
      1689
    6. Kolari vasankarissa

      Taas 2 elämän koululaista osallisena. Ikävää vanhemmille, mutta kun tarpeeksi kauan ajellaan päihtyneenä, kenenkään puuttumatta,voi käydä huonosti. Ai
      Kalajoki
      17
      1422
    7. Laura Huhtasaari sanoi Joe Bidenia seniiliksi twitterissä.

      Suomen tuleva ulkoministeri? https://twitter.com/LauraHuhtasaari/status/1576526813328994304
      Maailman menoa
      263
      1164
    8. Selviytyjät: Niko Saarinen avautuu yön piinasta: "Kukaan suomalainen ei ole nähnyt niin paljon..."

      Hui, kuulostaa aika ankealta… Nyt oli Nikon vuoro tippua kisasta, mutta hyvin hän veti! Lue Nikon tunnelmat kuvausten jälkeen: https://www.suomi24.
      Suomalaiset julkkikset
      14
      1162
    9. Sanna otti 5236 euroa suomalaista kohden uutta velkaa koronan varjolla

      https://yle.fi/ Sossujen politiikka. Ruotsi velkaantui 1 670 euroa/per nuppi. Ruotsissa kuollut 20 000, Suomessa 6 000. Ruotsin väkiluku on k
      Maailman menoa
      253
      1081
    10. Oma kansa ensin?

      Mitä tarkoittaa oma kansa ensin? Mihin verrattuna. Muitten kustannuksella? Miten voisimme olla erillään maailmasta? Mikä on se kansa, joka on vauras
      Maailman menoa
      337
      1070
    Aihe