156 2.5 V6

Olen tässä katsellut ja koeajellut kyseistä autoa -98-00 vm. n. 100tkm ajettua.
Olisin kysellyt että onko se sen arvoista? Siis onko se jumalaton bensan kulutus sen ajonautinnon arvoista.
Mahtava autohan se on ulkonäöltään ja teholtaan, mutta kun on niin paljon muttia, jos sattuu saamaan oikein vikaisen yksilön, niin menee tällaiselta opiskelijalta omat ja lainatutkin.
Olisiko 2.0 kuitenkin parempi vaihtoehto, tai 1.8, saisi ainakin vähän uudemman.
Kauhea polte on ollut koko talven alfaan, ei olisi pitänyt ikinä mennä koeajamaan prkele.
143224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Sun alfa on ihan oikeasti tosi kallis huoltaa. Jos löydät vähän ajetun pelin mutta varaudu tosi kalliisiin huoltoihinn. Auto on kyllä TODELLA hyvä ajettava.

Äänestä

Älä ainakaan 1.8 litraseen sorru. Aivan loistava auto, mutta huoltokulut todella kalliit, alle 500 euron ei sanota edes päivää. Mutta voi sitä ajamisen nautintoa!

Äänestä
  • te niitä autojanne huollatte. Tuttu autohuolto teki 100 eurolla 120 tkm huollon 156:een. Hintaan sisältyi jakohihnan vaihto, osat ja tarvikkeet hommasin itse Motonetistä. Öljyt ja suodattimet kaveri vaihtaa kolmella kympillä.

    Äänestä

  • Alfa Roomeo kirjoitti:

    te niitä autojanne huollatte. Tuttu autohuolto teki 100 eurolla 120 tkm huollon 156:een. Hintaan sisältyi jakohihnan vaihto, osat ja tarvikkeet hommasin itse Motonetistä. Öljyt ja suodattimet kaveri vaihtaa kolmella kympillä.

    Missä halpa huolto? Samaa mieltä että merkkihuoltoon ei kannata viedä. Jakohihnan vaihto edessä.

    Äänestä

  • ..kyllä v6:ssa kallimmaat ainakin hihnanvaihdon osalta, jota ei varmaan muut kuin merkkiliike tee. Pitää nääs nosta kone pois paikaltaan. Kytkin menee V6:ssa kuulemma aika nopeasti. Vaan on se hyvä kone. Kulutus on kova vaan ei niin kova kuin valmistaja ilmoittaa (jotain 17.5 kaupungissa, ehkä Roomassa..)

    Äänestä

Itelläni 2.0, v.2000. Ajettu 56.000. Ensimmäinen Alfani, mutta ei viimeinen. Yleensä auton hankinnan jälkeen uuden auton viehätys ainakin mulla on nopeahkosti kadonnut, vaan ei Alfassa. Alfa-polte jatkuu.

Ainoa miinus ehkä huoltojen hinnakkuus, vaan onko ne saksalaisilla tai ruotsalaislla sen edullisempia?

Nyt oottelen ja mietin, minkä Alfan ostan seuraavaksi.

Äänestä
  • Niin miten alfa talvella, onko avuttomuus pelkkää legendaa? Delta-autossa myyjä ainakin kehui maasta taivaaseen, mut niinhän ne aina. Kyllä se varmaankin hakkaa nykyisen mondeoni ainakin kesällä mennen tullen joka suhteessa. Ovatkohan nuo 156:t kovin persoja ruosteelle, kun tuo fordini ainakin on aivan kauhea. -98 130tkm ajettu ja jokapuolelta ruosteessa...

    Äänestä

  • Late kirjoitti:

    Niin miten alfa talvella, onko avuttomuus pelkkää legendaa? Delta-autossa myyjä ainakin kehui maasta taivaaseen, mut niinhän ne aina. Kyllä se varmaankin hakkaa nykyisen mondeoni ainakin kesällä mennen tullen joka suhteessa. Ovatkohan nuo 156:t kovin persoja ruosteelle, kun tuo fordini ainakin on aivan kauhea. -98 130tkm ajettu ja jokapuolelta ruosteessa...

    mulla on 98 eikä ruostetta ole missään. Talvitestin voittaja aikoinaan ruotsin tmssä; Ainoa pieni miinus
    talvikäytössä on bensatankin läppä joka tuottaa pari kertaa talvessa aukeamisongelmia.

    Äänestä

  • Late kirjoitti:

    Niin miten alfa talvella, onko avuttomuus pelkkää legendaa? Delta-autossa myyjä ainakin kehui maasta taivaaseen, mut niinhän ne aina. Kyllä se varmaankin hakkaa nykyisen mondeoni ainakin kesällä mennen tullen joka suhteessa. Ovatkohan nuo 156:t kovin persoja ruosteelle, kun tuo fordini ainakin on aivan kauhea. -98 130tkm ajettu ja jokapuolelta ruosteessa...

    myös kelpo peli. Ei ole ruostetta, enkä ole yhtään 156:ta ruosteisena nähnyt.
    Huoltojen kalleudesta vielä joku sanoi hyvin, että maksaessa se kirpaisee, mutta tiellä unohtuu. Ajo on sen verran nautinto.

    Äänestä

  • Late kirjoitti:

    Niin miten alfa talvella, onko avuttomuus pelkkää legendaa? Delta-autossa myyjä ainakin kehui maasta taivaaseen, mut niinhän ne aina. Kyllä se varmaankin hakkaa nykyisen mondeoni ainakin kesällä mennen tullen joka suhteessa. Ovatkohan nuo 156:t kovin persoja ruosteelle, kun tuo fordini ainakin on aivan kauhea. -98 130tkm ajettu ja jokapuolelta ruosteessa...

    Mulla -98, ei ruosteongelmia, ei talviongelmia. Ovenkahvat ja se bensatankinluukku tosin meinaavat jäätyillä, maavaraa on vakionakin vähän, mutta käyntiin lähtee ja lämmintä on ja ajo-ominaisuudet talvikelilläkin hyvät.

    Ensimmäinen Alfani, ollut nyt noin 1,5 vuotta ja kovasti olen tykännyt. Tavaratilaa on tosin lapsiperheen tarpeisiin vähänlaisesti.

    Äänestä

  • Late kirjoitti:

    Niin miten alfa talvella, onko avuttomuus pelkkää legendaa? Delta-autossa myyjä ainakin kehui maasta taivaaseen, mut niinhän ne aina. Kyllä se varmaankin hakkaa nykyisen mondeoni ainakin kesällä mennen tullen joka suhteessa. Ovatkohan nuo 156:t kovin persoja ruosteelle, kun tuo fordini ainakin on aivan kauhea. -98 130tkm ajettu ja jokapuolelta ruosteessa...

    Herää pahvi, miten voit edes verrata Fordia ja Alfaa. Ford kuuluu yleensä automiesten piirissä vähiten haluttaviin autoihin, kun taas kaikki ketkä ovat ajaneet alfalla ovat pitäneet siitä. Minulla on kohta ollut vuoden 156 V6 enkä vaihtaisi sitä pois mitään hinnasta. Huollot ovat ehkä kalliimpia kuin joissain Fordeissa ja opeleissa mutta kyllä Alfan ajettavuus on ihan eri luokkaa kuin noissa toisissa. Autossanikaan ei ole oikeastaan ruostetta missää ja on toiminut talvella kuin unelma. Ehkä kulutuskin on vähän suurempi, mutta ei voimaa saa ilman kulutuksen nousua. Voin suositella erittäin mielelläni autoa.

    Äänestä

herää jo! et kai oikeesti aio tuhlata rahojas tollaseen? jos haluut rahoilles vastinetta älä vaa osta tota makaroni rakettia siitä ei oo iloo pitkäks aikaa samalla rahalla 320 bmw:n eikä tarvii käydä korjaamolla koko ajan! ja mitä tulee noiden r*****n ajettavuuten niin siitä ei ole tietookaan. ja ei tota kovin haluttavaks autoks voi sanoo. kukaan ei aja alfa romeolla!

Äänestä

siis 325:n korjaan. se liikkuu samalla tavalla ku toi alfa ja syö puolet vähemmän...

Äänestä

ASIAA!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Late kirjoitti:

Olen tässä katsellut ja koeajellut kyseistä autoa -98-00 vm. n. 100tkm ajettua.
Olisin kysellyt että onko se sen arvoista? Siis onko se jumalaton bensan kulutus sen ajonautinnon arvoista.
Mahtava autohan se on ulkonäöltään ja teholtaan, mutta kun on niin paljon muttia, jos sattuu saamaan oikein vikaisen yksilön, niin menee tällaiselta opiskelijalta omat ja lainatutkin.
Olisiko 2.0 kuitenkin parempi vaihtoehto, tai 1.8, saisi ainakin vähän uudemman.
Kauhea polte on ollut koko talven alfaan, ei olisi pitänyt ikinä mennä koeajamaan prkele.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu