Katri ei ollut verkostomarkkinoinnissa töissä. Katri oli aina passiivinen ja söi. Näin hän menestyi. Tietoisen avuttomuuden keskellä hän sai kaikki muut tekemään puolestaan kaiken. Jos hänet olisi heitetty autiomaahan ilman sukulaisia hän olisi istunut siellä kiven päällä ja odottanut sisiliskon tekevän jotain puolestaan.
Nyt Katrilla on kiva koti, mies ja työ.
Katri sai työn koska laittoi muut tekemään työn
Anonyymi
27
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Katri oli lihava. mutta kyllä hän miehen sai.
- Anonyymi
Mutta sitten Katrin mies sai tietää että Katri puuhastelee verkostomarkkinoinnin saralla. Ero tuli saman tien, Katrin roskakuskina töitä tekevä mies ei halunnut että maine menee jos ihmiset saisivat tietää että hän pyörii verkostohörhön seurassa. Katri kiukutteli aikansa että eikö pihalla seisova S500 mersu riitä todisteeksi verkostohörhöilyn ylivertaisuudesta. No eihän se tietenkään riittänyt, kun papereissa luki mersun sijasta -96 Opel
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta sitten Katrin mies sai tietää että Katri puuhastelee verkostomarkkinoinnin saralla. Ero tuli saman tien, Katrin roskakuskina töitä tekevä mies ei halunnut että maine menee jos ihmiset saisivat tietää että hän pyörii verkostohörhön seurassa. Katri kiukutteli aikansa että eikö pihalla seisova S500 mersu riitä todisteeksi verkostohörhöilyn ylivertaisuudesta. No eihän se tietenkään riittänyt, kun papereissa luki mersun sijasta -96 Opel
Katri siis kuvitteli, että auto oli S500.
Siinä se ero, Massimiehet eivät kuvittele ja haaveile vaan massimiehet takovat rajusti rahaa!
Toki siihen vaaditaan älykkyyttä ja työntekoa, mutta ne ominaisuudet taas ei kuulu luusereiden sanavarastoon.
Massimies on kingi!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katri siis kuvitteli, että auto oli S500.
Siinä se ero, Massimiehet eivät kuvittele ja haaveile vaan massimiehet takovat rajusti rahaa!
Toki siihen vaaditaan älykkyyttä ja työntekoa, mutta ne ominaisuudet taas ei kuulu luusereiden sanavarastoon.
Massimies on kingi!!Kuten mersupäällikkö, myös Katri kuvittelee vanhan ruosteensyömän autonsa olevan S500. Massipäälliköt kun ei verkostonäpertelyiden parissa puuhastele. Toki on ikiteinejä jotka tykkäävät leikkiä bisneslarppia eli harrastaa verkostomarkkinointia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten mersupäällikkö, myös Katri kuvittelee vanhan ruosteensyömän autonsa olevan S500. Massipäälliköt kun ei verkostonäpertelyiden parissa puuhastele. Toki on ikiteinejä jotka tykkäävät leikkiä bisneslarppia eli harrastaa verkostomarkkinointia
Ehei - tätä lajia ei "harrasteta" vaan tehdään siksi, että massi on kunnossa. Ja voin vakuuttaa, että myös ON kunnossa.
On se elämä mukavaa, kun on rahaa enemmän kuin riittävästi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehei - tätä lajia ei "harrasteta" vaan tehdään siksi, että massi on kunnossa. Ja voin vakuuttaa, että myös ON kunnossa.
On se elämä mukavaa, kun on rahaa enemmän kuin riittävästi!Mukavaa että olet löytänyt kivan harrastuksen. Sinunlaisesi puuhastelijat käyvät vain kovin kalliiksi meille veronmaksajille kun pitää teidän tuet ja sossumaksut maksaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mukavaa että olet löytänyt kivan harrastuksen. Sinunlaisesi puuhastelijat käyvät vain kovin kalliiksi meille veronmaksajille kun pitää teidän tuet ja sossumaksut maksaa.
Hmmm.... puhut siis itsestäsi ja epäonnistumisen harmituksen purat minuun?
En ole koskaan elämässäni 42v - ikään ehtineenä turvautunut yhteiskunnan almuihin, enkä näillä näkymin niin tule tekemäänkään.
Massimies On massimies eikä enää tyydy alle 25 tuhatta/kk Nettoansioihin. (Euroja, ei ruplia)
Siitä pohdittavaa loppupäiväksi :) Anonyymi kirjoitti:
Hmmm.... puhut siis itsestäsi ja epäonnistumisen harmituksen purat minuun?
En ole koskaan elämässäni 42v - ikään ehtineenä turvautunut yhteiskunnan almuihin, enkä näillä näkymin niin tule tekemäänkään.
Massimies On massimies eikä enää tyydy alle 25 tuhatta/kk Nettoansioihin. (Euroja, ei ruplia)
Siitä pohdittavaa loppupäiväksi :)Ja verkostomarkkinoinnista oli tietenkin kyse? Kerrotko vielä mistä VM-firmasta saa noin hyvät tulot?
MUAHAHAMUAHAHAMUAHAHAHAAAAA
Poijjaat!! Taasen!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hmmm.... puhut siis itsestäsi ja epäonnistumisen harmituksen purat minuun?
En ole koskaan elämässäni 42v - ikään ehtineenä turvautunut yhteiskunnan almuihin, enkä näillä näkymin niin tule tekemäänkään.
Massimies On massimies eikä enää tyydy alle 25 tuhatta/kk Nettoansioihin. (Euroja, ei ruplia)
Siitä pohdittavaa loppupäiväksi :)Mistä johtunee ettei verkostohörhöjä ole koskaan kovatuloisten listalla kun verotustiedot julkaistaan? Voisiko olla että tulosi ovatkin mielikuvituksen tuotetta? Ärsyttääkö sinua kun ihmiset eivät usko hölynpölytarinoitasi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä johtunee ettei verkostohörhöjä ole koskaan kovatuloisten listalla kun verotustiedot julkaistaan? Voisiko olla että tulosi ovatkin mielikuvituksen tuotetta? Ärsyttääkö sinua kun ihmiset eivät usko hölynpölytarinoitasi?
Täytyy katsoa oikean maan verotietoja. Ei ole pakko olla niin torvi, että Suomeen maksaa veroja.
Joten vastaus kysymykseen = Ei ärsytä lainkaan :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täytyy katsoa oikean maan verotietoja. Ei ole pakko olla niin torvi, että Suomeen maksaa veroja.
Joten vastaus kysymykseen = Ei ärsytä lainkaan :)Joo näinhän sen on pakko olla :D
Miksi aikuinen ihminen haluaa nöyryyttää itseään tuolla tavalla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täytyy katsoa oikean maan verotietoja. Ei ole pakko olla niin torvi, että Suomeen maksaa veroja.
Joten vastaus kysymykseen = Ei ärsytä lainkaan :)Onko muuten kyseessä klassinen ”Ottakaa Selvää” firma?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täytyy katsoa oikean maan verotietoja. Ei ole pakko olla niin torvi, että Suomeen maksaa veroja.
Joten vastaus kysymykseen = Ei ärsytä lainkaan :)Vedät siis samalla tyylillä kuin esim Veikko Vallin, ensin myydään ylihintaisia tuotteita hieman yksinkertaisille kuluttajille ja verot kierretään muualle.
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2019/09/17/koyhien-asialla-2/ Anonyymi kirjoitti:
Täytyy katsoa oikean maan verotietoja. Ei ole pakko olla niin torvi, että Suomeen maksaa veroja.
Joten vastaus kysymykseen = Ei ärsytä lainkaan :)Luulisi sitä voivan sanoa edes firman nimen? Tuohan olisi mainiota mainosta firmalle. Ei siinä ole mitään salattavaa eikä sinun anonymiteettisi vaarannu!
Niin paitsi jos sellaista firmaa ei oikeasti olekaan olemassa ...
MUAHAHAMUAHAHAMUAHAHAHAHAAAAA
Poijjaat!! Taasen!- Anonyymi
Avotampio_ kirjoitti:
Luulisi sitä voivan sanoa edes firman nimen? Tuohan olisi mainiota mainosta firmalle. Ei siinä ole mitään salattavaa eikä sinun anonymiteettisi vaarannu!
Niin paitsi jos sellaista firmaa ei oikeasti olekaan olemassa ...
MUAHAHAMUAHAHAMUAHAHAHAHAAAAA
Poijjaat!! Taasen!Kyseinen firma sijaitsee MikäMikä-maassa, jossa veroja ei makseta. Autopoonus tulee kaupan päälle. Toimitusjohtajana hääräilee maineikas tri Roju, joka aateloi pätevimmät hörhöt Massipäällikön himoitulla tittelillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo näinhän sen on pakko olla :D
Miksi aikuinen ihminen haluaa nöyryyttää itseään tuolla tavalla?Miksi kertoisin mitään joukkiolle moukkia, jotka halveeraavat esim. tärkeää työtä tekeviä puhtaanapidon ammattilaisia - ns. roskakuskeja.
Kertoo tämän palstan "VM-vastustajista" kaiken oleellisen.
Moukkaa on hankala opettaa tavoille, joten annetaan olla :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kertoisin mitään joukkiolle moukkia, jotka halveeraavat esim. tärkeää työtä tekeviä puhtaanapidon ammattilaisia - ns. roskakuskeja.
Kertoo tämän palstan "VM-vastustajista" kaiken oleellisen.
Moukkaa on hankala opettaa tavoille, joten annetaan olla :)Kauhean menestyvältä firmalta kuulostaa kun Suomi24 kommentit saattavat kaataa yrityksen milloin vaan. Ja roskakuskeita tulikin mieleen, kun verkostohörhö tienaa euron, roskakuski tienaa kuusi. Että sellaisesta runsauden sarvesta siis puhutaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kertoisin mitään joukkiolle moukkia, jotka halveeraavat esim. tärkeää työtä tekeviä puhtaanapidon ammattilaisia - ns. roskakuskeja.
Kertoo tämän palstan "VM-vastustajista" kaiken oleellisen.
Moukkaa on hankala opettaa tavoille, joten annetaan olla :)Et siis vieläkään osaa nimetä menestyvää verkostomarkkinointifirmaa? Eipä yllätä.
Eikä verkostohörhöilyä tarvitse erikseen vastustaa, koko touhu on matemaattisesti niin järjetöntä ja noissa piireissä pyörivä porukka niin hävyttömän lapsellista, että verkostomarkkinointi toimii todella tehokkaasti itse itseään vastaan. Ja olet oikein malliesimerkki tällaisesta ikiteinin tasolle jämähtäneestä haaveilijasta, ei millään pahalla ;) Anonyymi kirjoitti:
Miksi kertoisin mitään joukkiolle moukkia, jotka halveeraavat esim. tärkeää työtä tekeviä puhtaanapidon ammattilaisia - ns. roskakuskeja.
Kertoo tämän palstan "VM-vastustajista" kaiken oleellisen.
Moukkaa on hankala opettaa tavoille, joten annetaan olla :)Tyypillinen vastaus kaksiaivosoluiselle. Massipäällikölle.
Toteamme siis että (tässäkin) kaikki puheet olivat mielikuvituksen tuotetta.
MUAHAHAMUAHAHAMUAHAHAHAHAAA
Poijjaat!! Taasen!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et siis vieläkään osaa nimetä menestyvää verkostomarkkinointifirmaa? Eipä yllätä.
Eikä verkostohörhöilyä tarvitse erikseen vastustaa, koko touhu on matemaattisesti niin järjetöntä ja noissa piireissä pyörivä porukka niin hävyttömän lapsellista, että verkostomarkkinointi toimii todella tehokkaasti itse itseään vastaan. Ja olet oikein malliesimerkki tällaisesta ikiteinin tasolle jämähtäneestä haaveilijasta, ei millään pahalla ;)Ihan välistä huikkaan, että ette taida itsekään tietää, mitä te haluatte. Vm firmoja on niin monenlaisia ja monenlaisia tuotteita, että ei taida olla sellasta firmaa minkä mainitsemisesta olisitte tyytyväisiä. Aina joka kerta kriteerit muuttu, kun näitä nimiä vaaditaan. Millon sen firman pitää olla menestynyt, millon tekijän, millon pitää olla hyvät tuotteet, millon hyvä myyntikate, millon sitä millon tätä. Sit kun joku sanoo jollain kriteerillä jonkun nimen, niin se olikin väärin, koska se ei täyttänytkään sitä kriteeriä, mitä ei mainittu ja mikä tulikin yht' äkkiä mieleen. Ei kellään ole mitään ajatustenlukutaitoa, että vois tietää, mitä ne halutut kriteerit on, mitä ei ole mainittu. Jossain voi olla hyvä tuote, mutta huonot tekijät, jotka on pilanneet firman maineen, jossain taas huonot tuotteet, mutta asialliset tekijät. Tai jossain höpöhöpötuotteet, mutta hyvä myyntikate. Tai mitä vaan yhdistelmiä.
Mutta tällä erää mainitsit menestyneet FIRMAT. Noh, oletan, että menestynyt on sellanen, joka on ollut pystyssä vähintään 10 vuotta - tai sellainen kriteeri täällä joskus vuonna miekka ja kilpi on annettu.
Siinäpä teille muutama ruodittavaksi, mitkä edelleen on suomen markkinoilla ja mikä tuli ensimmäisenä mieleen (tosin teidän viisaudesanne, teidän pitäsi nämäkin tietää ilman erillistä mainintaa, koska ne on täällä lähiaikoina jo listattukin): Forever Living, Tupperware, PartyLite, LR, Oriflame, KotiGastronomi, Magnetix, HomeCare, Amway, Artic Nutrition, Avon, NeoLife, PM International, Zinzino, Herbalife, Mary Kay ja monta muuta uudempaa ja vanhempaa, mitä ei nyt just tuu mieleen. Listaa sinä loput, kun varmaan suuressa viisaudessasi ne tiedät. Tai ainakin pitäs tietää pauhaamisella, mitä täällä pidetään.
Ja tässä vielä nyt vielä muitakin firmoja, joista osa uudempia ja osa joista en ole varma, onko millon perustettu, eli ei välttämättä ole kymmentä vuotta olleet, mutta Suomen markkinoilla kuitenkin: Byas, CorsmoPharma, LifeWave, NuSkin, Kannaway.
No niin, eli antaa palaa sitten. Haukkukaa nyt sit oikeen kilpaa. Ja jos tämä lista nyt ei taas täyttänyt niitä kriteereitä, mitä et maininnut, niin sitten ottaa itse selvää firma firmalta. Ja jotta ei tarvi näitä jatkuvasti kysyä, niin kannattaa vaikka ottaa kuvakaappaus listasta, että voitte palata näihin tarvittaessa. Samalla tämä lista kait on vastalause siiihen, että vm ei ole kuollut, koska vielä noinkin monta firmaa on hengissä Suomessakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan välistä huikkaan, että ette taida itsekään tietää, mitä te haluatte. Vm firmoja on niin monenlaisia ja monenlaisia tuotteita, että ei taida olla sellasta firmaa minkä mainitsemisesta olisitte tyytyväisiä. Aina joka kerta kriteerit muuttu, kun näitä nimiä vaaditaan. Millon sen firman pitää olla menestynyt, millon tekijän, millon pitää olla hyvät tuotteet, millon hyvä myyntikate, millon sitä millon tätä. Sit kun joku sanoo jollain kriteerillä jonkun nimen, niin se olikin väärin, koska se ei täyttänytkään sitä kriteeriä, mitä ei mainittu ja mikä tulikin yht' äkkiä mieleen. Ei kellään ole mitään ajatustenlukutaitoa, että vois tietää, mitä ne halutut kriteerit on, mitä ei ole mainittu. Jossain voi olla hyvä tuote, mutta huonot tekijät, jotka on pilanneet firman maineen, jossain taas huonot tuotteet, mutta asialliset tekijät. Tai jossain höpöhöpötuotteet, mutta hyvä myyntikate. Tai mitä vaan yhdistelmiä.
Mutta tällä erää mainitsit menestyneet FIRMAT. Noh, oletan, että menestynyt on sellanen, joka on ollut pystyssä vähintään 10 vuotta - tai sellainen kriteeri täällä joskus vuonna miekka ja kilpi on annettu.
Siinäpä teille muutama ruodittavaksi, mitkä edelleen on suomen markkinoilla ja mikä tuli ensimmäisenä mieleen (tosin teidän viisaudesanne, teidän pitäsi nämäkin tietää ilman erillistä mainintaa, koska ne on täällä lähiaikoina jo listattukin): Forever Living, Tupperware, PartyLite, LR, Oriflame, KotiGastronomi, Magnetix, HomeCare, Amway, Artic Nutrition, Avon, NeoLife, PM International, Zinzino, Herbalife, Mary Kay ja monta muuta uudempaa ja vanhempaa, mitä ei nyt just tuu mieleen. Listaa sinä loput, kun varmaan suuressa viisaudessasi ne tiedät. Tai ainakin pitäs tietää pauhaamisella, mitä täällä pidetään.
Ja tässä vielä nyt vielä muitakin firmoja, joista osa uudempia ja osa joista en ole varma, onko millon perustettu, eli ei välttämättä ole kymmentä vuotta olleet, mutta Suomen markkinoilla kuitenkin: Byas, CorsmoPharma, LifeWave, NuSkin, Kannaway.
No niin, eli antaa palaa sitten. Haukkukaa nyt sit oikeen kilpaa. Ja jos tämä lista nyt ei taas täyttänyt niitä kriteereitä, mitä et maininnut, niin sitten ottaa itse selvää firma firmalta. Ja jotta ei tarvi näitä jatkuvasti kysyä, niin kannattaa vaikka ottaa kuvakaappaus listasta, että voitte palata näihin tarvittaessa. Samalla tämä lista kait on vastalause siiihen, että vm ei ole kuollut, koska vielä noinkin monta firmaa on hengissä Suomessakin.Kriteerit ovat olleet alusta asti samat, vaikka miten asiaa haluaisit väännellä. Etsinnässä oli siis verkostomarkkinointiin perustuva firma, joka myy laadukkaita tuotteita kohtuuhintaan ja yrityksen kate muodostuu tuotteiden myynnistä, ei uusien jäsenten värväysmaksuista. Valitettavasti yksikään mainitsemistasi verkostovirityksistä ei täytä näitä kriteerejä ja tiedät sen itsekin. Edelleen näissä mainitsemissasi verkostoviritelmissä myydään ylihintaista roskaa hyväuskoisille, samalla kun 99% mukaan lähtevistä ”yrittäjistä” menettää rahaa. Eli kysymys rehellisestä verkostofirmasta on edelleen auki. Jos menestyksen mittarina pidettäisiin sisään tulevaa rahaa, Onecoin olisi esimerkiksi todella menestynyt firma, vaikka onkin sataprosenttisesti kusetus
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko muuten kyseessä klassinen ”Ottakaa Selvää” firma?
Nämä Ottakaa selvää firmat ovat kyllä hyvin kätketty kun googlellakaan ei meinaa löytyä sellasia firmoja joiden toimintaa ja tuotteita ihan puolueettomasti jossain kehuttaisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä Ottakaa selvää firmat ovat kyllä hyvin kätketty kun googlellakaan ei meinaa löytyä sellasia firmoja joiden toimintaa ja tuotteita ihan puolueettomasti jossain kehuttaisiin.
Google onkin vihaajien kyhäelmä jos verkostohörhöiltä kysytään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kriteerit ovat olleet alusta asti samat, vaikka miten asiaa haluaisit väännellä. Etsinnässä oli siis verkostomarkkinointiin perustuva firma, joka myy laadukkaita tuotteita kohtuuhintaan ja yrityksen kate muodostuu tuotteiden myynnistä, ei uusien jäsenten värväysmaksuista. Valitettavasti yksikään mainitsemistasi verkostovirityksistä ei täytä näitä kriteerejä ja tiedät sen itsekin. Edelleen näissä mainitsemissasi verkostoviritelmissä myydään ylihintaista roskaa hyväuskoisille, samalla kun 99% mukaan lähtevistä ”yrittäjistä” menettää rahaa. Eli kysymys rehellisestä verkostofirmasta on edelleen auki. Jos menestyksen mittarina pidettäisiin sisään tulevaa rahaa, Onecoin olisi esimerkiksi todella menestynyt firma, vaikka onkin sataprosenttisesti kusetus
No siinä tapauksessa et ole selvästikään tutustunut yrityksiin. Noissa on montakin firmaa, jossa myydään tuotteita, eikä värväämisestä saa tuloja muuta kuin sillä, että myös alalinja tai ryhmän jäsenet myy tai siis tekee firmalta ostoja. Muutama on sellasia, ettet sä saa yhdestä tai kahdesta värväämästäsi yhtään mitään, vaan sun pitää perustaa joku myyntitiimi, jossa on joku tietty määrä ihmisiä ennen, kun saat niistä jotain.
Mutta noihin kriteereihin. Voihan yritys silti olla menestynyt, vaikka se myykin roskaa. Ei kait ne vuosia pysy pystyssä, ellei ne mitään tuottaisi? Olenko ymmärtänyt väärin, vai eikös se "menestys" katsota vähän niin kun liikevaihdosta, eikä pelkästään siitä, onko se tuotteita kehuttu jossain keskustelusaiteilla? Ja laadusta nyt voi olla montaa mieltä. Ne on lähinnä makuasioita, kuka tykkää mistäkin tai kenelle riittää minkäkin laatuinen tuote. Joku väittää, että Bemari on ainoa oikea laadukas auto maailmassa ja toinen on taas sitä mieltä, että se Toyota on ihan riittävän laadukas paikasta paikkaan siirtymiseen. Ja jos ei ole jonkun firman tuotteita käyttänyt, niin mun mielestä ei silloin voi kyllä laatuun ottaa kantaa, kun ei ole kokemusta. Arvosteltko sä "kivijalkakauppojen" ja -palveluidenkin tuotteita ihan tuosta vaan mututuntumalla, vaikka et ole edes kokeillut? Mä en ainakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä Ottakaa selvää firmat ovat kyllä hyvin kätketty kun googlellakaan ei meinaa löytyä sellasia firmoja joiden toimintaa ja tuotteita ihan puolueettomasti jossain kehuttaisiin.
No, tottakai ne kokemukset on puolueellisia, jos ne on tulleet jonkun firman tuotteen käyttäjiltä. Kuten edelllä mainitsin, niin eihän tuotetta oikeen muuten voi arvostellakaan, jos ei ole kokeillut. Mutta tuntuu nyt, että koska joku tuote on vm tuote, se leimataan ihan vaan periaatteesta ja testaamatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No siinä tapauksessa et ole selvästikään tutustunut yrityksiin. Noissa on montakin firmaa, jossa myydään tuotteita, eikä värväämisestä saa tuloja muuta kuin sillä, että myös alalinja tai ryhmän jäsenet myy tai siis tekee firmalta ostoja. Muutama on sellasia, ettet sä saa yhdestä tai kahdesta värväämästäsi yhtään mitään, vaan sun pitää perustaa joku myyntitiimi, jossa on joku tietty määrä ihmisiä ennen, kun saat niistä jotain.
Mutta noihin kriteereihin. Voihan yritys silti olla menestynyt, vaikka se myykin roskaa. Ei kait ne vuosia pysy pystyssä, ellei ne mitään tuottaisi? Olenko ymmärtänyt väärin, vai eikös se "menestys" katsota vähän niin kun liikevaihdosta, eikä pelkästään siitä, onko se tuotteita kehuttu jossain keskustelusaiteilla? Ja laadusta nyt voi olla montaa mieltä. Ne on lähinnä makuasioita, kuka tykkää mistäkin tai kenelle riittää minkäkin laatuinen tuote. Joku väittää, että Bemari on ainoa oikea laadukas auto maailmassa ja toinen on taas sitä mieltä, että se Toyota on ihan riittävän laadukas paikasta paikkaan siirtymiseen. Ja jos ei ole jonkun firman tuotteita käyttänyt, niin mun mielestä ei silloin voi kyllä laatuun ottaa kantaa, kun ei ole kokemusta. Arvosteltko sä "kivijalkakauppojen" ja -palveluidenkin tuotteita ihan tuosta vaan mututuntumalla, vaikka et ole edes kokeillut? Mä en ainakaan.Yrityksiin on kyllä tutustuttu tuotteita myöden ja roskaahan ne pääasiassa ovat. Ne joiden tuotteita voisi sanoa laadukkaiksi, ovat yllättäen sellaisia joita saa esimerkiksi luontaistuotekaupoista huomattavasti edullisemmin. Ja tottakai yritys voi olla menestynyt jos se myy roskaa, aivan kuten Onecoin. Tässä ollaankin haettu vuosien ajan tätä kauan kaivattua rehellistä verkostofirmaa, joka a) ei myy roskaa b) ei myy ylihintaista tavaraa c) ei lupaile katteettomia lupauksia tuotteistaan d) verkoston edustajat tienaavat jotain eivätkä jää pyramidin maksumieheksi
Tällaista ei vaan ole tullut vastaan ja syy on yksinkertaisen selvä, moneen kertaan täälläkin selvitetty: verkostomarkkinoijan on mahdotonta kilpailla ns. oikeita jälleenmyyjiä ja isoja maahantuojia vastaan, yksinkertaisesti koska verkostomarkkinointi on tehotonta. Tätä faktaa ei varmasti ole helppo hyväksyä jos on mihin tahansa verkostoviritelmään lähtenyt mukaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, tottakai ne kokemukset on puolueellisia, jos ne on tulleet jonkun firman tuotteen käyttäjiltä. Kuten edelllä mainitsin, niin eihän tuotetta oikeen muuten voi arvostellakaan, jos ei ole kokeillut. Mutta tuntuu nyt, että koska joku tuote on vm tuote, se leimataan ihan vaan periaatteesta ja testaamatta.
Onecoin on itseasiassa loistava esimerkki verkostohörhön käsityksestä ”menestyvästä” yrityksestä. Onecoijarit vetivät jopa verkostomarkkinoinnin kriteereillä mutkat suoriksi: yleensähän verkostomarkkinoija myy ylihintaista tuotetta jolle lupaillaan täysin katteettomia ominaisuuksia. Onecoinissa koijarit tajusivat että mitä suotta verkostouunoille edes sitä tuotetta antamaan, verkostomarkkinointiin sotkeutuvat ihmiset ovat keskimäärin niin tyhmiä että niille on sama myydä ilmaa. Jos tällaista haluaa pitää ”menestyvänä” yrityksenä, lienee ihminen moraalisesti vajaamielinen. Ainakin meilläpäin tuota sanotaan kusetukseksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1741578
- 1261501
Mitä sä kuvittelit
Kun annoit mulle huomiosi, tottakai minä menin ihastumaan suhun. En ole koskaan ollut se henkilö keneen kukaan kiinnittä1191442Tykkään sinusta tosi tosi paljon
Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska81147- 74983
Sähköauto ei saastuta
Koska sähköautossa ei ole saastutusputkea kuten polttomoottoriautossa. Saastuttajille tulee mätkäistä kunnon saastutusv276950- 223932
- 86873
Älä nainen leikistä suutu!
Ja kyllä täytyy kritiikkiäkin kestää, mm. ylipaino, se että oot köyhä jne jne Melko tutulta mieheltä77823Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli147814