irtisanomisaika

Äh, ja heti typo.
Jos siis vuokrasopimus on kestänyt vuoden, on vuokranantajan irtisanomisaika kuusi kuukautta.

Anonyymi kirjoitti:

Äh, ja heti typo.
Jos siis vuokrasopimus on kestänyt vuoden, on vuokranantajan irtisanomisaika kuusi kuukautta.

Hyvä että korjasit, aloinkin ihmetteleen, että mikähän ihmeen vuoden irtisanomisaika.

Korjaan kirjoitelmaasi sen verran, että kun irtisanominen on annettu, alkaa irtisanomisaika kuluun antamiskuukautta seuraavan kuun alusta lähtien, joka on laissakin ja selkeämmän ymmärrettävämmin kuin sinun teelmäsi" kalenterikuukauden päättymisestä".

Sitten jotta aloittaja ymmärtäisi, niin hiukka lakia näin ulkomuistista.

Jos asuminen on kestänyt alle vuoden, on irtisanomisaika vuokralleantajan puolelta 3kk ja jos vuokralainen irtisanoo asunnon, on irtisanomisaika yksi kuukausi, kun asuminen on kestänyt yli vuoden eli 12kk, niin irtisanomisaika muuttuu niin, että vuokralleantajan osalta 6 kuukautta ja vuokralaisen puolelta se pysyy samana yhtenä kuukautena, tämä sääntö pätee vain toistaiseksi voimassa oleviin vuokrasopimuksiin.

Muu irtisanomisaika sopimuksessa on pätemätön.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä että korjasit, aloinkin ihmetteleen, että mikähän ihmeen vuoden irtisanomisaika.

Korjaan kirjoitelmaasi sen verran, että kun irtisanominen on annettu, alkaa irtisanomisaika kuluun antamiskuukautta seuraavan kuun alusta lähtien, joka on laissakin ja selkeämmän ymmärrettävämmin kuin sinun teelmäsi" kalenterikuukauden päättymisestä".

Sitten jotta aloittaja ymmärtäisi, niin hiukka lakia näin ulkomuistista.

Jos asuminen on kestänyt alle vuoden, on irtisanomisaika vuokralleantajan puolelta 3kk ja jos vuokralainen irtisanoo asunnon, on irtisanomisaika yksi kuukausi, kun asuminen on kestänyt yli vuoden eli 12kk, niin irtisanomisaika muuttuu niin, että vuokralleantajan osalta 6 kuukautta ja vuokralaisen puolelta se pysyy samana yhtenä kuukautena, tämä sääntö pätee vain toistaiseksi voimassa oleviin vuokrasopimuksiin.

Muu irtisanomisaika sopimuksessa on pätemätön.

Lue lisää

L&O sinäkö siellä? Ainakin tekstin substanssista ja esitysasusta päätellen.

"Korjaan kirjoitelmaasi sen verran, että kun irtisanominen on annettu, alkaa irtisanomisaika kuluun antamiskuukautta seuraavan kuun alusta lähtien, joka on laissakin ja selkeämmän ymmärrettävämmin kuin sinun teelmäsi" kalenterikuukauden päättymisestä".

Kannattaa varmaan jättää korjaamatta, jos korjaa päin p****ttä. Lainataanpa suoraan lakitekstiä:
"Vuokrasopimuksen irtisanomisaika lasketaan sen kalenterikuukauden viimeisestä päivästä, jonka aikana irtisanominen on suoritettu..."

Mitä kirjoituksesi loppuosaan tulee, niin kiitos, että toistit kaiken, mitä yllä jo kerroin. Ainoa lisäsi oli vuokralaisen irtisanomisaikojen kertominen, millä ei aloittajan kannalta ole mitään merkitystä.
On se pätemisen tarve kova, ja pusikkoon menee aina yhtä railakkaasti.

Anonyymi kirjoitti:

L&O sinäkö siellä? Ainakin tekstin substanssista ja esitysasusta päätellen.

"Korjaan kirjoitelmaasi sen verran, että kun irtisanominen on annettu, alkaa irtisanomisaika kuluun antamiskuukautta seuraavan kuun alusta lähtien, joka on laissakin ja selkeämmän ymmärrettävämmin kuin sinun teelmäsi" kalenterikuukauden päättymisestä".

Kannattaa varmaan jättää korjaamatta, jos korjaa päin p****ttä. Lainataanpa suoraan lakitekstiä:
"Vuokrasopimuksen irtisanomisaika lasketaan sen kalenterikuukauden viimeisestä päivästä, jonka aikana irtisanominen on suoritettu..."

Mitä kirjoituksesi loppuosaan tulee, niin kiitos, että toistit kaiken, mitä yllä jo kerroin. Ainoa lisäsi oli vuokralaisen irtisanomisaikojen kertominen, millä ei aloittajan kannalta ole mitään merkitystä.
On se pätemisen tarve kova, ja pusikkoon menee aina yhtä railakkaasti.

Lue lisää

Ainakin vähemmän kuin sinun sekoelmasi ja selvempää ja ymmärrettävämpää tekstiä kuin teikäläisellä, että oikeun vuoden irtisanomisaika ja muka typona tuli.

Ei vaan annin antajalla harhailee ajatukset, joten tekstiinkään ei ole luottamista.

Tarkoitatko, että irtisanomisaika alkaa kuluun viimeisenä päivänä, kun irtisanomisilmoitus on annettu vaikkapa klo:13:00, niin aika alkaa kuluun viimeisenä päivänä tuolla kellonajalla?

Oikamminhan se laissa on tarkalleen näin, "52 §
Vuokrasopimuksen irtisanomisaika

Vuokrasopimuksen irtisanomisaika lasketaan sen kalenterikuukauden viimeisestä päivästä, jonka aikana irtisanominen on suoritettu, jollei toisin sovita taikka tästä tai muusta laista muuta johdu", eli JOLLEI TOISIN SOVITA taikka tästä TAI MUUSTA LAISTA MUUTA JOHDU, niin miksi jätit tämän pois, eli ei se välttämättä mene ja vuorokausi tietämäni mukaan vaihtuu keskiyöllä eli kun kuukausi vaihtuu keskiyöllä, niin alkaa kuluun irtisanomisaika.

Vai onko sinulla esittää oikeuskäytännöstä jotain muuta, vai löytyisikö tiedekirjallisuudesta jotain hassunhauskaa luettavaa, vaikka että vuorokausi oikeuskäytännön mukaan vaihtuu sillä kellonlyömällä kuin on asiapaperi annettu tiedoksi?

Eli tarkoittaakohan tuo laki nyt sitä, että sen irtisanomisajan alkamisajankohta voidaan sopia vaikkapa niin, että alkaa 15.6 ja päättyy 15.7??

Ossoisikko viisota ookkeeskäätännöst jottahi?

Jep, ja muista huomioida irtisanomisajan alku. Tosiasiallinen mahdollisuutesi asua tuossa asunnossa on siis jossain kuuden ja seitsemän kuukauden välissä riippuen siitä mihin aikaan kuukaudesta vuokraisäntä ilmoituksen toimitti.

Ja ehkä jo huomasitkin, että ketjuun tuli tuo paikallinen änkyrä "Law & order" sähläämään taas omiaan. Kirjoittaja on palstalla tunnettu vänkääjä, jonka oppii nopeasti tunnistamaan kirjoitustyylistä. Rikkinäisen kellon tavoin hän on oikeassa "kahdesti vuorokaudessa", eikä tälläkään kertaa osuttu kumpaankaan niistä kahdesta hetkestä. Yleensä joku vaivautuu kaverin virheet korjaamaan, mutta vaikka ei vaivautuisi, niin jätä silti omaan arvoonsa.

Anonyymi kirjoitti:

Jep, ja muista huomioida irtisanomisajan alku. Tosiasiallinen mahdollisuutesi asua tuossa asunnossa on siis jossain kuuden ja seitsemän kuukauden välissä riippuen siitä mihin aikaan kuukaudesta vuokraisäntä ilmoituksen toimitti.

Ja ehkä jo huomasitkin, että ketjuun tuli tuo paikallinen änkyrä "Law & order" sähläämään taas omiaan. Kirjoittaja on palstalla tunnettu vänkääjä, jonka oppii nopeasti tunnistamaan kirjoitustyylistä. Rikkinäisen kellon tavoin hän on oikeassa "kahdesti vuorokaudessa", eikä tälläkään kertaa osuttu kumpaankaan niistä kahdesta hetkestä. Yleensä joku vaivautuu kaverin virheet korjaamaan, mutta vaikka ei vaivautuisi, niin jätä silti omaan arvoonsa.

Lue lisää

Ole ystävällinen ja täsmennä aloittajalle millä kohtaa tuo 'Law & order' sählää omiaan ja tarkoitatko jotain hänen omaansa vaiko että sellaista asiaa ei löydy laista taikka käytännön maailmasta.

On hyvä aina kirjoittajana täsmentää mitä tarkoitetaan, muutoin aloittaja jää aina odottamaan, että mitä on oikeammin tarkoitettu.

Rikkinäistä kelloa, jotain änkyrää, mitä piti huomata, tarkkailla kirjoitustyylejä, kuka korjaa ja tuleeko ne korjaamisilla lain- ja lakienmukaisiksi?

Tällaisia asioita jäädään ihmettelemään, eli on turha lisäillä sellaisia mitä ei aloituksessa edes tiedustella, joten jättäkäämme kirjoittajina ja palstan mukavuuden, asian selkeän esittämisen vuoksi asiaan kuulumattomat asiat vaikkapa ketjusta kokonaan pois, jos niillä ei ole merkitystä asian ymmärtämiseksi.

Kuukausihan on joko 30 tai 31 päivää ja jos irtisanominen toimitetaan 31 päivä, niin tällöin on tasan 6kk ja 1 päivä, kun irtisanominen annetaan tiedoksi 1 päivä, niin asumisaikaa on 6kk ja 30 tai 29 päivää, ei siis millään tule 7 kk ja jos irtisanominen tapahtuu tammikuun 31 päivä, niin asumisaikaa on ainoastaan 5kk ja 28 päivää tai 5kk 29 päivää jos sattuu oleen karkausvuosi.

Eli nyt vastaajalle kysymys, mistä saat sen 7kk?

Pysy poissa palstoilla kun annat täysin väärää tietoa täällä.

Anonyymi kirjoitti:

Ole ystävällinen ja täsmennä aloittajalle millä kohtaa tuo 'Law & order' sählää omiaan ja tarkoitatko jotain hänen omaansa vaiko että sellaista asiaa ei löydy laista taikka käytännön maailmasta.

On hyvä aina kirjoittajana täsmentää mitä tarkoitetaan, muutoin aloittaja jää aina odottamaan, että mitä on oikeammin tarkoitettu.

Rikkinäistä kelloa, jotain änkyrää, mitä piti huomata, tarkkailla kirjoitustyylejä, kuka korjaa ja tuleeko ne korjaamisilla lain- ja lakienmukaisiksi?

Tällaisia asioita jäädään ihmettelemään, eli on turha lisäillä sellaisia mitä ei aloituksessa edes tiedustella, joten jättäkäämme kirjoittajina ja palstan mukavuuden, asian selkeän esittämisen vuoksi asiaan kuulumattomat asiat vaikkapa ketjusta kokonaan pois, jos niillä ei ole merkitystä asian ymmärtämiseksi.

Kuukausihan on joko 30 tai 31 päivää ja jos irtisanominen toimitetaan 31 päivä, niin tällöin on tasan 6kk ja 1 päivä, kun irtisanominen annetaan tiedoksi 1 päivä, niin asumisaikaa on 6kk ja 30 tai 29 päivää, ei siis millään tule 7 kk ja jos irtisanominen tapahtuu tammikuun 31 päivä, niin asumisaikaa on ainoastaan 5kk ja 28 päivää tai 5kk 29 päivää jos sattuu oleen karkausvuosi.

Eli nyt vastaajalle kysymys, mistä saat sen 7kk?

Pysy poissa palstoilla kun annat täysin väärää tietoa täällä.

Lue lisää

"Pysy poissa palstoilla kun annat täysin väärää tietoa täällä."

Lawetorderille kyssäri...Montako viikkoa on kuukausi?

Anonyymi kirjoitti:

Ole ystävällinen ja täsmennä aloittajalle millä kohtaa tuo 'Law & order' sählää omiaan ja tarkoitatko jotain hänen omaansa vaiko että sellaista asiaa ei löydy laista taikka käytännön maailmasta.

On hyvä aina kirjoittajana täsmentää mitä tarkoitetaan, muutoin aloittaja jää aina odottamaan, että mitä on oikeammin tarkoitettu.

Rikkinäistä kelloa, jotain änkyrää, mitä piti huomata, tarkkailla kirjoitustyylejä, kuka korjaa ja tuleeko ne korjaamisilla lain- ja lakienmukaisiksi?

Tällaisia asioita jäädään ihmettelemään, eli on turha lisäillä sellaisia mitä ei aloituksessa edes tiedustella, joten jättäkäämme kirjoittajina ja palstan mukavuuden, asian selkeän esittämisen vuoksi asiaan kuulumattomat asiat vaikkapa ketjusta kokonaan pois, jos niillä ei ole merkitystä asian ymmärtämiseksi.

Kuukausihan on joko 30 tai 31 päivää ja jos irtisanominen toimitetaan 31 päivä, niin tällöin on tasan 6kk ja 1 päivä, kun irtisanominen annetaan tiedoksi 1 päivä, niin asumisaikaa on 6kk ja 30 tai 29 päivää, ei siis millään tule 7 kk ja jos irtisanominen tapahtuu tammikuun 31 päivä, niin asumisaikaa on ainoastaan 5kk ja 28 päivää tai 5kk 29 päivää jos sattuu oleen karkausvuosi.

Eli nyt vastaajalle kysymys, mistä saat sen 7kk?

Pysy poissa palstoilla kun annat täysin väärää tietoa täällä.

Lue lisää

"Pysy poissa palstoilla kun annat täysin väärää tietoa täällä"
"Kuukausihan on joko 30 tai 31 päivää"

Niin ja myöskin 28 ja 29 päivää tilanteesta riippuen.

Se siitä väärästä infosta.

Anonyymi kirjoitti:

"Pysy poissa palstoilla kun annat täysin väärää tietoa täällä."

Lawetorderille kyssäri...Montako viikkoa on kuukausi?

Riippuen kuukaudesta, niin tässä kuussa on 4 täyttä viikkoa ja kolme päivää päälle eli luulosi mukaan, kuukausi ei todellakaan ole tasan 4 viikkoa.

Olikos muuta sinulle outoa asiaa kysyttävänä?

Anonyymi kirjoitti:

"Pysy poissa palstoilla kun annat täysin väärää tietoa täällä"
"Kuukausihan on joko 30 tai 31 päivää"

Niin ja myöskin 28 ja 29 päivää tilanteesta riippuen.

Se siitä väärästä infosta.

Lue lisää

Missä kohtaa muka oikaisit?

Tässä suora lainaus kirjoittamastani taikka olet niin tyhmä, että luulet ettei ihmiset lue muuta kuin aina vain sinun tekstisi ja lainaukset jotka irroitettu kontekstistaan.

"Ole ystävällinen ja täsmennä aloittajalle millä kohtaa tuo 'Law & order' sählää omiaan ja tarkoitatko jotain hänen omaansa vaiko että sellaista asiaa ei löydy laista taikka käytännön maailmasta.

On hyvä aina kirjoittajana täsmentää mitä tarkoitetaan, muutoin aloittaja jää aina odottamaan, että mitä on oikeammin tarkoitettu.

Rikkinäistä kelloa, jotain änkyrää, mitä piti huomata, tarkkailla kirjoitustyylejä, kuka korjaa ja tuleeko ne korjaamisilla lain- ja lakienmukaisiksi?

Tällaisia asioita jäädään ihmettelemään, eli on turha lisäillä sellaisia mitä ei aloituksessa edes tiedustella, joten jättäkäämme kirjoittajina ja palstan mukavuuden, asian selkeän esittämisen vuoksi asiaan kuulumattomat asiat vaikkapa ketjusta kokonaan pois, jos niillä ei ole merkitystä asian ymmärtämiseksi.

======>>>>>!!!!!Kuukausihan on joko 30 tai 31 päivää ja !!!!!jos irtisanominen toimitetaan 31 päivä, niin tällöin on tasan 6kk ja 1 päivä, kun irtisanominen annetaan tiedoksi 1 päivä, niin asumisaikaa on 6kk ja 30 tai 29 päivää, ei siis millään tule 7 kk ja======>>>> jos irtisanominen tapahtuu!!!!! tammikuun 31 päivä, niin asumisaikaa on ainoastaan 5kk ja 28 päivää tai 5kk 29 päivää jos sattuu oleen karkausvuosi<<<<<=======.

Eli nyt vastaajalle kysymys, mistä saat sen 7kk?

Pysy poissa palstoilla kun annat täysin väärää tietoa täällä."

Yllä olevan voi jokainen tarkistaa päivämäärällä "Anonyymi
20.08.2020 14:55".

Vituttaako pikkuista, kun et pysty vääristään/väärentään jo kirjoitettua ja julkaistua tekstiä haluamaksesi?

Anonyymi kirjoitti:

Missä kohtaa muka oikaisit?

Tässä suora lainaus kirjoittamastani taikka olet niin tyhmä, että luulet ettei ihmiset lue muuta kuin aina vain sinun tekstisi ja lainaukset jotka irroitettu kontekstistaan.

"Ole ystävällinen ja täsmennä aloittajalle millä kohtaa tuo 'Law & order' sählää omiaan ja tarkoitatko jotain hänen omaansa vaiko että sellaista asiaa ei löydy laista taikka käytännön maailmasta.

On hyvä aina kirjoittajana täsmentää mitä tarkoitetaan, muutoin aloittaja jää aina odottamaan, että mitä on oikeammin tarkoitettu.

Rikkinäistä kelloa, jotain änkyrää, mitä piti huomata, tarkkailla kirjoitustyylejä, kuka korjaa ja tuleeko ne korjaamisilla lain- ja lakienmukaisiksi?

Tällaisia asioita jäädään ihmettelemään, eli on turha lisäillä sellaisia mitä ei aloituksessa edes tiedustella, joten jättäkäämme kirjoittajina ja palstan mukavuuden, asian selkeän esittämisen vuoksi asiaan kuulumattomat asiat vaikkapa ketjusta kokonaan pois, jos niillä ei ole merkitystä asian ymmärtämiseksi.

======>>>>>!!!!!Kuukausihan on joko 30 tai 31 päivää ja !!!!!jos irtisanominen toimitetaan 31 päivä, niin tällöin on tasan 6kk ja 1 päivä, kun irtisanominen annetaan tiedoksi 1 päivä, niin asumisaikaa on 6kk ja 30 tai 29 päivää, ei siis millään tule 7 kk ja======>>>> jos irtisanominen tapahtuu!!!!! tammikuun 31 päivä, niin asumisaikaa on ainoastaan 5kk ja 28 päivää tai 5kk 29 päivää jos sattuu oleen karkausvuosi<<<<<=======.

Eli nyt vastaajalle kysymys, mistä saat sen 7kk?

Pysy poissa palstoilla kun annat täysin väärää tietoa täällä."

Yllä olevan voi jokainen tarkistaa päivämäärällä "Anonyymi
20.08.2020 14:55".

Vituttaako pikkuista, kun et pysty vääristään/väärentään jo kirjoitettua ja julkaistua tekstiä haluamaksesi?

Lue lisää

Irtisanominen vaikka 1 tammikuuta, poismuutto 31.8. Kyllä tuosta seitsemän kuukautta tulee!

Anonyymi kirjoitti:

Riippuen kuukaudesta, niin tässä kuussa on 4 täyttä viikkoa ja kolme päivää päälle eli luulosi mukaan, kuukausi ei todellakaan ole tasan 4 viikkoa.

Olikos muuta sinulle outoa asiaa kysyttävänä?

Lue lisää

"Riippuen kuukaudesta, niin tässä kuussa on 4 täyttä viikkoa ja kolme päivää päälle eli luulosi mukaan, kuukausi ei todellakaan ole tasan 4 viikkoa."

On helmikuussa ellei ole karkausvuosi.

Anonyymi kirjoitti:

Irtisanominen vaikka 1 tammikuuta, poismuutto 31.8. Kyllä tuosta seitsemän kuukautta tulee!

Voi että, lapsi ei ole oppinut vielä laskeenkaan.

Kun häätö ilmoitus annetaan ensimmäinen päivä tammikuuta, niin irtisanomisaika alkaa kuluun ensimmäinen helmikuuta ja nyt kun lasketaan, helmi-, maalis-, huhti, touko-, kesä- ja heinäkuu, niin viimeisin mahdollinen muuttopäivä on heinäkuun 31 päivä eli 5 kk ja 30 päivää.

Nauraahan sinulle jo naurismaan aidatkin ja noilla aivoilla, näkyy varmaan jo naamastasikin, ei kannata paljoa availla suoli24 keskustellakseen ongelmistaan, koska ei niin pitkäikäistä ole että ne metusalemin iän aikana ratkeaisi.

Anonyymi kirjoitti:

"Riippuen kuukaudesta, niin tässä kuussa on 4 täyttä viikkoa ja kolme päivää päälle eli luulosi mukaan, kuukausi ei todellakaan ole tasan 4 viikkoa."

On helmikuussa ellei ole karkausvuosi.

Lue lisää

Mikä vitun trollivänkääjä oikein olet, kunnet ymmärä edes lukemaasi?

Johan kirjoitettiin "RIIPPUEN KUUKAUDESTA", vai kompiako yrität ladella?

Painukaa nyt jo sinne, missä ei maa kasva, niin pilaamasta joka ketjua täältä...

Anonyymi kirjoitti:

Mikä vitun trollivänkääjä oikein olet, kunnet ymmärä edes lukemaasi?

Johan kirjoitettiin "RIIPPUEN KUUKAUDESTA", vai kompiako yrität ladella?

Painukaa nyt jo sinne, missä ei maa kasva, niin pilaamasta joka ketjua täältä...

Lue lisää

Ps. ja lisäys, että vänkääjä erehtyy jopa helmikuunkin osalta, helmikuussa ei ikinä ole neljää täyttä viikkoa, vaan kolme ja kaksi rikkonaista viikkoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ps. ja lisäys, että vänkääjä erehtyy jopa helmikuunkin osalta, helmikuussa ei ikinä ole neljää täyttä viikkoa, vaan kolme ja kaksi rikkonaista viikkoa.

Ps2. korjaan, siis ei ikinä, vaan joka neljäs vuosi on ja päivä päälle eli helmikuussa EI AINA ole neljää täyttä viikkoa.

Kertoisitko sairas akka, kuinka tämä nyt auttaa aloittajaa, siis sinun inttämisesi?

Anonyymi kirjoitti:

Voi että, lapsi ei ole oppinut vielä laskeenkaan.

Kun häätö ilmoitus annetaan ensimmäinen päivä tammikuuta, niin irtisanomisaika alkaa kuluun ensimmäinen helmikuuta ja nyt kun lasketaan, helmi-, maalis-, huhti, touko-, kesä- ja heinäkuu, niin viimeisin mahdollinen muuttopäivä on heinäkuun 31 päivä eli 5 kk ja 30 päivää.

Nauraahan sinulle jo naurismaan aidatkin ja noilla aivoilla, näkyy varmaan jo naamastasikin, ei kannata paljoa availla suoli24 keskustellakseen ongelmistaan, koska ei niin pitkäikäistä ole että ne metusalemin iän aikana ratkeaisi.

Lue lisää

"niin viimeisin mahdollinen muuttopäivä on heinäkuun 31 päivä eli 5 kk ja 30 päivää."

Taas ruikulia tulee Lawetorderilta.

Laissa on mainittu erikseen muuttopäivä ja se ei tunnetusti ole kuun viimeinen päivä.

Anonyymi kirjoitti:

Ps. ja lisäys, että vänkääjä erehtyy jopa helmikuunkin osalta, helmikuussa ei ikinä ole neljää täyttä viikkoa, vaan kolme ja kaksi rikkonaista viikkoa.

Helmikuussa on 28 päivää,se tekee 4 viikkoa,sillä ei ole merkitystä että ne viikot ovat katkonaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Voi että, lapsi ei ole oppinut vielä laskeenkaan.

Kun häätö ilmoitus annetaan ensimmäinen päivä tammikuuta, niin irtisanomisaika alkaa kuluun ensimmäinen helmikuuta ja nyt kun lasketaan, helmi-, maalis-, huhti, touko-, kesä- ja heinäkuu, niin viimeisin mahdollinen muuttopäivä on heinäkuun 31 päivä eli 5 kk ja 30 päivää.

Nauraahan sinulle jo naurismaan aidatkin ja noilla aivoilla, näkyy varmaan jo naamastasikin, ei kannata paljoa availla suoli24 keskustellakseen ongelmistaan, koska ei niin pitkäikäistä ole että ne metusalemin iän aikana ratkeaisi.

Lue lisää

Mihinkäs se tammikuu tästä laskelmasta hukkui? Pitääkö se asua muualla, vai saakos senkin asua vuokra-asunnossaan?
Jos irtisanominen suoritetaan ensimmäinen tammikuuta, saa asunnossa asua tammikuun, helmikuun, maaliskuun, huhtikuun, toukokuun,kesäkuun ja heinäkuun (siis tuossa 6kk irtisanomisajan) tapauksessa.
Mun matikalla se on kokolailla seitsemän kuukautta, mutta tämän ihmevääntäjän matikalla vain 5kk 30 päivää (mikä on kokolailla sama kuin 6kk).

Näyttää tämä vääntäjä olevan täällä kerrotin veroinen sekoilija.

Anonyymi kirjoitti:

Mihinkäs se tammikuu tästä laskelmasta hukkui? Pitääkö se asua muualla, vai saakos senkin asua vuokra-asunnossaan?
Jos irtisanominen suoritetaan ensimmäinen tammikuuta, saa asunnossa asua tammikuun, helmikuun, maaliskuun, huhtikuun, toukokuun,kesäkuun ja heinäkuun (siis tuossa 6kk irtisanomisajan) tapauksessa.
Mun matikalla se on kokolailla seitsemän kuukautta, mutta tämän ihmevääntäjän matikalla vain 5kk 30 päivää (mikä on kokolailla sama kuin 6kk).

Näyttää tämä vääntäjä olevan täällä kerrotin veroinen sekoilija.

Lue lisää

Lukisitko omasi uudelleen, eli näin, "Anonyymi
Tänään 14:39
Irtisanominen vaikka 1 tammikuuta,====>>>> poismuutto !!!! 31.8<<<====. Kyllä tuosta seitsemän kuukautta tulee!"

Nyt lasketaan, lasketaanko yhdessä?? Tammikuu yksi. Helmikuu kaksi, Maaliskuu kolme, Huhtikuu neljäs, toukokuu viides, Kesäkuu kuudes, heinäkuu seitsemäs, ELOKUU kahdeksas.

Tarkista nyt vielä, meniköhän oikein?

Nyt sitten, Tammikuussa on päiviä 31 ja ilmoituksen antopäivää ei lasketa, joten jää 30 päivää, onko tähän saakka oikein?

Tuleeko siitä 5 kk 30p ja oikeammin tulee vielä vähemmän, kun huomioidaan lyhyt helmikuukin oikein, mutta pyöristin nyt sinun mieliksesi, mutta kokonaisia kuukausia tulee siis kuukausittain katsottuna se 6kk ja kokonaisasumisaika 6kk 29p eli ei millään ilveellä 7kk, eikä todellakaan 8, niin kuin oma esimerkkisi on.

Anonyymi kirjoitti:

Lukisitko omasi uudelleen, eli näin, "Anonyymi
Tänään 14:39
Irtisanominen vaikka 1 tammikuuta,====>>>> poismuutto !!!! 31.8<<<====. Kyllä tuosta seitsemän kuukautta tulee!"

Nyt lasketaan, lasketaanko yhdessä?? Tammikuu yksi. Helmikuu kaksi, Maaliskuu kolme, Huhtikuu neljäs, toukokuu viides, Kesäkuu kuudes, heinäkuu seitsemäs, ELOKUU kahdeksas.

Tarkista nyt vielä, meniköhän oikein?

Nyt sitten, Tammikuussa on päiviä 31 ja ilmoituksen antopäivää ei lasketa, joten jää 30 päivää, onko tähän saakka oikein?

Tuleeko siitä 5 kk 30p ja oikeammin tulee vielä vähemmän, kun huomioidaan lyhyt helmikuukin oikein, mutta pyöristin nyt sinun mieliksesi, mutta kokonaisia kuukausia tulee siis kuukausittain katsottuna se 6kk ja kokonaisasumisaika 6kk 29p eli ei millään ilveellä 7kk, eikä todellakaan 8, niin kuin oma esimerkkisi on.

Lue lisää

Lisään, irtisanomisaika on 6kk, sitä edeltävää aikaa ei lasketa irtisanomisajaksi, vaan se on irtisanomiskuukausi ja lisäksi en ole missään väittänytkään, että poismuuttopäivä on aina kuun viimeinen päivä, vaan lain mukaan se on mahdollista sopia, mutta kyllä se normaalilla elon laskuopilla tulee oleen aina se viimeinen päivä kuukautta, siis kun uskotaan 6kk irtisanomisaikaa ja joka alkaa aina kuluun siitä kun kuu vaihtuu.

Anonyymi kirjoitti:

Lisään, irtisanomisaika on 6kk, sitä edeltävää aikaa ei lasketa irtisanomisajaksi, vaan se on irtisanomiskuukausi ja lisäksi en ole missään väittänytkään, että poismuuttopäivä on aina kuun viimeinen päivä, vaan lain mukaan se on mahdollista sopia, mutta kyllä se normaalilla elon laskuopilla tulee oleen aina se viimeinen päivä kuukautta, siis kun uskotaan 6kk irtisanomisaikaa ja joka alkaa aina kuluun siitä kun kuu vaihtuu.

Lue lisää

Hohhoijaa. Pistä jo korkki kiinni, ja lopeta sekoilu.

Kirjoitin alunperin aloittajalle:
"Jep, ja muista huomioida irtisanomisajan alku. Tosiasiallinen mahdollisuutesi asua tuossa asunnossa on siis jossain kuuden ja seitsemän kuukauden välissä riippuen siitä mihin aikaan kuukaudesta vuokraisäntä ilmoituksen toimitti."

Sinä vastasit siihen sekoilullasi eri kuukausien pituuksista ja siitä, kuinka irtisanomisilmoituksen toimituskuukautta ei lasketa irtisanomisaikaan. Minä en puhunut mitään siitä, että irtisanomisaika olisi seitsemän kuukautta.

Kerroin, että todellinen mahdollisuus asua asunnossa on kuuden ja seitsemän kuukauden välissä, mitä se täysin kiistatta on tapauksessa, jossa irtisanomisaika on kuusi kuukautta.

Jos (6kk irtisanomisajan tapauksessa) irtisanominen toimitetaan kuukauden ensimmäisenä päivänä, saa asukas siis asua asunnossa koko sen kuukauden, ja lisäksi vielä kuusi täyttä kuukautta. Piste. Yhteensä siis kenen tahansa täysjärkisen ajattelun mukaan seitsemän kuukautta.

Toistan, pistä korkki kiinni ja keksi jotain järkevämpää tekemistä kuin tämä palsta. Tämä ei oikein sovi sinulle. Ja opettele ymmärtämään se, että sinulle vastaa täällä useampikin sekoilujasi korjaileva ihminen. Minä en kirjoittanut elokuusta mitään, se oli toisen kirjoittajan laskuvirhe.

Anonyymi kirjoitti:

Helmikuussa on 28 päivää,se tekee 4 viikkoa,sillä ei ole merkitystä että ne viikot ovat katkonaisia.

Ahaa, eli viikko voi koostua myöskin sieltä täältä otetuista päivistä?

Kalenterin ja muutoinkin täysi viikko on sen seitsemän päivää, eli täten viikko jossa ei ole 7 päivää on vajaa viikko.

Anonyymi kirjoitti:

Hohhoijaa. Pistä jo korkki kiinni, ja lopeta sekoilu.

Kirjoitin alunperin aloittajalle:
"Jep, ja muista huomioida irtisanomisajan alku. Tosiasiallinen mahdollisuutesi asua tuossa asunnossa on siis jossain kuuden ja seitsemän kuukauden välissä riippuen siitä mihin aikaan kuukaudesta vuokraisäntä ilmoituksen toimitti."

Sinä vastasit siihen sekoilullasi eri kuukausien pituuksista ja siitä, kuinka irtisanomisilmoituksen toimituskuukautta ei lasketa irtisanomisaikaan. Minä en puhunut mitään siitä, että irtisanomisaika olisi seitsemän kuukautta.

Kerroin, että todellinen mahdollisuus asua asunnossa on kuuden ja seitsemän kuukauden välissä, mitä se täysin kiistatta on tapauksessa, jossa irtisanomisaika on kuusi kuukautta.

Jos (6kk irtisanomisajan tapauksessa) irtisanominen toimitetaan kuukauden ensimmäisenä päivänä, saa asukas siis asua asunnossa koko sen kuukauden, ja lisäksi vielä kuusi täyttä kuukautta. Piste. Yhteensä siis kenen tahansa täysjärkisen ajattelun mukaan seitsemän kuukautta.

Toistan, pistä korkki kiinni ja keksi jotain järkevämpää tekemistä kuin tämä palsta. Tämä ei oikein sovi sinulle. Ja opettele ymmärtämään se, että sinulle vastaa täällä useampikin sekoilujasi korjaileva ihminen. Minä en kirjoittanut elokuusta mitään, se oli toisen kirjoittajan laskuvirhe.

Lue lisää

Niin aivanm voitko itse tehdä sen?

Kokonaisluvut ilmaistaan numeroin, eli numero kuusi on täysi luku ja jollei laskennallisuus yllä seuraavaan lukuun, on ilmaisu 6, ja jotain, ei koskaan 6 ja 7 välille, se voi olla mitä tahansa, vaikkapa 6, 000000000000000000000000000001 eli ilmaistaan täsmällisesti ja jos on kyse kuukausista taikka muusta aikamääreellisestä, ilmaistaan asia niin kuin se onkin.

Aina epämääräisesti ilmaiseva on väärässä.

Noinhan se menee.

Eli vuokralaisen oikeudet asumisessa menee edelle omistajan oikeuksien asunnon myynnissä.

Tuossa laissa on se vika, että jos on sovittu muu irtisanomisaika, taikka asunnon jättöpäivä, niin se on sallittua, mutta sitten ilmaistaankin, että muu sopiminen on pätemätön.

Tässä kuitenkin asiaasi sopivat lakipykälät, koska vaikuttaa siltä, että asumasi huoneisto on vaihtamassa omistajaa, jos en sitten paljon erehtynyt, "38 §
Omistusoikeuden luovutus tai siirtyminen sekä huoneiston ottaminen yhtiön hallintaan

Jos vuokralle annetun huoneiston käsittävä rakennus tai huoneiston hallintaan oikeuttavat osakkeet vapaaehtoisesti luovutetaan tai siirtyvät toisen omistukseen taikka jos omistusoikeus siirtyy avio-oikeuden, naimaosan, testamentin tai perintöoikeuden nojalla tai yhteisomistussuhteen purkamisen johdosta, sitoo vuokrasopimus uutta omistajaa:

1) jos vuokralainen on ennen luovutusta tai saantoa ottanut huoneiston hallintaansa;

2) jos luovutussopimukseen on otettu määräys vuokrasopimuksen pysyvyydestä; tai

3) jos vuokraoikeuden pysyvyyden vakuudeksi on vahvistettu kiinnitys.

Mitä edellä säädetään omistusoikeuden luovutuksesta tai siirtymisestä, koskee vastaavasti sellaisen muun oikeuden luovutusta tai siirtymistä, jonka perusteella vuokranantajalla on ollut oikeus antaa huoneisto vuokralle. Asunto-osakeyhtiön oikeudesta ottaa huoneisto hallintaansa ja sen vaikutuksista vuokralaisen asemaan sinä aikana, kun huoneisto on otettuna yhtiön hallintaan, säädetään asunto-osakeyhtiölaissa (809/91). Osakkeenomistajan kanssa tehtyyn vuokrasopimukseen perustuva vuokralaisen oikeus pitää huoneistoa hallinnassaan lakkaa siksi ajaksi, jonka huoneisto on asunto-osakeyhtiölain 8 luvun mukaisesti otettuna yhtiön hallintaan.

Vuokrasopimus, joka 1 tai 2 momentin mukaan ei sido uutta omistajaa tai oikeuden saajaa, pysyy kuitenkin voimassa, jollei omistaja tai oikeuden saaja pura sopimusta kuukauden kuluessa saannostaan tai siitä myöhemmästä ajankohdasta, jolloin tämä sai tiedon vuokrasopimuksesta.

Ehto, jolla rajoitetaan vuokralaisen tämän pykälän mukaista oikeutta, on mitätön.

56 §
Vuokralaisen irtisanomissuoja toistaiseksi voimassa olevassa vuokrasuhteessa

Tuomioistuimen on vuokralaisen vaatimuksesta julistettava vuokranantajan suorittama irtisanominen tehottomaksi, jos:

1) irtisanomisen perusteena on vuokran tai vuokran määräytymistä koskevan ehdon tarkistaminen ja pyydettyä vuokraa tai vuokran määräytymistä koskevaa ehtoa olisi 30 §:n perusteella pidettävä kohtuuttomana; tai

2) irtisanomista on vuokralaisen olosuhteet huomioon ottaen pidettävä muutoin kohtuuttomana eikä irtisanomiseen ole hyväksyttävää syytä.

Vaatimus irtisanomisen julistamisesta tehottomaksi on pantava vireille vuokrasuhteen kestäessä ja viimeistään kolmen kuukauden kuluessa irtisanomisen tiedoksisaannista. Oikeudenkäynnin aikana vuokrasuhde jatkuu entisin ehdoin.

Jos vuokralaisen kanne irtisanomisen julistamisesta tehottomaksi hyväksytään, vuokrasuhde jatkuu entisin ehdoin, jollei tuomioistuin vuokralaisen tai vuokranantajan vaatimuksesta toisin päätä. Jos kanne hylätään, tuomioistuimen on päätöksessään mainittava, milloin vuokrasuhde irtisanomisen johdosta päättyy, ja velvoitettava vuokralainen muuttamaan vuokrasuhteen päätyttyä.
57 §
Vahingonkorvaus toistaiseksi voimassa olevan vuokrasopimuksen irtisanomisen johdosta

Vuokrasuhteen päättyessä vuokranantajan suorittaman sellaisen irtisanomisen perusteella, jota ei voida pitää vuokrasuhteissa noudatettavan hyvän tavan mukaisena, vuokralaisella on oikeus saada vuokranantajalta korvaus muuttokustannuksista ja uuden huoneiston hankkimisesta aiheutuneista kuluista sekä suorittamistaan huoneiston vuokra-arvoa nostaneista korjaus- ja muutostöistä niiden vuokrasuhteen päättymisajankohdan mukaisesta arvosta, jos vuokralaisella on ollut tämän lain mukaan oikeus suorittaa nämä työt eikä niitä ole jo korvattu. Niin ikään vuokralaisella on oikeus saada enintään kolmen kuukauden vuokraa vastaava määrä hyvityksenä huoneiston vaihtamisen aiheuttamasta haitasta.

Jos on sovittu, että vuokralainen vastaa huoneiston kunnosta tai kunnossapidosta, vuokralaisella on vuokranantajan irtisanottua sopimuksen oikeus saada korvaus vuokranantajalta suorittamistaan huoneiston vuokra-arvoa nostaneista korjaustöistä. Korvaus määrätään ottaen huomioon korjausten arvo vuokrasuhteen päättymisajankohtana sekä vuokralaisen mahdollisesti jo saama erilliskorvaus tai vuokran hyvitys".

Se tuo uuden vuokra-asunnon sopimus kannattaa tehdä niin, että se alkaa aina kuukausi myöhemmin, kuin on irtisanonut itse, eli jää aikaa tällöin se irtisanomisaikakuukausi hoitaa muuttaminen, eli kun viimeinen päivä päättyy, niin uuden sopimus alkaa heti seyraavana päivänä ja tietty sopia, jos mahdollista, niin uuden kanssa, että voi viedä jo tavaroita ennen kuin sopimus alkaa, edellyttäen, että asunto on tyhjä.

Anonyymi kirjoitti:

Noinhan se menee.

Eli vuokralaisen oikeudet asumisessa menee edelle omistajan oikeuksien asunnon myynnissä.

Tuossa laissa on se vika, että jos on sovittu muu irtisanomisaika, taikka asunnon jättöpäivä, niin se on sallittua, mutta sitten ilmaistaankin, että muu sopiminen on pätemätön.

Tässä kuitenkin asiaasi sopivat lakipykälät, koska vaikuttaa siltä, että asumasi huoneisto on vaihtamassa omistajaa, jos en sitten paljon erehtynyt, "38 §
Omistusoikeuden luovutus tai siirtyminen sekä huoneiston ottaminen yhtiön hallintaan

Jos vuokralle annetun huoneiston käsittävä rakennus tai huoneiston hallintaan oikeuttavat osakkeet vapaaehtoisesti luovutetaan tai siirtyvät toisen omistukseen taikka jos omistusoikeus siirtyy avio-oikeuden, naimaosan, testamentin tai perintöoikeuden nojalla tai yhteisomistussuhteen purkamisen johdosta, sitoo vuokrasopimus uutta omistajaa:

1) jos vuokralainen on ennen luovutusta tai saantoa ottanut huoneiston hallintaansa;

2) jos luovutussopimukseen on otettu määräys vuokrasopimuksen pysyvyydestä; tai

3) jos vuokraoikeuden pysyvyyden vakuudeksi on vahvistettu kiinnitys.

Mitä edellä säädetään omistusoikeuden luovutuksesta tai siirtymisestä, koskee vastaavasti sellaisen muun oikeuden luovutusta tai siirtymistä, jonka perusteella vuokranantajalla on ollut oikeus antaa huoneisto vuokralle. Asunto-osakeyhtiön oikeudesta ottaa huoneisto hallintaansa ja sen vaikutuksista vuokralaisen asemaan sinä aikana, kun huoneisto on otettuna yhtiön hallintaan, säädetään asunto-osakeyhtiölaissa (809/91). Osakkeenomistajan kanssa tehtyyn vuokrasopimukseen perustuva vuokralaisen oikeus pitää huoneistoa hallinnassaan lakkaa siksi ajaksi, jonka huoneisto on asunto-osakeyhtiölain 8 luvun mukaisesti otettuna yhtiön hallintaan.

Vuokrasopimus, joka 1 tai 2 momentin mukaan ei sido uutta omistajaa tai oikeuden saajaa, pysyy kuitenkin voimassa, jollei omistaja tai oikeuden saaja pura sopimusta kuukauden kuluessa saannostaan tai siitä myöhemmästä ajankohdasta, jolloin tämä sai tiedon vuokrasopimuksesta.

Ehto, jolla rajoitetaan vuokralaisen tämän pykälän mukaista oikeutta, on mitätön.

56 §
Vuokralaisen irtisanomissuoja toistaiseksi voimassa olevassa vuokrasuhteessa

Tuomioistuimen on vuokralaisen vaatimuksesta julistettava vuokranantajan suorittama irtisanominen tehottomaksi, jos:

1) irtisanomisen perusteena on vuokran tai vuokran määräytymistä koskevan ehdon tarkistaminen ja pyydettyä vuokraa tai vuokran määräytymistä koskevaa ehtoa olisi 30 §:n perusteella pidettävä kohtuuttomana; tai

2) irtisanomista on vuokralaisen olosuhteet huomioon ottaen pidettävä muutoin kohtuuttomana eikä irtisanomiseen ole hyväksyttävää syytä.

Vaatimus irtisanomisen julistamisesta tehottomaksi on pantava vireille vuokrasuhteen kestäessä ja viimeistään kolmen kuukauden kuluessa irtisanomisen tiedoksisaannista. Oikeudenkäynnin aikana vuokrasuhde jatkuu entisin ehdoin.

Jos vuokralaisen kanne irtisanomisen julistamisesta tehottomaksi hyväksytään, vuokrasuhde jatkuu entisin ehdoin, jollei tuomioistuin vuokralaisen tai vuokranantajan vaatimuksesta toisin päätä. Jos kanne hylätään, tuomioistuimen on päätöksessään mainittava, milloin vuokrasuhde irtisanomisen johdosta päättyy, ja velvoitettava vuokralainen muuttamaan vuokrasuhteen päätyttyä.
57 §
Vahingonkorvaus toistaiseksi voimassa olevan vuokrasopimuksen irtisanomisen johdosta

Vuokrasuhteen päättyessä vuokranantajan suorittaman sellaisen irtisanomisen perusteella, jota ei voida pitää vuokrasuhteissa noudatettavan hyvän tavan mukaisena, vuokralaisella on oikeus saada vuokranantajalta korvaus muuttokustannuksista ja uuden huoneiston hankkimisesta aiheutuneista kuluista sekä suorittamistaan huoneiston vuokra-arvoa nostaneista korjaus- ja muutostöistä niiden vuokrasuhteen päättymisajankohdan mukaisesta arvosta, jos vuokralaisella on ollut tämän lain mukaan oikeus suorittaa nämä työt eikä niitä ole jo korvattu. Niin ikään vuokralaisella on oikeus saada enintään kolmen kuukauden vuokraa vastaava määrä hyvityksenä huoneiston vaihtamisen aiheuttamasta haitasta.

Jos on sovittu, että vuokralainen vastaa huoneiston kunnosta tai kunnossapidosta, vuokralaisella on vuokranantajan irtisanottua sopimuksen oikeus saada korvaus vuokranantajalta suorittamistaan huoneiston vuokra-arvoa nostaneista korjaustöistä. Korvaus määrätään ottaen huomioon korjausten arvo vuokrasuhteen päättymisajankohtana sekä vuokralaisen mahdollisesti jo saama erilliskorvaus tai vuokran hyvitys".

Se tuo uuden vuokra-asunnon sopimus kannattaa tehdä niin, että se alkaa aina kuukausi myöhemmin, kuin on irtisanonut itse, eli jää aikaa tällöin se irtisanomisaikakuukausi hoitaa muuttaminen, eli kun viimeinen päivä päättyy, niin uuden sopimus alkaa heti seyraavana päivänä ja tietty sopia, jos mahdollista, niin uuden kanssa, että voi viedä jo tavaroita ennen kuin sopimus alkaa, edellyttäen, että asunto on tyhjä.

Lue lisää

"Vuokrasuhteen päättyessä vuokranantajan suorittaman sellaisen irtisanomisen perusteella, jota ei voida pitää vuokrasuhteissa noudatettavan hyvän tavan mukaisena, vuokralaisella on oikeus saada vuokranantajalta korvaus muuttokustannuksista ja uuden huoneiston hankkimisesta aiheutuneista kuluista ..."

Voidaanko tätä soveltaa tilanteeseen, jossa vuokralainen on asunut asunnossa/talossa vasta pari kuukautta ja vuokranantaja haluaakin asunnon takaisin omaksi tai perheenjäsenensä käyttöön nopeasti? Eikö ajatuksena ole, että kun antaa asunnon vuokralle, vuokralaisella on oikeus olettaa, että saa siinä asua, eikä joudu taas pian muuttamaan? (Muuttamisesta on paljon vaivaa ja kuluja, sen lisäksi että voi olla vaikeaa löytää uutta, sopivaa asuntoa. Mahdollisesti vuokralaisella olisi aiemmin ollut toinenkin vuokra-asuntovaihtoehto, johon hän olisi tarttunut, jos olisi tiennyt, että tästä asunnosta joutuu lähtemään nopeasti.).

Anonyymi kirjoitti:

"Vuokrasuhteen päättyessä vuokranantajan suorittaman sellaisen irtisanomisen perusteella, jota ei voida pitää vuokrasuhteissa noudatettavan hyvän tavan mukaisena, vuokralaisella on oikeus saada vuokranantajalta korvaus muuttokustannuksista ja uuden huoneiston hankkimisesta aiheutuneista kuluista ..."

Voidaanko tätä soveltaa tilanteeseen, jossa vuokralainen on asunut asunnossa/talossa vasta pari kuukautta ja vuokranantaja haluaakin asunnon takaisin omaksi tai perheenjäsenensä käyttöön nopeasti? Eikö ajatuksena ole, että kun antaa asunnon vuokralle, vuokralaisella on oikeus olettaa, että saa siinä asua, eikä joudu taas pian muuttamaan? (Muuttamisesta on paljon vaivaa ja kuluja, sen lisäksi että voi olla vaikeaa löytää uutta, sopivaa asuntoa. Mahdollisesti vuokralaisella olisi aiemmin ollut toinenkin vuokra-asuntovaihtoehto, johon hän olisi tarttunut, jos olisi tiennyt, että tästä asunnosta joutuu lähtemään nopeasti.).

Lue lisää

Juuri näin. Muutin toiselta puolelta Suomea tähän asuntoon ja vuokrasopimus on tehty toistaiseksi voimassa olevaksi. Oli ajatus, että kunhan saan oman asuntoni myytyä, lunastan tämän. Tähän suunnitelmaan suostui nykyinen vuokranantaja, hän on asunut jo vuosia muualla ja tämä asunto on ollut tyhjillään.

Nyt koronapandemian aikana asunnonmyyntini on jäissä, se paikkakunta ei ole kiinnostava. Muutto maksoi (!!!) paljon, joten nyt tämä ajolahtötilanne kahdessa kuukaudessa (mihin?) on pöyristyttävää röyhkeyttä vuokranantajan taholta. Olisin todella valinnut aivan toisen asunnon, jos olisi tiennyt mikä moukka täällä oli vastassa.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Muutin toiselta puolelta Suomea tähän asuntoon ja vuokrasopimus on tehty toistaiseksi voimassa olevaksi. Oli ajatus, että kunhan saan oman asuntoni myytyä, lunastan tämän. Tähän suunnitelmaan suostui nykyinen vuokranantaja, hän on asunut jo vuosia muualla ja tämä asunto on ollut tyhjillään.

Nyt koronapandemian aikana asunnonmyyntini on jäissä, se paikkakunta ei ole kiinnostava. Muutto maksoi (!!!) paljon, joten nyt tämä ajolahtötilanne kahdessa kuukaudessa (mihin?) on pöyristyttävää röyhkeyttä vuokranantajan taholta. Olisin todella valinnut aivan toisen asunnon, jos olisi tiennyt mikä moukka täällä oli vastassa.

Lue lisää

Niin ja jatkan vielä.
Siis kyseessä on yksinyrittäjä, joka on siirtänyt firman toiminnan tänne uuteen kuntaan. Nyt tuo irtisanominen asunnosta koskee tosi kipeästi myös työtilannettani. Joudun sumplimaan nyt aikataulut uusiksi ja muutenkin koronapandemia on kurittanut aivan liiaksi.
Firman siirto uhkaa taas toiselle puolelle maata ja muuttokulut vie pohjan ihan kokonaan. Aikamoista!