KONICA MINOLTA Reflex Dynax 40 AF 28-100... 200€ www.pixmania.com
mitä olette mieltä kyseisestä setistä... tekeekö mitään? pilipali kamera? vai miksi noin halpa...?
entäs CANON EOS 3000V 28-90 II 230€
onko rungoissa laadullisia eroja vaiko vain objektiivien välillä...
uskaltaako järkkärin ostaa käytettynä, edullisesti tuntuu saavan nykyään, mikä niissä kuluu suoranaisesti...varaosia...
jos jollain myytävänä alle 200€ setti (eli todella edullinen) níin tarjoa pois. olisi kiva jos löytyisi zoomia se 300... ei välttämätön tosin...
mitä olette mieltä kyseisestä setistä... tekeekö mitään? pilipali kamera? vai miksi noin halpa...?
entäs CANON EOS 3000V 28-90 II 230€
onko rungoissa laadullisia eroja vaiko vain objektiivien välillä...
uskaltaako järkkärin ostaa käytettynä, edullisesti tuntuu saavan nykyään, mikä niissä kuluu suoranaisesti...varaosia...
jos jollain myytävänä alle 200€ setti (eli todella edullinen) níin tarjoa pois. olisi kiva jos löytyisi zoomia se 300... ei välttämätön tosin...
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kyllä tosiaan kanattaa katsella vaihtoehtona noille halpisjärkkäreille käytettyä puoliammatilaismallia, jossa ominaisuuksia ihan toisella tavalla ja myös kestävyys parempi.Nytkin taitaa ola tuolla valokuva.net-sivulla myynnissä Nikon F90X, joka täyttää vaativammankin harrastajan vaatimukset ja hinta kuitenkin on samaa luokkaa kuin noiden "karvalakki"-mallien uutena.
Toi esim. Nikonin F 90 X on tosiaan aivan toista luokkaa kamera kuin nää halpismallit. Ei todellakaan kannata mitään rupusia järkkäreitä ostella kun on hyvää laatutavaraa edullisesti käytettynä liikkeellä.