Roope Salminen - syyllinen vai syytön?

Anonyymi

Mitä mieltä olette?

115

1504

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Syytön. Ellei toisin todisteta. Ja tuomiota langeteta.

      • Anonyymi

        Noin se on. Julkkisjuorupalsta ei ole mikään tuomioistuin 😏.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin se on. Julkkisjuorupalsta ei ole mikään tuomioistuin 😏.

        Jotenkin kyllä syyllisen näköinen oikeussalissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin se on. Julkkisjuorupalsta ei ole mikään tuomioistuin 😏.

        Peukku tälle kommentille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotenkin kyllä syyllisen näköinen oikeussalissa

        Haiskahtaa käryltä,,,


      • Anonyymi

        Et siis voi silloin sanoa "syytön"


      • Anonyymi

        Se että menee edes tuomioistuin asti kertoo jo ettei kaikki ole hyvin...

        En puhu Roopesta mutta uhrit ei halua puhua mies poliisin kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Peukku tälle kommentille!

        Pitäisikö olla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siis voi silloin sanoa "syytön"

        Niin juuri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haiskahtaa käryltä,,,

        No kyllä


      • Anonyymi

        Syyllinen. Kuka on ollut tähän kaverin kanssa samassa baarissa niin tietää että tällä aika agressiviinen tyyli metsästäänuorehkoja naisia. Lähinnä käskyttämistä. Ja näköjään pahenee mitä lähemmäs 50 vuotta äijä lähestyy. Syyllinen, eikä varmaan eka kerta. Jäi vain nyt kiinni tästä eikä voinut ostaa hiljaiseksi tätä muijaa kun senmuijan isällä on rahaa eikä Salmisenmafiavoinut painostaa kun tytön perhe ei ole missään tekemisessä mtv3 kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syyllinen. Kuka on ollut tähän kaverin kanssa samassa baarissa niin tietää että tällä aika agressiviinen tyyli metsästäänuorehkoja naisia. Lähinnä käskyttämistä. Ja näköjään pahenee mitä lähemmäs 50 vuotta äijä lähestyy. Syyllinen, eikä varmaan eka kerta. Jäi vain nyt kiinni tästä eikä voinut ostaa hiljaiseksi tätä muijaa kun senmuijan isällä on rahaa eikä Salmisenmafiavoinut painostaa kun tytön perhe ei ole missään tekemisessä mtv3 kanssa.

        Nuin setaitaa olla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syyllinen. Kuka on ollut tähän kaverin kanssa samassa baarissa niin tietää että tällä aika agressiviinen tyyli metsästäänuorehkoja naisia. Lähinnä käskyttämistä. Ja näköjään pahenee mitä lähemmäs 50 vuotta äijä lähestyy. Syyllinen, eikä varmaan eka kerta. Jäi vain nyt kiinni tästä eikä voinut ostaa hiljaiseksi tätä muijaa kun senmuijan isällä on rahaa eikä Salmisenmafiavoinut painostaa kun tytön perhe ei ole missään tekemisessä mtv3 kanssa.

        Huntteri


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kyllä

        Veikkaan syylliseksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veikkaan syylliseksi

        Ei paha


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se että menee edes tuomioistuin asti kertoo jo ettei kaikki ole hyvin...

        En puhu Roopesta mutta uhrit ei halua puhua mies poliisin kanssa.

        Milloin tästä saadaan tuomio?


    • Anonyymi

      Paha sanoa, en ollut paikalla.....

      • Anonyymi

        Minuakaan ei ole ahdistellut, enkä tunne ketään jota olisi...Oikeus päättää.


      • Anonyymi

        Missä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minuakaan ei ole ahdistellut, enkä tunne ketään jota olisi...Oikeus päättää.

        Sinuakaan ei ole ahdistellut :-)

        Ei kait Ropsu homo ole?


      • Anonyymi

        Missä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minuakaan ei ole ahdistellut, enkä tunne ketään jota olisi...Oikeus päättää.

        Senkö perusteella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minuakaan ei ole ahdistellut, enkä tunne ketään jota olisi...Oikeus päättää.

        Hyvät perustelut sulla :)


      • Anonyymi

        Olishan sun pitänyt olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minuakaan ei ole ahdistellut, enkä tunne ketään jota olisi...Oikeus päättää.

        Kas kummaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minuakaan ei ole ahdistellut, enkä tunne ketään jota olisi...Oikeus päättää.

        Se ettei ole sinua ahdistellut ei liene tarkoita sitä ettei ole muita ahdistellut.


      • Anonyymi

        Mikset ollut?
        Jos olisit niin tietäisit.


    • Anonyymi

      Joku muija on yrittäny iskeä Roopea ja kun tuli pakit, muija kostoksi haastoi Roopen oikeuteen.

      • Anonyymi

        Tuskinpa noin.


      • Anonyymi

        Jollain tavalla Salminen lienee ahdistellut tätä syytteennostajaa.


      • Anonyymi

        Kuka muka?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka muka?

        Kuka muu muka


      • Anonyymi

        Samaa mieltä. Katkera kun homma ei edennyt loppuun. Roope kuitenkin komea ja miellyttävä mies, en panisi pahakseni jos minua yrittäisi. En veisi oikeuteen.

        Mitä jos Roope olisi väittänyt että se känninen nainen yritti häntä.?
        Tunnen aika monta naista jotka lähtevät miesten mukaan ”saadakseen”.
        Mistä tämä harha on tullut ihmisille että vain miehet haluavat?

        Sääliksi käy miehiä, eivät enää uskalla lähteä naisten kanssa jatkoille, voivat joutua oikeuteen,

        Saihan tämä katkera nainen tuhottua yhden miehen uran, ainakin toistaiseksi.
        Tämäkö on sitä tasa-arvoa?


    • Anonyymi

      Vaikea sanoa, kun emme tiedä taustoja. Onko kyse perättömästä syytöksestä vai onko esim. peppupojan pyllyä nuuhkittu kokaiinihöyryisillä sekoilujatkoilla? Emme tiedä mistä on kyse. Käräjillä koitetaan setviä asia.

      • Anonyymi

        Ei savua ilman tulta, eikös se niin mene


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei savua ilman tulta, eikös se niin mene

        Tyrkyt tarjoaa puolipukeissa itseään, sitten ollaan siveitä, jos toinen nykäiseekin.
        Roope syytön!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyrkyt tarjoaa puolipukeissa itseään, sitten ollaan siveitä, jos toinen nykäiseekin.
        Roope syytön!!!!!

        Vastapuoli on itsekkin laulaja ja julkisuuden henkilö nyt ei voida siis vedota tuohon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastapuoli on itsekkin laulaja ja julkisuuden henkilö nyt ei voida siis vedota tuohon.

        Osaa ne "laulajatkin" tarjota itseään, sitten suuttuvat, kun ei toista kiinnostakkaan. Roopen siivellä olisi tietysti halunnut julkisuutta. Voimia Roopelle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaa ne "laulajatkin" tarjota itseään, sitten suuttuvat, kun ei toista kiinnostakkaan. Roopen siivellä olisi tietysti halunnut julkisuutta. Voimia Roopelle!

        Kuka toi Roope oikein on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka toi Roope oikein on?

        Pääsi ekalla Teakkiin. Maisterismiäs.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääsi ekalla Teakkiin. Maisterismiäs.

        Hyvin vaikea tietää, kun kaikki on salattu. Eihän tämä mikään kultapoika ole, kun pyöritti kolmea naista samaan aikaan, mutta muuten todella symppis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastapuoli on itsekkin laulaja ja julkisuuden henkilö nyt ei voida siis vedota tuohon.

        Tuo taas kertoisi syyllisyyden puolesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin vaikea tietää, kun kaikki on salattu. Eihän tämä mikään kultapoika ole, kun pyöritti kolmea naista samaan aikaan, mutta muuten todella symppis.

        Symppis? Älä viitsi. Räkänokka lähinnä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaa ne "laulajatkin" tarjota itseään, sitten suuttuvat, kun ei toista kiinnostakkaan. Roopen siivellä olisi tietysti halunnut julkisuutta. Voimia Roopelle!

        Laulajalla on paljon menetettävää koska naiset osaa olla ilkeitä toisilleen.

        Ystävät hylkii. Tutut haukkuu. Joutui lehden kanteen??

        Kuka haluaa kertoa että on tehty seksuaalisesti pahaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääsi ekalla Teakkiin. Maisterismiäs.

        Mikä on Teak?

        Rottakoulu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Symppis? Älä viitsi. Räkänokka lähinnä.

        Räkänokka, nokkava pentu. Mikä suosikkijuontaja, kenen mielestä?
        Laulajana menettelee, räpistä en tykkää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Räkänokka, nokkava pentu. Mikä suosikkijuontaja, kenen mielestä?
        Laulajana menettelee, räpistä en tykkää.

        En mäkään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Räkänokka, nokkava pentu. Mikä suosikkijuontaja, kenen mielestä?
        Laulajana menettelee, räpistä en tykkää.

        Mikä ihmeen räkänokka? Ihmeen suosittu vaan on, haukkujista huolimatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaa ne "laulajatkin" tarjota itseään, sitten suuttuvat, kun ei toista kiinnostakkaan. Roopen siivellä olisi tietysti halunnut julkisuutta. Voimia Roopelle!

        Ei mitään voimia syylliselle roopelle. Aina raiskattuja ja ahdisteltuja syyllistetään. yök.


      • Anonyymi

        Joku sen voisi vihdoin kertoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääsi ekalla Teakkiin. Maisterismiäs.

        Pentu todella vielä, kasvaako mieheksi koskaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mitään voimia syylliselle roopelle. Aina raiskattuja ja ahdisteltuja syyllistetään. yök.

        Suoraa puhetta.


      • Anonyymi

        Olisi jo aika kertoa mistä kyse, turhaa vatvomista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin vaikea tietää, kun kaikki on salattu. Eihän tämä mikään kultapoika ole, kun pyöritti kolmea naista samaan aikaan, mutta muuten todella symppis.

        "Muuten todella symppis" :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyrkyt tarjoaa puolipukeissa itseään, sitten ollaan siveitä, jos toinen nykäiseekin.
        Roope syytön!!!!!

        Se että puolipukeissa ei oikeuta kopeloimiseen


      • Anonyymi

        Onko asianomistaja mies?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaa ne "laulajatkin" tarjota itseään, sitten suuttuvat, kun ei toista kiinnostakkaan. Roopen siivellä olisi tietysti halunnut julkisuutta. Voimia Roopelle!

        Tuntuu kummalta, että kolmen vuoden jälkeen ilmoitti poliisille (jos lehtitieto pitää paikkansa). Miksi ei ilmoittanut heti, jos oli aihetta? Minusta ilmoitus pitää tehdä välittömästi eikä vuosia tapahtuneen jälkeen , syö kyllä uskottavuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuntuu kummalta, että kolmen vuoden jälkeen ilmoitti poliisille (jos lehtitieto pitää paikkansa). Miksi ei ilmoittanut heti, jos oli aihetta? Minusta ilmoitus pitää tehdä välittömästi eikä vuosia tapahtuneen jälkeen , syö kyllä uskottavuutta.

        On hyvin yleistä, että ilmoitusta ei heti uskalleta ja osata tehdä. Mutta kun tapaus vaikuttaa mieleen vuosikausia ilmoitus tehdään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei savua ilman tulta, eikös se niin mene

        Syylliseksi todettiin


    • Anonyymi

      On nää. Antaa nyt oikeuden ratkaista. Ei ole mielipideasia, eikä kuulu muille.

      • Anonyymi

        Nimenomaan kuuluu kaikille, kyseessä julkisuuden henkilö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan kuuluu kaikille, kyseessä julkisuuden henkilö.

        En usko että on täysin syytön...

        Koska kuka haluaa kertoa poliisille, ja häpeä on suunnaton ja tutut ku saa tietää ni kohtelee "uhria" kuin tämä olis likainen ja saastunut... Ei kukaan halua poliisille kertoa ja mieluummin vaikenee kuin kertoo että on rikottu ja olo on saastainen....

        Uhrina on helpompi olla hiljaa kuin kertoa jos on tapahtunut jotain.... Koska lehdet kuitenki saavat tietää asiasta ja ystävät hylkää ku on käytetty ja likainen ihminen...

        Joten en usko että Roope on täysin syytön koska naisella menee maine ja naiset ovat ilkeitä toisilleen varsinkin jos sulle on tehty pahaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko että on täysin syytön...

        Koska kuka haluaa kertoa poliisille, ja häpeä on suunnaton ja tutut ku saa tietää ni kohtelee "uhria" kuin tämä olis likainen ja saastunut... Ei kukaan halua poliisille kertoa ja mieluummin vaikenee kuin kertoo että on rikottu ja olo on saastainen....

        Uhrina on helpompi olla hiljaa kuin kertoa jos on tapahtunut jotain.... Koska lehdet kuitenki saavat tietää asiasta ja ystävät hylkää ku on käytetty ja likainen ihminen...

        Joten en usko että Roope on täysin syytön koska naisella menee maine ja naiset ovat ilkeitä toisilleen varsinkin jos sulle on tehty pahaa...

        Hyvä että tästä asiasta keskustellaan.

        En puhu Roopesta mutta seksuaalinen väkivalta ei pidä ikinä hyväksyä mutta yhteiskunnan mielestä uhri on syyllinen.

        En tiedä onko Roope syyllinen vai ei.

        Suomessa ei saa tukea jos sulle tehdään pahaa....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä että tästä asiasta keskustellaan.

        En puhu Roopesta mutta seksuaalinen väkivalta ei pidä ikinä hyväksyä mutta yhteiskunnan mielestä uhri on syyllinen.

        En tiedä onko Roope syyllinen vai ei.

        Suomessa ei saa tukea jos sulle tehdään pahaa....

        Huonosti kohteli ja petti Sieppiäkin, yritti jälkeenpäin turhaan esittää että välit olisivat kunnossa mutta Sieppi antoi täyslaidallisen.

        Todennäköisesti profiili huomioonottaen syyllinen.


    • Anonyymi

      Nikolai kopeloi, vai oliko se Roope sittenkin?

      • Anonyymi

        Jälkimmäinen?


    • Anonyymi

      Tulkintakysymys, onko hän käyttänyt siis henkistä ylivoimaa tilanteessa ja toiselle jäänyt katkeruus. Nuoruusuho ja menestys nousseet päähän?

      • Anonyymi

        Tod. Näk noin


    • Anonyymi

      Lyhyesti: Syyllinen

      • Anonyymi

        Komppaan.


      • Anonyymi

        Joo.... Taitaa loppua speakerin hommat, jos tuomio tulee..... Kovia aikoja Roopelle....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo.... Taitaa loppua speakerin hommat, jos tuomio tulee..... Kovia aikoja Roopelle....

        Sakoilla selvinnee...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sakoilla selvinnee...

        Sakkolihasta sakoilla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sakoilla selvinnee...

        Milloin tulee tuomio?


    • Anonyymi

      Koska tää ratkee?

      • Anonyymi

        En tunne Roopea.

        Mutten usko että on täysin syytön koska Suomessa uhrin tilanne on ihan hirveä todistus taakka eikä poliisit edes uskonu..

        Mieluummin vaikenen ku ikinä puhun enää omasta kokemuksesta ja en puhu Roopesta ku en edes tunne häntä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tunne Roopea.

        Mutten usko että on täysin syytön koska Suomessa uhrin tilanne on ihan hirveä todistus taakka eikä poliisit edes uskonu..

        Mieluummin vaikenen ku ikinä puhun enää omasta kokemuksesta ja en puhu Roopesta ku en edes tunne häntä

        Sama


    • Anonyymi

      Syyllinen, tietenkin. Jokainen mieshän on syyllinen, mikäli nainen niin ilmoittaa.
      Odottakaahan vain uutta seksisuostumuslakia, mikäli se läpi menee.
      Sen jälkeen kaikki miehet ovat syyllisiä ihan mihin vaan, jos halutaan.

      • Anonyymi

        Outoa minusta on se että syyte monissa tapauksissa nostetaan vasta vuosien päästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Outoa minusta on se että syyte monissa tapauksissa nostetaan vasta vuosien päästä.

        Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Outoa minusta on se että syyte monissa tapauksissa nostetaan vasta vuosien päästä.

        Näissä asioissa saa olla sana viive kuin murhasyytteissä, sen verran vakavia rikoksia.


      • Anonyymi

        Ei nyt ihan noinkaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näissä asioissa saa olla sana viive kuin murhasyytteissä, sen verran vakavia rikoksia.

        Kyllä oli vakavaa, ensin ryyppäsivät vuorokauden yhdessä ja sammuivat samaan sänkyyn ilman housuja. Kyllä on melkein sama kuin murha, on aikoihin eletty. Eikö niitä oikeita pahantekijöitä riitä Suomessa sinne oikeuteen tuomiolle.
        NAURETTAVAA touhua.


    • Anonyymi

      Demarit ja vihreät ovat syyttömiä,vaikka
      pikkulapsia pedofilisois.

    • Anonyymi

      Varmasti oli kovana..............

      • Anonyymi

        Mikä?


      • Anonyymi

        Mikä?


    • Anonyymi

      Näitä tyttöjen hyväksikäyttäjiä esiintyy paljon urheiluvalmentajissa ja ratsastuksen opettajissa. Mies käyttää asemaansa hyväkseen.

      • Anonyymi

        Tuossa lienee totuuden siemen.


    • Anonyymi

      Tietysti jokainen on omasta mielestään syytön, myös Pantse, joka ilm sai tuomion johon hakee muutosta, tosin eri asia kyseessä. Eri asia mitä mieltä muut ovat.

    • Anonyymi

      Veikkaan syyllisyyden puolesta

    • Anonyymi

      Ainakin baarissa oli yhteen aikaan aika ylimielinen. Luuli että joka muija lähtisi sen mukaan vaikka oli melko törkeä. Yritti pokata mun 19-vuotiasta pikkusiskoa ja jätkät tosiaan luuli että systeri olisi lähtenyt sen kanssa sen kämpille.
      Eikö se oo jotain 40 vuotta? Oli jo silloin vähä semmonen pakkottava tyyli. Että jos ei lähde niin voit lähteä kiitämään oli kuulemma nuoria muijia jonossa.

      • Anonyymi

        Juuri tuolta näyttääkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri tuolta näyttääkin.

        Ja sitten se puoli, että tyrkyt ihan tarjoaa itseään varsinkin julkkiksille, ja sitten muuttuvat vikiseviksi tytöiksi, jos toinen vähän koskettaa. Näitä juttuja on paljon! Se on ihan tosi, että aina mies ei ole syyllinen! Puolipukeissa veikistellään, mutta sitten ei saa edes katsoa, kun ollaan loukkantuvinaan. Hulluksi on maailma mennyt!


      • Anonyymi

        Miten se systerisi sitten edes jutteli hänelle, kun häntä niin häiriköitiin? Onko pakko jäädä kuuntelemaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten se systerisi sitten edes jutteli hänelle, kun häntä niin häiriköitiin? Onko pakko jäädä kuuntelemaan?

        Roope roikkunut väkisin niskassa, lähdeppä siitä sitten menemään noin vain.
        Ilmeisesti tuosta on syytteessä kutakuinkin kyse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Roope roikkunut väkisin niskassa, lähdeppä siitä sitten menemään noin vain.
        Ilmeisesti tuosta on syytteessä kutakuinkin kyse.

        Tuskin Roopella on puutetta naisista, joten en usko, että väkisin tekee yhtään mitään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin Roopella on puutetta naisista, joten en usko, että väkisin tekee yhtään mitään!

        Päinvastoin, kun kuvittelee että saa kaiken eikä saakaan, tulos on tämä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päinvastoin, kun kuvittelee että saa kaiken eikä saakaan, tulos on tämä.

        Ja höpö höpö!! Kuka vaan haluaisia pitkän, komean, ilosen ja kohteliaan Roopen!
        Sieppi ei ole toipunut vieläkään menetyksestään. Syö ja juo itsensä läskiksi ja julistaa
        "onnellisuuttaan"!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten se systerisi sitten edes jutteli hänelle, kun häntä niin häiriköitiin? Onko pakko jäädä kuuntelemaan?

        Ottiko Roope pakaraotteen ja alkoi nylkyttää?

        Tässä kaivataan jo totuutta ihan oikeasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottiko Roope pakaraotteen ja alkoi nylkyttää?

        Tässä kaivataan jo totuutta ihan oikeasti.

        Selvyyttä asiaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selvyyttä asiaan!

        Jo olisi aika


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottiko Roope pakaraotteen ja alkoi nylkyttää?

        Tässä kaivataan jo totuutta ihan oikeasti.

        Tähän minäkin kaipaan lisätietoa.


    • Anonyymi

      Kysy sitä iha itseltäsi tai huumekeisari-Aarniolta.

      Kysy kuule iha ite iteltäsi.

      • Anonyymi

        Enhä mie nyt iteltäin


    • Anonyymi

      Eihän se Roope voi olla syyllinen kun on niin söpö ja hauskakin.
      Saa naisia muutenkin, ei tarvi väkisin ottaa.

      Vaan saattaapa Roopella harkinta varsinkin humalassa pettää jos joku sanookin ei.

      Eli uskon että syyllinen.

      • Anonyymi

        Tyrkky kostaa, kun ei kelvannut Roopelle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyrkky kostaa, kun ei kelvannut Roopelle!

        Kerroppas nyt sitten kuka tuo tyrkky on kun noin hyvin asiasta tiedät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerroppas nyt sitten kuka tuo tyrkky on kun noin hyvin asiasta tiedät?

        Olisipa kiva tietää. Varmasti tuossa asiassa on jotain takana, kun nainen näin monen vuoden jälkeen aktivoitui kännisekoilustaan.


    • Anonyymi

      Tää meinaan haiskahtaa tää juttu ja kovin

      • Anonyymi

        Roopen uhmakas elekieli oikeussalissa puoltaa vahvasti syyllisyyden puolesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Roopen uhmakas elekieli oikeussalissa puoltaa vahvasti syyllisyyden puolesta.

        On nykyään aika ihmeellistä.... Viiden vuoden päästä ruvetaan miettimään, jotta otetaan rahat pois ja kiusataan Roopea. 🙋‍♀️🤔🍂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Roopen uhmakas elekieli oikeussalissa puoltaa vahvasti syyllisyyden puolesta.

        Turhautumisesta se kertoo. On varmaankin ollut nainen puhdas pulmunen, mutta sattumalta ympärikännissä päätynyt nakusiltaan Roopen kanssa viisi vuotta sitten sänkyyn ILTAPÄIVÄLLÄ. Eiköhän tuo humalaisen yhteisymmärryksessä mennyt, mutta kummankin humalatilan taika siitä ei sitten sen kummempaa tullutkaan. Voi Hyvää Päivää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turhautumisesta se kertoo. On varmaankin ollut nainen puhdas pulmunen, mutta sattumalta ympärikännissä päätynyt nakusiltaan Roopen kanssa viisi vuotta sitten sänkyyn ILTAPÄIVÄLLÄ. Eiköhän tuo humalaisen yhteisymmärryksessä mennyt, mutta kummankin humalatilan taika siitä ei sitten sen kummempaa tullutkaan. Voi Hyvää Päivää!

        Perehdyhän asiaan. Rikollista käytöstä se oli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perehdyhän asiaan. Rikollista käytöstä se oli.

        Mäkään en muuten nuku farkut jalassa. Edes kännissä.


    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      67
      6729
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      28
      4360
    3. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      272
      2783
    4. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      26
      2090
    5. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      31
      1643
    6. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      97
      1437
    7. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      55
      1141
    8. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      304
      1127
    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1114
    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      39
      1081
    Aihe