Olenko fossiili, kun minua ärsyttävät nää?
Joka paikassa, aina, ja kaikkialla, eikö muuta keksitä, kopiointia.
Erikoisesti tää sana "vau".
Kaikki on "vau". Eikö ole enää muita sanoja olemassa? Tylsää ja mielikuvituksetonta.
Jo pienet lapset jankkaa sitä.
Samoin tää victory- merkki on oltava. Jos on yhteisvalokuva, niin eikö joku "humoristi" keksi laittaa sormensa sinne?
Pahinta on kuitenkin se "pirunmerkki", silloin ei oo asiat hyvin. Ja se yksi sormi.
Nää merkit kielii aika paljon ihmisestä.
Emoijit ymmärrän, jos on teini-ikäinen.
Mutta aikuisen ja varsinkin eläkeläisen viljelemänä herättää ihmetystä.
Enhän tietenkään sano mitään jos joku käyttää, käyttäkööt, - mutta ite en käytä.
Joka paikassa, aina, ja kaikkialla, eikö muuta keksitä, kopiointia.
Erikoisesti tää sana "vau".
Kaikki on "vau". Eikö ole enää muita sanoja olemassa? Tylsää ja mielikuvituksetonta.
Jo pienet lapset jankkaa sitä.
Samoin tää victory- merkki on oltava. Jos on yhteisvalokuva, niin eikö joku "humoristi" keksi laittaa sormensa sinne?
Pahinta on kuitenkin se "pirunmerkki", silloin ei oo asiat hyvin. Ja se yksi sormi.
Nää merkit kielii aika paljon ihmisestä.
Emoijit ymmärrän, jos on teini-ikäinen.
Mutta aikuisen ja varsinkin eläkeläisen viljelemänä herättää ihmetystä.
Enhän tietenkään sano mitään jos joku käyttää, käyttäkööt, - mutta ite en käytä.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Jospa sinulta puuttuu neljäs yli-leveä rulla-tuoli tallistasi?
H.
Samaan sarjaan kuuluu tää ylläoleva tyyppivastaus. Että sama levy pyörii loputtomiin.
Sama "vitsi" ties monennenko kerran?
Mikä tauti se nyt olikaan kun ihminen alkaa jankuttaa aina vaan samaa lausetta tai virkettä tai mitä kommentteja niitä nyt on?
Oliko dementia, tai siis Alzheimer ? Naurattaisi, ellei olisi kyse todella vakavasta sairaudesta.
Mutta onhan täkäläisillä jo ikääkin, joten eipä ihmetellä. Ilmeisesti tauti pahenee vaan.
Yksinäinen tytöntylleröhän tuo huruksz on. Ainut kaveri on hänellä tietokone.
Tuollaisella tapauksella on oma tauti, nimitettäköön sitä vaikka dementhaimer.
Aika aikaansa kutakin vai miten se meni. Yhdessä vaiheessahan oli tämä x-kirjaimen villitys.
Kyllä mullakin emoijiit on käytössä, kun lastenlasten kanssa viestittelen, varsinkin ne sydämmet.
Ei silti, onhan näitä.
Esim tuota, tuota, tuota ja tuota.
Mutta radiojuontajat jotka toistavat koko ajan samaa sanaa, saisivat opetella pois sen tavan.
Sitten nää nuoret naiset (ja yks tunnettu vanhempikin) kun koko ajan harovat tukkaansa.
Rupeenpa kiinnittämään mikä itelläni on:
Joo.
Sanon usein asiat kahteen kertaan.
Luulen että se tapa tuli kun on kaksoset ja sanoin saman asian aina kummallekin erikseen kun olivat pieniä (että huomioisin kummankin). - Kunite huomaa, niin voi muuttaa tapaansa.
Olen kyllä iloinen jos joku huomauttaa huonoista tavoistani.
Esim minulla on huono ryhti. Hyvä vaan kun huomauttavat.
Olen jopa pyytänyt lapsiani muistuttamaan.
Eli en minä loukkaannu jos joku huomauttaa, vaan otan opikseni, hyvää tarkoittavat.
No, kyll sää aika fossiili oot, ei vaikkaan...
ei ne minnuu ärsytä yhtään, ehkä ei,
koska käytän noita ja varsinkin vaudea eri muodoissa,
mikä niissä mahtaa ärsyttää, lapsellisuus on vähäinen peruste.
omissa viesteissäni naamat ja syvämmet pomppivat, niitä on kiva lähetellä.
Vau, onpa hienoo vau vau 🤣
Se siinä ärsyttää että ihmiset menee lauman mukana. Kopioivat muita, on yks ainoo ilmaisu jos jokin on fiksuu, - se "vau", lisäksi luulevat olevansa fiksuja kun sanovat tään sanan.
Ei keksitä omia ilmaisuja.
Suomen kieli on kuitenkin niin rikas ja vivahteikas, että voisi sanoa ihan mitä vaan, jos tykkää että jokin juttu on upee/järkyn loistava/.... en rupee luettelemaan, löytäisin kuitenkin tältä istumalta vaikka mitä hauskaa ja humoristista toteamusta ("ei kukko käskien laula").
Se että joku jenkeissä joskus keksi tään "vaun", ja koko maailmaa tankkaa tätä samaa "vauta" = ei mitään omaa mielikuvitusta.
Kiinnittäkääpä ensi kerralla huomioita näihin "vau"-tankkaajiin.
Eivät keksi mitään omaperäistä ilmaisua.
Ollaan laumasieluja, ei uskalleta omaa.
Sama näissä emoijissa. Joku keksi ne, ja porukat jankkaa samaa. Kopioidaan perässä, ei omaa.
En oo yhtä ainutta kertaa käyttänyt niitä, - siksi kun osaan ilmaista asian hauskemmin, enkä tällä yksitoikkoisella jenkkimäisellä kuvalla.
käyttäkää toki rauhassa vauta, emoijia, nostakaa peukkuja ja tehkää victory-merkkejä, - ei haittaa, vapaa maa.
Mutta enpä kerro mitä mieltä oon teidän luovuudesta.
Minä en käytä.
Sama täällä, piirtäkööt muut vaikka pyllyn kuvia, kunheillä ei riitä sanavarastossa sanoja, puhuvat muka fiksusti kuvilla, emoijilla , ties millä, mutta sitenhän saavat nautintonsa ja kuvia sanojen tilalle.
Kaikilta eivät sanat lopu: eivät muuta ajatuksia kuviksi joilla ei ole mitään arvoa.
Sanotaan vaikka sana päivässä, jos ei enempään kyetä! En käytä "kuvia ilmeinä" eikä ne edes naurata!
Mikä ei ärsytä?
Myöhäisillasta menee televisiossa joku amerikkalainen sarja (siis Ruotsissa) jonka nimi on "Iskalla mördare, heta offer". Aika vinksahtanut konsepti, minun mielestäni.
Muutenkin minua on nyppinyt jo vuosikausia jotkut tietyt muotisanat, mediassa, nuorisonkeskuudessa ja silleen. "Jääkylmiä murhaajia" sen ymmärrän, mutta "kuumia uhreja"? Miten niin kuumia? Eikö ne murhatut ole ehtineet vielä jäähtyä?
Sitten on tää kansainvälinen "shit", Ruotsissa on joka toinen sana "jävla tai fan", Suomessa "v..tu" ja "p.....tä"
Ja luullaan että ollaan niin moderneja, niin trendikkäitä...
Entäs nämä sitten:
DD, :) :)) ;)
:))
Ei minusta emoijit ole pahat, niillä ryydittää kivasti ilmaisua kun ei ole katsekontaktia.
Peukutan, laitan hymiöitä ja minulla on FB:ssä ihana hymiöavatar jota käytän usein.
Minua ärsyttää tietyt sanat, joita käytetään liian ahkerasti ja joiden tarkoitus tai käyttötapa eroaa liikaa alkuperäisestä: esim "badass" joka eiole sitten lainkaan "pahaperse" vaan jotain super coolia ja tuffia. Sanat kuten "Hot", siis "kuuma" jostainmikä meidän nuoruudessa oli kait "cool" elikkä "viileää"jne...
Tyttärenpoika oli kylässä ja oli mun kasvihuoneesa ja sanoi "oj, du har pimpat här jättefint" tai jotain sinne päin. Minä mietin ainakin 20 sekuntia mitähän se sanoi. Pimpat?
Tarkoittaa: Sinulla on hommat vitunrallaa!
Ei ne pahat oo, mutta tylsät.
Paremmin "ryydittää" kun kertoo selvästi ja ilmeikkäästi.
Rupee ihmettelemään, kun joku entinen luokkakaveri ikäluokkaa 40 luvulta laittaa joka toiseen lauseeseen pari kolme emoijia.
Eikö jo yli 70 nen osaa kirjoittaa asiaansa ilman näitä LAPSELLISIA JENKKI-EMOIJIA?
Ymmärrän teinit, mutta yli 30-senä pitäisi jo osata selvitä!
Nää; DD, :) :)) ;) - niin typeriä!
Nää emoijit ovat sellaista mielistelyä vaan.
-Minä- näyttää olevan sinulla käytetyin sana.
Kertoo jotain kirjoittajasta.
Tuo ed. oli Palomalle.
Käytän yleensä minä-sanaa kun puhun omista kokemuksistani, ensikäden tietoa ja omia mielipiteitä. Jos puhuisin sinusta, käyttäisin sinä-sanaa. Mutta en voi puhua sinusta kun en tiedä sinusta mitään.
Minusta tuo ruotsalaisten jätte- on vähän köyhää.
Joskushan sitä voi käyttää, mutta kun kaikki alkaa olla jätte- ja monta kertaa samassa lauseessakin, niin se minusta on pikkusen liikaa.
Tuo pimpa eikö se ole vähän niinkuin suomenkielessä se tuunaaminen. Tuunaa vaikka jonkun vanhan leninkinsä uudemmanlaiseksi ja hienommaksi.
Kyllä minä syyllistyn facella ja tekstareissa joskus niitten emojien käyttöön.
En kovin paljon, mutta silleen kuitatakseni lyhyesti jotain jonkun sanomaa, että reagoitu on.
Jos joku vaikka ilmoittaa, että nyt lähden tulemaan, niin kuittaan sen pystypeukulla, että hän näkee ilmoituksensa tulleen perille.
Jos joku kertoo jotain hauskaa facella, eikä siihen ole lisättävää, niin laitan vain nauravan emojin.
Miksi käyt facella ja netillä ? Meillä Suomessa käydään facessa ja netissä. Siis ihan siellä sisällä eikä vain ovella tai pihalla kääntymässä.
Taidat olla laukaalainen?
Ei haittaa, ja kun oikein naurattaa, niin pakko laittaa naurunaam.
Kyllä minä pääosin whatsappissa laitan peukun tai hymynaaman kuitatakseni viestin.
Joskus harvoin palstoilla jonkun oivallus on niin hauska, että laitan hymyn. Se on merkki siitä, että olen osui ja upposi-
Älyttömiä kirjoitusvirheitäni voisin noteerata myös, että huomasin itsekin :(
En laita ikinä mitään peukkuja.
Eikös ne kuvat vie sitäpaitsi tilaa muistissa?
Voin kirjoittaa - ok,
tai - selevä,
tai - joo
Jo esteettisesti nää :( merkkaukset eivät näytä hyvältä (sorry).
Ihan turhia.
Ja mikä vaiva!
Paljon nopeemmin käy kun laittaa vaan pisteen.
Nää :( merkit ovat sellaista mielistelyä, - ihan kuin ei toinen järkevä ihminen muuten älyäisi .
Tavallaan toisen manipulointia, että kirjoittaja "pakottaa" toisen tuumimaan että tälle pitää nyt sitten nauraa tai itkeä tai ihmetellä, tai kauhistella.
Vois miettiä, että onko joku tiedotus tosiaan niin hauska että jopa kyyneleet silmissä on naurettava?
Jos minä kirjoittaisin "selevä" johonkin FB tai What'sapp viestiin niin lukija voisi "nauraa lattialla kieriskellen niin että perse tippuu" ROTFLMAO. Tai siis ennen. Nyt ne laittais mulle jonkun hassun giffin. Tytär voisi kysäistä "Mitä sä olet tehnyt mun oikeelle äidille???"
Piste FB viestin perässä tai päivityksessä merkitsee että olet pahalla päällä
Ei ollut erikoisen vitsikästä sinulta tuo "että perse tippuu" , sanoisin että "hyi hyi" vanhalta ihmiseltä.
Muuten milloinkaan ei laiteta kolmea kysymysmerkkiä perätysten = alkeellinen kirjoitussääntö.
Kolmea huutomerkkiäkään ei laiteta.
Ole hyvä tiedosta!
Joo, "selevä" on humoristista ja viittaa minun itäsuomalaiseen murteeseen, ei silti ole niin hauskaa että keneltäkään kyyneleet tippuisi.
Jo on muuten mennyt liiallisuuksiin tää fbailu, että jopa oikeat kunnon kirjoitussäännöt kumoaa! Karmeeta!
Hyvä että aloitukseni on herättänyt huomiota, kiitos!