kannustalosta

oletteko huomanneet että suurimmassa osassa koteja on tv?

kannustalolla eivät, sillä yhdessäkään esitekuvassa toosaa ei ole...
133016
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Tämä sitten ko. talopaketin hankintaan vaikuttaa???????

Äänestä
  • Ei oikein ole sopivaa paikkaa. Siis noissa Ainolassa ja Onnelassa. Muissahan runkosyvyys on "normaali".

    Äänestä

  • Ei näyttäisi myyvältä. kirjoitti:

    Ei oikein ole sopivaa paikkaa. Siis noissa Ainolassa ja Onnelassa. Muissahan runkosyvyys on "normaali".

    Mikä noiden Ainolan ja Onnelan runkosyvyys sitten on jos kerran ovat liian kapeita. Mikä on normaali runkosyvyys. 2000 asuntomessuilla tuntui Rauhalakin vähän kapealta. Kun eteisestä tuli olohuoneeseen niin heti oli sohvasetti pöytineen edessä.....

    Äänestä

  • runkosyvyys kirjoitti:

    Mikä noiden Ainolan ja Onnelan runkosyvyys sitten on jos kerran ovat liian kapeita. Mikä on normaali runkosyvyys. 2000 asuntomessuilla tuntui Rauhalakin vähän kapealta. Kun eteisestä tuli olohuoneeseen niin heti oli sohvasetti pöytineen edessä.....

    yleisesti suhteellisen syviä ja neliömäistä runkomallia. Syvyys yleensä sisämitoiltaan 8400-9000 mm ja talon leveys 11000-13000 mm eli Ainola ja Onnela poikkeavat siitä huomattavasti n. 6300 mm runkosyvyydellään. Talojen pituus on yleensä myös 12000 mm tai enemmän jolloin se on "kauniinpi" siis perinteisempi mittasuhteiltaan. Joskin tämän päivän Suomalaisperheen tarpeisiin aika ahdas juuri tuon runkosyvyyden takia. Rauhalat taitavat pääsääntöisesti olla 7500-8100 mm syviä. Kannustaloilla ei MINUN MIELESTÄNI oikein ole ajateltu tilojen toimivuutta, vaan enemmänkin kompromissejä jotta näyttävät hyvältä, lähinnä kuvissa. Ainolassa asuneena, voin todeta että ainakaan meille 4 hengen perheelle emme pohjaa saaneet millään toimimaan. Nätti talo kyllä oli kuin sika pienenä mutta ei toimiva.

    Äänestä

  • Suomessa käytetään kirjoitti:

    yleisesti suhteellisen syviä ja neliömäistä runkomallia. Syvyys yleensä sisämitoiltaan 8400-9000 mm ja talon leveys 11000-13000 mm eli Ainola ja Onnela poikkeavat siitä huomattavasti n. 6300 mm runkosyvyydellään. Talojen pituus on yleensä myös 12000 mm tai enemmän jolloin se on "kauniinpi" siis perinteisempi mittasuhteiltaan. Joskin tämän päivän Suomalaisperheen tarpeisiin aika ahdas juuri tuon runkosyvyyden takia. Rauhalat taitavat pääsääntöisesti olla 7500-8100 mm syviä. Kannustaloilla ei MINUN MIELESTÄNI oikein ole ajateltu tilojen toimivuutta, vaan enemmänkin kompromissejä jotta näyttävät hyvältä, lähinnä kuvissa. Ainolassa asuneena, voin todeta että ainakaan meille 4 hengen perheelle emme pohjaa saaneet millään toimimaan. Nätti talo kyllä oli kuin sika pienenä mutta ei toimiva.

    me ollaan asuttu onnelassa nyt jo vähän aikaa ja näin jälkikäteen täytyy kyllä myöntää että onnelan pohjaratkaisu ei sovi ollenkaan meidän perheen tarpeisiin.

    Rakennettiin onnela näyttävyyden takia ja silloin pohjaratkaisu tuntui toimivalta ja hienolta(kuvista päätellen).

    Hyvät ihmiset kun te rakennatte talon, selvittäkää ensin perheen tarpeet!! Siltä pohjalta lähdetään luomaan sopivaa pohjaratkaisua.
    Talon ulkonäkö EI raktaise kuten se teki meidän osalta....

    Pettynyt asuja

    Äänestä

  • Onnelan asukkaat kirjoitti:

    me ollaan asuttu onnelassa nyt jo vähän aikaa ja näin jälkikäteen täytyy kyllä myöntää että onnelan pohjaratkaisu ei sovi ollenkaan meidän perheen tarpeisiin.

    Rakennettiin onnela näyttävyyden takia ja silloin pohjaratkaisu tuntui toimivalta ja hienolta(kuvista päätellen).

    Hyvät ihmiset kun te rakennatte talon, selvittäkää ensin perheen tarpeet!! Siltä pohjalta lähdetään luomaan sopivaa pohjaratkaisua.
    Talon ulkonäkö EI raktaise kuten se teki meidän osalta....

    Pettynyt asuja

    Saanko tiedustella, että mihin olet pohjaratkaisuissa pettynyt ? Mitä muuttaisit ?
    Mikä talomalli sinulla on ?

    Äänestä

  • meinaan kun sitä meillä katsellaan ja noita pohjia tuli taannoin urakalla plärättyä silläkin silmällä. meillä tv on yläaulassa ja paikka on loistava monessa mielessä, mutta kannustalon aulassa sitä ei näkisi kaiteiden ja muiden takia eikä sohvalle mahdu kuin pari henkeä... messuillakin viimevuonna oli kivoja sisustuksia joissa sitä upeaa neliön taulutv:tä ei nähnyt ainakaan sohvalta..

    Äänestä

  • peukku68 kirjoitti:

    meinaan kun sitä meillä katsellaan ja noita pohjia tuli taannoin urakalla plärättyä silläkin silmällä. meillä tv on yläaulassa ja paikka on loistava monessa mielessä, mutta kannustalon aulassa sitä ei näkisi kaiteiden ja muiden takia eikä sohvalle mahdu kuin pari henkeä... messuillakin viimevuonna oli kivoja sisustuksia joissa sitä upeaa neliön taulutv:tä ei nähnyt ainakaan sohvalta..

    Sitä ihastutaan kauniisiin taloihin ja esitteisiin. Eikä millään tahdota ymmärtää ettei se välttämättä toimi siinä omalla tontilla ja oman perheen paheiden ja muiden toimintojen kanssa. Totta kai voidaan muutoksia jonkin verran tehdä, mutta yleensä se on kuitenkin sellainen kompromissi, eli ei oikein tahdo toimia. Olkoot kyse vaikka sitten vain TV;stä mutta "arvfaa ottaaco battiin" jos se sovi mihinkään järkevästi.

    Äänestä

Iloinen ja kaunis kolmelapsinen Kannustaloperhe ei tokikaan katso TV:tä rahvaanomaisesti olohuoneessa joka on pyhitetty musiikin kuunteluun ja vieraiden kanssa seurusteluun, syödään yhdessä kokattua cross kitcheniä. TV:n katselua varten Kannustaloissa on "arkiolohuone" yläkerrassa tai kirjastohuone, jossa tämä perhe katsoo TV:sta dokumentteja, puoli yhdeksän uutiset ja lapset katsovat TV:n lastenohjelmia 15 minuuttia päivässä (enempi olisi vahingollista aivojen kehittymiselle).

TV ei kuulu Kannustaloperheen yhteisiin harrastuksiin, he käyskentelevät terasseillaan mansikoita syöden tai puuhaavat pihalla Ralph Laurenin ulkoiluvaatteissa (ei tuulipuvuissa!)

Huomaattehan sarkastisen suhtautumiseni Kannustalojen markkinointimateriaaleihin :):):):)

Silti se on hyvä talo ja meilläkin on jopa kaksi tellua :) Mutta meillä ei ehkä olekaan "ihanaa Kannustalo arkea" vaan ihan tavallista lapsiperheen sinkoilemista ja einesruokaa :)

Äänestä
  • Sitäpaitsi Kannustalossa seksikin on parempaa!

    Äänestä

  • Tosiaan, Auroran mallistossa on hyviä letkautuksia! Aivan kuin onnellinen perhe-elämä vaatisi upeat puitteet ympärilleen... Kyllä onni tulee muustakin kuin hienosta talosta. Ainakin meidän perheessä!!!

    Äänestä

Älä vaan kysy mitään negatiivista Kannuksesta. Täällä heidän markkinointi ihmiset pyörivät kyttäämässä jos jotain huonoa kirjoitetaan niin johan ovat heti hehkuttamassa ylihinnoiteltuja latojaan.

Äänestä
  • Ja mun isi onkin voimakkaampi ku sun!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


peukku68 kirjoitti:

oletteko huomanneet että suurimmassa osassa koteja on tv?

kannustalolla eivät, sillä yhdessäkään esitekuvassa toosaa ei ole...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu