Kirjoitus verkkouutisissa lahjamekosta: kannattaisi maksaa itse.
Ei Marin ole pyytänyt mitään mekkoa, julkisuudessa kirjoitus jossa vaatesuunnittelija lähettänyt italialaisen luksusbrändin ylijäämäkankaasta valmistamansa mekon lahjaksi.
Oli kirjoitus ettei Marin olisi kiittänyt mekosta.
Pääministerin erityisavustaja kiirehti kertomaan että Marin kiittänyt henkilökohtaisesti.
-aion vastaisuudessa kiittää suomalaisia yrittäjiä.
Jäi mieleen kuinka olisi pitänyt suhtautua lahjaan, onko lahjasta maksettava, silloin lahja ei ole lahja, jos tekijä ei ota vastaan maksua olisiko pitänyt palauttaa lahja, kyse ei ole Marinin puolelta hyötyminen.
Entä mekontekijä, oliko teko pyyteetön vai ajoiko omaa etuaan saadakseen näkyvyyttä.
Kulmunin tapaus oli erillainen, Matti Vanhanen totesi Kulmunille nyt on syytä erota.
Miten lie Matin lautakasa, siitäkin monta totuutta voi olla että syytös oli ilkeyksissä tehty, vain Matti tietää mikä on totuus, no seuraava sukupolvi tuskin mainitsee Matin lautakasasta.
Entä Paavo Väyrysen jalasmökki joka voitiin todistaa, mutta muutama lauta muistetaan niinkauan kuin Matti elää.
Ei Marin ole pyytänyt mitään mekkoa, julkisuudessa kirjoitus jossa vaatesuunnittelija lähettänyt italialaisen luksusbrändin ylijäämäkankaasta valmistamansa mekon lahjaksi.
Oli kirjoitus ettei Marin olisi kiittänyt mekosta.
Pääministerin erityisavustaja kiirehti kertomaan että Marin kiittänyt henkilökohtaisesti.
-aion vastaisuudessa kiittää suomalaisia yrittäjiä.
Jäi mieleen kuinka olisi pitänyt suhtautua lahjaan, onko lahjasta maksettava, silloin lahja ei ole lahja, jos tekijä ei ota vastaan maksua olisiko pitänyt palauttaa lahja, kyse ei ole Marinin puolelta hyötyminen.
Entä mekontekijä, oliko teko pyyteetön vai ajoiko omaa etuaan saadakseen näkyvyyttä.
Kulmunin tapaus oli erillainen, Matti Vanhanen totesi Kulmunille nyt on syytä erota.
Miten lie Matin lautakasa, siitäkin monta totuutta voi olla että syytös oli ilkeyksissä tehty, vain Matti tietää mikä on totuus, no seuraava sukupolvi tuskin mainitsee Matin lautakasasta.
Entä Paavo Väyrysen jalasmökki joka voitiin todistaa, mutta muutama lauta muistetaan niinkauan kuin Matti elää.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Itselläni tuli mieleen tämä Helkama sähköpyörän saanut ...Fatima Diarra ...hän oli sitä pyytänyt ja sai ..3000 euron lahjuksen ... Vihreiden edustaja valtuustossa .. kai hän olisi voinut sen itsekin ostaa.
mimmimum-..mi
Yritys lahjoja jaellaan todennäköisesti vieläkin yleisesti, yrittäjänä muistan kun vastapuoli hienovaraisesti toivoi hyvälaatuista viinaa joulunalla, seuraavana vuonna muistin automaattisesti muistaa tällä pikkulahjalla.
Helkama sähköpyörästä tuli enemmän harmia saajalle.
Suomi on maailman vähiten korruptoitunut valtio, oli taannoin tutkimus julkaisu.
Venäjän ent. pääministerin Medvedevin omaisuus on miljardi mutta hänen kotirouva vaimonsa on paljon rikkaampi.
Navalnyi paljasti Putinin kokin miljardi omaisuuden, Navanyistä ihmetellään kunon vielä hengissä.
Sannan saama mekko voi johtaa hallituksen kaatumiseen.
Helkama on tänään sitten ilmoittanut ...että lopettaa kaupalliset yhteistyöt päättäjien kanssa .... Onhan se tietenkin ollut mainosta ja näkyvyyttä heille ...
mimmimum-..mi
marimekon kukkamekot ovat ihan hirveitä,
noita ei kehtaisi pitää vaikka ilman saisi,
kaavat täysin epäonnistuneita, yksikään mekko ei näytä istuvan kenekään päällä
sama jos säkin vetäsi päälleen sama vaikutus, sori kritiikki,
harmittaa vaan kun niitä mainostetaan suomalaisena tuotteena, maailmalle tulee vaikutelma epämukavista ruman-näköisista tuotteista,
aikoinaan suomessa oli tekstiili teollisuus, kaavat oli todella ammattitaidolla suuniteltu, silloin suomalinen tuote oli maailma huippu-laaduksata , hyvinistuvia kauniita vaatteita,
samaa ei voi sanoa nykyään,
sitä se teetti kun suomen kaikki teollisuus vietiin / myytiin ulkomaille, kaavoineenpäivineen sekä koneet vietiin ulkomaille, se oli silloin, entä nyt,
suomen on aika alkaa tosissaan suunittelemaan kauniita laadukkaita hyvinistuvia vaatteita ettei hyvä laaduksa maine häviäsi taivaantuuliin,
pikkusen hävettää kritiikki, mutta jotenki sieppaa noi kukkamekot,
Punkeroitten päällä marimekot on kuin pussilakanat.
Urpilaisenkin unikkomekko.
Muuten on kivoja vaatteita, tykkään.
Kuulemma mekko aiheuttanut valtavan kysynnän verkossa, siinä mielessä tekijän olisi kohuullista maksaa Marinille provikkaa
Lahjan antaminen pääministerille on tuotteen markkinointia,
laskelmointia.
Lehdessä oli yhdestä Marinin huivista, jonka hän oli saanut.
Sen jälkeen kun se oli nähty hänen kaulallaan,
myyjä (kauppias) sai niin paljon tilauksia huivista, ettei pystynyt toimittamaan niitä.
Kesti ainakin parisen viikkoa ennenkuin seuraava satsi oli valmistunut,
niitä myytiin kai satoja ja huivi maksoi noin 250 euroa.
Suomi on niin korruptoitunut maa, että pääministerikin ottaa lahjuksia, mekkojen muodossa ja mitähän kaikkea muut ministerit ovat ottaneet vastaan ja saaneet korruptiolahjoina.
Viimeisin törkeä esimerkki on vihreiden Helsingin kaupungin valtuutettu ja vihreiden varapuheenjohtaja kerjäsi sähköpyörän ilmaiseksi
mutta sitten kun häly nousi, maksoi pyörän,
omituisinta on että Soininvaarakin, jonka kirjoituksia olen joskus arvostanut, erehtyi puolustamaan puoluetoveriaan, ei siinä mitään jos parin tonnin pyörän saa lahjuksena, olisi pitänyt olla katumaasturi, sitten vasta voisi olla huolissaan.
Pääministeri ja Vihreät, kuinka te kehtaatte.
Suomi on niin vähän korruptoitunut maa, korruptio onkin piilokorruptiota.
kirjoitti Lyyti
Huivin valmistaja oli sentään kotimainen firma, työllistävä vaikutus.
Aika vaikea on vetää rajaa, mikä on lahjus, silloin kun ei suurista summista ole kysymys.
Monikaan ei varmaan lahjojaan lähetä hyötymistarkoituksessa.
Menee saivarteluksi nämä pienet lahjat julkisuuden henklöillä, kohta ei uskalla ottaa vastaan joululahjoja, häälahjoja ym.
Keskittyisi media jahtamaan todellisia talousrikoksia, siellä liikkuu miljoonia.
Ihan hyvin voi tehdä lahjoituksen hyötymistarkoituksessa,
jos jonkun merkkivalmistajan mekko kulkee pääministerin päällä,
on siinä silloin mainosarvo.
Kumma mikä on lahjus ja mikä ei. Yritysmaailma rahoitti Kokoomuksen/Niinistön
ensimmäistä pressanvaalikampanjaa miljoonilla ja kaikkia vaaleja "rahoitetaan"
suurilla summilla, mutta se onkin "vaalirahatukea".
Poliitikoille nekin rahat menee, mutta ei ole lahjuksia, vaikka poliitikko ajaa
lahjan antajan etua, jos tulee valituksi.
Vaalituessa on joku raja, mitä ei summaa ei tarvitse ilmoittaa, olikohan se 1500 ?
Lakia kierretään.
Sen ylimenevät summat kierrätetään esim. "säätiöitten" kautta.
Niinkuin keskustan Asuntosäätiö, joka kierrätti Vanhaselle takaisin
Vanhasen itsensä ministerinä sille myöntämää rahaa.
Kaikkonen oli puuhamiehenä siinä asiassa. Sai tuomion.
Matti säästyi, kun sai "muistinmenetyksiä".
Todellisesta rikoksesta saa tuomion kun jää kiinni, tuommosia oletus rikos jahtaajia on kateelliset vasta puolella olevat.
Poliittiset herjaajat kaivelevat vanhoja, sitten tuodaan esille sopivin väliajoin tarkoitus maalittaminen.
Matti Vanhaseen luotetaan talousosaajista kaikkein eniten yli puoluerajojen, kokoomuksessa etenkin, Sanna Marin luottaa enemmän Vanhaseen mitä omaan puolueväkeen.
Vapaa media, länsimaiden vapaa lehdistö vahtii kansaa oikella tavalla, se toimii mutta siinäkin on vaaransa manpulointi sumuttaminen esimerkiksi populismilla.
Helkama pyörä, Marinin mekko ovat näpertelyä joihin iltapäivälehdet puuttuvat saadakseen lukijoita,todellisten mm. rahapesu rikollismaailmassa tapahtuvaan toimintaan pitääkin puuttua.
Aamun Hesarissa artikkeli: - Näin Viktor Orbanin murensi Unkarin suurimman vapaan median. EU:a alue jossa ei luulisi viimeiksikään olevan Diktaattorista toimintaa.
- Orban tulee putoamaan jollain aikavälillä kuten Valko-Venäjän Lukasenkalle on käymässä.
Suomessa ihme kyllä maailman onnelisin demokraattisen valtion mediaan hyökkää Perussuomalaiset, jos heillä olisi valtaa käyttäytyisivät kuin Orbanin Unkarissa tapahtuu.
Huvittavinta palstalla H-44 persu agentti ilmoittaa ettei halua lukea Ylen eikä Hesarin sisältöä, se kuulemma mädättää ihmismieltä.
Etsikää vaihtoehto mediaa, Hesarissa - Neurologi Liisa Myllykangas tutkii mitä koronavirus tekee aivoillemme- hänen mielestään sen näkee jo..tarvitaanko siihen koronavirusta mädättämään.
Marimekon kukkamekot on kammottvan r u m i a ,
eivät istu kenekään päälle ja mallit on jotain käsittämätöntä töherrystä,
mekkoja ei huolisi ilmaiseksikaan, aivan hirveitä, rumia
eikö suomesta löydy ammattitaitoisia kaavojen suunittelijoita ,
surkeeta,
minkälainen on tekstiili koulutus suomessa,
onko semmosta suomessa enään ollenkaan,
hävetä saa kun noita mainostetaan suomalaisena tuotteena,
Sulla ei ole varaa ostaa niin pitää moittia
Julkisuudessa toimivien poliitikkojen saamat lahjat suoraan kunkin julkisen tahon omaisuudeksi.
Julkinen taho myy ne sitten huutokaupassa. Tulot julkisen tahon kassaan.
Korruptioyritykset pois!