Erika Vikman poseeraa IL:ssä

Ei ole eduksi Erikalle, mutta julkisuutta tuo? . Kaunis nuori nainen on saatu näyttämään rumalta, todella huono meikki.
481396
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Uusi kappale on samaa tyyliä kuin cicciolina ja siinä viitataan myös naisten välisiin suhteisiin. Army of lovers tyylinen video.
Erika tuo mieleen 80 ja 90 luvun myös ulkoisesti.
Kova tarve hänellä on tuoda tiettyä puolta esiin. Onko puute jostain ken tai dan tietää

Äänestä
  • Tyhmän näköinen akka ja turhanaikainen renkutus vailla minkäänlaista tasoa. Sopii kamaliin karaokeräkälöihin. Onneksi ei tarvitse tommosta paskaa kuunnella. Piste.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tyhmän näköinen akka ja turhanaikainen renkutus vailla minkäänlaista tasoa. Sopii kamaliin karaokeräkälöihin. Onneksi ei tarvitse tommosta paskaa kuunnella. Piste.

    Juuri näin.

    Äänestä

Heh, 2020 luvun roskaviihdettä.

Äänestä

Mauton ja halpa.

Äänestä
  • SÄÄLITTÄVÄÄ jos ei muuten myy ku rasvaäijä D.n reittäpitkin siosioon ja kun se loppuu niin soitto iltalehden toimittajalle että tilasin kengät pornokaupasta hah hah

    Äänestä

Toi meikki teki oudon näköiseksi.

Äänestä
  • Hyvälle näytti ihan omalle itselleen

    Äänestä

Kaunis???!?!!!!

Äänestä
  • Dannylla nyt kaunis seuralainen.On ihan eri luokkaa kuin pornahtavissa vetimissä keikaleva naisista tykkäävä entinen tyttöystävä.

    Äänestä

Joo ei voi oikein sanoa seksikkääksi kun ei sitä ole. Seksikkyys kuten charmikin- niitä on joko tai ei. Kiemurtelu ei tolla kropalla oo seksikästä, nolottaa hänen puolestaan.

Äänestä

Halvan ja tökerön näköinen on.

Äänestä
  • Kyllä halvan näköinen tekele, tunnen myötähäpeää !

    Äänestä

Hei ei ole tarkoitus haukkua. Kyse on nyt meikistä ja oliko onnistunut?
Hyvää jatkoa Erikalle.

Äänestä
  • Kaunis kuin mikä!! Kaukana tavallisesta suomalaisesta kanatukasta. Hyvä Erika!!💪

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaunis kuin mikä!! Kaukana tavallisesta suomalaisesta kanatukasta. Hyvä Erika!!💪

    Mikä saatanan kanatukka?

    Äänestä

Erika on kaunis nainen ja huippulahjakas. Hänestä kuullaan vielä, tuleva supertähti. Ainoa asia, mitä en ymmärrä, on hänen haaveensa poseerata pornolehdessä - Playboyssa.

Äänestä
  • Mikä ettei, on ainakin kunnianhimoiset tavoitteet, ei Playboy ole mikään halpapornolehti. Laadukkaita softsexy kuvia. Niin sitä pitää, jatka omaa tyyliäsi nainen!

    Äänestä

  • OMG! Vain käynti optikolla riittää. Ja kannattaa hankkia myös kuulolaite. Huonolle maulle taas ei voi mitään, ei ole apuvälinettä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    OMG! Vain käynti optikolla riittää. Ja kannattaa hankkia myös kuulolaite. Huonolle maulle taas ei voi mitään, ei ole apuvälinettä.

    Ja Erika on myös kaunis luonnostaan, ei törrötä huulet, rinnat tai takaperä. Suomen katukuvassa ei monta kaunotarta näe, yleensä naiset on suomen kaduilla lihavia, rumat vaatteet, lyhyet sääret ja lyhyt kynitty tukka. Se on poijjaat sitten kaunista ja hemaisevaa🤮🤮

    Äänestä

  • Suoertähti!!!! Salli mun nauraa!!!!Pelkkää paskaa,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja Erika on myös kaunis luonnostaan, ei törrötä huulet, rinnat tai takaperä. Suomen katukuvassa ei monta kaunotarta näe, yleensä naiset on suomen kaduilla lihavia, rumat vaatteet, lyhyet sääret ja lyhyt kynitty tukka. Se on poijjaat sitten kaunista ja hemaisevaa🤮🤮

    Mä en nyt kyllä nää tuossa ämmässä mitään kaunista, laulunlahjoista ja korvienvälissä olevasta tyhjästä tilasta puhumattakaan. Lahjaton tyrkky pukannut D:n siivellä julkisuuteen ja nyt on muka niin seksikäs. Näytyää ihan horolta.

    Äänestä

  • Huippulahjakas!!! Musa vanhanaikaista paskaa ja laulajana täysin lahjaton. Tervemenoa unohduksen laaksoon mahdollisimman pian.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    OMG! Vain käynti optikolla riittää. Ja kannattaa hankkia myös kuulolaite. Huonolle maulle taas ei voi mitään, ei ole apuvälinettä.

    Kyllä se vaan niin on että kaikille ei ole luotu musikaalisuutta luonnon lahjakkuutena. Pätee myös tämän paskan kuuntelijoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja Erika on myös kaunis luonnostaan, ei törrötä huulet, rinnat tai takaperä. Suomen katukuvassa ei monta kaunotarta näe, yleensä naiset on suomen kaduilla lihavia, rumat vaatteet, lyhyet sääret ja lyhyt kynitty tukka. Se on poijjaat sitten kaunista ja hemaisevaa🤮🤮

    Ei ole kaunis. Mene silmälääkäriin.

    Äänestä

  • Huvittava ajatus, että supertähdeksi tullaan esiintymällä em. tavalla. Supertähti ei syyllistä muita omasta käytöksestään. Toivon että Erikan tyyli muuttuisi vaikkapa Erin- omaiseksi..😉

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja Erika on myös kaunis luonnostaan, ei törrötä huulet, rinnat tai takaperä. Suomen katukuvassa ei monta kaunotarta näe, yleensä naiset on suomen kaduilla lihavia, rumat vaatteet, lyhyet sääret ja lyhyt kynitty tukka. Se on poijjaat sitten kaunista ja hemaisevaa🤮🤮

    Jaapa jaa, ei törrötä silikonirinnat. Salli mun nauraa. Kyllä on niin muovinen pakkaus, blondattuine tekohiuksineen. Onkohan poskiinkin pumpattu jotain kun nykyään ovat niin pullollaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huvittava ajatus, että supertähdeksi tullaan esiintymällä em. tavalla. Supertähti ei syyllistä muita omasta käytöksestään. Toivon että Erikan tyyli muuttuisi vaikkapa Erin- omaiseksi..😉

    Supertähtien ei tarvitse lainailla muilta tyyliään.
    Kunnianhimo ja suuret luulot ei tee kenestäkään keskinkertaisuudesta menestyjää, vaikka parhaat päivänsä nähnyt taustavaikuttaja kuinka kannustaisi.
    Tämä nainen on nyt lyömässä väkisin päätään seinään ja ”ura”jää lyhyeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja Erika on myös kaunis luonnostaan, ei törrötä huulet, rinnat tai takaperä. Suomen katukuvassa ei monta kaunotarta näe, yleensä naiset on suomen kaduilla lihavia, rumat vaatteet, lyhyet sääret ja lyhyt kynitty tukka. Se on poijjaat sitten kaunista ja hemaisevaa🤮🤮

    Minkähän näköinen itse oot !?

    Äänestä

Esittelee kamelinvarvasta pienoisissa shortseissa, kuten tämä irstaan Dannyn nykyinen lapsenlapsenlapsi petikaveritar.

Äänestä
  • Voi ei sua ressukkaa, tuoko oli ilkeintä ja älykkäintä mitä keksit. Kuule se on ihan vapaaehtoista kattella sen kamelinvarpaita. Parempi että jatkat vaan jonkun saippuasarjan seuraamista ettet ihan pökrää jos noin koville ottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi ei sua ressukkaa, tuoko oli ilkeintä ja älykkäintä mitä keksit. Kuule se on ihan vapaaehtoista kattella sen kamelinvarpaita. Parempi että jatkat vaan jonkun saippuasarjan seuraamista ettet ihan pökrää jos noin koville ottaa.

    Yäk tyylittömyyden huippu naiseläjällä on kamelinvarvas, HYI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yäk tyylittömyyden huippu naiseläjällä on kamelinvarvas, HYI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Voin kuvitella että itse olet todella tyylikäs ja elegantti kaunotar 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voin kuvitella että itse olet todella tyylikäs ja elegantti kaunotar 🤣

    Kyllä olen. En pukeudu kuin halpa huora. Siinä se suuri ero.

    Äänestä

Jospa negatiiviset kommentoijat tekisivät yhden aloitteen, POSITIIVISEN.
Mikä se voisi olla ja kenestä julkkiksesta ????

Äänestä
  • Hyvä kysymys. Pistää ihan pohtimaan.

    Äänestä

  • Erika on ihan ok sekä ulkonäöltään, että laulajana. Sattuu nyt vaan hakemaan suosiota tietyllä tavalla. Valitti tuossa taannoin, että lapset pelotteli häntä hiekkalaatikolla. Miksi hän syyllistää lapsia? Syyllistäköön omat vanhempansa, jotka eivät opettaneet hänelle asioita. Samalla kysyisin, että pitääkö hänen vanhempansa nykyistä artistin tyyliä suositeltavaa? Jos pitää niin...

    Äänestä

  • Ketä itse ehdottaisit?
    Ei taida näiden tyrkkyjen joukosta oikein sopivaa löytyä.
    Pitäisköhän sun julkisten puolesta loukkaantumisen sijasta keksiä ihan muuta puuhaa?

    Äänestä

Kyllä tämä suttura on nyt hakoteillä, jos aikoo tuolla tyylillä leipänsä tienata.
Nainen kuvittelee olevansa rohkea ja ennakkoluuloton, mutta vahvistaa kaikkia sterotypioita,joita miestenlehtikuvastot sisältää.
Huono maku ja keskinkertaiset laulunlahjat ei ole kummoinenkaan meriitti.
Nainen lainailee tyyliä, ensin Armilta, sitten Kikalta tajuamatta olevansa vain halpa kopio.
Pyrkyryys on ilmiselvää taidot kyseenalaisia.

Äänestä
  • Juuri näin....Erikassa ei mitään sexikästä, todella halvan näköinen likka. Mahtaa hänen vanhempiaan nolottaa😬Ja lauluäänestä en viitsi edes mainita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin....Erikassa ei mitään sexikästä, todella halvan näköinen likka. Mahtaa hänen vanhempiaan nolottaa😬Ja lauluäänestä en viitsi edes mainita.

    Totta turiset. Mitäänsanomaton muija, ei laulutaitoinen. Kaikki mitä hän yrittää laulaa niin esittää ne enempi puhumalla. ja sekin menee nuoton vierestä. Vanhemmat saattaapi hieman hävetä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta turiset. Mitäänsanomaton muija, ei laulutaitoinen. Kaikki mitä hän yrittää laulaa niin esittää ne enempi puhumalla. ja sekin menee nuoton vierestä. Vanhemmat saattaapi hieman hävetä.

    Eipä tiedä niistä vanhempien häpiästä—ei niitä tuntunut haittaavan sekään,että Erika seukkaili valovuosia vanhemman Lipsasen kanssa ja kipusi miekkosen reittä myöten lavoille.
    Danny höperihtii,että tämä halvan hutsun näköinen ”artisti” on Suomen suurin tähti tällä hetkellä—ei ole eläkeläisen musiikkituntemus enää tätä päivää.
    Ei oikein riitä,että seiska kirjoittaa muijan lava konttailuista kun ostavaa yleisöä ainoastaan ällöttää muijan keekoilu ja keskinkertaisuus laulajana.
    Erikan ongelma on sama, kuin Sara Aallon —isot luulot ,mutta kansansuosioon on matkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin....Erikassa ei mitään sexikästä, todella halvan näköinen likka. Mahtaa hänen vanhempiaan nolottaa😬Ja lauluäänestä en viitsi edes mainita.

    Seksikkyys on ihmisessä , ei vaatteilla sitä saa sama kuin karisma hänellä ei luonnostaan sitä ole nätti mutta vain nätti , hiuket pitäisi olla puhtaat väri tai jokin tekee niistä aina likaisen näköiset ääni on kyllä kiva

    Äänestä

Kuhmon kaupuginjohtaja on huomattavasti seksikkäämpi kuin Vikman.

Äänestä
  • Itse asiassa kuka tahansa on huomattavasti seksikkäämpi kuin Erika.
    Epäseksikästä naisessa on toi vimmainen tyrkyttäytyminen,sutturaksi pukeutuminen ja rasvaiset puheet.
    Tässäkin on käynyt niin,että kun keskinkertaiseksi todettu laulutaito ei riitäkkään otetaan esiin halpa kikkailu sexin ympärillä ja syyt johtaa suoraan sylttytehtaalle—hyvässä muistissa on Dannyn ”legendaariset” ja samalla naurettavat lavashowt käärmeineen ja hikisine nahkahaalareineen männä vuosilta.
    Ei pure noi kotikutoiset plagioinnit enää nyky-yleisöön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse asiassa kuka tahansa on huomattavasti seksikkäämpi kuin Erika.
    Epäseksikästä naisessa on toi vimmainen tyrkyttäytyminen,sutturaksi pukeutuminen ja rasvaiset puheet.
    Tässäkin on käynyt niin,että kun keskinkertaiseksi todettu laulutaito ei riitäkkään otetaan esiin halpa kikkailu sexin ympärillä ja syyt johtaa suoraan sylttytehtaalle—hyvässä muistissa on Dannyn ”legendaariset” ja samalla naurettavat lavashowt käärmeineen ja hikisine nahkahaalareineen männä vuosilta.
    Ei pure noi kotikutoiset plagioinnit enää nyky-yleisöön.

    Hih! Niin totta.
    Suttura on ilmottautunut,joksikin ”sexin ylipapittareksi”ja ”seurustelee” ehtoopuolella elämäänsä olevan ”musiikkimogulin” kanssa ja nyt muka ollaan Suomen ylivoimaisesti suurin naistähti—joopa-joo.
    Toisaalta , mikäs siinä-antaa tyttelin yrittää —yleisö päättää ostaako se ton hypetyksen.
    Kännikuppiloissa naisen suosio on varmaan taattu , juntithan nauttii , kun joku itsestään liikoja luuleva ”artisti” nolaa itsensä lavalla.
    Onhan näitä ollut Tuksua ja Nykästä ja muita, kyllähän sinne toki yksi Erikakin joukkoon mahtuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hih! Niin totta.
    Suttura on ilmottautunut,joksikin ”sexin ylipapittareksi”ja ”seurustelee” ehtoopuolella elämäänsä olevan ”musiikkimogulin” kanssa ja nyt muka ollaan Suomen ylivoimaisesti suurin naistähti—joopa-joo.
    Toisaalta , mikäs siinä-antaa tyttelin yrittää —yleisö päättää ostaako se ton hypetyksen.
    Kännikuppiloissa naisen suosio on varmaan taattu , juntithan nauttii , kun joku itsestään liikoja luuleva ”artisti” nolaa itsensä lavalla.
    Onhan näitä ollut Tuksua ja Nykästä ja muita, kyllähän sinne toki yksi Erikakin joukkoon mahtuu.

    Danny papan hoivissa varttuu hienoja taiteilijoita! Oikeasti maineensa menettäneitä ja elämänsä pilanneita blondeja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Danny papan hoivissa varttuu hienoja taiteilijoita! Oikeasti maineensa menettäneitä ja elämänsä pilanneita blondeja.

    Miksi suhde ja nyt sen päättyminen piti ensin kieltää? Jotain kieroa, tai vanhuuden höperyyttä on jo tossa Dannyssä. Erika tietysti yritti hyötyä niin paljon kuin mahdollista tästä elättäjästään, pappa otti/sai mitä himoitsi. Tuloksena se, että molemmista tuli naurunalaisia, ja nuori nainen menetti maineensa. Eilessä esiintymisessä ei ollut enää jäljellä nuoruuden raikkautta ja luonnollisuutta tippaakaan! Kovin oli kuluneen ja käytetyn näköinen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ei ole eduksi Erikalle, mutta julkisuutta tuo? . Kaunis nuori nainen on saatu näyttämään rumalta, todella huono meikki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu