6.5 vuotta vanha AMD A10 jossa Radeon HD 7660D, 8 Gb RAM, SSD 120 Gb. Windows 10 Pro. Käynnistys kestää 3.47 min. työpöytään. Eihän tuota jaksa oottaa kukaan.
Olisko Ubuntu tuossa nopeampi?
Olisko Ubuntu tuossa nopeampi?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
On Ubuntu Nopeampi!
Laita Ubuntu!
Minttikin on nopeampi!
Kylläpä tuli nopeasti kaksi ensimmäistä vastausta. Ettei vaan.....
Joo mint on paljon nopeampi kuin w10
totta.++noin+50%+nopeempi.
nyt tuli asiaa.
Jossain muussa vika kuin käyttiksessä, windows 10 käynnistyy ssd-levyltä alle puolen minuutin. Tai sitten haittaohjelmia hidastamassa. Windowsin uusiksi asennus auttaa, jos viellä hidastelee niin komponentti vika.
Laitappa videolle.. että muutkin näkis..
Bioskaan ei nouse tossa ajassa.. miksi aina valheita?
Sulla ei siis ole windows 10 eikä varsinkaan sitä ssd-levyllä. Jokaisella jolla on suht koht uusi kone, eli alle 5 vuotias tietää miten nopeasti kymppi käynnistyy. Itsellä on kymppi nopealla m.2 levylla ja täysin virrat pois niin on netissä alle 20 sekunnin.
Älä viitti valehdella. se kirjoitelee asioita ihan hatusta.. ei mitään järkeä!
AMD A10-5700 PM 2660,,, heh heh...
No ompa hidas.
Auttamattomasti jo vanha romu.
Laitettu 2 kertaa video aijaa comiin mutta eihän täällä saa Windowsista keksittyjä valheita millään tavoin vääräksi todistaa.
Onko bios ehjä? Jos w10 on halkaissut sen jo?
win 10 on hidastunut vuosien saatossa.
On huomattu!
Vastasitko taas itsellesi?
Täälä puhutaan käynistys ajoista mutta ei yksilöidä mistä, miten ja mihin?
Ubuntu aukee sekunnissa valmiustilasta. Jos puhuttas täysin sammutetun koneen aukaisusta.
On tossa pelikone jossa w10.. ei se kylmäkäynistä alle minuutin!
ja se on nopea. samallainen kone Ubuntulla. ei huomaa käynistyseroa.
Ja nopeampia kuin avaajan.
Laita herran tähen se W10 jo ssd-levylle, kuka jaksaa viellä temuta vanhoilla kiekonpyörittäjillä.
Sinulla taitaa olla aika vanha pelikone?
Minullakin on pelikone, joka käynnistyy 10s työpöydälle.
Nopea käynnistys pois käytöstä 15s.
Ubuntulla tuhraantuu aikaa 30s.
Valetta!
totta on, et tietä nyky tekniikasta höykäsen pöläystä.
Valehtelet!
Sitä se on,, taas satuja ja Ubuntun mollausta.
Tää on toaiketju kun vastaukset ei katoile.
Sinähän se ihan itse olet laittanyt sinne käynnistystapahtumaan kaikkea turhaa ja tarpeetonta. Ja ihan harkiten. Muistatko yhtään mitä ole tehnyt vuosien mittaan? Oletko vaivautunut poistamaan mitään? Ei kone itse mitään uskalla poistaa tai siivota. Sitä varten on pääkäyttäjä.
Sinulla taitaa olla aika vanha pelikone?
Minullakin on pelikone, joka käynnistyy 70s työpöydälle.
Nopea käynnistys pois käytöstä 83s.
Ubuntulla ei tuhraantuu aikaa kuin10s.
Miten se noin hidastui kun pari tuntia aiemmin käynnistyi alle puoleen minuuttiin?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16528522/vanha-nuhapumppu-nopeemmaksi
Tätä voi odottaa palsta trolleilta
Minulla oli Windows XP SSD -levyllä, käynnistymisajat pysyi aika tasaisesti 7 - 11 sekunnin tuntumassa, joka oli suunnilleen sama kuin Mint 17.3 versiolla. Kun Minttiin asensi: PHP, MySQL, phpMyAdmin ja Apachen käynnistymisaika nousi 5 sekunnilla. Ja nämä ajat on koneellisesti mitattuja, ei mitään minusta tuntuu aikoja.
"Miten se noin hidastui kun pari tuntia aiemmin käynnistyi alle puoleen minuuttiin?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16528522/vanha-nuhapumppu-nopeemmaksi "
Taitaa olla aika kireetä jollakulla. Tämän ketjun aloitus on kopioitu ja "muokattu" sopivaan (valheelliseen) muotoon minun aloittamastani toisesta ketjusta. Laitoin tähän ketjuun aamulla vastineen ja sen tueksi linkin videoon jossa näkyy koneeni käynnistysaika. Joku ei ole tykännyt oikaisusta ja se on poistettu. Miksi valheellista väittämää ei saa kumota?
Tietokone ei ehkä ole paras mahdollinen vaihtoehto pelaamiseen, jotkut pelikoneet ovat parempia mitkä on nimenomaan suunniteltu pelaamiseen.
Pelaatko vai harrastatko paljon jotain.... dokumenttien käsittelyä, tekstinkäsittelyä sekä taulukkolaskentaa?
Ongelmahan on se, ettei aloittaja edes tiedä mitä hän on tehnyt ja miksi. Painetaan aina vaan OK:ta ja jatketaan kunnes kone on täynnä vanhaa roskaa.
"Tietokone ei ehkä ole paras mahdollinen vaihtoehto pelaamiseen"
Pelikone ei ole tietokone?
PS 4 on pelikone ;D
Niin on, PS4 on pelikone. Se ei ole tietokone, siinä ei ole mitään CAD-suunnitteluohjelmiakaan kuten joku AutoCAD esim.
PS4:n pelit näyttävät kyllä aika hienoille.
Mutta kunnon pc:llä vastaava peli näyttä tietokoneella paljon hienommalta.
Ja sillä voi tehdä paljon enemmän asioita eikä pelit vaadi kuukausimaksuttaista tiliä jotta niitä pääsisi pelaamaan vaan on aina kertamaksu ja pelaa seuraavat 10-v ilmaiseksi..