Vanha pelikoneeni hidastaa.

6.5 vuotta vanha AMD A10 jossa Radeon HD 7660D, 8 Gb RAM, SSD 120 Gb. Windows 10 Pro. Käynnistys kestää 3.47 min. työpöytään. Eihän tuota jaksa oottaa kukaan.
Olisko Ubuntu tuossa nopeampi?
41<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

On Ubuntu Nopeampi!

Äänestä
  • Laita Ubuntu!

    Äänestä

Minttikin on nopeampi!

Äänestä
  • Kylläpä tuli nopeasti kaksi ensimmäistä vastausta. Ettei vaan.....

    Äänestä

  • Joo mint on paljon nopeampi kuin w10

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo mint on paljon nopeampi kuin w10

    totta.++noin+50%+nopeempi.

    Äänestä

  • nyt tuli asiaa.

    Äänestä

Jossain muussa vika kuin käyttiksessä, windows 10 käynnistyy ssd-levyltä alle puolen minuutin. Tai sitten haittaohjelmia hidastamassa. Windowsin uusiksi asennus auttaa, jos viellä hidastelee niin komponentti vika.

Äänestä
  • Laitappa videolle.. että muutkin näkis..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laitappa videolle.. että muutkin näkis..

    Bioskaan ei nouse tossa ajassa.. miksi aina valheita?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laitappa videolle.. että muutkin näkis..

    Sulla ei siis ole windows 10 eikä varsinkaan sitä ssd-levyllä. Jokaisella jolla on suht koht uusi kone, eli alle 5 vuotias tietää miten nopeasti kymppi käynnistyy. Itsellä on kymppi nopealla m.2 levylla ja täysin virrat pois niin on netissä alle 20 sekunnin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sulla ei siis ole windows 10 eikä varsinkaan sitä ssd-levyllä. Jokaisella jolla on suht koht uusi kone, eli alle 5 vuotias tietää miten nopeasti kymppi käynnistyy. Itsellä on kymppi nopealla m.2 levylla ja täysin virrat pois niin on netissä alle 20 sekunnin.

    Älä viitti valehdella. se kirjoitelee asioita ihan hatusta.. ei mitään järkeä!

    Äänestä

  • AMD A10-5700 PM 2660,,, heh heh...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    AMD A10-5700 PM 2660,,, heh heh...

    No ompa hidas.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    AMD A10-5700 PM 2660,,, heh heh...

    Auttamattomasti jo vanha romu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laitappa videolle.. että muutkin näkis..

    Laitettu 2 kertaa video aijaa comiin mutta eihän täällä saa Windowsista keksittyjä valheita millään tavoin vääräksi todistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Bioskaan ei nouse tossa ajassa.. miksi aina valheita?

    Onko bios ehjä? Jos w10 on halkaissut sen jo?

    Äänestä

win 10 on hidastunut vuosien saatossa.

Äänestä
  • On huomattu!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On huomattu!

    Vastasitko taas itsellesi?

    Äänestä

  • Täälä puhutaan käynistys ajoista mutta ei yksilöidä mistä, miten ja mihin?
    Ubuntu aukee sekunnissa valmiustilasta. Jos puhuttas täysin sammutetun koneen aukaisusta.
    On tossa pelikone jossa w10.. ei se kylmäkäynistä alle minuutin!
    ja se on nopea. samallainen kone Ubuntulla. ei huomaa käynistyseroa.
    Ja nopeampia kuin avaajan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täälä puhutaan käynistys ajoista mutta ei yksilöidä mistä, miten ja mihin?
    Ubuntu aukee sekunnissa valmiustilasta. Jos puhuttas täysin sammutetun koneen aukaisusta.
    On tossa pelikone jossa w10.. ei se kylmäkäynistä alle minuutin!
    ja se on nopea. samallainen kone Ubuntulla. ei huomaa käynistyseroa.
    Ja nopeampia kuin avaajan.

    Laita herran tähen se W10 jo ssd-levylle, kuka jaksaa viellä temuta vanhoilla kiekonpyörittäjillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täälä puhutaan käynistys ajoista mutta ei yksilöidä mistä, miten ja mihin?
    Ubuntu aukee sekunnissa valmiustilasta. Jos puhuttas täysin sammutetun koneen aukaisusta.
    On tossa pelikone jossa w10.. ei se kylmäkäynistä alle minuutin!
    ja se on nopea. samallainen kone Ubuntulla. ei huomaa käynistyseroa.
    Ja nopeampia kuin avaajan.

    Sinulla taitaa olla aika vanha pelikone?
    Minullakin on pelikone, joka käynnistyy 10s työpöydälle.
    Nopea käynnistys pois käytöstä 15s.
    Ubuntulla tuhraantuu aikaa 30s.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinulla taitaa olla aika vanha pelikone?
    Minullakin on pelikone, joka käynnistyy 10s työpöydälle.
    Nopea käynnistys pois käytöstä 15s.
    Ubuntulla tuhraantuu aikaa 30s.

    Valetta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valetta!

    totta on, et tietä nyky tekniikasta höykäsen pöläystä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinulla taitaa olla aika vanha pelikone?
    Minullakin on pelikone, joka käynnistyy 10s työpöydälle.
    Nopea käynnistys pois käytöstä 15s.
    Ubuntulla tuhraantuu aikaa 30s.

    Valehtelet!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valetta!

    Sitä se on,, taas satuja ja Ubuntun mollausta.

    Äänestä

  • Tää on toaiketju kun vastaukset ei katoile.

    Äänestä

Sinähän se ihan itse olet laittanyt sinne käynnistystapahtumaan kaikkea turhaa ja tarpeetonta. Ja ihan harkiten. Muistatko yhtään mitä ole tehnyt vuosien mittaan? Oletko vaivautunut poistamaan mitään? Ei kone itse mitään uskalla poistaa tai siivota. Sitä varten on pääkäyttäjä.

1Äänestä

Sinulla taitaa olla aika vanha pelikone?
Minullakin on pelikone, joka käynnistyy 70s työpöydälle.
Nopea käynnistys pois käytöstä 83s.
Ubuntulla ei tuhraantuu aikaa kuin10s.

Äänestä
  • Tätä voi odottaa palsta trolleilta

    Äänestä

  • Minulla oli Windows XP SSD -levyllä, käynnistymisajat pysyi aika tasaisesti 7 - 11 sekunnin tuntumassa, joka oli suunnilleen sama kuin Mint 17.3 versiolla. Kun Minttiin asensi: PHP, MySQL, phpMyAdmin ja Apachen käynnistymisaika nousi 5 sekunnilla. Ja nämä ajat on koneellisesti mitattuja, ei mitään minusta tuntuu aikoja.

    Äänestä

  • "Miten se noin hidastui kun pari tuntia aiemmin käynnistyi alle puoleen minuuttiin?
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16528522/vanha-nuhapumppu-nopeemmaksi "

    Taitaa olla aika kireetä jollakulla. Tämän ketjun aloitus on kopioitu ja "muokattu" sopivaan (valheelliseen) muotoon minun aloittamastani toisesta ketjusta. Laitoin tähän ketjuun aamulla vastineen ja sen tueksi linkin videoon jossa näkyy koneeni käynnistysaika. Joku ei ole tykännyt oikaisusta ja se on poistettu. Miksi valheellista väittämää ei saa kumota?

    Äänestä

Tietokone ei ehkä ole paras mahdollinen vaihtoehto pelaamiseen, jotkut pelikoneet ovat parempia mitkä on nimenomaan suunniteltu pelaamiseen.

Pelaatko vai harrastatko paljon jotain.... dokumenttien käsittelyä, tekstinkäsittelyä sekä taulukkolaskentaa?

Äänestä
  • Ongelmahan on se, ettei aloittaja edes tiedä mitä hän on tehnyt ja miksi. Painetaan aina vaan OK:ta ja jatketaan kunnes kone on täynnä vanhaa roskaa.

    Äänestä

  • "Tietokone ei ehkä ole paras mahdollinen vaihtoehto pelaamiseen"
    Pelikone ei ole tietokone?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Tietokone ei ehkä ole paras mahdollinen vaihtoehto pelaamiseen"
    Pelikone ei ole tietokone?

    PS 4 on pelikone ;D

    Äänestä

Niin on, PS4 on pelikone. Se ei ole tietokone, siinä ei ole mitään CAD-suunnitteluohjelmiakaan kuten joku AutoCAD esim.

PS4:n pelit näyttävät kyllä aika hienoille.

Äänestä
  • Mutta kunnon pc:llä vastaava peli näyttä tietokoneella paljon hienommalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kunnon pc:llä vastaava peli näyttä tietokoneella paljon hienommalta.

    Ja sillä voi tehdä paljon enemmän asioita eikä pelit vaadi kuukausimaksuttaista tiliä jotta niitä pääsisi pelaamaan vaan on aina kertamaksu ja pelaa seuraavat 10-v ilmaiseksi..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

6.5 vuotta vanha AMD A10 jossa Radeon HD 7660D, 8 Gb RAM, SSD 120 Gb. Windows 10 Pro. Käynnistys kestää 3.47 min. työpöytään. Eihän tuota jaksa oottaa kukaan.
Olisko Ubuntu tuossa nopeampi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu