Minä en ole suuri Trumpin fani. Mutta kun vaihtoehtona on äärivasureiden manipuloima seniili Biden, niin kannatan ehdottomasti Trumpin valintaa.
Trumpin esiintyminen ärsyttää monia ja hieman minuakin. Hän on itserakas ja diiva. Hän myös vitsaillee twiiteissään liikaa. Ja muutama muukin vika hänestä löytyy.
MUTTA nuo ominaisuudet ovat täysin toisarvoisia! Täytyy katsoa, mitä hän edustaa ja mitä hän on saanut aikaan. Tulokset ovat kiistattoman myönteiset, koronasta huolimatta.
Länsimaiden ka Suomenkin valtamediat keskittyvät vain noihin henkilökohtaisuuksiin ja pinnallisuuksiin. Mutta Trumpin politiikka ja sen tulokset on jätetty lähes täysin huomiotta?
Kyse ei ole mistään muusta kuin tarkoituksellisesta kielteisen mielikuvan luomisesta. Keskivertoihmiselle se puree hyvin. Hän luulee olevansa jonkin hyvän puolella, kun inhoaa " sitä kamalaa Trumpia".
Näin teitä (vain) valtamedian seuraajia taas aivopestään...
Trumpin esiintyminen ärsyttää monia ja hieman minuakin. Hän on itserakas ja diiva. Hän myös vitsaillee twiiteissään liikaa. Ja muutama muukin vika hänestä löytyy.
MUTTA nuo ominaisuudet ovat täysin toisarvoisia! Täytyy katsoa, mitä hän edustaa ja mitä hän on saanut aikaan. Tulokset ovat kiistattoman myönteiset, koronasta huolimatta.
Länsimaiden ka Suomenkin valtamediat keskittyvät vain noihin henkilökohtaisuuksiin ja pinnallisuuksiin. Mutta Trumpin politiikka ja sen tulokset on jätetty lähes täysin huomiotta?
Kyse ei ole mistään muusta kuin tarkoituksellisesta kielteisen mielikuvan luomisesta. Keskivertoihmiselle se puree hyvin. Hän luulee olevansa jonkin hyvän puolella, kun inhoaa " sitä kamalaa Trumpia".
Näin teitä (vain) valtamedian seuraajia taas aivopestään...
Vastaukset 10
Vanhimmat
Näkyvin ja härskein valtamedian Trumpin haukkumismuoto on some- kirjoittelu.
Tunnetusti netissä ja somessa pyörii muutaman tuhannen vasuriaktiivin joukko. He hyökkäävät minuuteissa kohteensa kimppuun. Trump on tietysti yksi heikäläisten pääkohteista.
Kun taas Trump twiittaa jotakin, niin tuo vasurisakki hyökkää oitis häntä haukkumaan kommenteillaan. Valtamedian toimittajat vääntävät sitten jutun, jossa hehkutellaan sitä " someraivoa", jonka Trump aiheutti!?
Vaikka toimittajat hyvin tietävät noiden netin vasuriaktiivien toiminnan ja taktiikan? Todella halveksittavaa älyllistä epärehellisyyttä valtamedialta...
Pystytkö yhtään määritelemään, millaisen, ilmesestikin valtavan enemmistön, moittimasi valtamedia käsittää? Joudun myöntämään.etten tiedä ainuttakaan sanomalehteä (suomalaista), joka kirjoittaisi ja kertoisi sinun totuuttasi. Erityisen oudoksi olen kokenut ne kymmenet videoleikkeet, joissa Trump ihan selvällä amerikanenglannilla kertoo vaikkapa että Korona häviää itsestää kunhan kesä ja lämpöiset kelit tulevat. Muutaman tunnin viiveellä ilmoittaa Suomi24:n Trump-partiolainen, että ei Trump niin sanonut.
Corona on muutenkin kiitollinen aihe. Käytät muuten suosimaani termiä "älyllinen epärehellisyys". Tämän Coronakevään ylivoimainen, ja käyttäisin jopa sanaa riettain, esimerkki älyllisestä epärehellisyydestä on joitain viikkoja sitten tällä foorumilla ollut kirjoitus, jossa Trumpia ylistettiin loistavana esimerkin antajana, kun tämä puolen vuoden machoilun jälkeen käytti ensimmäisen kerran kasvomaskia.
Trumppilaisilla on ollut mutenkin aneeminen kevät ja kesä. Yhden käden sormin on laskettavissa ne kirjoitukset, joissa suomikannattajat ovat voineet julkituoda positiivisia toimia, joista Trumpille voidaan antaa pisteitä. Ylivoimainen enemmistö on ollut em kaltaisia "ei Trump niin sanonut/tehnyt-kirjoituksia", joissa tietysti syytettiin valtamediaa.
Kun olet innokas trumppilainen, niin selvitäpä vaikka vain tämän foorumin trump-kirjoittelun henki: Trumppia haukutaan väittämäsi mukaan ahkerasti. MUTTA: kuinka moni kirjoituksista on ketjuissa, joiden avaus on joko tyyppiä "ei Trump niin sanonut/tehnyt" tai varmaankin tyypillisin Trump-kirjoitus, jossa kerrotaan, että "taas valtamedia vääristelee"
Jos joku kysyy miten käytännöllisesti katsoen kaikki maailman tiedotusväilneet kertovat asiasta yhtäläisesti, lasketaan tämä vihapuheeksi?
Hehheh sinun logiikkaaasi!? ;-)
Eikö sinua YHTÄÄN ihmetytä, että kuten sanoit niin et löydä YHTÄKÄÄN lehteä tai muuta uutispäästöä, joka olisi eri mieltä???
Etkö tajua, että juuri SE osoittaa valta- eli valhemedian olemassolon? Vai edustaako muka vasurinäkemys koko kansaa ja kaikkia toimittajia?
Jos meillä olisi puolueeton ja riippumaton media, niin näkemysten kirjo olisi ihan yhtä laaja kuin on kansallakin.
Nimenomaan,+uskallan+heittää+luvun:+98%++maailman+tiedotusvälineistä+on+sinun+mukaasi+valhemediaa
Naurettavaksi++teette+itsenne+tekemällä+Trumpista+jumalaan+verrattavan+yliluonnollisen+olennon,+joka+ei+tee+koskaan+virheitå,+eikä+erehdy.+Aina+kun+valemedia,+siis+lähestulkoon+kaikki+maailman+tiedotusvälineet+kertovat+esimerkiks+Donaldin++Coronaa+väheksyvistä+lausunnoista,+rientää+joku+Suomen+urheista+Trump-ritareista+tämän+kieltämään.+Usein+jopa+kertomaan,+että+Trump+sanoi+päinvastaista.
Kun+olet+noin+laajasti+sivistynyt+ja+kultivoitu+yksilö,+voisit+meille+tavalisille+sukankuluttajille+kertoa+jostain+syystä+piilottemasi+salaisuuden:+Mitä+ovat+ne+lehdet,+TV-kanavat+ja+muut+meidamuodot,+joista+tuota+aitoa+ja+oikeaa+tietoa+saadaan?
Tällä hetkellä tilanne on se, että skapasta tulee melko tasainen. Meinaatko siis, että lähes puolet amerikkalaisista äänestäjistä on äärivasemmistolaisia?
Selitys lienee se, että sisä äärioikeiston edustajana, jo hiukan todellisuudentajuasi menettäneenä, kirjoittelet sekavia.
Lisäksi ihmetyttää se, että 74-vuotias Trump on nuori orhi, mutta häntä reilut kolme vuotta vanhempi Biden on seniili. Toisaalta tästähän täytyy vetää se johtopäätös, että jos Trump valitaan uudelleen, on USAlla enintään kolmen vuoden sisällä seniili presidentti?!
Puolet jenkeistä äänestää demareita eri syistään. Suurin osa vähemmistöistä, koska demarit hyysäävät niitä. Lähes kaikki tulonsiirroilla elävät, koska demarit lahjovat heitä. Ja erilaiset ääriryhmät, kuten perverssit, anarkistit ja irtolaiset. Loput ovat eri asteisia vasureita maltillisista sossuista kommunisteihin.
Ongelma on se, että demaripuolueessa on äärivasemmisto noussut valtaan. He määräävät pitkälti nykyisen politiikan. BLM - mellakat ovat vahvistaneet tuota suuntausta. Tuo liikehän on puhtasti poliittinen, ei suinkaan mikään rasismin vastainen liike.
Toki on vielä maltillisia valkoisia demarien äänestäjinä, mutta he ovat sirtymässä rebuplikaaneihin. Koska demaripuolueen johto kaavailee valkoisen rodun sortoa. Se on ilmiselvästi ilmoittanut alkavansa siihen, jos demarit voittavat presidentinvaalit. Puhunattakaan että voittavat vielä kongressin molemmat kamarit.
Biden on Trumpia vanhempi,mutta huomattavasti selkeäsanaisempi ja selvästi demokraattisempi.
Hänen takanaan on yksimielinen demokraattinen puolue ja mustan/latinoväestön suuri enemmistö.Myös nimekkäitä republikaaneja.
Saattaapa olla "äärivasureitakin". Kuitenkin voittoon riittävä tuki.
Hehheh!? Vai on muka Biden selkeäsanaisempi??? DDDDDD
Menepä katselemaan vaikkapa YouTube- videoita lukuisista Bidenin viime aikaista puheista. Jos sinä saat selvää, mitä hän puhuu, niin olet todellinen kryptologi! Nimittäin kukaan muu ei saa...;-)
Jokainen voi päätellä asian itse.
Kaltaisiasi valehtelijoita ei uskota sen enmpää kuinTrumpiakaan.
Jokainen varmasti päättelee asian itse, kun ei ymmärrä mitä seniili ukko höpöttää!
Paitsi muutamat itselleenkin epärehelliset vasurit...