Onko näillä pelleilyillä käytännössä mitään eroa? Eikös molemmissa makseta ainoastaan tuo huima 9 euroa päivä. Eli jos näihin pakotetaan työkkärin toimesta, niin onko ihan sama kumpaan "palveluun" sitä joutuu.
Työkokeilu / kuntouttava työtoiminta
Anonyymi
29<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Tuommosee immeisiä pakottavat joutaasiivat konnusuolle kiviä kuokkimmaa ja miettimmää tekosijaa.
Kuntouttavasta saa matkalippurahan, kokeilusta ei.
molemmat mallit ovat tarkoitettuja työttömyyden kitkemiseen, eikä niinkään työttömän kitkemiseen, tuossa on se ero.
:)
rauhallista ja turvallista päivänjatkoa
Työkokeilumallin voi suorittaa myös vakituisessa työsuhteessa oleva työntekijä.
Esim. siirtyminen kevyempään, sopivampaan työhön sairauden vuoksi tai sairauden edetessä.
Ei niistä kummallakaan toimella haluta työttömyyttä kitkeä, tilastoja korkeintaan kaunistellaan.
parhaansa yrittävät, asiat ovat hyvällä mallilla, paremmalla, mitä ovat olleet.
tilastot toimivat tukena, selventämässä kokonaiskuvaa.
terveisin.faijas kaunisteli mutsis
Työkokeilu näyttää cv:ssä paremmalta kuin kuntouttava työtoiminta.
Jos cv:stäsi löytyy kuntouttava työtoiminta, olet työnantajien silmissä työkelvoton laitostapaus, ja avoimista työmarkkinoista on turha enää haaveilla. Työkokeilulla ei ole vastaavaa negatiivista mielikuvaa työnantajien silmissä.
Kuntouttava työtoiminta on sosiaalipalvelua, joka on tarkoitettu esim. vajaatyökykyisille, elämänhallintaongelmaisille, vankilasta yhteiskuntaan sopeutuville ymv.
Jos mielit oikeille työmarkkinoille, et varmasti halua joutua leimatuksi mihinkään em. ryhmistä.
On mielestäni jossain määrin törkeää toimintaa te-toimistoltakin pyrkiä aiheuttamaan asiakkaillensa leimautuminen ongelmaiseksi ihmiseksi, tämä on asia jota ei kannata ihan noin vain hyväksyä jos syytä ja aihetta ei kuitenkaan ole. Suurin osa ko. palveluihin työnnettävistä todennäköisesti ihan tavallisia ihmisiä joilla ei mitään ongelmia ole kuin vain se että palkkatyöpaikkoja ei ole jokaiselle.
Ay-liike ja elinkeinoelämä keskenään omilla päätöksillään huolehtii siitä, että työmarkkinoilta työnnetään ulos kansaa ns. "kolmannelle sektorille" koko ajan aina sen verran että kolmannen sektorin yhdistyksillä, te-toimistolla, sosiaaliviranomaisilla, ko. toimintaan yhteyksissä olevillä yrityksillä yms. on riittävästi puuhastelua kun työttömiä pyöritellään.
Pelkkä työttömyys ei ole kuntoutuksen peruste.
Ei ole ei mutta sinne tulee kutsu jos et saa työtä.Pakko ei ole mennä voit jäädä toimeentulotuelle siitä pudotetaan heti 20 prossaa pois ja jos et vieläkään tottele 40prossaa näin täällä toimitaan Suomessa.
Työttömät saadaan piilotettua työlliseksi tälläin.Ei hyödytä koulut ja työkokeilut aina palaudut kuntouttavaan näin se vaan on ellrt saa työpaikkaa joka on hyvin hankalaa.
Työkokeilussa saat täyttä ansiosidonnaista työttömyyskorvausta vaikka päivät ylittyisivätkin.
Kuntouttavassa saat sen 9 euroa päivässä.
Kannattaa hakeutua matalapalkkaiseenkin työhön, toimeentulotuki kun nousee sillä noin 650 euroon kuukaudessa!
Mutta miksi tehdä työtä työttömyyskorvauksella?
Eikö edelleenkin kannattaisi työstä sopia palkka, vaikka pienempikin sellainen, sehän on yritysten tehtävä hoitaa bisneksensä niin että yrityksellä on varaa palkata väkeä. Ei ole yhteiskunnan tehtävä maksaa yrityksen rekrytointikuluja.
Nämä on periaatteellisia kysymyksiä, joista ei kannattaisi liikaa joustaa, se johtaa helposti kaikenlaisiin oikeusturvan loukkaamisiin. Väkivaltakin lienee sitten enää pienen askeleen päässä, jos silmät aletaan sulkemaan systeemin väärinkäytöksiltä.
Kumpaankaan palveluun ei kannata mennä, korkeintaan aseella uhattuna. Eihän ne ole mitään muuta kuin työttömien hyväksikäyttöä.
No ei kuntouttava ole edes työttömyteen perutuva ,vaan terveydentilan ja jäljellä olevan työkyvyn määrittämiseen tarkoitettu toimi. Kuntoutus on sitäpaitsi oikeus ei velvollisuus .
Mitä tulee tuohon 9 euroon on se kulukorvauksen ohje minimi ei mikään kiinteä yleispätevä korvaus.Mikäli kulut ylittävät tuon on korvausta haettavissa kulujen mukaan.
Ja ylipäätänsä kuntoutus ei ole työllisyys toimi .Työllisyys toimissa on sitten toimeentulo määrätty että ase on oltava taattu.Tosin en nyt varmasti muista oliko tuo katsottu niin että työmarkkina tuki oli rittävä tuossa suhteessa ,mutta lakipykäliä taihaamalla nuo asiat selkenee.
Kuntouttava työtoiminta on sosiaalipalvelu. Tästä palvelusta täytyy olla HYÖTYÄ kuntoutettavalle ja siitä ei saa olla HAITTAA kuntoutettavalle.
Saa siihen 9 eur kans 4,79 eur korotus osan / päivä lisäksi
Ei saa tuota 4,79 kun kerran vaan käyttää 200päivää.
Tuon yhdeksän euron lisäksi maksetaan tietty normaali työttömyyspäiväraha. Miks tämä aina unohdetaan?
Mikä on normaali työttömyyspäiväraha?
Noihin ei jouduta .Terveyden puolesta tulee oikeus kuntoutukseen ,ei velvollisuutta. Työ saa jokainen lain mukaan valita ja pyytää työstään parhaaksi katsomansa hinna.Kenekään ei ole pakko tehdä kellekään työtä näytiksi tai kokeeksi.
Mikä estää kuntouttavasta tehtäväksi työsuhdetta, jos siellä kerran työtä tehdään?
Tekee ketkä tekee , muttei ne sinnekää istumaan ketään ota jos sopivaa hommaa ei ole tarjon
Tuo toiminta lisää sairauksia ja alkoholismia yhteiskunnassa erittäin tehokkaasti.
Kaikenlainen 9 euron työkokeilu pitäisi lopettaa, koska yritykset vain käyttävät ilmaista työvoimaa hyväksi. Työsopimusta ei solmita, vaan uusi työkokeilija tilalle. Näin meillä toimitaan, ikävä kyllä.
Paljonko se normaali työttömyyskorvaus on 1.päivässä ja 2 kuukaudessa ??
Ja sen lisäksi vielä 9 €/pv jotakin ruhtinaallista kulukorvausta.
538,56 euroa työmarkkinatuki. Että ei siinä sen suurempia hurraa huudon aiheita ole.
Joka pakottaa asumaan perähikiään ja näitä joku älykääpiö sitten kadehtii. Lisäks on haettava sitten asumistukia ja muita tukia.
Perhetilanteesta riippuen saa asumistukea. Jollei puolisolla sitten ole hyvät tulot. Asumistuessahan otetaan huomioon bruttotulot, joka ei aina tunnu ihan oikeudenmukaiselta.