Kannattaisiko kaiken valheellisen uutisoinnin lomassa suorittaa ne toimittajan opinnot loppuun ja etenkin yksi tentti hyväksytysti läpi eli Journalistin Eettiset ohjeet tai vastaava. Ettet kirjoita jatkossa niin paljon scheissea ja korjaisit ainakin räikeimmät asiavirheet jutuistasi.
"Vaativa triathlon-kilpailu" käytiin Vierumäellä, mutta idolisi neiti Aitolehti ei siihen ollenkaan osallistunut, vaan kuntourheilijoiden sprinttiin.
Valeuutisten tekemiseen ei tietysti tarvita minkäänlaista koulutusta, kun ei faktat rasita tekstin keksimistä.
"Vaativa triathlon-kilpailu" käytiin Vierumäellä, mutta idolisi neiti Aitolehti ei siihen ollenkaan osallistunut, vaan kuntourheilijoiden sprinttiin.
Valeuutisten tekemiseen ei tietysti tarvita minkäänlaista koulutusta, kun ei faktat rasita tekstin keksimistä.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Samaa mieltä ihan naurettavaa toimintaa IS:n nimissä kirjoittavalta " toimittajalta "
Mihin unohtui etiikka ! Todella ala-arvoista !
Viihdeuutisissa on monesti asiat vähän "sinne päin" ja yleensä kohujulkkista kaunistelevasti. Tässä on nyt yksi esinäytös Maran uudelle tulemiselle eli isoa haastista varmaan pukkaa lähiaikoina ja treenimaksuhässäkkä pestään valkoiseksi. Viihdetoimittajat kyllä tiennevät Journalistin ohjeet, mutta piut paut niistä välittävät, esimiehensä mukaan lukien.
Juttu oli ihan asiallinen ja selkeästi kirjoitettu. Minusta se kannustaa liikkumaan ja liikunnasta voi nauttia.
Aloittaja taitaa potea mammuttitautia kun yrittää määrätä mitä toimittaja saa kirjoittaa lehteen. Meillä sentää on vielä sananvapaus tässä maassa.
Vaikka aloittaja vihaa pää punaisena Martinaa niin se on vain hänen oma ongelmansa. Tuollainen katkeruus ja viha ei ole terveellistä.
Huhuu , ruokavalmentaja, hyvinvointi yrittäjä, terveelliset elämäntavat. kyllä oli paksua valetta. ravintovalmentaja ilman koulutusta, eikä ole suorittanut personal trainerinkaan tutkintoa. kouluttamaton moukka.
Ei ollut asiallinen juttu alkuunkaan, eikä edes totuuden mukainen !
En vihaa ketään, mutta tämä nyt sellaista p'''kaa ettei paremmasta väliä.
Toimittajan pitäisi ottaa selvää asioista, mutta tämä on suoraan Aitolehden sanoilla tehty ja ne menee tuttua tyyliä eli muunneltua totuutta.
Hyviä valmennuksia👍
Kylläpäs nyt akkaa vituttaa,Martina on kaikkea ja vielä parempi mitä kerrottiin lehdessä.Kateus pois ja lenkille ,tai vihahanhallinta kurseille arvostelija.
Hyvä ja pätevät toimittajan,osaa asiallisesti ja selvästi kirjoittaa selostukset kisoista.👏
Juu ,kyllä oli kirjoitettu oikein ryhdikästä paskaa, Martinan valkopesuohjelman mukaisesti.
Kyllä lukevalla yleisöllä on oikeus odottaa, että ,viihdeuutistenkin faktat pitävä paikkansa —se ei ole edes sensuuria vaan vähimmäisvaatimus.
Viha on vahva sana tässä yhteydessä —halveksunta on kuvaavampi ja sopii hyvin tunteeseen,jonka tämä nainen jatkuvilla valkopesukamppanjoillaan herättää.
Likkumaan kannustamisessa ei ole mitään vikaa ja sitä tekevät tuhannet ammattitaitoisemmat ja koulutetuimmat ohjaajat päivittäin ,ei siihen juorilehdissä kunnostautunutta,kohuissa ryvettynyttä tyrkkyä kaivata.
Niin samaa mieltä!!!
Sä et kaipaa mut me muut tuhannet kaipaamme,pidä mielipiteesi rauhassa ja levittele vaan reisilihaksiasi rauhassa.🚴🚴👭♥️
Täällähän se on ihan jokapäiväistä, se Martiinan sanojen vääristely. Kuvitellaan, mitä Marttiina varmaan miettii, varmaan tekee ja varmaan taas tekee niin kuin silloi jne. Ne niitä p..puheita vasta onkin. Et haukkailkaa p..kaa ihan rauhassa tänkin otsinkon osalta. 😝
Luulen, että Martina tarvitsee tätä vihan hallinta kurssia, mutta aina voi asian kääntää toisinpäin, Martina voi alkaa valmentaa näitä vihan hallinta kursseja, kun on siinäkin asiantuntija.
Mitäs mammuttitautia itse podet ,kun yrität määrätä minkälaisia mielipiteitä Martinasta saa esittää?
Kukaan ei pää punaisena ”vihaa”tätä säälittävää tyrkkyä ainoastaan halveksii sen jatkuvia valkopesu tehtailuja.
Nythän oli taas saatava edes hiukan ”positiivisempia” otsikoita ,kun leirisählingit tuli ilmi.
Näinhän nainen jatkuvasti sumuttaa fanejaan— puolitotuuksilla ja peittelyillä.
Noloa,että toimittajiksi itseään kutsuvat tollot vielä auttavat asiassa.
Käsittämätöntä että toimittaja saa kirjoittaa totuutena mitä tahansa roskaa, toivottavasti joku ottaa yhteyttä asiasta kyseiseen lehteen.
Otappas itse yhteyttä toimittajaan,kuka kieltää sitä tekemästä.Rehelline ja asianmukainen haastattelu, olis ehkä voinut vähän enemmänkin kehua.
Olipa yllättävä kommentti. En jaksa itse vaivautua kun on niin turhis, mutta olisi mukava jos joku jaksaisi vaivautua niin saisi lisää naurettavaa tuosta tyrkystä.
IS:n juttu kaikkea muuta kuin rehellinen, se oli riman alitus tältä toimittajalta, ei ottanut asioista selvää, vaan kirjoitti suoraan Martinan sanoin, joka aina on leventelyä ja totuuden muuntelua.
Täällä käy kauhea parku että joku toimittaja ei puhu totta mutta tietääkö kukaan parkujista mikä Triathlon on. Tässä triathlon-matkat Wikistä:
1. Sprinttimatka: 750 metriä uintia, 20 kilometriä pyöräilyä ja viisi kilometriä juoksua.
2. Perusmatka eli olympiamatka: 1,5 kilometriä uintia, 40 kilometriä pyöräilyä ja kymmenen kilometriä juoksua.
3. Puolimatka: 1,9 kilometriä uintia, 90 kilometriä pyöräilyä ja 21 kilometriä juoksua.
4. Täysmatka (Ironman-matka): 3,8 kilometriä uintia, 180 kilometriä pyöräilyä ja maratonjuoksu (42,195 kilometriä).
Martinan triathlon oli ilmeisesti tuo sprinttimatka.
Oli itseasiassa lyhyempi.
Uinti oli 400 metriä. Vastannee lasten uimamerkkisuorituksia.
Jossa oli kuudennellakymmenennellä sijalla tynkäkisassa. Joo... ammattiurheilija. Ei tainnut tulla ruskeata paksua kirjekuorta. Stefua siis rahasta kiristämään ja Nikon kanssa huumeasioista palaveeraamaan.
Martinan oli triathlon sprinttimatka, aivan oikein.
Sairas täti Martsu tuli neljänneksi, sä taidat olla 60v- vai sittenkin enemmän.😟
Sananvapaus ei todellakaan tarkoita sitä, että toimittajat saavat valehdella valtakunnallisessa mediassa. Ei edes viihdetoimittajat. Jotain rajaa sentään. Jutussa oli useita karkeita asiavirheitä. Ammattitaitoinen toimittaja tarkistaa faktat viihdejutussakin.
Tämä kommentti kertoo kaiken kyseisestä toimittajasta.
Hyvä juttu oli, positiivinen.
Hyvä roolimalli päinvastoin kuin eräs toinen.....
No, ei kai kukaan ole väittänytkään, että sinä olisit.
Positiivisesti kirjoitettu viihdesivulla, mutta urheilusivuilla ei ole mainittu mokomasta kuntourheilijoiden viihdekisasta mitään. Vaikka Aitolehti on "ammattiurheilija" :D
Miten katkera ihminen voikaan olla,ei hyväksy,kun nainen pärjää hyvin kaikessa mihin ryhtyy.Martina olet 10 ja vielä asiallinen toimittaja ja kaikki totta mitä kirjoitti.
Tämä on totta! Mitä ikinä Martina tekee, niin on vaan yksinkertaisesti hyvä. Periksiantamaton luonne ja ei pelkää haasteita. Sen takia on pysynyt täälläkin puheenaiheena, kun on niin vahva persoona ja viis veisaa mitä ihmiset ajattelee. Martina tekee mitä haluaa ja muut mitä uskaltaa.
Siis odotellaan seuraavaa rysäystä.
Naurettava kommentti !
Roskalehdet kirjoittaa juuri tätä .
Aitolehmö on niiden mannekiini
Hyvä Martina teit sen, nyt haaskat huutaa niin et kitarisat lentää suusta.🤣👏🤣😁😄😃😀👏♥️👭🚴😺
Juttuhan ei ollut totuudellinen, se kait oli pointti.
Sitä ei käy kiistäminen
Tämä Alina Koskela on joku entinen MeNaiset -hörhö. Kai se kohta kirjoittaa jonkun Maisa-ylistyksenkin vielä. Oikein omasta päästään keksii jutun juurta urheilun asiantuntijana, mutta pitäisi Iltasanomienkin pitää jotain rajaa. Iltalehti on näköjään jättänyt jo tuon Martinan ja Maisan hypetyksen sikseen. Anna -lehti jätti jo, mutta mielenkiinnolla voimme seurata, miten MeNaiset jatkaa.
Vaihda alaa Alina Koskela, jos et parempaan pysyty.
Siis " pysty "
Nyt siis lehdet puhuvat puuta heinää näiden marisijoiden iloksi. Miksi kukaan ei täällä märise silloin, kun lehdet kertovat suurilla otsikoilla potaskaa monista muista asioista, jotka ovat negatiivisia. Siksi, koska on paljon mukavampi täällä päivitellä negatiivisia asioita ja jos niitä ei tule, ne käännetään negatiivisiksi. Koska negan jauhaminen vaan on joidenkin aamu-väli-iltapala, lounas ja päivällinen, jota ilman heidän elämä kuihtuisi ja tuntuisi merkityksettömältä. 😂
Kaikki hyvin paitsi juorutädit hädissään,eivät saa uusia juorujen aiheita M- S-ja S. Ompas heillä nyt tuliset hiilet ja myös pinnat tällä hetkellä.😢👏
Mikä tässä kommentissa on pointti?
Martinan tekopositiivinen hypetyskö on jotenkin kannatettavampaa , kuin aivan yksinkertanen totuus tyrkystä?
Tosiasiahan on ,että sekä Martinan että harvalukuisemmaksi käyvän fanilauman on aina ollut erittäin vaikea käsitellä totuutta.
On helpompi ilmeisesti nähdä negatiivisuutena nämä totuutta vaativat kommentit,kun tunnustaa,että Martina voisi imagon rakentelussaan sortua sumutukseen.
Noinko vaikea on hyväksyä se tosiasia,että nainen on kouluttamaton alallaan ja ainoastaan keskinkertainen kuntoilija triathlon piireissä.
Hyvä kommentti !