Siitä sun naisesta on tullut melkoinen somettaja ja lähinnä alkaa jo tuntua, että se on jo esittämistä ja rooli. Pelkkää kivaa elämää ja hyviä tekoja, eikä mitään ristiriitaa koeta, että matkustetaan ympäriinsä ja puhutaan ilmastonmuutoksesta tai että matkustetaan diktatuurivaltioihin.
Joskus joistain postauksista tulee jo mieleen, että niillä halutaan viestiä siitä, että on sun kanssa siellä jossain. Ei niissä muuten olisi mitään mieltä, ilman sisältöä ja edes kauneutta tai maisemaa. Miksi? Mun mielestä se on epävarmuutta ja ehkä pahaa oloakin muuttua yhtäkkiä himopostaajaksi, kun aiemmin oli niin low key. Nyt esitetään sitten täydellistä ja korostetaan elämää sun kanssa. Miksi?
Joskus joistain postauksista tulee jo mieleen, että niillä halutaan viestiä siitä, että on sun kanssa siellä jossain. Ei niissä muuten olisi mitään mieltä, ilman sisältöä ja edes kauneutta tai maisemaa. Miksi? Mun mielestä se on epävarmuutta ja ehkä pahaa oloakin muuttua yhtäkkiä himopostaajaksi, kun aiemmin oli niin low key. Nyt esitetään sitten täydellistä ja korostetaan elämää sun kanssa. Miksi?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Sellainen se some on. Todella fiksujen ja mukavien ihmistenkin persoonallisuus muuttuu siellä narsistiseksi. Joka sana ja kuvakulma mietitään, että annettaisiin tietynlainen kuva itsestä. Mutta en lähtisi ketään tuomitsemaan sen perusteella. Livessä voi olla ihan kiva ihminen silti, vaikka sometus vähän lähtisi lapasesta.
En ole hän, kunhan kommentoin.
Joo ja tunnustan tehneeni samaa itsekin. Etenkin kun oli paha olla, niin sitä suurempi tarve oli esittää ja rakentaa itsestään sellaista täydellistä kuvaa. Mutta mitä enemmän sitä on nyt sinut itsensä kanssa, niin siitä on päässyt irti. Ap.
Mitään uutta auringon alla
Olet oikeilla jäljillä. Et omaakkaan yhtä vaan kahta aivosolua.
Se on hyvä että niillä aivosoluilla on seuraa. Ap.
Aivosolusi taitaa kiirehtiä ympäri Eurooppaa.
Tässä ne on kyllä kotonaan ihan täällä Suomessa. Ap.
Varmaan joku uunopää lukee täällä naisvihan marinoimassa mikämökämaassa tämän naisen kirjoittamaksi, vaikka selvästi mies osoittaa katkeruutta naisvihapäissään dumaamalla tätä somerouvaa. Älä seuraa sitä, niin ei tarvi itkeä
En ole mies ja myönnän, olen vähän kateellinen hänelle kun seurustelee niin hyvän miehen kanssa. Aiemmin hän vaikutti kivalta ja vaatimattomalta naiselta, mutta nyt tuntuu jo vähän hassulta tänä vuonna lisääntyneet selfiet ja jatkuvat kuvapäivityksen ja kansikuvien vaihdot. Osa postauksia vähän sellaisia, että pitää jotenkin tiedottaa olevansa samassa kohteessa tämän ihastukseni kanssa.
Minusta se on jotenkin inhimillistä myöntää se ääneen, että olen seurannut häntä ja huomannut tämän muutoksen. Jos kieltäisin seuraavani, niin syyllistyisin samaan julkikuvan kiillottamiseen, sillä eihän hyvät ja kivat ihmiset nyt stalkkaa, eihän?
En kyllä usko juontoasi sanaakaan, sillä minulta puuttuu se ominaisuus, että kaikki naisia halventava skeida internetissä on totta. Lisäksi tuo muiden itseään tyhmempänä pitäminen ottaa päähän, mutta miksipä et pitäisi itseäsi muita fiksumpana jos aina löytyy pari huudatetavaa houkkaa
Täh?
Aika yksisilmäistä ajattelua. Eli siis kenestäkään naisesta ei saa kirjoittaa mitään, koska se on naisvihaa miesten puolelta. Eli edes naisena en saa kommentoida toista naista, koska ynnäät sen mukaan anonyymiin naisvihaan netissä? Ap.
Naisten pitää pitää yhtä, eikä liittoutua miesten kanssa, eikä varsinkaan toisiaan vastaan! Muiden naisten arvostelu, eikä vähättely ole kenenkään naisen etu. Sivusta
On sullakin aloittaja köyhä elämä, kyttiä ihatuksesi kohteen kumppanin somettamista kateellisena, ja katkerana. Ja oksentaa tänne paskasaitille pahat vibasi. Toisella ainakin on elämä, sulla ei.
No ei tämä teksti kyllä sinuakaan ylennä :)
Mitähän minä juuri tuossa ylempänä kirjoitin, että nämä kiihkeimmät jersey shore-juntit ei ehdi lukemaan ja ajattelemaan, sillä naisten demonisoiminen on niin tärkeä meriitti elämässä ja mikä tahansa tulkittavissa omaan sairaaseen pääkoppaan sopivaksi. Hävetkää ja ostakaa elämä jostain