Tekninenlautakunta 4.8. 2020 päätti myydä kaupungin metsää 500 000 eurolla HaaPyhä Oy:lle:
Päätöksessä ei mainintaa, mihin tarkoitukseen puunmyynti tehtiin.
Joku arvioi, että rahat käytetään Honkavuoren tennishalliin ym.
Talousarviossa onpöytäkirja merkinnän mukaan "puunmyyntiä". Olisi syytä päättäjien tietää, mihin se käytetään.
Metsänmyynti on senverran vakava asia. Varsinkin, kun muuan vuosi sitten tekninenjohtaja ilmoitti, että kaupungin metsät ovat kasvukunnossa, metsänmyyntiä ei voi käyttää kaupungin talouden pönkittämieen.
Todellakin, Te , jotka olette metsäalan asiantuntijoita, käynette paikanpäällä ja todennette, onko ollut oikein, että Mhy antanut luvan kasvussa olevan metsän myyntiin.
Päätöksessä ei mainintaa, mihin tarkoitukseen puunmyynti tehtiin.
Joku arvioi, että rahat käytetään Honkavuoren tennishalliin ym.
Talousarviossa onpöytäkirja merkinnän mukaan "puunmyyntiä". Olisi syytä päättäjien tietää, mihin se käytetään.
Metsänmyynti on senverran vakava asia. Varsinkin, kun muuan vuosi sitten tekninenjohtaja ilmoitti, että kaupungin metsät ovat kasvukunnossa, metsänmyyntiä ei voi käyttää kaupungin talouden pönkittämieen.
Todellakin, Te , jotka olette metsäalan asiantuntijoita, käynette paikanpäällä ja todennette, onko ollut oikein, että Mhy antanut luvan kasvussa olevan metsän myyntiin.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Joopasti joo tuulimyllyjä tilalle, hakatuissa metsissä, kannokoissa , sopii tuulen puhallella ja rahantuloa ei voi estää...vatkataan euroja kuin kermavaahtoa. Metsänmyyntitulot ovat jo kulutetut kolmeen kertaan, tuloutus ei ole missään kiinni..ellei ...
Onko vielä olemassa joku joka luulee että kunnan talous perustuu korvamerkittyihin varoihin! Ei perustu, kunnilla on tuloja ja menoja. Kaikki tulot menee samaan kirstuun ja sieltä otetaan menoja varten! Puun myynti on metsien hoitoa, ei sieltä liian aikaisin mitään myydä! Ihan vaan rauhassa Proo, kyllä asioita osaa muutkin hoitaa, ja varsinkin muut!
Siinä varsinainen LUOTTAMUSMIES? Uskoo että kaikki niin hyvin että! Teijät on valittu valvomaan kuntalaisten etua ja vahtimaan että viranhaltijat laittavat kaikessa kunnan edun oman edun edelle. Tätähän on vaikea ymmärtää. Virkamiehetkö meidän renkejä??
10.33
Mutta ku, sanotaan, että metsät on nyt myyty, ja sitten ei olekaan. Ei olekaan, jos kasvukuntoiset myydään, niin mitä sitte. Aakeeta laakeeta, ei linnunlaulupuuta.
Voi näitä isien töitä. Tämä sukupolvi näyttää hävittävän kaiken. Odotetaan hetkeä, kun
"kruununjalokivet" avataan, niin siinä se on.
Ammattilaiset kylläkin pitävät tarkasti siitä kiinni, ettei kasvussa olevaa puustoa hävitetä maantasalle. Miten lienee nykyisin.
Sinä et näyt ymmärtävän kuntataloutta. Varat menevät samaan koriin kuin muutkin tulot. Ei niitä korvamerkitä.
Mitkä tulot? Eihän kaupungin rahakorissa ole kuin pikalainarahoja .Ne lainat on maksettava joskus takaisin! Keväällä pikalainoja otettiin 12,milj.euroa syömävelkoihin.Nyt yritetään saada valtiolta 2 milj,euroa,Mihin ne rahat oikein tupuloidaan? Entäpä vuoden kuluttua kun kaivos loppuu ja verotulot romahtaa,Kulttuuritalon rakentaminen aloitetaan ja kuinka paljon vielä Honkavuori nielee verorahoja?
Huhhuh, onpa etevä 180 - ja rapiat päälle!
Eikö noin ISO kauppa olisi pitänyt käsitellä valtuustossa???? Mitä merkitystä muuten Pyhäjärvellä on pitää yleensä valtuustoa kun päätökset tehdään jossain muualla.Turhaa valtuutettuja edes valitaan kaupungin asioita hoitamaan !
Mitä se vaikuttaisi jos valtuusto olisi tämän päätöksen tehnyt! Sama itkuhan siitä olisi tullut! Voi itku ja hammasten kiristys! Nyhhyyhyhyyyhyyhy!
Riidankylväjä ja psykopaatti löytää aina syyn.
Eihän tuo summa mihinkään koriin ennätä! Vajaan kahden viikon palveluista tuo siirretään selänteelle!
Hyvä, että heräätte valtuuston olemassa oloon. Valtuusto ei ole pystynyt vuosiin päättämään mitään. Jokainen tietää, kuka ken ja mihin rahavirta solahtanut.
On siinä nikkareilla vielä selvittämistä, kuka maksaa ja mitä?
Eihän nikkareiden tarvitse selvittää kun sinä tunnut tietävän! Valtuusto on muuten tehnyt satoja päätöksiä viime vuosina. Ilmoittele jos tarvitset apuja dynastian päätöksiin!
Laskin pöytäkirjoista valtuustopäätökset 26/6 2018 - tähän asti Päätöksiä on tuona aikana tehty n,50 kpl EI SATOJA niinkuin sinä kepu valehtelit .Voit vaikka varmistaa asian1
totuus on selittäjän silmille kieltotaulu, älä usko , mutta päätösten määrä on kuten toteat, vajaat 50. siis ne joita kutsutaan phj valtuustossa läpihuutojutuiksi, on ne niin messevästi valmisteltu ja valmiiksi syöty.
tämä erikoismies, satojen päätösten mies, laskee mukaan kokouksen avauksen ja päättämisen, ym normipäätökset kokoukselle järjestäytymiseen.
vaikea rasti on rivivaltuutetulle heti miten alkussa kokousen, kun pitää ÄÄNEEN nimenhuudossa ; olen tai paikalla tai kyllä.
Sen kun selvittää älyllään, loppu kokouksen voit aivotoimintansa kanssa asettua horrostamaan.
Kuka möi Jokiperän metsät?Tietenkin Hiihtelijä Kaketeam.
Pyhäjärvellä valtuustolla ei ole mitään sananvaltaa,Päätökset isoissa asioissa tehdään muualla! Edes 500000euron metsämyyntiä ei otettu edes valtuustokäsittelyyn!! Turhaan pidetään KUNNAN VALTUUSTO VAALITKAAN .Valitut ehdokkaat ei voi vaikuttaa päätöksiin,
Tuntuuhan ne vaalit TURHILTA jos saa YHDEN äänen! Ihan turhat vaalit! Sen yhden äänen olisi saanut ilman vaalejakin!
##### uusikeskusta, vai onko ne niitä jotka pitää veronmaksajien varoja ominaan.
Tuollaisia kuin kirjoittaja "15:11" ei voi kukaan ymmärtää.
Koski vain pauhaa saamatta rauhaa.
Pyhäjärvinen tapa on aina suurennella omia tekemisiään.
Tosi tekemiset jää yhden käden sormilla laskettavaksi, ne alkaa mljoonavaillingista jatkuen loputtomiin....
Ei nyt ole kenenkään äänimääristä kyse, vaan mihin menee kuntalaisten rahat.
500.000 € on köyhän kunnan kukkarosta, turhuuteen laitettuna, kohtalaisen iso summa.
Lampa-ahon mutkamäkeen ja baarikaappiin sijoitettuna, ei tuota sentin hyrrää.
Eiköhän kaupungilla ole metsiä tuhansia hehtaareja, joten kyllähän niitä pitää hakata vuosittain. Hakkuut ovat yksi osa metsänhoitoa. Propelien mielestä metsät saisivat mieluummin lahota pystyyn, kuin että niistä otettaisiin vuotuisia kantorahatuloja.
Kuulepas. On aivan toinen hoitaa metsiä, kuin haaskata ja hävittää metsät aukoiksi.
Kaupungilla on vielä metsää , mutta usko nyt huvikses, että tekninenjohtaja oli valtuustossa männä vuonna ilmoittanut, että metsät on myyty, ei ole myytävää. Siis myydäänkö jo
kasvussa olevaa metsää, joka ei ole kypsää hakattavaksi.
MHY on kaupungin metsien hoitaja sopimuksen mukaan.
Pyytäkää nyt valtuutetut , että MHY tulee ja selvittää kaupungin metsien tilanteen.
Onko hakattu ohi suunnitelmien, koska metsänmyyntituloja ei enää ole .
Näittehän, että muut ostotarjoukset olivat metsänhoidolliset. Siksi ehkä tarjous olikin hinnaltaan alhaisemmat, mutta tulevaisuuden hyötyyn nähden metsänhoidollinen ja tulevaisuuteen tähtäävä. HaaPyhälläkö oli "tarjouspyynnön mukainen".
Että aukoksi koko Jokiperä.
Tulevaisuudessa nämä aukkohakkuut täytyy uudistaa ja raivata taimikot. Se on vasta kallista hommaa.
Millä rahalla se tehdään, kun ei ole mitä myydä. On kannanottosi mukaan todella vahingollista, että metsä hakataan aukoksi. Näin ei tee viisas isäntä. Pyhäjärven isännät näköjään.
Kenen varoilla nämä hoitotyöt tehdään. Tulevien veronmaksajien?
Sanon vaan että SIIKAJOKI!!!!!!!!!!!!
08.08
Olipa Siikajoki!!!! tai Pyhäjoki!!!. Näin se asia on. Turhaa yrittää vähätellä oikeita mielipiteitä.
Mitä ihmeen kaupungin alasajoa täällä suositaan, Kyllä päättäjien ja johtoryhmän on katsottava peiliin . Ei ole lainkaan väärin, jos kaupunkilaiset kertovat mielipiteitään. Ihmeellistä on, ettei kyetä pitämään "kansalaisfoorumia", jossa keskusteltaisiin avoimesti, mihin kuntalaivaa viedään. Nyt on vihon,vihon,vihon viimeinen hetki.
Velkaa 45 milj.
Laila nyt tilanne on kohdallasi vakava. Heti hoitoon.
Heikin kohdalla ei ole toivoa, hoidosta ei apua löydy
No, mitä itse sanoisit tähän kirjoitukseen. Eikö ole kanttia tehdä rakentavaa esitystä asiasta -- tai, no olkoon, edes kirjoitusta.
Laila muuten ei tänne kirjoittele, että äläpä yritä heittää lokaa, kun ei ole ko. henkilön mielipide kyseessä.
Laila hyvä kirjoitit taas. Kirjoitus on rakentava propellitasolla.
Milenkiintoista on, että Lailan kirjoitus ei ole Lailan mielipide?
Tuo on dilemma kun kirjoitetaan että joku ei tänne kirjoita! On nimittäin vain yksi henkilö joka pystyy noin sanomaan, ja se on juuri tämä joku! Eli siis kirjoittaa tänne!
Heikki on herännyt näemmä päiväunilta ja on hyvin,hyvin vihainen.
Kunnari, kunnari, kunnari, vai mitä vaikka olisi uolevi.
Joko Raili möi Jokiperän metsänsä SKITEAMIN pylperiin?
Tottakai möi,niin Esa poika pääsi Jukan ja Kaken kymppikerhoon ja Keskustan kunnallisvaaliehdokkaaksi Lamminaholta.