Eipä kaikki WinCapitaan sijoittaneet, mukamas uhrit saa rahojaan takaisin

"sponssipökäleiden "

Voitko kertoa lisää tuosta ilmaisusta?

ORK hylkäsi osan korvaushakemuksista siksi, ettei rahaliikenteestä ollut todisteita. Osa hakemuksista taas hylättiin vanhentuneena. Lisäksi vaatimuksia hylättiin, koska hakijalla ei ollut esittää lainvoimaista ratkaisua.

Anonyymi kirjoitti:

ORK hylkäsi osan korvaushakemuksista siksi, ettei rahaliikenteestä ollut todisteita. Osa hakemuksista taas hylättiin vanhentuneena. Lisäksi vaatimuksia hylättiin, koska hakijalla ei ollut esittää lainvoimaista ratkaisua.

Lue lisää

Kuten sanoin, niin osassa oli kyse ns. varjopyramideistä, joita ei muuten uskottu clubissa olevan silloin, kun vuonna 2007-2008 niistä kirjoitin. Aquilae taisi olla ainoa, joka uskoi. Samoin moni liittyi ns. liittymislahjakortilla. Totakaan ei uskottu, kun siitä kerroin. Eli makso rahan sponsorille händyyn ja sponsori siirsi vataavan summan omalta sisäiseltä winkkaritililtään tämän liittyjän winkkaritilille. Sponsorihan sai bonnareita, kun se toi uuden uunotettavan sisään. Lisäksi sponsori sai tämän uunotetun "voitoista" osansa ja mikä parasta sai rahan käteensä. Noin tavallaan pestiin rahaa. Tuo oli yksi hyvin suosittu rahojen kotiutuskeino. Tuota perusteltiin uunoille siten, että MB oli hidas (meni tilin avaamiseen parikin viikkoa ja piti lähettää passin ja puh.laskun, vuokranmaksun laskuista kopioita MB:lle todistaakseen henkilöllisyytensä) ja sponsorin mielestä rahat piti saada tuottamaan mahdollisimman nopeasti. Eli sponsorit kusetti uunoja.

RailiSuominen kirjoitti:

Kuten sanoin, niin osassa oli kyse ns. varjopyramideistä, joita ei muuten uskottu clubissa olevan silloin, kun vuonna 2007-2008 niistä kirjoitin. Aquilae taisi olla ainoa, joka uskoi. Samoin moni liittyi ns. liittymislahjakortilla. Totakaan ei uskottu, kun siitä kerroin. Eli makso rahan sponsorille händyyn ja sponsori siirsi vataavan summan omalta sisäiseltä winkkaritililtään tämän liittyjän winkkaritilille. Sponsorihan sai bonnareita, kun se toi uuden uunotettavan sisään. Lisäksi sponsori sai tämän uunotetun "voitoista" osansa ja mikä parasta sai rahan käteensä. Noin tavallaan pestiin rahaa. Tuo oli yksi hyvin suosittu rahojen kotiutuskeino. Tuota perusteltiin uunoille siten, että MB oli hidas (meni tilin avaamiseen parikin viikkoa ja piti lähettää passin ja puh.laskun, vuokranmaksun laskuista kopioita MB:lle todistaakseen henkilöllisyytensä) ja sponsorin mielestä rahat piti saada tuottamaan mahdollisimman nopeasti. Eli sponsorit kusetti uunoja.

Lue lisää

|| Flink syyttömyysolettamasta: "Syyttäjänkään ei tarvitse tässä asiassa olla puolueeton, koska virkamies ei ole rikollisen palvelija: rikoksen TIEDETTIIN jo heti tapahtuneen, sillä selvä ja sitä on edes syyttäjän turha hyssytellä." ||

Niinpä. Flink kertoi meille muille, että ei syyttäjän tarvitse olla puolueeton, koska kyseessä oli rikos. Näin siis jo vuonna 2008.

Syyttäjä tosin pistettiin pois viraltaan, mutta se lienee sivuseikka.

|| Eli sponsorit kusetti uunoja. ||

Winkkarin 12 000 jäsenen joukosta löytyi Handen ja Muiskun lisäksi neljä sponsoria, jotka kusetti uunoja, eli näistä neljästä sponsorista varoitit uunoja. Hienoa työtä teit kun näin varoitit kaikkia. Bravo - haluatko kädenjälkesi nyt valettavaksi betoniin?

Varjopyramidi ei edes ollut Wincapita-asia, ja varjopyramiditapaukset olivat puhtaasti tunkin ja sponsorin välisiä. Niiden ei olisi edes kuulua ORK:n päätäntävaltaan lainkaan, vaan ne olisi pitänyt ratkaista kunkin sponsorin rikosasian yhteydessä.

11 996 muuta jäsentä ei kusettanut ketään lainkaan, ja näin siis totesi Suomen oikeuslaitos.

Flink: "mitä ovat ne viranomaisten varoittelujen jälkeen liittyneet uunot tulleet maksamaan yhteiskunnalle? Miljoonia ja taas miljoonia."

Jäsenistölle palautetaan 23 miljoonaa ja valtiolle itselleen jää HETI 11,3 M€.

Valtiolle jää lisäksi kaikki, mitä se saa tästä päivästä eteen päin perittyä, ja koska perittynä on 34,2 M€ ja perittävänä on vielä toinen mokoma, valtio saattaa saada vielä yli 30 M€ - tuskin saa mutta ehkä tiukkojen perintätoimien kautta saa vielä 3 - 5 M€ (10 - 15 % maksimista).

Arvaus siis on että perintätoimien jälkeen valtiolle jää noin 15 M€. Jos virkamiehen tuntipalkka sivukuluineen on 40€/h, 15 miljoonalla ostetaan 375 000 työtuntia.

Virkamies tekee keskimäärin 1550 työtuntia vuodessa, joka tarkoittaa sitä, että WinCapitasta valtiolle ylijäävällä osuudella maksetaan 24 henkilön työpanos 10 vuoden ajaksi. 24 ihmistä on siis voinut olla tekemättä kymmenen vuoden ajan mitään muuta kuin WinCapitan selvitystyötä.

Edellisen perusteella Ada Flinkin kuvaamat "uunot" ovat itse maksaneet omat aikaansaannoksensa. Ada Flinkin pitäisi pyytää rumia sanojaan anteeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Flink: "mitä ovat ne viranomaisten varoittelujen jälkeen liittyneet uunot tulleet maksamaan yhteiskunnalle? Miljoonia ja taas miljoonia."

Jäsenistölle palautetaan 23 miljoonaa ja valtiolle itselleen jää HETI 11,3 M€.

Valtiolle jää lisäksi kaikki, mitä se saa tästä päivästä eteen päin perittyä, ja koska perittynä on 34,2 M€ ja perittävänä on vielä toinen mokoma, valtio saattaa saada vielä yli 30 M€ - tuskin saa mutta ehkä tiukkojen perintätoimien kautta saa vielä 3 - 5 M€ (10 - 15 % maksimista).

Arvaus siis on että perintätoimien jälkeen valtiolle jää noin 15 M€. Jos virkamiehen tuntipalkka sivukuluineen on 40€/h, 15 miljoonalla ostetaan 375 000 työtuntia.

Virkamies tekee keskimäärin 1550 työtuntia vuodessa, joka tarkoittaa sitä, että WinCapitasta valtiolle ylijäävällä osuudella maksetaan 24 henkilön työpanos 10 vuoden ajaksi. 24 ihmistä on siis voinut olla tekemättä kymmenen vuoden ajan mitään muuta kuin WinCapitan selvitystyötä.

Edellisen perusteella Ada Flinkin kuvaamat "uunot" ovat itse maksaneet omat aikaansaannoksensa. Ada Flinkin pitäisi pyytää rumia sanojaan anteeksi.

Lue lisää

Johan oli paksua puppua. Kyllä totuus on se, että Wincapita-pöljäilyyn valtion (meidän veronsa tunnollisesti maksavien) piikkiin tulee kymmenien miljoonien Eurojen mentävä aukko.

Luepa tämä (lainattu Uudesta Suomesta 22.8.2011):

Ministeriö: 20 uutta virkaa WinCapita-käsittelyä varten
WINCAPITA
OIKEUSMINISTERIÖ
BUDJETTIESITYS 2012

""""Oikeuslaitos tarvitsee lisää syyttäjiä ja tuomareita selvitääkseen WinCapita-vyyhdin massiivisesta oikeuskäsittelystä ja taistellakseen harmaata taloutta vastaan, katsoo oikeusministeriö.

Ministeriö esittää lisättäväksi 21 tuomarin virkaa ja syyttäjälaitokseen 25 talousrikossyyttäjän virkaa rikosprosessien tehokkuuden turvaamiseksi. Lisäksi laajan WinCapita-jutun käsittelyyn ehdotetaan yhteensä 20 virkaa tuomioistuimiin ja syyttäjälaitokseen.

Oikeusministeriö ehdottaa hallinnonalalleen 881 miljoonan euron määrärahoja vuoden 2012 valtion talousarvioon. Lisäys verrattuna kuluvan vuoden budjettiin on 34 miljoonaa euroa eli 4 prosenttia, kun jätetään huomiotta vuosittain paljon vaihtelevat vaalimenot."""""

Jos tuo 34 miljoonaa euroa jaetaan suhteessa 3:lla (21 25 20 henkilöä), niin ihan pyöristettynäkin tollanen 8,5 miljoonaa euroa on jo pelkkää Wincapitaa.

Samoin ORK on saanut lisäbudjetista vuosina 2017-2020 noin 840.000 euroa pelkkiin WinCapita-käsittelyihin. En viitti tarkistaa, jotta paljonko sitä ennen (uskoisin, että sama summa on menny jo usena edellisinä vuosina).

KRP:ssä on ollut täyspäiväisiä poliiseja tutkimassa juttua vuositolkulla. Ei satavarmasti riitä sun 40 euroa/h noiden poliisien palkkoihin (sotukulut, vakuutukset, eläkevakuutusmaksut yms.). Kaikki kalusto muu oleellinen rekvisiitta siihen päälle, joten älä viitti pelleillä. Jostain luin tai kuulin aikoinaan vuosikausia (joskus 2010-2012?) sitten, että poliisi kertoi heillä menneen WinCapita-kusetuksen tutkintaan jotain 10 miljoonaa euroa. Jos joku löytää sen jutun, niin hyvä.

Paljonko makso Hannun koppihoito, kun yksi vankilapäivä maksaa yhteiskunnalle noin 210 euroa (eristys lienee kalliimpi)? Entäs niitten muitten luikureiden koppihoitoylläpito? Tuli varmasti hintoihinsa tuollainen täysihoito. Paljonko ne väitetyt itsemurhat tuli maksamaan yhteiskunnalle ja paljonko niistä kärsi ja kärsii edelleen läheiset?

Oikeusalitkaan eivät ole ilmaisia ja todistajat vaativat palkkion kaikkine kuluineen. Samoin asianajajat (Pitkäsen setä ei ole asianajaja, vaan asiamies) ovat kuorineet kerman päältä ja valtio on maksanut lystin suurimmalta osin. Mieti nyt herranjestas paljonko jonkun reilun 600 sadan Wincapista netonneen oikeuskulut oikeesti on. Juristi ei sano päivääkään parin sadan tuntiliksalla ja valtio maksaa. Samoin hoviin valittaminen ottaa toisen mokoman. Joopa joo, joillakin on oikeusturvavakuutus, mutta ikävä kyllä monen kohdalla on maininta, että oikeuskulut jäävät valtion maksettaviksi.

Siis tuossa on vaan pieni leikkaus siitä, mitä todellisuudessa tuollainen kusetus ja ihmisten tyhmyys tulee yhteiskunnalle maksamaan.

RailiSuominen kirjoitti:

Johan oli paksua puppua. Kyllä totuus on se, että Wincapita-pöljäilyyn valtion (meidän veronsa tunnollisesti maksavien) piikkiin tulee kymmenien miljoonien Eurojen mentävä aukko.

Luepa tämä (lainattu Uudesta Suomesta 22.8.2011):

Ministeriö: 20 uutta virkaa WinCapita-käsittelyä varten
WINCAPITA
OIKEUSMINISTERIÖ
BUDJETTIESITYS 2012

""""Oikeuslaitos tarvitsee lisää syyttäjiä ja tuomareita selvitääkseen WinCapita-vyyhdin massiivisesta oikeuskäsittelystä ja taistellakseen harmaata taloutta vastaan, katsoo oikeusministeriö.

Ministeriö esittää lisättäväksi 21 tuomarin virkaa ja syyttäjälaitokseen 25 talousrikossyyttäjän virkaa rikosprosessien tehokkuuden turvaamiseksi. Lisäksi laajan WinCapita-jutun käsittelyyn ehdotetaan yhteensä 20 virkaa tuomioistuimiin ja syyttäjälaitokseen.

Oikeusministeriö ehdottaa hallinnonalalleen 881 miljoonan euron määrärahoja vuoden 2012 valtion talousarvioon. Lisäys verrattuna kuluvan vuoden budjettiin on 34 miljoonaa euroa eli 4 prosenttia, kun jätetään huomiotta vuosittain paljon vaihtelevat vaalimenot."""""

Jos tuo 34 miljoonaa euroa jaetaan suhteessa 3:lla (21 25 20 henkilöä), niin ihan pyöristettynäkin tollanen 8,5 miljoonaa euroa on jo pelkkää Wincapitaa.

Samoin ORK on saanut lisäbudjetista vuosina 2017-2020 noin 840.000 euroa pelkkiin WinCapita-käsittelyihin. En viitti tarkistaa, jotta paljonko sitä ennen (uskoisin, että sama summa on menny jo usena edellisinä vuosina).

KRP:ssä on ollut täyspäiväisiä poliiseja tutkimassa juttua vuositolkulla. Ei satavarmasti riitä sun 40 euroa/h noiden poliisien palkkoihin (sotukulut, vakuutukset, eläkevakuutusmaksut yms.). Kaikki kalusto muu oleellinen rekvisiitta siihen päälle, joten älä viitti pelleillä. Jostain luin tai kuulin aikoinaan vuosikausia (joskus 2010-2012?) sitten, että poliisi kertoi heillä menneen WinCapita-kusetuksen tutkintaan jotain 10 miljoonaa euroa. Jos joku löytää sen jutun, niin hyvä.

Paljonko makso Hannun koppihoito, kun yksi vankilapäivä maksaa yhteiskunnalle noin 210 euroa (eristys lienee kalliimpi)? Entäs niitten muitten luikureiden koppihoitoylläpito? Tuli varmasti hintoihinsa tuollainen täysihoito. Paljonko ne väitetyt itsemurhat tuli maksamaan yhteiskunnalle ja paljonko niistä kärsi ja kärsii edelleen läheiset?

Oikeusalitkaan eivät ole ilmaisia ja todistajat vaativat palkkion kaikkine kuluineen. Samoin asianajajat (Pitkäsen setä ei ole asianajaja, vaan asiamies) ovat kuorineet kerman päältä ja valtio on maksanut lystin suurimmalta osin. Mieti nyt herranjestas paljonko jonkun reilun 600 sadan Wincapista netonneen oikeuskulut oikeesti on. Juristi ei sano päivääkään parin sadan tuntiliksalla ja valtio maksaa. Samoin hoviin valittaminen ottaa toisen mokoman. Joopa joo, joillakin on oikeusturvavakuutus, mutta ikävä kyllä monen kohdalla on maininta, että oikeuskulut jäävät valtion maksettaviksi.

Siis tuossa on vaan pieni leikkaus siitä, mitä todellisuudessa tuollainen kusetus ja ihmisten tyhmyys tulee yhteiskunnalle maksamaan.

Lue lisää

|| Kyllä totuus on se, että Wincapita-pöljäilyyn valtion (meidän veronsa tunnollisesti maksavien) piikkiin tulee kymmenien miljoonien Eurojen mentävä aukko. ||

Tämä on varmasti perusteluja vaille täyttä totta. Me emme mitenkään voi tietää sitä, maksatko sinä tunnollisesti verosi; sinä vain sanot niin.

|| Lisäksi laajan WinCapita-jutun käsittelyyn ehdotetaan yhteensä 20 virkaa tuomioistuimiin ja syyttäjälaitokseen. ||

Ja menikö ehdotus läpi? Ja jos meni, niin kuinka pitkään nämä määräaikaiset virkamiehet olivat tehtävissään: vuoden, kolme vai viisi?

|| Kaikki kalusto muu oleellinen rekvisiitta siihen päälle, joten älä viitti pelleillä. ||

Onko sinulla pääketjusta öljyt loppu? Ne ovat kiinteitä kuluja, jotka olisi mennyt joka tapauksessa.

Ellei 40€/h ole sopiva summa, lopeta ääneen ulvominen ja laske paremmin. Tuskin osaat, ellet ymmärrä edes kiinteiden kulujen merkitystä.

|| Paljonko makso Hannun koppihoito? ||

Kysäisepä asianomaiselta itseltään, ja kysy samalla Aariolta, Annelilta, Salon veljeksiltä tai Bodomin tuntemattomilta, paljonko heidän asioidensa käsittelyt ovat tulleet maksamaan yhteiskunnalle.

|| Mieti nyt herranjestas paljonko jonkun reilun 600 sadan Wincapista netonneen oikeuskulut oikeesti on. ||

Juurihan edellä kerroit, että 20 ilmeisen määräaikaista virkaa oli perustettu varta vasten. Jotta voisit kohdistaa kulut yhteiskunnalle, yritä nyt osoittaa asiasi todeksi. Osa on maksanut puolustuksensa itse, osalla on vakuutus on maksanut ja osalla oikeusaputoimisto maksaa. Arvailujen varassa koko hommasi.

|| ...mitä todellisuudessa tuollainen kusetus ja ihmisten tyhmyys tulee yhteiskunnalle maksamaan.||

Niinpä - eikö olekin merkillistä että vähäväkiset ja jopa vähäpojat kuuluvat suomalaisen hyvinvointivaltion piiriin. Jopa rikas ja fiksu joutuu joskus käyttämään yhteiskunnan oikeuspuolen palveluita, miksi siis ei tyhmä ja ahne taparikollinen. Hyvinvointiyhteiskuntaa voi myös tarkastella siten, miten se kohtelee tyhmiä, ahneita, taparikollisia, lapsia sekä vanhuksia.

Tyhmien ja ahneiden olisi siis pitänyt jättää liittymättä jäseneksi, koska se tulee kalliiksi yhteiskunnalle. Luuletko oikeasti, että kaikki tyhmät ja ahneet jäsenet halusivat kilpajuoksulla mukaan törkeään petokseen? Jos halusivat, miksi oikeuslaitos ei sitä kyennyt osoittamaan?

RailiSuominen kirjoitti:

Johan oli paksua puppua. Kyllä totuus on se, että Wincapita-pöljäilyyn valtion (meidän veronsa tunnollisesti maksavien) piikkiin tulee kymmenien miljoonien Eurojen mentävä aukko.

Luepa tämä (lainattu Uudesta Suomesta 22.8.2011):

Ministeriö: 20 uutta virkaa WinCapita-käsittelyä varten
WINCAPITA
OIKEUSMINISTERIÖ
BUDJETTIESITYS 2012

""""Oikeuslaitos tarvitsee lisää syyttäjiä ja tuomareita selvitääkseen WinCapita-vyyhdin massiivisesta oikeuskäsittelystä ja taistellakseen harmaata taloutta vastaan, katsoo oikeusministeriö.

Ministeriö esittää lisättäväksi 21 tuomarin virkaa ja syyttäjälaitokseen 25 talousrikossyyttäjän virkaa rikosprosessien tehokkuuden turvaamiseksi. Lisäksi laajan WinCapita-jutun käsittelyyn ehdotetaan yhteensä 20 virkaa tuomioistuimiin ja syyttäjälaitokseen.

Oikeusministeriö ehdottaa hallinnonalalleen 881 miljoonan euron määrärahoja vuoden 2012 valtion talousarvioon. Lisäys verrattuna kuluvan vuoden budjettiin on 34 miljoonaa euroa eli 4 prosenttia, kun jätetään huomiotta vuosittain paljon vaihtelevat vaalimenot."""""

Jos tuo 34 miljoonaa euroa jaetaan suhteessa 3:lla (21 25 20 henkilöä), niin ihan pyöristettynäkin tollanen 8,5 miljoonaa euroa on jo pelkkää Wincapitaa.

Samoin ORK on saanut lisäbudjetista vuosina 2017-2020 noin 840.000 euroa pelkkiin WinCapita-käsittelyihin. En viitti tarkistaa, jotta paljonko sitä ennen (uskoisin, että sama summa on menny jo usena edellisinä vuosina).

KRP:ssä on ollut täyspäiväisiä poliiseja tutkimassa juttua vuositolkulla. Ei satavarmasti riitä sun 40 euroa/h noiden poliisien palkkoihin (sotukulut, vakuutukset, eläkevakuutusmaksut yms.). Kaikki kalusto muu oleellinen rekvisiitta siihen päälle, joten älä viitti pelleillä. Jostain luin tai kuulin aikoinaan vuosikausia (joskus 2010-2012?) sitten, että poliisi kertoi heillä menneen WinCapita-kusetuksen tutkintaan jotain 10 miljoonaa euroa. Jos joku löytää sen jutun, niin hyvä.

Paljonko makso Hannun koppihoito, kun yksi vankilapäivä maksaa yhteiskunnalle noin 210 euroa (eristys lienee kalliimpi)? Entäs niitten muitten luikureiden koppihoitoylläpito? Tuli varmasti hintoihinsa tuollainen täysihoito. Paljonko ne väitetyt itsemurhat tuli maksamaan yhteiskunnalle ja paljonko niistä kärsi ja kärsii edelleen läheiset?

Oikeusalitkaan eivät ole ilmaisia ja todistajat vaativat palkkion kaikkine kuluineen. Samoin asianajajat (Pitkäsen setä ei ole asianajaja, vaan asiamies) ovat kuorineet kerman päältä ja valtio on maksanut lystin suurimmalta osin. Mieti nyt herranjestas paljonko jonkun reilun 600 sadan Wincapista netonneen oikeuskulut oikeesti on. Juristi ei sano päivääkään parin sadan tuntiliksalla ja valtio maksaa. Samoin hoviin valittaminen ottaa toisen mokoman. Joopa joo, joillakin on oikeusturvavakuutus, mutta ikävä kyllä monen kohdalla on maininta, että oikeuskulut jäävät valtion maksettaviksi.

Siis tuossa on vaan pieni leikkaus siitä, mitä todellisuudessa tuollainen kusetus ja ihmisten tyhmyys tulee yhteiskunnalle maksamaan.

Lue lisää

> Paljonko ne väitetyt itsemurhat tuli maksamaan yhteiskunnalle ja paljonko niistä kärsi ja kärsii edelleen läheiset?

SInä kai sen parhaiten tiedät, koska osasit ottaa asian esillekin.

Anonyymi kirjoitti:

> Paljonko ne väitetyt itsemurhat tuli maksamaan yhteiskunnalle ja paljonko niistä kärsi ja kärsii edelleen läheiset?

SInä kai sen parhaiten tiedät, koska osasit ottaa asian esillekin.

Lue lisää

Clubilaiset sponsorit syyttivät viranomaisia alituiseen siitä, että jäsenet olivat tehneet itsareita viranomaisten toimien takia. Täälläkin löytyy kymmeniä nillityksiä niistä.

Kait jokaiselle kansalaiselle on laskettu jokin arvo, vähän sama, kuin ketulle tapporaha entivanhaan. Siksi kysyn, kun en tiedä.

Noi "uhrit", joille palautetaan varoja ovat pääosin niitä, ketkä liittyivät viimehetkillä kusetukseen. Liittyivät, vaikka heitä oli varoitettu. Eivät uskoneet, vaikka joka jumalan tuutista tuli Jouni Laihon johdolla varoituksia, että älkää liittykö, mutta kuuroille korvillehan ne varoitukset meni. Ne "uhrit" sitten ovat niitä viimehetkellä liittyneitä, ketkä ovat saamassa menetettyjä rahoja takaisin. Kyllä mä suosittelisin noille "uhreille" edunvalvojaa, jotta eivät vastaisuudessa tekisi tollasia tyhmyyksiä.

Mulla ei ole mitään sitä vastaan, että niille, ketkä liittyivät ennen syksyn 07-viranomaisvaroituksia ja sitä ennen liittyneet, maksetaan rahat takaisin, mutta oikeesti pistää vihaksi noiden loppuaikoina liittyneiden ruikutukset ja vaikeroinnit. Jos on varoitettu ja siitä huolimati tekee varoitusten vastaisesti, niin kärsikööt nahoissaan.

RailiSuominen kirjoitti:

Noi "uhrit", joille palautetaan varoja ovat pääosin niitä, ketkä liittyivät viimehetkillä kusetukseen. Liittyivät, vaikka heitä oli varoitettu. Eivät uskoneet, vaikka joka jumalan tuutista tuli Jouni Laihon johdolla varoituksia, että älkää liittykö, mutta kuuroille korvillehan ne varoitukset meni. Ne "uhrit" sitten ovat niitä viimehetkellä liittyneitä, ketkä ovat saamassa menetettyjä rahoja takaisin. Kyllä mä suosittelisin noille "uhreille" edunvalvojaa, jotta eivät vastaisuudessa tekisi tollasia tyhmyyksiä.

Mulla ei ole mitään sitä vastaan, että niille, ketkä liittyivät ennen syksyn 07-viranomaisvaroituksia ja sitä ennen liittyneet, maksetaan rahat takaisin, mutta oikeesti pistää vihaksi noiden loppuaikoina liittyneiden ruikutukset ja vaikeroinnit. Jos on varoitettu ja siitä huolimati tekee varoitusten vastaisesti, niin kärsikööt nahoissaan.

Lue lisää

|| Eivät uskoneet, vaikka joka jumalan tuutista tuli Jouni Laihon johdolla varoituksia, että älkää liittykö, mutta kuuroille korvillehan ne varoitukset meni. ||

Aivan, koska viranomaisen lopetus asialle oli äärimmäisen huono!

KRP:n talousrikosyksikön päällikkö Tapio Kalliokoski veti parin viikon kuluttua maton Laihon koko lausunnon alta: "Mahdollisen huijauksen uhreja ei ole ainakaan vielä tullut tietoon. Selvitystyö on tältä osin kuivumassa kasaan." Näin siis totesi KRP:n koko talousrikosyksikön pomomies.

Kuten HS asian ilmaisi: "Monet WinCapitaan sijoittaneet tulkitsivat hiljaisuuden niin, että ministeriö oli väärässä ja sijoittivat lisää rahaa klubiin."

|| ...mutta oikeesti pistää vihaksi noiden loppuaikoina liittyneiden ruikutukset ja vaikeroinnit. Jos on varoitettu ja siitä huolimati tekee varoitusten vastaisesti, niin kärsikööt nahoissaan.||

Oikeuslaitos oli eri mieltä. Syy oli siinä, joka teki törkeän petoksen ja ponzihuijauksen, ei siinä, joka lähti hyvässä uskossa mukaan toimintaan.

"Päätekijä puolestaan tekaisi ihan tavallisen törkeän petoksen, mutta hänet tunnetaankin fiksuna ihmisenä, ei minään tyhmänä ja ahneena idioottina."

Savon Sanomien pääkirjoituksen mukaan kannattaa mieluummin olla rikollinen, koska silloin menee vain luotettavuus. Jos sinut huijataan mukaan törkeään petokseen, tyhmän ja ahneen idiootin ja hölmön leima on otsassa koko loppuelämän. SS lisää siihen, että syystä.

Anonyymi kirjoitti:

"Päätekijä puolestaan tekaisi ihan tavallisen törkeän petoksen, mutta hänet tunnetaankin fiksuna ihmisenä, ei minään tyhmänä ja ahneena idioottina."

Savon Sanomien pääkirjoituksen mukaan kannattaa mieluummin olla rikollinen, koska silloin menee vain luotettavuus. Jos sinut huijataan mukaan törkeään petokseen, tyhmän ja ahneen idiootin ja hölmön leima on otsassa koko loppuelämän. SS lisää siihen, että syystä.

Lue lisää

>Jos sinut huijataan mukaan törkeään petokseen, tyhmän ja ahneen idiootin ja hölmön leima on otsassa koko loppuelämän. SS lisää siihen, että syystä.

Höpö, höpö. Flashback, moni kertoi, että Wincapitan ilmoittama 400% vuosituotto ei ollut mahdollinen ja siksi vain hölmöt menivät mukaan. Takavuosina pikavippifirmat nykäisit paljon isompia korkoja ihan laillisesti. Maailma muuttuu ja tänä päivänä huijausyrityksiä tulee sähköpostitse ja puhelimitse melkein päivittäin.

Oliko Kailajärvi syytön, ja olisiko sulla jotakin perusteita antaa? Rubluutti ja Panaman kanavassa sukeltelu ei vielä tee kaverista syytöntä. Kailajärvi oli naapurin puheiden mukaan lukenut väärin Suomen lakipykälät, ja sen takia tällainen rikollinen virhe oli päässyt tapahtumaan.

Viimeksi sanoit että varatuomari tekee sähkösopimukset. En usko, että molemmat kilpailevat nyt sähkösopimuksilla, koska katteet on jyrsitty jo valmiiksi ihan olemattomiin.

Ei Hande nyt suinkaan 5 vuotta istunut.

Tyhmälle ja ahneelle taparilliselle ei kuulu mitään varsinkaan sieltä ja täältä. Tyhmän leima sinulla on otsassa.

Kuten Sponssi-Sepe taannoin loihe lausumaan: "Onkos pojilla näyttää kuitteja? Ruhahahahaaa! Bbruhahahahahaa!"

Anonyymi kirjoitti:

Kuten Sponssi-Sepe taannoin loihe lausumaan: "Onkos pojilla näyttää kuitteja? Ruhahahahaaa! Bbruhahahahahaa!"

Valkku loihe lausumaan: "Sanottakoon selvästi, että joka ahneuttaan ja tyhmyyttään sijoittaa rahaa pyramidipeliin, menettäköön sijoittamansa rahansa sekä autonsa ynnä kesämökkinsä valtiolle."

Bbruhahahahahaa!