CPU: Intel i7-2600, 4Core 8Threads
GPU: Asus Strix R9 380 2GB OC
SSD: OCZ-Vertex 2 120GB
HDD: WD 1.5TB
RAM: 2x4GB Kingston HyperX 1333MHz DDR3
Poweri: 550W Poweri
Windows 10 Pro 64bit
Antec sonata 3 ATX
GPU: Asus Strix R9 380 2GB OC
SSD: OCZ-Vertex 2 120GB
HDD: WD 1.5TB
RAM: 2x4GB Kingston HyperX 1333MHz DDR3
Poweri: 550W Poweri
Windows 10 Pro 64bit
Antec sonata 3 ATX
Vastaukset 28
Vanhimmat
Mopo kone..
Toi i7,, PM 5300 on melko onneton pelikoneeseen
CPU: Intel i7-2600, vanha kuin taivas ja nykyään hidas kuin etana pelikoneeseen.
Uudet noin 400€ läppäritkin pätkii ton tehoissa.
sopii surffailuun , mutta ei pelaamiseen.
Ei sovi. hidas.
Kyllä tilla pelaa Mintillä vielä kivasti!
Windowsilla se on nuhapummpu.
tilla?
Riippuu minkä ikäisiä pelejä pelailee.
Kun puhutaan pelikoneesta, puhutaan tietyn tasoisesta.
Jossa on kunnon 3d näyttis ja tarpeeksi tilaa ja kohtuu prossu.
Mittapuuna vuosien saatossa on pidetty luokaa jossa kulkee nyt mm Acer Nitro N50.
Joka on halpa, jolla pystyy pelaan.
Prossu teho PM 10000 alkaa olla minimi.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Intel® Core™ i5-9400F -prosessori
Nvidia GeForce GTX 1660 SUPER, 6 GB
8 GB DDR4 RAM, 512 GB M.2 PCIe SSD
Verkossa pelatessa jo PM 8000 prossulla on jo altavastaajana pelkästään laitteiston puolesta.
Jos pelejä ovat Dota 2, Overwatch, Counter-Strike: Global Offensive, Fortnite, Hearthstone, League of Legends ja Starcraft II yms.
Onhan täällä joku pelaajakin!
Pitää kuitenkin muistaa, että vain windows 10on tubutin.....†
Ubuntu on tietokoneen hieno k ä y t t ö j ä r j e s t e l m ä !
Hahaaa..
Ei Ubuntu ole käyttöjärjestelmä. Mark Shuttleworth itse luonnehtii Ubuntun syntyhetkillä tekelettään näin:
– Ubuntu on Linux systeemiä käyttävä alusta ilmaisohjelmille.
Kuten olemme havainneet, ilmaisuudestaan huolimatta, suosiota se ei ole saavuttanut suomessakaan. Ilmainenkaan ei vedä silloin jos se on kelvoton. Tai siis tässä tapauksessa pelikelvoton.
Windowsissa ei ole kovin paljoa Microsoftin tekemiä ohjelmia.
Ostettuja ja muiden tekemiä kyllä löytyy.
Riippuu ihan mitä pelejä haluat pelata. Ei tuo kone mikään pikajuoksija enää ole. R9 380 on jo auttamattoman hidas, ja pieni näyttömuisti ei ainakaan asiaa auta. Lisäksi tuo kortti käy todella kuumana, eli ei välttämättä olisi edes pitkäikäinen. Sonata 3 on ulkoisesti ihan ok kotelo, mutta kunnollisen ilmankierron aikaansaanti tuossa on aikasen mahdotonta. Takana on yksi 120 mm tuuletinpaikka, ja se on ainoa paikka.
Jos tehot loppuvat kesken niin kannattaa heti jo viikkorahoilla ostaa koko kaupunki tai korttelin kokoinen IBM:n tietokone keskus aivan ikiomaksi.
CPU: Intel i7-2600, 4Core 8Threads / tehot on normi toimistokone nykyisin 3,8Ghz. mutta kyllä voi pelata uusia pelejä, jos on grafiikka kortti "hyvä"
GPU: Asus Strix R9 380 2GB OC / muistia pitäisi olla 4GB tai enemmän
SSD: OCZ-Vertex 2 120GB / kunhan os mahtuu.
HDD: WD 1.5TB / ihan tarpeeksi.
RAM: 2x4GB Kingston HyperX 1333MHz DDR3 / mielellään DDR4-muistia mutta 8GB ram on ihan normi.. joten 16GB tai enemmän..
Poweri: 550W Poweri / ihan normi poweri on, jos ei mitään erityistä tee
Windows 10 Pro 64bit / ihan normi win10 home käy pelaamiseen, joten yliampumista on.
Antec sonata 3 ATX / ihan sotkot hyvä kotelo, mutta jos pelikone pitäisi olla,, voisi vähän varautua laajennus/tuuletin/estetiikaan myös.. halpis kopio kotelot mitä on..
kyllä tuolla koneella pelaa 5-10vutta vanhoja pelejä ja uusia todella minimi asetuksilla.
sorry 3,4Ghz, ei 3,8Ghz.. todelliset tehot on jotain 3Ghz paikkella.. pitäs olla yli 4Ghz
Mikäli tuo Core i7 olisi K-malli, eli olisi kerroinlukoton, niin ylikellottamisella tuosta ottaisi vielä hyvät teholisät. Tämä tosin vaatisi paremman coolerin. Intelin boxed coolerilla homma ei vaan toimisi. Näyttis on tuossa heikko lenkki, ja lisäksi vielä armoton virtasyöppö, tätä myöten käy myös kuumana. HyperX:t ovat tarkoitettu hieman virittelyä silmällä pitäen. Nuo muistit menisivät ihan heittämällä 1600 MHz:n taajuudelle, ja tuskin 1866 MHz:n lukematkaan jäisivät saavuttamatta. Tähän todennäköisesti tarvittaisiin muisteille menevän jännitteen nostoa.
550W:n virtalähde ei vielä kerro mitään, tehoista huolimatta voi olla täysi pommi.
Ite olen tykännyt Antecin koteloista aina, vaikka joukkoon on mahtunut hieman outojakin viritelmiä. Sonata 3 ei ole oudosta päästä laisinkaan, vaan se on hyvinkin kliini ulkoisesti, ja koneen kasaaminen siihen on helppoa & nopeaa. Jäähdytys on tuon kotelon heikko lenkki, yksi 120 mm:n tuuletin takana. Eteen tuuletinta ei saa johtuen levykehikon rakenteesta. Itse en arvosta pätkääkään RGB valoviritelmiä, mitä vähemmän huomiota herättävä kokoonpano on sen paremmalta se omiin silmiin näyttää. Omassa koneessa kotelona on Fractal Design R4 Black.
Itellä on onnistunut kaikkien haluamieni pelien pelaaminen Intel Xeon E3-1230 prossulla. Tuo vastaa osapuilleen Core i7 3770 prossua, ilman näytönohjainta. Näyttiksenä on Radeon RX580 8 Gt:n malli ja muistia 16 Gt. Tosin koneen pääasiallinen käyttö ei ole puhtaassa pelikäytössä, niin kaikkein uusinta rautaa ei välttämättä tarvitse. Tosin pystyy tällä pyörittämään virtuaalikoneitakin tarvittaessa.
Intellin i7 3770K on edelleen yllättävän hyvä prossu, esim. Asus ROG Maximus V lankulla, jos sen kellottaa tappiin. Noctuan NH-D15 coolerilla tai hyvällä nestejäähyllä, menee heittämällä 5Ghz ja lämmöt pysyy rasituksessa silti alle 70C asteen. OC puolella Haswell arkkitehtuuri oli jo täyttä roskaa (esim. 4770K).
Tosin em. asiaan vaikuttaa merkittävästi myös prosessori yksilön laatuerot ja millainen sen ympärillä oleva muu rauta on.
Ei ole pelikone, mutta jos päivität ram-muistin ja näytönkortin paremmaksi. saat tehtyä jotenkin kelvollisen pelikoneen.
pelikone ja pelaamiseen soveltuva kone. on ihan eri asia.
tuolla kokoonpanolla sinulla on todellakin vain toimistokone joka pyörittää vanhoja pelejä tai just´just uudempia pelejä..
verkonkortti ja net-liittymä kannattaa sekata kanssa.. ettei sen takia pelikaverit ota hernettä nenään..
Mikä tahansa emolevylle integroitu verkkokortti on aivan riittävä. Yksikään yleisesti tarjolla oleva nettiliittymä ei käytä koko kortin tarjoamaa kaistaa. Mikäli koneessa 1 Gbit/s nopeuteen pystyvä verkkokortti, niin se pystyy noin 115 Mt/s nopeuteen.
Jep. Erilliset verkkokortit ovat käytännössä kotikäytössä humpuukkia.
Jaa... No, mulla on 3 aliverkkoa kotona, tai siis 4 jos langaton lasketaan mukaan... ja 4 verkkokorttia pöytäkoneessa, joista 3 käytössä...
Mitä humpuukia tässä on?
Ihmisillä on eri tarpeita, mutta yleensä useammalle verkkoliitännälle ei ole tarvetta. Toisaalta mikäli tarvitset noin montaa eri verkkoa, niin miksi olet tehnyt sen useammalla eri kortilla? Tarjolla on verkkokortteja, missä on 4 kpl LAN-portteja. Maksavat ehkä enemmän, kuin yksittäiset, mutta itse näkisin tuollaisen yksinkertaisempana ratkaisuna.
Ei sovi. Muistia on liian vähän, ja sekin ikuisen vanhaa DDR3 -muistia, vieläpä hitaalla 1333MHz nopeudella...
Nykyiset huippukoneet eivät logiikallasi sovi 10v. Päästä muuhun kuin verkonpainoksi.
Käytännössä kaikki 1333 MHz:n kelloilla toimivat muistit saa kellotettua 1600 MHz:n lukemille. Tähän tarvitaan muistiajoitusten löysäämistä tai muisteille menevän jännitteen nostoa. Prossua ei valitettavasti saa kellotettua, koska ei ole K-malli. DDR3 on edelleenkin ihan käypää muistia. Kaikki eivät ole hakemassa sitä high end suorituskykyä. Itsellä on levypalvelimessa DDR3 -muistia, ja ihan hyvin on riittänyt suorituskyky omiin tarpeisiin.