PST-RYPPYKENKÄ

Palaboksical

PST-RYPPYKENKÄ 1155.00 €
http://www.mol.fi
Vedenkestävää torttua, sementtivalupohja. Mm. vinttikoirien käyttämä malli.

Miten on viinankeston kanssa? Toimiiko jalkineena? Mitä mieltä ovat kenkää käytännössä imeneet? Entä goretex-viinan puuttuminen? Mitä kello on? Miksi pupujusilla on pitkät korvat? Miksi kakka haisee pahalta?

11

959

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jussi

      Käytätkö synteettisiä aineita, vai poltteletko kasviperäisiä tuotteita?

      • Palaboksical

        mustaa saapasrasvaa ja tinakumia.


    • -Paradoxical-

      Mikä saa miehen noin suivaantumaan? Sattuiko jotenkin henkilökohtaisesti arkaan paikkaan?

      Pahoittelen!

      Mutta vastauksestasi arvon Palaboksicalei käy oikein selville että suositteletko em. jalkinetta vaelluskäyttöön vai et.


      Joten:

      -M-i-t-e-n o-n v-e-d-e-n-k-e-s-t-o-n
      k-a-n-s-s-a?


      -T-o-i-m-i-i-k-o v-a-e-l-l-u-s-j-a-l-k-i-n-e-e-n-a?-


      -M-i-t-ä m-i-e-l-t-ä o-v-a-t-k-e-n-kä-ä k-ä-y-t-ä-n-n-ö-s-s-ä k-ä-y-t-t-ä-n-e-e-t?


      -E-n-t-ä-g-o-r-e-t-e-x h-e-n-g-i-t-tä-v-y-y-d-e-n p-u-u-t-t-u-m-i-n-e-n



      Kirjoitin harvemmin joten lue myös hitaammin. Ehkä sitten ymmärrät kysymykset!

      • Palaboksical

        Ymmärrän kyllä kysymykset. Mikset sinäkin keskittyisi olennaiseen etkä jonkun kengän ominaisuuksiin. Suosittelisin mieleenkiinnon kiinnittämistä tärkeämpiin asioihin.


      • -Paradoxical-
        Palaboksical kirjoitti:

        Ymmärrän kyllä kysymykset. Mikset sinäkin keskittyisi olennaiseen etkä jonkun kengän ominaisuuksiin. Suosittelisin mieleenkiinnon kiinnittämistä tärkeämpiin asioihin.

        "Suosittelisin mieleenkiinnon kiinnittämistä tärkeämpiin asioihin"

        Kuten esimerkiksi mihin tärkeämpiin?

        Voit ehkä ymmärtää kysymyksen mutta et näköjään kysymyksen taustoja lainkaan. Vaelluskengän hengittävyys ja vedenpitävyys on vaelluksen onnistumisen kannalta olennainen kysymys. Lähinnä vielä kiinnostaa mikä saa pilvenpolttajan (P...)kommentoimaan asiaa jonka ei pitäisi kaivaa Palaboksicalin napaa millään tavalla?

        Suosittelisin mieleenkiinnon kiinnittämistä omiin tärkeämpiin asioihin. Vai puuttuuko ns. elämä ja pitää paremman puutteessa ronkkia muiden asioita?



        Jospa Sinäkin keskittyisit niihin omiin olennaisiin asioihisi. Sekavasta 1. kommentista päätellen


      • Palaboksical
        -Paradoxical- kirjoitti:

        "Suosittelisin mieleenkiinnon kiinnittämistä tärkeämpiin asioihin"

        Kuten esimerkiksi mihin tärkeämpiin?

        Voit ehkä ymmärtää kysymyksen mutta et näköjään kysymyksen taustoja lainkaan. Vaelluskengän hengittävyys ja vedenpitävyys on vaelluksen onnistumisen kannalta olennainen kysymys. Lähinnä vielä kiinnostaa mikä saa pilvenpolttajan (P...)kommentoimaan asiaa jonka ei pitäisi kaivaa Palaboksicalin napaa millään tavalla?

        Suosittelisin mieleenkiinnon kiinnittämistä omiin tärkeämpiin asioihin. Vai puuttuuko ns. elämä ja pitää paremman puutteessa ronkkia muiden asioita?



        Jospa Sinäkin keskittyisit niihin omiin olennaisiin asioihisi. Sekavasta 1. kommentista päätellen

        "Lähinnä vielä kiinnostaa mikä saa pilvenpolttajan (P...)kommentoimaan asiaa jonka ei pitäisi kaivaa Palaboksicalin napaa millään tavalla?"

        Anteeksi mutta nyt en millään ymmärrä. En muistaakseni ole kommentoinut mitenkään sinun aloittamaasi ketjua. Aloitin ihan oman ketjun omista aiheistani enkä ymmärrä mitä yhteyttä sillä on sinun ketjuihisi. Et kai ole tosikko?


      • -Paradoxical-
        Palaboksical kirjoitti:

        "Lähinnä vielä kiinnostaa mikä saa pilvenpolttajan (P...)kommentoimaan asiaa jonka ei pitäisi kaivaa Palaboksicalin napaa millään tavalla?"

        Anteeksi mutta nyt en millään ymmärrä. En muistaakseni ole kommentoinut mitenkään sinun aloittamaasi ketjua. Aloitin ihan oman ketjun omista aiheistani enkä ymmärrä mitä yhteyttä sillä on sinun ketjuihisi. Et kai ole tosikko?

        Taivutetaanpa rautalangasta:

        1. Tietääkseni tämä on niitä harvoja nettifoorumeita josta voi kysyä LJK-jalkineen maastokelpoisuutta. Erälehdet eivät ole sitä testannet ja kyselyyn tuli jopa yksi asiallinen vastaus.

        2. Pilvenpolttaja Palaboksical apinoi nikistä alkaen tekstiäni (harvinaisen sekavasti, siitä lukijoiden arvailut sienensyönnistä tms...) ja jakelee lisäksi neuvoja mihin asioihin kenenkin tulee elämässään kiinnittää huomiota. Millähän eväillä?

        3. Kysyt vielä "Et kai ole tosikko?" Mitenhän se ilmenisi tässä yhteydessä. Kyseinen luonteenpiirre kun liittyy huumorintajuun ja sitä ei ole Pilvenpolttajan teksteissä vielä esiintynyt. Jälleen yksi osoitus Palaboksicalin moukkamaisuudesta ja yleissivistyksen puutteesta.


        4. Yleensä ei vaadita merkillistä kanttia nimimerkin takaa heitellä lokaa mennen tullen. Jotkut äärimmäisen harvat myöntävät olleensa väärässä, useimmat vänkäävät väsynmiseen saakka omia kantojaan. Mitä tekee Palaboksical?

        "Aloitin ihan oman ketjun omista aiheistani enkä ymmärrä mitä yhteyttä sillä on sinun ketjuihisi"

        Voihan Kaikkien Vellihousujen vellihousu.

        "En muistaakseni ole kommentoinut mitenkään sinun aloittamaasi ketjua"

        Toisen kerran: Voihan Kaikkien Vellihousujen vellihousu.

        Ei tässä ole muistamisesta kysymys, stoorit ovat samalla foorumilla samasta näkymätä luettavissa. Yritä sentään hiukan parempi tekosyy keksiä jos yrität pyristellä irti nulikkamaisista heitoistasi. Ja ehkäpä jatkossa keskityt enemmän niihin omiin asioihisi



        =================================================
        Kirjoittanut: -Paradoxical- 3.4.2005 klo 00.10
        LJK-HYPPYKENKÄ 115.00 €
        http://www.milpro.fi./index.cfm?action=tuotekuvaus&tuot eperheid=000EF66E-7F86-1E18-B4E1DFA2504A902C

        Vedenkestävää nahkaa, valupohja. Mm. laskuvarjojääkärien käyttämä malli.

        Miten on vedenkeston kanssa? Toimiiko vaellusjalkineena? Mitä mieltä ovat kenkää käytännössä käyttäneet? Entä goretex-hengittävyyden puuttuminen?
        ==================================

        Kirjoittanut: Palaboksical 4.4.2005 klo 12.51
        PST-RYPPYKENKÄ 1155.00 €
        http://www.mol.fi
        Vedenkestävää torttua, sementtivalupohja. Mm. vinttikoirien käyttämä malli.

        Miten on viinankeston kanssa? Toimiiko jalkineena? Mitä mieltä ovat kenkää käytännössä imeneet? Entä goretex-viinan puuttuminen? Mitä kello on? Miksi pupujusilla on pitkät korvat? Miksi kakka haisee pahalta?
        ==============================================


      • Palaboksical
        -Paradoxical- kirjoitti:

        Taivutetaanpa rautalangasta:

        1. Tietääkseni tämä on niitä harvoja nettifoorumeita josta voi kysyä LJK-jalkineen maastokelpoisuutta. Erälehdet eivät ole sitä testannet ja kyselyyn tuli jopa yksi asiallinen vastaus.

        2. Pilvenpolttaja Palaboksical apinoi nikistä alkaen tekstiäni (harvinaisen sekavasti, siitä lukijoiden arvailut sienensyönnistä tms...) ja jakelee lisäksi neuvoja mihin asioihin kenenkin tulee elämässään kiinnittää huomiota. Millähän eväillä?

        3. Kysyt vielä "Et kai ole tosikko?" Mitenhän se ilmenisi tässä yhteydessä. Kyseinen luonteenpiirre kun liittyy huumorintajuun ja sitä ei ole Pilvenpolttajan teksteissä vielä esiintynyt. Jälleen yksi osoitus Palaboksicalin moukkamaisuudesta ja yleissivistyksen puutteesta.


        4. Yleensä ei vaadita merkillistä kanttia nimimerkin takaa heitellä lokaa mennen tullen. Jotkut äärimmäisen harvat myöntävät olleensa väärässä, useimmat vänkäävät väsynmiseen saakka omia kantojaan. Mitä tekee Palaboksical?

        "Aloitin ihan oman ketjun omista aiheistani enkä ymmärrä mitä yhteyttä sillä on sinun ketjuihisi"

        Voihan Kaikkien Vellihousujen vellihousu.

        "En muistaakseni ole kommentoinut mitenkään sinun aloittamaasi ketjua"

        Toisen kerran: Voihan Kaikkien Vellihousujen vellihousu.

        Ei tässä ole muistamisesta kysymys, stoorit ovat samalla foorumilla samasta näkymätä luettavissa. Yritä sentään hiukan parempi tekosyy keksiä jos yrität pyristellä irti nulikkamaisista heitoistasi. Ja ehkäpä jatkossa keskityt enemmän niihin omiin asioihisi



        =================================================
        Kirjoittanut: -Paradoxical- 3.4.2005 klo 00.10
        LJK-HYPPYKENKÄ 115.00 €
        http://www.milpro.fi./index.cfm?action=tuotekuvaus&tuot eperheid=000EF66E-7F86-1E18-B4E1DFA2504A902C

        Vedenkestävää nahkaa, valupohja. Mm. laskuvarjojääkärien käyttämä malli.

        Miten on vedenkeston kanssa? Toimiiko vaellusjalkineena? Mitä mieltä ovat kenkää käytännössä käyttäneet? Entä goretex-hengittävyyden puuttuminen?
        ==================================

        Kirjoittanut: Palaboksical 4.4.2005 klo 12.51
        PST-RYPPYKENKÄ 1155.00 €
        http://www.mol.fi
        Vedenkestävää torttua, sementtivalupohja. Mm. vinttikoirien käyttämä malli.

        Miten on viinankeston kanssa? Toimiiko jalkineena? Mitä mieltä ovat kenkää käytännössä imeneet? Entä goretex-viinan puuttuminen? Mitä kello on? Miksi pupujusilla on pitkät korvat? Miksi kakka haisee pahalta?
        ==============================================

        "Palaboksical apinoi nikistä alkaen tekstiäni"'

        Mikä osa näissä viesteissä "nikki"?


      • -Paradoxical-
        Palaboksical kirjoitti:

        "Palaboksical apinoi nikistä alkaen tekstiäni"'

        Mikä osa näissä viesteissä "nikki"?

        Olipa tyrmäävä vastaus...

        Mutta....

        Maanpuolustusfoorumia seuraavana tietänet sen aseteknisen faktan ettei hiirtä kannata ampua tykillä, joten voit vilistää takaisin koloosi piipertämään... ja odottamaan isoksi kasvamista.


      • Palaboksical
        -Paradoxical- kirjoitti:

        Olipa tyrmäävä vastaus...

        Mutta....

        Maanpuolustusfoorumia seuraavana tietänet sen aseteknisen faktan ettei hiirtä kannata ampua tykillä, joten voit vilistää takaisin koloosi piipertämään... ja odottamaan isoksi kasvamista.

        "Maanpuolustusfoorumia seuraavana tietänet sen aseteknisen"

        Olen ollut täällä niin vähän aikaa, etten tiedä vielä paljoakaan asetekniikasta.

        Sinä suoritit vertailuja meidän molempien kirjoittamista aiheista. Minäkin suoritin teknistä vertailua alkuperäisten viestien kesken. Sinun alkuperäiseen viestiisi on kaksi vastausta minun alkuperäiseen viestiini 9 vastausta. Sinun viestisi on luettu 163 kertaa, minun viestini on luettu 320 kertaa.


    • Anonyymi

      No voe kättä jalakoo, kuinkahan tässäkin lopulta kävi?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oi mun haniseni

      Mul on ihan törkee ikävä sua. En jaksais tätä enää. Oon odottanut niin kauan, mutta vielä pitää sitä tehdä. Tekis mieli
      Ikävä
      30
      6377
    2. Kyllä mulla on sua ikävä

      Teen muita juttuja, mutta kannan sua mielessäni mukana. Oot ensimmäinen ajatus aamulla ja viimeinen illalla. Välissä läm
      Ikävä
      14
      4784
    3. Hei rakas sinä

      Vaikka käyn täällä vähemmän, niin ikäväni on pahempaa. Pelkään että olen ihan hukassa😔 mitä sinä ajattelet? naiselle
      Tunteet
      42
      3322
    4. IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä.

      IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä. IS uutisoi torstaina Toni Imm
      Maailman menoa
      62
      3151
    5. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      360
      1780
    6. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      11
      1618
    7. Haluaisin lähettää sulle viestin

      Mutta en enää uskalla. Miehelle.
      Ikävä
      73
      1426
    8. Vihdoin tiedän että tämä on molemminpuolista

      Saattoi se koko ajan olla silmiemme edessä mutta kumpikaan ei uskaltanut sitä toivoa. Kunpa nähtäisiin pian, toivottavas
      Ikävä
      86
      1368
    9. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      241
      1328
    10. Miellytänkö sinun silmää?

      Varmaan ainakin vähän, jos tykkäät minusta. Siis jos tykkäät.
      Ikävä
      85
      1249
    Aihe