PST-RYPPYKENKÄ

Palaboksical

PST-RYPPYKENKÄ 1155.00 €
http://www.mol.fi
Vedenkestävää torttua, sementtivalupohja. Mm. vinttikoirien käyttämä malli.

Miten on viinankeston kanssa? Toimiiko jalkineena? Mitä mieltä ovat kenkää käytännössä imeneet? Entä goretex-viinan puuttuminen? Mitä kello on? Miksi pupujusilla on pitkät korvat? Miksi kakka haisee pahalta?

11

882

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jussi

      Käytätkö synteettisiä aineita, vai poltteletko kasviperäisiä tuotteita?

      • Palaboksical

        mustaa saapasrasvaa ja tinakumia.


    • -Paradoxical-

      Mikä saa miehen noin suivaantumaan? Sattuiko jotenkin henkilökohtaisesti arkaan paikkaan?

      Pahoittelen!

      Mutta vastauksestasi arvon Palaboksicalei käy oikein selville että suositteletko em. jalkinetta vaelluskäyttöön vai et.


      Joten:

      -M-i-t-e-n o-n v-e-d-e-n-k-e-s-t-o-n
      k-a-n-s-s-a?


      -T-o-i-m-i-i-k-o v-a-e-l-l-u-s-j-a-l-k-i-n-e-e-n-a?-


      -M-i-t-ä m-i-e-l-t-ä o-v-a-t-k-e-n-kä-ä k-ä-y-t-ä-n-n-ö-s-s-ä k-ä-y-t-t-ä-n-e-e-t?


      -E-n-t-ä-g-o-r-e-t-e-x h-e-n-g-i-t-tä-v-y-y-d-e-n p-u-u-t-t-u-m-i-n-e-n



      Kirjoitin harvemmin joten lue myös hitaammin. Ehkä sitten ymmärrät kysymykset!

      • Palaboksical

        Ymmärrän kyllä kysymykset. Mikset sinäkin keskittyisi olennaiseen etkä jonkun kengän ominaisuuksiin. Suosittelisin mieleenkiinnon kiinnittämistä tärkeämpiin asioihin.


      • -Paradoxical-
        Palaboksical kirjoitti:

        Ymmärrän kyllä kysymykset. Mikset sinäkin keskittyisi olennaiseen etkä jonkun kengän ominaisuuksiin. Suosittelisin mieleenkiinnon kiinnittämistä tärkeämpiin asioihin.

        "Suosittelisin mieleenkiinnon kiinnittämistä tärkeämpiin asioihin"

        Kuten esimerkiksi mihin tärkeämpiin?

        Voit ehkä ymmärtää kysymyksen mutta et näköjään kysymyksen taustoja lainkaan. Vaelluskengän hengittävyys ja vedenpitävyys on vaelluksen onnistumisen kannalta olennainen kysymys. Lähinnä vielä kiinnostaa mikä saa pilvenpolttajan (P...)kommentoimaan asiaa jonka ei pitäisi kaivaa Palaboksicalin napaa millään tavalla?

        Suosittelisin mieleenkiinnon kiinnittämistä omiin tärkeämpiin asioihin. Vai puuttuuko ns. elämä ja pitää paremman puutteessa ronkkia muiden asioita?



        Jospa Sinäkin keskittyisit niihin omiin olennaisiin asioihisi. Sekavasta 1. kommentista päätellen


      • Palaboksical
        -Paradoxical- kirjoitti:

        "Suosittelisin mieleenkiinnon kiinnittämistä tärkeämpiin asioihin"

        Kuten esimerkiksi mihin tärkeämpiin?

        Voit ehkä ymmärtää kysymyksen mutta et näköjään kysymyksen taustoja lainkaan. Vaelluskengän hengittävyys ja vedenpitävyys on vaelluksen onnistumisen kannalta olennainen kysymys. Lähinnä vielä kiinnostaa mikä saa pilvenpolttajan (P...)kommentoimaan asiaa jonka ei pitäisi kaivaa Palaboksicalin napaa millään tavalla?

        Suosittelisin mieleenkiinnon kiinnittämistä omiin tärkeämpiin asioihin. Vai puuttuuko ns. elämä ja pitää paremman puutteessa ronkkia muiden asioita?



        Jospa Sinäkin keskittyisit niihin omiin olennaisiin asioihisi. Sekavasta 1. kommentista päätellen

        "Lähinnä vielä kiinnostaa mikä saa pilvenpolttajan (P...)kommentoimaan asiaa jonka ei pitäisi kaivaa Palaboksicalin napaa millään tavalla?"

        Anteeksi mutta nyt en millään ymmärrä. En muistaakseni ole kommentoinut mitenkään sinun aloittamaasi ketjua. Aloitin ihan oman ketjun omista aiheistani enkä ymmärrä mitä yhteyttä sillä on sinun ketjuihisi. Et kai ole tosikko?


      • -Paradoxical-
        Palaboksical kirjoitti:

        "Lähinnä vielä kiinnostaa mikä saa pilvenpolttajan (P...)kommentoimaan asiaa jonka ei pitäisi kaivaa Palaboksicalin napaa millään tavalla?"

        Anteeksi mutta nyt en millään ymmärrä. En muistaakseni ole kommentoinut mitenkään sinun aloittamaasi ketjua. Aloitin ihan oman ketjun omista aiheistani enkä ymmärrä mitä yhteyttä sillä on sinun ketjuihisi. Et kai ole tosikko?

        Taivutetaanpa rautalangasta:

        1. Tietääkseni tämä on niitä harvoja nettifoorumeita josta voi kysyä LJK-jalkineen maastokelpoisuutta. Erälehdet eivät ole sitä testannet ja kyselyyn tuli jopa yksi asiallinen vastaus.

        2. Pilvenpolttaja Palaboksical apinoi nikistä alkaen tekstiäni (harvinaisen sekavasti, siitä lukijoiden arvailut sienensyönnistä tms...) ja jakelee lisäksi neuvoja mihin asioihin kenenkin tulee elämässään kiinnittää huomiota. Millähän eväillä?

        3. Kysyt vielä "Et kai ole tosikko?" Mitenhän se ilmenisi tässä yhteydessä. Kyseinen luonteenpiirre kun liittyy huumorintajuun ja sitä ei ole Pilvenpolttajan teksteissä vielä esiintynyt. Jälleen yksi osoitus Palaboksicalin moukkamaisuudesta ja yleissivistyksen puutteesta.


        4. Yleensä ei vaadita merkillistä kanttia nimimerkin takaa heitellä lokaa mennen tullen. Jotkut äärimmäisen harvat myöntävät olleensa väärässä, useimmat vänkäävät väsynmiseen saakka omia kantojaan. Mitä tekee Palaboksical?

        "Aloitin ihan oman ketjun omista aiheistani enkä ymmärrä mitä yhteyttä sillä on sinun ketjuihisi"

        Voihan Kaikkien Vellihousujen vellihousu.

        "En muistaakseni ole kommentoinut mitenkään sinun aloittamaasi ketjua"

        Toisen kerran: Voihan Kaikkien Vellihousujen vellihousu.

        Ei tässä ole muistamisesta kysymys, stoorit ovat samalla foorumilla samasta näkymätä luettavissa. Yritä sentään hiukan parempi tekosyy keksiä jos yrität pyristellä irti nulikkamaisista heitoistasi. Ja ehkäpä jatkossa keskityt enemmän niihin omiin asioihisi



        =================================================
        Kirjoittanut: -Paradoxical- 3.4.2005 klo 00.10
        LJK-HYPPYKENKÄ 115.00 €
        http://www.milpro.fi./index.cfm?action=tuotekuvaus&tuot eperheid=000EF66E-7F86-1E18-B4E1DFA2504A902C

        Vedenkestävää nahkaa, valupohja. Mm. laskuvarjojääkärien käyttämä malli.

        Miten on vedenkeston kanssa? Toimiiko vaellusjalkineena? Mitä mieltä ovat kenkää käytännössä käyttäneet? Entä goretex-hengittävyyden puuttuminen?
        ==================================

        Kirjoittanut: Palaboksical 4.4.2005 klo 12.51
        PST-RYPPYKENKÄ 1155.00 €
        http://www.mol.fi
        Vedenkestävää torttua, sementtivalupohja. Mm. vinttikoirien käyttämä malli.

        Miten on viinankeston kanssa? Toimiiko jalkineena? Mitä mieltä ovat kenkää käytännössä imeneet? Entä goretex-viinan puuttuminen? Mitä kello on? Miksi pupujusilla on pitkät korvat? Miksi kakka haisee pahalta?
        ==============================================


      • Palaboksical
        -Paradoxical- kirjoitti:

        Taivutetaanpa rautalangasta:

        1. Tietääkseni tämä on niitä harvoja nettifoorumeita josta voi kysyä LJK-jalkineen maastokelpoisuutta. Erälehdet eivät ole sitä testannet ja kyselyyn tuli jopa yksi asiallinen vastaus.

        2. Pilvenpolttaja Palaboksical apinoi nikistä alkaen tekstiäni (harvinaisen sekavasti, siitä lukijoiden arvailut sienensyönnistä tms...) ja jakelee lisäksi neuvoja mihin asioihin kenenkin tulee elämässään kiinnittää huomiota. Millähän eväillä?

        3. Kysyt vielä "Et kai ole tosikko?" Mitenhän se ilmenisi tässä yhteydessä. Kyseinen luonteenpiirre kun liittyy huumorintajuun ja sitä ei ole Pilvenpolttajan teksteissä vielä esiintynyt. Jälleen yksi osoitus Palaboksicalin moukkamaisuudesta ja yleissivistyksen puutteesta.


        4. Yleensä ei vaadita merkillistä kanttia nimimerkin takaa heitellä lokaa mennen tullen. Jotkut äärimmäisen harvat myöntävät olleensa väärässä, useimmat vänkäävät väsynmiseen saakka omia kantojaan. Mitä tekee Palaboksical?

        "Aloitin ihan oman ketjun omista aiheistani enkä ymmärrä mitä yhteyttä sillä on sinun ketjuihisi"

        Voihan Kaikkien Vellihousujen vellihousu.

        "En muistaakseni ole kommentoinut mitenkään sinun aloittamaasi ketjua"

        Toisen kerran: Voihan Kaikkien Vellihousujen vellihousu.

        Ei tässä ole muistamisesta kysymys, stoorit ovat samalla foorumilla samasta näkymätä luettavissa. Yritä sentään hiukan parempi tekosyy keksiä jos yrität pyristellä irti nulikkamaisista heitoistasi. Ja ehkäpä jatkossa keskityt enemmän niihin omiin asioihisi



        =================================================
        Kirjoittanut: -Paradoxical- 3.4.2005 klo 00.10
        LJK-HYPPYKENKÄ 115.00 €
        http://www.milpro.fi./index.cfm?action=tuotekuvaus&tuot eperheid=000EF66E-7F86-1E18-B4E1DFA2504A902C

        Vedenkestävää nahkaa, valupohja. Mm. laskuvarjojääkärien käyttämä malli.

        Miten on vedenkeston kanssa? Toimiiko vaellusjalkineena? Mitä mieltä ovat kenkää käytännössä käyttäneet? Entä goretex-hengittävyyden puuttuminen?
        ==================================

        Kirjoittanut: Palaboksical 4.4.2005 klo 12.51
        PST-RYPPYKENKÄ 1155.00 €
        http://www.mol.fi
        Vedenkestävää torttua, sementtivalupohja. Mm. vinttikoirien käyttämä malli.

        Miten on viinankeston kanssa? Toimiiko jalkineena? Mitä mieltä ovat kenkää käytännössä imeneet? Entä goretex-viinan puuttuminen? Mitä kello on? Miksi pupujusilla on pitkät korvat? Miksi kakka haisee pahalta?
        ==============================================

        "Palaboksical apinoi nikistä alkaen tekstiäni"'

        Mikä osa näissä viesteissä "nikki"?


      • -Paradoxical-
        Palaboksical kirjoitti:

        "Palaboksical apinoi nikistä alkaen tekstiäni"'

        Mikä osa näissä viesteissä "nikki"?

        Olipa tyrmäävä vastaus...

        Mutta....

        Maanpuolustusfoorumia seuraavana tietänet sen aseteknisen faktan ettei hiirtä kannata ampua tykillä, joten voit vilistää takaisin koloosi piipertämään... ja odottamaan isoksi kasvamista.


      • Palaboksical
        -Paradoxical- kirjoitti:

        Olipa tyrmäävä vastaus...

        Mutta....

        Maanpuolustusfoorumia seuraavana tietänet sen aseteknisen faktan ettei hiirtä kannata ampua tykillä, joten voit vilistää takaisin koloosi piipertämään... ja odottamaan isoksi kasvamista.

        "Maanpuolustusfoorumia seuraavana tietänet sen aseteknisen"

        Olen ollut täällä niin vähän aikaa, etten tiedä vielä paljoakaan asetekniikasta.

        Sinä suoritit vertailuja meidän molempien kirjoittamista aiheista. Minäkin suoritin teknistä vertailua alkuperäisten viestien kesken. Sinun alkuperäiseen viestiisi on kaksi vastausta minun alkuperäiseen viestiini 9 vastausta. Sinun viestisi on luettu 163 kertaa, minun viestini on luettu 320 kertaa.


    • Anonyymi

      No voe kättä jalakoo, kuinkahan tässäkin lopulta kävi?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jäätävä epävarmuus

      Mistä tää hirveä epävarmuus molemminpuolin johtuu? Pohjimmiltaan uskon, että molemmat tietää, että tunteita on. Vai onko
      Ikävä
      82
      1619
    2. Ainakin hän on elossa

      ehdin jo huolestua.
      Ikävä
      40
      1269
    3. En malta odottaa mies että tulet minuun

      Sykkivänä ja intohimon palossa ujutat hitaasti upean rakkauden miekkasi minuun, ja antaudutaan kiihkeään rakasteluun. Hu
      Ikävä
      87
      966
    4. Siltojen varjoissa

      Siltojen varjoissa Yksinäinen susi kulkee, hiljaisuudessa sanoja punnitsee. Sydän auki, paljas liekki rinnassa, siltoja
      Ikävä
      201
      926
    5. Mitä hellittelynimiä

      Sinulla on kaivatustasi?
      Ikävä
      61
      853
    6. Mitä meille oikein

      Tapahtuu vai tapahtuuko mitään?
      Ikävä
      53
      845
    7. Pitsaa selliiä

      Onko uudet pitsat hyviä, kannatteooko käyvä vai suosiollako pittää hilipasta sotkamoon
      Kuhmo
      20
      830
    8. Vanhemmalle naiselle

      Ihastuin sinuun kauan sitten. Luonteeseen, ulkonäköön ja iloisuuteen. Olen haaveillut sinusta sen jälkeen monet kerrat.
      Ikävä
      55
      791
    9. Olet vain kiltimpi

      Ja rauhallisempi ja rakastavampi. Se vetoaa
      Ikävä
      37
      779
    10. Tiedätkö et olet

      Ärsyttävän hyvännäköinen.
      Ikävä
      33
      769
    Aihe