PST-RYPPYKENKÄ

Palaboksical

PST-RYPPYKENKÄ 1155.00 €
http://www.mol.fi
Vedenkestävää torttua, sementtivalupohja. Mm. vinttikoirien käyttämä malli.

Miten on viinankeston kanssa? Toimiiko jalkineena? Mitä mieltä ovat kenkää käytännössä imeneet? Entä goretex-viinan puuttuminen? Mitä kello on? Miksi pupujusilla on pitkät korvat? Miksi kakka haisee pahalta?

11

932

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jussi

      Käytätkö synteettisiä aineita, vai poltteletko kasviperäisiä tuotteita?

      • Palaboksical

        mustaa saapasrasvaa ja tinakumia.


    • -Paradoxical-

      Mikä saa miehen noin suivaantumaan? Sattuiko jotenkin henkilökohtaisesti arkaan paikkaan?

      Pahoittelen!

      Mutta vastauksestasi arvon Palaboksicalei käy oikein selville että suositteletko em. jalkinetta vaelluskäyttöön vai et.


      Joten:

      -M-i-t-e-n o-n v-e-d-e-n-k-e-s-t-o-n
      k-a-n-s-s-a?


      -T-o-i-m-i-i-k-o v-a-e-l-l-u-s-j-a-l-k-i-n-e-e-n-a?-


      -M-i-t-ä m-i-e-l-t-ä o-v-a-t-k-e-n-kä-ä k-ä-y-t-ä-n-n-ö-s-s-ä k-ä-y-t-t-ä-n-e-e-t?


      -E-n-t-ä-g-o-r-e-t-e-x h-e-n-g-i-t-tä-v-y-y-d-e-n p-u-u-t-t-u-m-i-n-e-n



      Kirjoitin harvemmin joten lue myös hitaammin. Ehkä sitten ymmärrät kysymykset!

      • Palaboksical

        Ymmärrän kyllä kysymykset. Mikset sinäkin keskittyisi olennaiseen etkä jonkun kengän ominaisuuksiin. Suosittelisin mieleenkiinnon kiinnittämistä tärkeämpiin asioihin.


      • -Paradoxical-
        Palaboksical kirjoitti:

        Ymmärrän kyllä kysymykset. Mikset sinäkin keskittyisi olennaiseen etkä jonkun kengän ominaisuuksiin. Suosittelisin mieleenkiinnon kiinnittämistä tärkeämpiin asioihin.

        "Suosittelisin mieleenkiinnon kiinnittämistä tärkeämpiin asioihin"

        Kuten esimerkiksi mihin tärkeämpiin?

        Voit ehkä ymmärtää kysymyksen mutta et näköjään kysymyksen taustoja lainkaan. Vaelluskengän hengittävyys ja vedenpitävyys on vaelluksen onnistumisen kannalta olennainen kysymys. Lähinnä vielä kiinnostaa mikä saa pilvenpolttajan (P...)kommentoimaan asiaa jonka ei pitäisi kaivaa Palaboksicalin napaa millään tavalla?

        Suosittelisin mieleenkiinnon kiinnittämistä omiin tärkeämpiin asioihin. Vai puuttuuko ns. elämä ja pitää paremman puutteessa ronkkia muiden asioita?



        Jospa Sinäkin keskittyisit niihin omiin olennaisiin asioihisi. Sekavasta 1. kommentista päätellen


      • Palaboksical
        -Paradoxical- kirjoitti:

        "Suosittelisin mieleenkiinnon kiinnittämistä tärkeämpiin asioihin"

        Kuten esimerkiksi mihin tärkeämpiin?

        Voit ehkä ymmärtää kysymyksen mutta et näköjään kysymyksen taustoja lainkaan. Vaelluskengän hengittävyys ja vedenpitävyys on vaelluksen onnistumisen kannalta olennainen kysymys. Lähinnä vielä kiinnostaa mikä saa pilvenpolttajan (P...)kommentoimaan asiaa jonka ei pitäisi kaivaa Palaboksicalin napaa millään tavalla?

        Suosittelisin mieleenkiinnon kiinnittämistä omiin tärkeämpiin asioihin. Vai puuttuuko ns. elämä ja pitää paremman puutteessa ronkkia muiden asioita?



        Jospa Sinäkin keskittyisit niihin omiin olennaisiin asioihisi. Sekavasta 1. kommentista päätellen

        "Lähinnä vielä kiinnostaa mikä saa pilvenpolttajan (P...)kommentoimaan asiaa jonka ei pitäisi kaivaa Palaboksicalin napaa millään tavalla?"

        Anteeksi mutta nyt en millään ymmärrä. En muistaakseni ole kommentoinut mitenkään sinun aloittamaasi ketjua. Aloitin ihan oman ketjun omista aiheistani enkä ymmärrä mitä yhteyttä sillä on sinun ketjuihisi. Et kai ole tosikko?


      • -Paradoxical-
        Palaboksical kirjoitti:

        "Lähinnä vielä kiinnostaa mikä saa pilvenpolttajan (P...)kommentoimaan asiaa jonka ei pitäisi kaivaa Palaboksicalin napaa millään tavalla?"

        Anteeksi mutta nyt en millään ymmärrä. En muistaakseni ole kommentoinut mitenkään sinun aloittamaasi ketjua. Aloitin ihan oman ketjun omista aiheistani enkä ymmärrä mitä yhteyttä sillä on sinun ketjuihisi. Et kai ole tosikko?

        Taivutetaanpa rautalangasta:

        1. Tietääkseni tämä on niitä harvoja nettifoorumeita josta voi kysyä LJK-jalkineen maastokelpoisuutta. Erälehdet eivät ole sitä testannet ja kyselyyn tuli jopa yksi asiallinen vastaus.

        2. Pilvenpolttaja Palaboksical apinoi nikistä alkaen tekstiäni (harvinaisen sekavasti, siitä lukijoiden arvailut sienensyönnistä tms...) ja jakelee lisäksi neuvoja mihin asioihin kenenkin tulee elämässään kiinnittää huomiota. Millähän eväillä?

        3. Kysyt vielä "Et kai ole tosikko?" Mitenhän se ilmenisi tässä yhteydessä. Kyseinen luonteenpiirre kun liittyy huumorintajuun ja sitä ei ole Pilvenpolttajan teksteissä vielä esiintynyt. Jälleen yksi osoitus Palaboksicalin moukkamaisuudesta ja yleissivistyksen puutteesta.


        4. Yleensä ei vaadita merkillistä kanttia nimimerkin takaa heitellä lokaa mennen tullen. Jotkut äärimmäisen harvat myöntävät olleensa väärässä, useimmat vänkäävät väsynmiseen saakka omia kantojaan. Mitä tekee Palaboksical?

        "Aloitin ihan oman ketjun omista aiheistani enkä ymmärrä mitä yhteyttä sillä on sinun ketjuihisi"

        Voihan Kaikkien Vellihousujen vellihousu.

        "En muistaakseni ole kommentoinut mitenkään sinun aloittamaasi ketjua"

        Toisen kerran: Voihan Kaikkien Vellihousujen vellihousu.

        Ei tässä ole muistamisesta kysymys, stoorit ovat samalla foorumilla samasta näkymätä luettavissa. Yritä sentään hiukan parempi tekosyy keksiä jos yrität pyristellä irti nulikkamaisista heitoistasi. Ja ehkäpä jatkossa keskityt enemmän niihin omiin asioihisi



        =================================================
        Kirjoittanut: -Paradoxical- 3.4.2005 klo 00.10
        LJK-HYPPYKENKÄ 115.00 €
        http://www.milpro.fi./index.cfm?action=tuotekuvaus&tuot eperheid=000EF66E-7F86-1E18-B4E1DFA2504A902C

        Vedenkestävää nahkaa, valupohja. Mm. laskuvarjojääkärien käyttämä malli.

        Miten on vedenkeston kanssa? Toimiiko vaellusjalkineena? Mitä mieltä ovat kenkää käytännössä käyttäneet? Entä goretex-hengittävyyden puuttuminen?
        ==================================

        Kirjoittanut: Palaboksical 4.4.2005 klo 12.51
        PST-RYPPYKENKÄ 1155.00 €
        http://www.mol.fi
        Vedenkestävää torttua, sementtivalupohja. Mm. vinttikoirien käyttämä malli.

        Miten on viinankeston kanssa? Toimiiko jalkineena? Mitä mieltä ovat kenkää käytännössä imeneet? Entä goretex-viinan puuttuminen? Mitä kello on? Miksi pupujusilla on pitkät korvat? Miksi kakka haisee pahalta?
        ==============================================


      • Palaboksical
        -Paradoxical- kirjoitti:

        Taivutetaanpa rautalangasta:

        1. Tietääkseni tämä on niitä harvoja nettifoorumeita josta voi kysyä LJK-jalkineen maastokelpoisuutta. Erälehdet eivät ole sitä testannet ja kyselyyn tuli jopa yksi asiallinen vastaus.

        2. Pilvenpolttaja Palaboksical apinoi nikistä alkaen tekstiäni (harvinaisen sekavasti, siitä lukijoiden arvailut sienensyönnistä tms...) ja jakelee lisäksi neuvoja mihin asioihin kenenkin tulee elämässään kiinnittää huomiota. Millähän eväillä?

        3. Kysyt vielä "Et kai ole tosikko?" Mitenhän se ilmenisi tässä yhteydessä. Kyseinen luonteenpiirre kun liittyy huumorintajuun ja sitä ei ole Pilvenpolttajan teksteissä vielä esiintynyt. Jälleen yksi osoitus Palaboksicalin moukkamaisuudesta ja yleissivistyksen puutteesta.


        4. Yleensä ei vaadita merkillistä kanttia nimimerkin takaa heitellä lokaa mennen tullen. Jotkut äärimmäisen harvat myöntävät olleensa väärässä, useimmat vänkäävät väsynmiseen saakka omia kantojaan. Mitä tekee Palaboksical?

        "Aloitin ihan oman ketjun omista aiheistani enkä ymmärrä mitä yhteyttä sillä on sinun ketjuihisi"

        Voihan Kaikkien Vellihousujen vellihousu.

        "En muistaakseni ole kommentoinut mitenkään sinun aloittamaasi ketjua"

        Toisen kerran: Voihan Kaikkien Vellihousujen vellihousu.

        Ei tässä ole muistamisesta kysymys, stoorit ovat samalla foorumilla samasta näkymätä luettavissa. Yritä sentään hiukan parempi tekosyy keksiä jos yrität pyristellä irti nulikkamaisista heitoistasi. Ja ehkäpä jatkossa keskityt enemmän niihin omiin asioihisi



        =================================================
        Kirjoittanut: -Paradoxical- 3.4.2005 klo 00.10
        LJK-HYPPYKENKÄ 115.00 €
        http://www.milpro.fi./index.cfm?action=tuotekuvaus&tuot eperheid=000EF66E-7F86-1E18-B4E1DFA2504A902C

        Vedenkestävää nahkaa, valupohja. Mm. laskuvarjojääkärien käyttämä malli.

        Miten on vedenkeston kanssa? Toimiiko vaellusjalkineena? Mitä mieltä ovat kenkää käytännössä käyttäneet? Entä goretex-hengittävyyden puuttuminen?
        ==================================

        Kirjoittanut: Palaboksical 4.4.2005 klo 12.51
        PST-RYPPYKENKÄ 1155.00 €
        http://www.mol.fi
        Vedenkestävää torttua, sementtivalupohja. Mm. vinttikoirien käyttämä malli.

        Miten on viinankeston kanssa? Toimiiko jalkineena? Mitä mieltä ovat kenkää käytännössä imeneet? Entä goretex-viinan puuttuminen? Mitä kello on? Miksi pupujusilla on pitkät korvat? Miksi kakka haisee pahalta?
        ==============================================

        "Palaboksical apinoi nikistä alkaen tekstiäni"'

        Mikä osa näissä viesteissä "nikki"?


      • -Paradoxical-
        Palaboksical kirjoitti:

        "Palaboksical apinoi nikistä alkaen tekstiäni"'

        Mikä osa näissä viesteissä "nikki"?

        Olipa tyrmäävä vastaus...

        Mutta....

        Maanpuolustusfoorumia seuraavana tietänet sen aseteknisen faktan ettei hiirtä kannata ampua tykillä, joten voit vilistää takaisin koloosi piipertämään... ja odottamaan isoksi kasvamista.


      • Palaboksical
        -Paradoxical- kirjoitti:

        Olipa tyrmäävä vastaus...

        Mutta....

        Maanpuolustusfoorumia seuraavana tietänet sen aseteknisen faktan ettei hiirtä kannata ampua tykillä, joten voit vilistää takaisin koloosi piipertämään... ja odottamaan isoksi kasvamista.

        "Maanpuolustusfoorumia seuraavana tietänet sen aseteknisen"

        Olen ollut täällä niin vähän aikaa, etten tiedä vielä paljoakaan asetekniikasta.

        Sinä suoritit vertailuja meidän molempien kirjoittamista aiheista. Minäkin suoritin teknistä vertailua alkuperäisten viestien kesken. Sinun alkuperäiseen viestiisi on kaksi vastausta minun alkuperäiseen viestiini 9 vastausta. Sinun viestisi on luettu 163 kertaa, minun viestini on luettu 320 kertaa.


    • Anonyymi

      No voe kättä jalakoo, kuinkahan tässäkin lopulta kävi?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Immu otti pataan

      Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      140
      2436
    2. Näetkö feminismin uhkana

      Vai mahdollisuutena kun deittailet naisia? Mitä miehet mieltä feminismistä?
      Ikävä
      196
      1147
    3. Tykkäätkö halaamisesta?

      Minä en. Tänään tuttava, jolle olen maininnut että en pidä halaamisesta, yritti halata minua ja olen vieläkin ihan raivo
      Maailman menoa
      107
      1052
    4. Hinduilu on suurta eksytystä

      tekosyvällinen tarina uppoaa moneen. Harhautusta todellisen Jumalan yhteydestä. Kuka haluaisi nähdä sielunvaelluksessa
      Hindulaisuus
      389
      930
    5. Malmin tapaus on järkyttävä

      Kolme ulkomaalaistaustaista miestä raiskasi nuoren tytön tavalla, jota ei meinaa uskoa todeksi. Mikä voisi olla oikeampi
      Maahanmuutto
      296
      878
    6. Mitkä asiat teidän elämässänne on

      Tällä hetkellä parasta?
      Ikävä
      66
      858
    7. Kyllä me vaan

      Tykätään toisistamme ❤️ siinä ei ole mitään väärää kenellekään
      Ikävä
      53
      841
    8. Oot nainen kaunis

      muista hymyillä jatkossakin.
      Ikävä
      46
      829
    9. Miksi kaivata miestä

      jolla ei edes muna toimi?
      Ikävä
      87
      826
    10. Mitä haluaisit kysyä

      Kaivatultasi?
      Ikävä
      51
      733
    Aihe