Digi-tv:n plussat

Plussia:

1. Teema - paras kotimainen TV-kanava.
2. Anamorfiset lähetykset - kuvanlaatu 16:9 televisiolla _paljon_ parempi kuin letterboxina
3. Kuvanlaatu yleisesti ottaen (muilla kuin mömmöteeveella, jossa ilmeisesti lähes koko tekninen henkilökunta on saanut potkut rahan säästämiseksi)
4. Jos ei ole kaapelissa SubTV (joka on toiseksi paras TV-kanava Suomessa - tosin heikentynyt PALJON TVTV-ajoista jolloin ei lähettänyt kotimaassa tehtyä paskaa kuten nykyään)
5. Sähköinen ohjelmaopas (yhden napin painalluksella näkee mikä ohjelma on menossa ja lyhyen esittelyn siitä, toisella seuraavan ohjelman, kolmannella painalluksella koko illan ohjelmat kaikilla kanavilla)
6. YLE24 uutiskanava
7. Joku voi hyötyä svenskataalande kanavasta.

Haitat:

Ylimääräinen kaukosäädin (mutta kun niitä on yhteensä olohuoneen pöydällä jo 7 kpl (TV, video (tämä tosin jo sohvapöydän laatikossa, kun ei ole ollut puoleen vuoteen lainkaan käytössä) 2 x DVD, digiboksi, viritinvahvistin, videotykki), niin ei yksi paljoa paina.

Boksin satunnainen bugittaminen (Nokian kiintolevymalli, tarvitsee IVO-resetin noin 3-4 viikon välein.

Mömmöteeveen kuvanlaatu - tosin kaapelitelkussa täällä Tampereella tunnutaan syöttävän ana-puolellekin digikanavan kuvaa, joten MTV3:n palikoituvaa kuvaa joutuu ihailemaan kuitenkin.

mitä parempaa jos on tällähetkellä kaapelissa, minusta ei mitään...päinvastoin vikoja koko ajan...

Digitv:n tuoma lisäarvo on aika vähäinen varsinkin kaapeli-tv-talouksille. Me muut saavat muutaman lisäkanavan, mutta tuleeko niitä oikeasti katsottua. Ainakin meillä digikanavien katsominen on hyvin vähäistä.

Omakotitalossa asuville kuvalaadun parannus voi olla riittävä peruste siirtyä digitv:n katsojaksi, mutta kokonaan siihen siirtyminen edellyttää perheen kaikkien televisioiden ja videoiden päivittämistä digiaikaan. On paljon halvempaa parantaa kuvaa paremmalla antennilla ja kunnon vahvistimella.

Meille hankittiin digiboxi reilu vuosi sitten lähinnä huonon kuvan takia. Digiboxi ei tosin auttanut, koska vika oli antennissa ja se jouduttiin korjaamaan joka tapauksessa. Digiboxia käytetäänkin meillä lähinnä ohjelmien tallentamiseen ja niiden katseluun myöhemmin. Siinä tallentava digiboxi hakkaa VHS:t mennen tullen. siinä suhteessa paluuta ei ole.

Ainakin minä odotan digitv:ltä jotain uutta. Esimerkiksi Dolby Digital -ääntä elokuviin, laajapiirtolähetyksiä, jotain todellista parannusta äänen- ja kuvanlaatuun. Tuskinpa ostan oikeaa digitv:tä ennen kuin teräväpiirtotelevisiot ovat todellisuutta. Siihen asti tyydyn digiboxiin. Pelkkä samojen ohjelmien lähetys samantasoilla kuvalla ja äänellä ei riitä. Ohjelmaopaskin on aikamoinen pettymys, samat tiedot löytyvät tekstitv:stä ja paljon luotettavammin. Uutta tekniikkaa ei ole oikein osattu hyödyntää tehokkaasti.

Hyviä:

Kuvanlaatu YLE:n kanavilla. Voisi olla parempikin kyllä, mutta hakkaa analogisen nytkin. MTV3:n ja SubTV:n kuvanlaatu on yleensä heikko, ts. palikoitunut ja suttuinen. Nelonen on laadukkaampi toiminnassaan kuin hömppä-MTV3.

EPG, tästä tosin on monia eri toteutuksia. Paras näkemäni on Digialityn.

Kuvasuhde 16:9 anamorfisena ainakin ajoittain. MTV3 ei juuri harrasta.

Kovalevylliset tallentavat digiboxit. Kun kokeilee miten helppoa ajastus on, ei kaipaa vanhoja systeemejä.

YLE24 ja _Teema_. SubTV jos ei muuten näy. SexTV :)

Huonoa:

- DVB-tekstitys toimii horjahtelevasti. Suuret erot merkkien ja mallien välillä. Tekstityksen tallennuksessa kovalevyboxeissa ongelmia. Epäilen että DVB-tekstitys ei tule koskaan toimimaan luotettavasti kaikissa boxeissa. Siis uusissakaan malleissa. Ominaisuuden voisi puolestani poistaa lähetyksestä, koska siitä on ollut ainakin itselleni pelkkää haittaa.

- Melkoisella varmuudella voi sanoa että boxit bugaavat jokainen jossakin asiassa. Jotkut pienissä jutuissa, jotkut isommissakin. Tekniikka ei ole valmista ja isojen valmistajien laitteetkaan eivät ole vielä kypsiä tuotteita.

-0 Stereoääni. Tallentavat laitteetkaan eivät yleisesti tue vielä monikanavaääntä, joten eipä sille ole tarvetta vielä.

-0 Kuva joko näkyy tai ei näy. Hyvää on se että jos kuva näkyy niin se on hyvä. Mutta kun kenttä heikkenee niin laatu tippuu radikaalisti ja kuva pysähtelee tai häviää kokonaan.